'Top Secret': Fotos de OVNIS gigantes tomadas por un submarino de EEUU. en el Ártico (1971)

Eso es una sombrilla de la playa que salió volando...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es curioso que todos los ovnis fotografiados salen muy poco nítidos.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Es curioso que todos los ovnis fotografiados salen muy poco nítidos.

Saludos d'esti llobu.

Si es que no tienes ni idea de OVNIs.

Todos los OVNIs tienen un sistema de protección muy sofisticado que hace que las fotografías salgan borrosas, movidas o desenfocadas.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Es curioso que todos los ovnis fotografiados salen muy poco nítidos.

Saludos d'esti llobu.

Si es que no tienes ni idea de OVNIs.

Todos los OVNIs tienen un sistema de protección muy sofisticado que hace que las fotografías salgan borrosas, movidas o desenfocadas.

Va a ser eso, porque los OVNIS tampoco se presentan ante el llobu, cada vez que el llobu miró al cielo cuando alguien gritaba "OVNI", los muy bellacos se transformaban en aviones, en satélites y mierdas semejantes.

Ya tienen sistemas de camuflaje sofisticados, los muy cabrones.

Saludos d'esti llobu.

En todos estos avistamientos que ya se pueden contar por centenares a lo largo de la historia reciente hay unos puntos en común en todos ellos que se cumplen casi siempre haciendo que muchos de estos avistamientos sean muy similares entre sí sino iguales...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aquí es que le metieron un misil al Ovni...o que andaba fumando.

Casi por definición la foto de un OVNI (Objeto Volador No Identificado) tiene que se borrosa y de muy mala calidad. Si la fotografía es nítida deja de ser un OVNI (Objeto Volador No Identificado), y pasa a ser una bolsa de plástico, un dirigible de la Primera Guerra Mundial, una colchoneta, una balsa inflable, etc.

tal cual

Lo mismo todo lo TOP SECRET .... me siento importante y muy top al acceder a información secreta publicada

Nolocreo escribió:

En todos estos avistamientos que ya se pueden contar por centenares a lo largo de la historia reciente hay unos puntos en común en todos ellos que se cumplen casi siempre haciendo que muchos de estos avistamientos sean muy similares entre sí sino iguales...

estás haciendo un personaje.... vos no podés ser así, sos un ser grande, inmenso, con una capacidad enorme de engañarnos a todos y con una voluntad y destreza gigantezca de sostener el personaje por años... decí la verdad, o mentime que me gusta

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Es curioso que todos los ovnis fotografiados salen muy poco nítidos.

Saludos d'esti llobu.

Si es que no tienes ni idea de OVNIs.

Todos los OVNIs tienen un sistema de protección muy sofisticado que hace que las fotografías salgan borrosas, movidas o desenfocadas.

Va a ser eso, porque los OVNIS tampoco se presentan ante el llobu, cada vez que el llobu miró al cielo cuando alguien gritaba "OVNI", los muy bellacos se transformaban en aviones, en satélites y mierdas semejantes.

Ya tienen sistemas de camuflaje sofisticados, los muy cabrones.

Saludos d'esti llobu.

No seas tan autoreferencial que te va a agarrar Llobulitis (en este caso tampoco creo en OVNIS pero ya se está repitiendo en todos los hilos de misterios abiertos por antartida este argumento tuyo de que algo no existe porque no lo viste o no te pasó ¿te parece bonito? )

Pur escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Es curioso que todos los ovnis fotografiados salen muy poco nítidos.

Saludos d'esti llobu.

Si es que no tienes ni idea de OVNIs.

Todos los OVNIs tienen un sistema de protección muy sofisticado que hace que las fotografías salgan borrosas, movidas o desenfocadas.

Va a ser eso, porque los OVNIS tampoco se presentan ante el llobu, cada vez que el llobu miró al cielo cuando alguien gritaba "OVNI", los muy bellacos se transformaban en aviones, en satélites y mierdas semejantes.

Ya tienen sistemas de camuflaje sofisticados, los muy cabrones.

Saludos d'esti llobu.

No seas tan autoreferencial que te va a agarrar Llobulitis (en este caso tampoco creo en OVNIS pero ya se está repitiendo en todos los hilos de misterios abiertos por antartida este argumento tuyo de que algo no existe porque no lo viste o no te pasó ¿te parece bonito? )

Ni bonito, ni feo, al llobu le parece una cruda realidad (que, por cierto, aprendió del estimado pato). Eso sí, los OVNIS siguen siendo unos cabrones, porque no se dejan ver por esti llobu (trascendiendo de que existan o no). Y ya sabes, el llobu es un descreído.

Tratará el llobu de ser menos reiterativo, tratará el llobu de ser menos reiterativo.

Saludos d'esti llobu.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Es curioso que todos los ovnis fotografiados salen muy poco nítidos.

Saludos d'esti llobu.

Si es que no tienes ni idea de OVNIs.

Todos los OVNIs tienen un sistema de protección muy sofisticado que hace que las fotografías salgan borrosas, movidas o desenfocadas.

Va a ser eso, porque los OVNIS tampoco se presentan ante el llobu, cada vez que el llobu miró al cielo cuando alguien gritaba "OVNI", los muy bellacos se transformaban en aviones, en satélites y mierdas semejantes.

Ya tienen sistemas de camuflaje sofisticados, los muy cabrones.

Saludos d'esti llobu.

No seas tan autoreferencial que te va a agarrar Llobulitis (en este caso tampoco creo en OVNIS pero ya se está repitiendo en todos los hilos de misterios abiertos por antartida este argumento tuyo de que algo no existe porque no lo viste o no te pasó ¿te parece bonito? )

Ni bonito, ni feo, al llobu le parece una cruda realidad (que, por cierto, aprendió del estimado pato). Eso sí, los OVNIS siguen siendo unos cabrones, porque no se dejan ver por esti llobu (trascendiendo de que existan o no). Y ya sabes, el llobu es un descreído.

Tratará el llobu de ser menos reiterativo, tratará el llobu de ser menos reiterativo.

Saludos d'esti llobu.

Saludos d'esti llobu.

vamos a ver punto com no estoy diciendo que empieces a creer o que dejes de ser descreído, digo que tus argumentos son todos autorreferenciales (de modo que son realidades crudamente propias)... y ok, a mí tampoco me parece ni feo ni bonito, en todo caso me parece poquito

el.loco.lucas escribió:

Casi por definición la foto de un OVNI (Objeto Volador No Identificado) tiene que se borrosa y de muy mala calidad. Si la fotografía es nítida deja de ser un OVNI (Objeto Volador No Identificado), y pasa a ser  una bolsa de plástico, un dirigible de la Primera Guerra Mundial, una colchoneta, una balsa inflable, etc.

Ese es uno de los detalles comunes a los que me refiero en mi comentario anterior, se aprovecha el hecho siempre justificable de la baja calidad fotográfica que imposibilita la identificación contribuyendo así a aumentar aún más el enigma que lejos de resolverse gracias a alguna imagen de buena calidad que no existe ni hecha por casualidad (los avistamientos son todos casuales y de estos los hay por centenares) se cierra aquí el caso quedando siempre en la incertidumbre como esos seriales de televisión que repiten siempre el mismo guión..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

En todos estos avistamientos que ya se pueden contar por centenares a lo largo de la historia reciente hay unos puntos en común en todos ellos que se cumplen casi siempre haciendo que muchos de estos avistamientos sean muy similares entre sí sino iguales...

estás haciendo un personaje.... vos no podés ser así, sos un ser grande, inmenso, con una capacidad enorme de engañarnos a todos y con una voluntad y destreza gigantezca de sostener el personaje por años... decí la verdad, o mentime que me gusta

No te miento si te digo que vi uno allí en tu tierra aunque tu no lo creas...
 
-Gigantesca con s si no te importa..

bueh tampoco te agrandes, que mi duda es infundada... hay más probabilidades de que realmente seas así a que tengas una destreza Sigantesca (está mal escrito pero te doy el gusto, estoy segura que me pedías que lo escriba con s inicial )

Y no, no te creo, es más fácil creer que existen los OVNIS a creer que alguna vez saliste de tu aldea y viajaste a Argentina

tanto es así que si se te piden fotos para comprobar que es verdad lo que decís, el OVNI sale super nítido y tu imagen se ve oscura, borrosa y difusa

No, es que no sale ni borroso ni se ve nada porque no hay ninguna foto.., pero eso si hubieron testigos porque no estaba sólo..

Pur escribió:

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Es curioso que todos los ovnis fotografiados salen muy poco nítidos.

Saludos d'esti llobu.

Si es que no tienes ni idea de OVNIs.

Todos los OVNIs tienen un sistema de protección muy sofisticado que hace que las fotografías salgan borrosas, movidas o desenfocadas.

Va a ser eso, porque los OVNIS tampoco se presentan ante el llobu, cada vez que el llobu miró al cielo cuando alguien gritaba "OVNI", los muy bellacos se transformaban en aviones, en satélites y mierdas semejantes.

Ya tienen sistemas de camuflaje sofisticados, los muy cabrones.

Saludos d'esti llobu.

No seas tan autoreferencial que te va a agarrar Llobulitis (en este caso tampoco creo en OVNIS pero ya se está repitiendo en todos los hilos de misterios abiertos por antartida este argumento tuyo de que algo no existe porque no lo viste o no te pasó ¿te parece bonito? )

Ni bonito, ni feo, al llobu le parece una cruda realidad (que, por cierto, aprendió del estimado pato). Eso sí, los OVNIS siguen siendo unos cabrones, porque no se dejan ver por esti llobu (trascendiendo de que existan o no). Y ya sabes, el llobu es un descreído.

Tratará el llobu de ser menos reiterativo, tratará el llobu de ser menos reiterativo.

Saludos d'esti llobu.

Saludos d'esti llobu.

vamos a ver punto com no estoy diciendo que empieces a creer o que dejes de ser descreído, digo que tus argumentos son todos autorreferenciales (de modo que son realidades crudamente propias)... y ok, a mí tampoco me parece ni feo ni bonito, en todo caso me parece poquito

Ufff... pues ya le duele al llobu la cabeza de pensar sobre el tema con lo poco que ha escrito sobre él, mejor dicho nada. Va a ser que en estas cuestiones, como en las demás, el llobu no da mucho de sí. Precisamente el llobu no puede contar lo que le pasa en cuanto a estas cuestiones, porque nunca le pasa nada. En cuanto a contar lo que sabe el llobu o lo que el llobu pueda haber leído, va a ser lo mismo, porque el llobu no sabe nada de Ovnis ni se para a leer nada sobre OVNIS.

Podemos hablar de probabilidades. Las probabilidades de que haya vida extraterrestre son tan altas que el llobu lo tiene por un suceso seguro. Se basa el llobu para ello en que en nuestro planeta, en cuanto hubo condiciones para la vida, la vida apareció sin tardar nada. Sin embargo no es tan fácil pasar de vida sencilla a vida compleja. Todos los eucariotas provienen de un único suceso, de una única evolución que se dio sólo una vez en tantísimo tiempo que la vida lleva en el planeta (unos 4000 millones de años), a partir de esa evolución, es decir, de que apareció el primer eucariota se desarrollaron todos los eucariotas (plantas, animales...). Esa transformación o ese paso de vida sencilla a vida compleja ya no es tan fácil que se de aunque surja la vida en millones de planetas en el Universo, así que las probabilidades disminuyen. Pero hay que contar también, que se den las condiciones necesarias para que las formas de vida compleja evolucionen hacia especies inteligentes, y no sólo inteligentes, sino muy inteligentes. Eso es más complejo todavía y estadísticamente hablando todavía menos probable. Y lo que lo hace todavía más difícil es que dos especies inteligentes, de planetas distintos, tengan contacto, debido a la lejanía, que imposibilita el viajar de una estrella a otra como quien coge el metro. Y todavía se hace más difícil el tema, porque aunque una especie inteligente consiguiera todo eso, todavía tendría que coincidir en el tiempo con otra especie inteligente. Que si un OVNI viniera a la Tierra hace más de un millón de años, no encontraría ninguna especie inteligente a la que saludar.

Así que probabilidades de ver un OVNI (y más con la manía que tienen de salir borrosos en las fotos) menos que pocas. Eso sí, la realidad se ríe de las estadísticas.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Si es que no tienes ni idea de OVNIs.

Todos los OVNIs tienen un sistema de protección muy sofisticado que hace que las fotografías salgan borrosas, movidas o desenfocadas.

Va a ser eso, porque los OVNIS tampoco se presentan ante el llobu, cada vez que el llobu miró al cielo cuando alguien gritaba "OVNI", los muy bellacos se transformaban en aviones, en satélites y mierdas semejantes.

Ya tienen sistemas de camuflaje sofisticados, los muy cabrones.

Saludos d'esti llobu.

No seas tan autoreferencial que te va a agarrar Llobulitis (en este caso tampoco creo en OVNIS pero ya se está repitiendo en todos los hilos de misterios abiertos por antartida este argumento tuyo de que algo no existe porque no lo viste o no te pasó ¿te parece bonito? )

Ni bonito, ni feo, al llobu le parece una cruda realidad (que, por cierto, aprendió del estimado pato). Eso sí, los OVNIS siguen siendo unos cabrones, porque no se dejan ver por esti llobu (trascendiendo de que existan o no). Y ya sabes, el llobu es un descreído.

Tratará el llobu de ser menos reiterativo, tratará el llobu de ser menos reiterativo.

Saludos d'esti llobu.

Saludos d'esti llobu.

vamos a ver punto com no estoy diciendo que empieces a creer o que dejes de ser descreído, digo que tus argumentos son todos autorreferenciales (de modo que son realidades crudamente propias)... y ok, a mí tampoco me parece ni feo ni bonito, en todo caso me parece poquito

Ufff... pues ya le duele al llobu la cabeza de pensar sobre el tema con lo poco que ha escrito sobre él, mejor dicho nada. Va a ser que en estas cuestiones, como en las demás, el llobu no da mucho de sí. Precisamente el llobu no puede contar lo que le pasa en cuanto a estas cuestiones, porque nunca le pasa nada. En cuanto a contar lo que sabe el llobu o lo que el llobu pueda haber leído, va a ser lo mismo, porque el llobu no sabe nada de Ovnis ni se para a leer nada sobre OVNIS.

Podemos hablar de probabilidades. Las probabilidades de que haya vida extraterrestre son tan altas que el llobu lo tiene por un suceso seguro. Se basa el llobu para ello en que en nuestro planeta, en cuanto hubo condiciones para la vida, la vida apareció sin tardar nada. Sin embargo no es tan fácil pasar de vida sencilla a vida compleja. Todos los eucariotas provienen de un único suceso, de una única evolución que se dio sólo una vez en tantísimo tiempo que la vida lleva en el planeta (unos 4000 millones de años), a partir de esa evolución, es decir, de que apareció el primer eucariota se desarrollaron todos los eucariotas (plantas, animales...). Esa transformación o ese paso de vida sencilla a vida compleja ya no es tan fácil que se de aunque surja la vida en millones de planetas en el Universo, así que las probabilidades disminuyen. Pero hay que contar también, que se den las condiciones necesarias para que las formas de vida compleja evolucionen hacia especies inteligentes, y no sólo inteligentes, sino muy inteligentes. Eso es más complejo todavía y estadísticamente hablando todavía menos probable. Y lo que lo hace todavía más difícil es que dos especies inteligentes, de planetas distintos, tengan contacto, debido a la lejanía, que imposibilita el viajar de una estrella a otra como quien coge el metro. Y todavía se hace más difícil el tema, porque aunque una especie inteligente consiguiera todo eso, todavía tendría que coincidir en el tiempo con otra especie inteligente. Que si un OVNI viniera a la Tierra hace más de un millón de años, no encontraría ninguna especie inteligente a la que saludar.

Así que probabilidades de ver un OVNI (y más con la manía que tienen de salir borrosos en las fotos) menos que pocas. Eso sí, la realidad se ríe de las estadísticas.

Saludos d'esti llobu.

"el llobu no sabe nada de Ovnis ni se para a leer nada sobre OVNIS"

yo tampoco, así que no leí el párrafo siguiente que escribiste

Claro que lo has leído ¿y sinos porque dices que no lo has hecho? porque sabes que habla sobre OVNIS y extraterrestres y eso no es de tu interés..

porque naturalmente, alguien que sabe redactar bien lo que piensa (no es tu caso ), y que no desvirtúa los hilos hablando de boludeces que no hacen al hilo (que sí es tu caso ), si escribe "Podemos hablar de probabilidades." es seguro que hará un análisis de probabilidades respecto a los OVNIS.

Callate Nolocreu

Se me había olvidado que lo tuyo es la ornitología, eso también es seguro..
[url=[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/url]

Pur escribió:

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

Va a ser eso, porque los OVNIS tampoco se presentan ante el llobu, cada vez que el llobu miró al cielo cuando alguien gritaba "OVNI", los muy bellacos se transformaban en aviones, en satélites y mierdas semejantes.

Ya tienen sistemas de camuflaje sofisticados, los muy cabrones.

Saludos d'esti llobu.

No seas tan autoreferencial que te va a agarrar Llobulitis (en este caso tampoco creo en OVNIS pero ya se está repitiendo en todos los hilos de misterios abiertos por antartida este argumento tuyo de que algo no existe porque no lo viste o no te pasó ¿te parece bonito? )

Ni bonito, ni feo, al llobu le parece una cruda realidad (que, por cierto, aprendió del estimado pato). Eso sí, los OVNIS siguen siendo unos cabrones, porque no se dejan ver por esti llobu (trascendiendo de que existan o no). Y ya sabes, el llobu es un descreído.

Tratará el llobu de ser menos reiterativo, tratará el llobu de ser menos reiterativo.

Saludos d'esti llobu.

Saludos d'esti llobu.

vamos a ver punto com no estoy diciendo que empieces a creer o que dejes de ser descreído, digo que tus argumentos son todos autorreferenciales (de modo que son realidades crudamente propias)... y ok, a mí tampoco me parece ni feo ni bonito, en todo caso me parece poquito

Ufff... pues ya le duele al llobu la cabeza de pensar sobre el tema con lo poco que ha escrito sobre él, mejor dicho nada. Va a ser que en estas cuestiones, como en las demás, el llobu no da mucho de sí. Precisamente el llobu no puede contar lo que le pasa en cuanto a estas cuestiones, porque nunca le pasa nada. En cuanto a contar lo que sabe el llobu o lo que el llobu pueda haber leído, va a ser lo mismo, porque el llobu no sabe nada de Ovnis ni se para a leer nada sobre OVNIS.

Podemos hablar de probabilidades. Las probabilidades de que haya vida extraterrestre son tan altas que el llobu lo tiene por un suceso seguro. Se basa el llobu para ello en que en nuestro planeta, en cuanto hubo condiciones para la vida, la vida apareció sin tardar nada. Sin embargo no es tan fácil pasar de vida sencilla a vida compleja. Todos los eucariotas provienen de un único suceso, de una única evolución que se dio sólo una vez en tantísimo tiempo que la vida lleva en el planeta (unos 4000 millones de años), a partir de esa evolución, es decir, de que apareció el primer eucariota se desarrollaron todos los eucariotas (plantas, animales...). Esa transformación o ese paso de vida sencilla a vida compleja ya no es tan fácil que se de aunque surja la vida en millones de planetas en el Universo, así que las probabilidades disminuyen. Pero hay que contar también, que se den las condiciones necesarias para que las formas de vida compleja evolucionen hacia especies inteligentes, y no sólo inteligentes, sino muy inteligentes. Eso es más complejo todavía y estadísticamente hablando todavía menos probable. Y lo que lo hace todavía más difícil es que dos especies inteligentes, de planetas distintos, tengan contacto, debido a la lejanía, que imposibilita el viajar de una estrella a otra como quien coge el metro. Y todavía se hace más difícil el tema, porque aunque una especie inteligente consiguiera todo eso, todavía tendría que coincidir en el tiempo con otra especie inteligente. Que si un OVNI viniera a la Tierra hace más de un millón de años, no encontraría ninguna especie inteligente a la que saludar.

Así que probabilidades de ver un OVNI (y más con la manía que tienen de salir borrosos en las fotos) menos que pocas. Eso sí, la realidad se ríe de las estadísticas.

Saludos d'esti llobu.

"el llobu no sabe nada de Ovnis ni se para a leer nada sobre OVNIS"

yo tampoco, así que no leí el párrafo siguiente que escribiste

No te pierdes nada, compañera, porque el llobu no habla de OVNIS en ese párrafo.

Saludos d'esti llobu.

Empieza el llobu a creer que alguno, cuando le duele la garganta, va en busca de un ornitorrinco para que ver qué le diagnostica.

Saludos d'esti llobu.