¿Porque existen racistas?

"Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión". Nelson Mandela.













Si  el niño no nace racista, y es cuando de joven con amigos, en la escuela, la familia,  puede desarrollar un comportamiento tolerante o intolerante con otras razas y culturas, sean africanos, asiáticos, etc.  ¿que lleva a tener miedo, acusar o despreciar al diferente? ¿porque existe tanta radicalidad en algunas personas? Y lo más grave cuando se trata de delincuencia, terrorismo, etc. se suele generalizar bastante,  y lo que hacen solo un pequeño colectivo, como islamistas radicales, algunas personas terminan condenando a todos los musulmanes,  y lo peor con agresiones violentas que hacen imposible una convivencia pacífica. ¿A quién le interesa que exista esa división? ¿Por qué a un delincuente le etiquetan árabe, negro, latino o gitano y no por lo que ha hecho solamente? Supongo que todos hemos reflexionado sobre ello y tenemos una capacidad de respeto hacia las personas que son distintas a nosotros, pero da grima leer en las redes sociales tantas acusaciones vomitivas a colectivos o personas inocentes, sea ideológico, por desprecio, etc. pero esa cadena en muchos casos termina agrandándose sin que muchas personas lean o tengan la certeza de que es verdad. Me gustaria que lo pudiéramos tratar desde lo psicológico, aunque se que lo ideológico es importante.
 





 
Los padres de Xavi, el niño de 3 años asesinado en Las Ramblas, se abrazan con el imán de Rubí

La xenofobia siempre es ligada a la ignorancia y al miedo.

Las ideas que podamos tener de un inmigrante cualquiera van muy ligadas por lo general al conocimiento también general que tenemos del país de origen de ese inmigrante, variando de un modo u otro en función de ese conocimiento.

Sin duda, el racismo se cura viajando y conociendo a la gente. No me gusta la expresión xenofobia, xenoignorancia sería más apropiado. Pasa lo mismo con la homofobia, donde concuerdo con Morgan Freeman

Se equivoca en parte Morgan Freeman:

No es lo mismo hijoputa que imbécil, y unos pueden ser homófobos por ser imbéciles, pero otros lo son porque directamente son unos hijoputas.

Por cierto "homófobo" no es sinónimo de racista.

Contestando al primer mensaje de Tinajas:

Da un poco de grima que necesitemos un psicólogo.

Es poco probable que tratemos un tema como el racismo desde la serenidad, pero hará un esfuerzo el llobu y cuando diga de los racistas que son unos hijoputas lo hará muy serenamente.

Salud y República.

No, xenofobia y homofobia no necesariamente están relacionados, pero suelen tener similares causas que no tienen que ver con fobias, sino con ciertas carencias neuronales y de raciocinio. En resumen se puede sustituir perfectamente la homofobia en la cita de Freeman por xenofobia, sin perder validez.

Zerg Rush escribió:

No, xenofobia y homofobia no necesariamente están relacionados, pero suelen tener similares causas que no tienen que ver con fobias, sino con ciertas carencias neuronales y de raciocinio. En resumen se puede sustituir perfectamente la homofobia en la cita de Freeman por xenofobia, sin perder validez.

Eso resulta admisible.

Salud y República.

El llobu escribió:

Se equivoca en parte Morgan Freeman:

No es lo mismo hijoputa que imbécil, y unos pueden ser homófobos por ser imbéciles, pero otros lo son porque directamente son unos hijoputas.

Por cierto "homófobo" no es sinónimo de racista.

Contestando al primer mensaje de Tinajas:

Da un poco de grima que necesitemos un psicólogo.

Es poco probable que tratemos un tema como el racismo desde la serenidad, pero hará un esfuerzo el llobu y cuando diga de los racistas que son unos hijoputas lo hará muy serenamente.

Salud y República.

 No utilices el plural; que no puedas tratar un asunto desde la serenidad puede ser un problema exclusivamente tuyo y en ningún caso atribuible a otros, opino que por medio de "serenos" insultos más o menos velados o contenidos difícilmente puede llegarse a conclusión alguna con cierta validez..
 Y un psicólogo puede dar su opinión si la tiene y sin que ello tenga porque dar grima en modo alguno..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Se equivoca en parte Morgan Freeman:

No es lo mismo hijoputa que imbécil, y unos pueden ser homófobos por ser imbéciles, pero otros lo son porque directamente son unos hijoputas.

Por cierto "homófobo" no es sinónimo de racista.

Contestando al primer mensaje de Tinajas:

Da un poco de grima que necesitemos un psicólogo.

Es poco probable que tratemos un tema como el racismo desde la serenidad, pero hará un esfuerzo el llobu y cuando diga de los racistas que son unos hijoputas lo hará muy serenamente.

Salud y República.

 No utilices el plural; que no puedas tratar un asunto desde la serenidad puede ser un problema exclusivamente tuyo y en ningún caso atribuible a otros, opino que por medio de "serenos" insultos más o menos velados o contenidos difícilmente puede llegarse a conclusión alguna con cierta validez..
 Y un psicólogo puede dar su opinión si la tiene y sin que ello tenga porque dar grima en modo alguno..

El llobu usará todos los plurales que le salga de las narices, tanto normales como mayestáticos. Y en este caso usa el plural porque no sólo el llobu trata el tema en el foro, sino que somos un grupo de personas haciéndolo, y no ve el llobu que se haga serenamente.

Los insultos y términos escatológicos no impiden llegar a conclusiones válidas. Lo que impide llegar a ellas es la cerrilidad, la ignorancia, el empecinamiento en el error, o incluso la falta de comprensión, tanto de lo que se lee como de lo que se escribe.

Salud y República.

Zerg Rush escribió:

Sin duda, el racismo se cura viajando y conociendo a la gente. No me gusta la expresión xenofobia, xenoignorancia sería más apropiado. Pasa lo mismo con la homofobia, donde concuerdo con Morgan Freeman

Viajando si, pero no en viajes turísticos que solo dan un conocimiento bastante superficial de los sitios que se visitan pero suficientes para decir que se conoce el país por haber estado allí un par de semanas en un hotel y aportar algunas fotos de sus playas como prueba de que eso ha sido así, eso no es conocer un país aunque muchos así puedan creerlo por el hecho de haber "estado allí".


 Los responsables turísticos le han dicho que sonría constantemente. Su madre afirma: "Si no hacemos lo que nos dicen nos devolverán a Birmania", de donde huyeron acosados por la dictadura militar..

Estos turistas volverán a su tierra diciendo haber conocido Tailandia..

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Sin duda, el racismo se cura viajando y conociendo a la gente. No me gusta la expresión xenofobia, xenoignorancia sería más apropiado. Pasa lo mismo con la homofobia, donde concuerdo con Morgan Freeman

Viajando si, pero no en viajes turísticos que solo dan un conocimiento bastante superficial de los sitios que se visitan pero suficientes para decir que se conoce el país por haber estado allí un par de semanas en un hotel y aportar algunas fotos de sus playas como prueba de que eso ha sido así, eso no es conocer un país aunque muchos así puedan creerlo por el hecho de haber "estado allí".

 Los responsables turísticos le han dicho que sonría constantemente. Su madre afirma: "Si no hacemos lo que nos dicen nos devolverán a Birmania", de donde huyeron acosados por la dictadura militar..

Estos turistas volverán a su tierra diciendo haber conocido Tailandia..

¿Por qué hablas por ellos? ¿Qué te hace suponer que sabes lo que piensa todo el mundo? ¿No pueden volver contando que estuvieron en Tailandia pero que por el poco tiempo que estuvieron no pudieron conocer Tailandia en profundidad y por eso les gustaría volver?

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Se equivoca en parte Morgan Freeman:

No es lo mismo hijoputa que imbécil, y unos pueden ser homófobos por ser imbéciles, pero otros lo son porque directamente son unos hijoputas.

Por cierto "homófobo" no es sinónimo de racista.

Contestando al primer mensaje de Tinajas:

Da un poco de grima que necesitemos un psicólogo.

Es poco probable que tratemos un tema como el racismo desde la serenidad, pero hará un esfuerzo el llobu y cuando diga de los racistas que son unos hijoputas lo hará muy serenamente.

Salud y República.

 No utilices el plural; que no puedas tratar un asunto desde la serenidad puede ser un problema exclusivamente tuyo y en ningún caso atribuible a otros, opino que por medio de "serenos" insultos más o menos velados o contenidos difícilmente puede llegarse a conclusión alguna con cierta validez..
 Y un psicólogo puede dar su opinión si la tiene y sin que ello tenga porque dar grima en modo alguno..

El llobu usará todos los plurales que le salga de las narices, tanto normales como mayestáticos. Y en este caso usa el plural porque no sólo el llobu trata el tema en el foro, sino que somos un grupo de personas haciéndolo, y no ve el llobu que se haga serenamente.

Los insultos y términos escatológicos no impiden llegar a conclusiones válidas. Lo que impide llegar a ellas es la cerrilidad, la ignorancia, el empecinamiento en el error, o incluso la falta de comprensión, tanto de lo que se lee como de lo que se escribe.

Salud y República.

 Pues cuando comienzas con los insultos estás incurriendo en todo eso de lo que hablas por añadidura, y dentro de ese grupo de personas eres tú el único que recurre al insulto como forma de expresión y así mismo esa falta de serenidad de la que hablas atañe exclusivamente contigo y no con aquellos participantes que si son capaces de tratar un tema como este con serenidad como son la mayoría de quienes aquí escriben..

El tema es el racismo Nolocreo. Hablá del racismo...

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Sin duda, el racismo se cura viajando y conociendo a la gente. No me gusta la expresión xenofobia, xenoignorancia sería más apropiado. Pasa lo mismo con la homofobia, donde concuerdo con Morgan Freeman

Viajando si, pero no en viajes turísticos que solo dan un conocimiento bastante superficial de los sitios que se visitan pero suficientes para decir que se conoce el país por haber estado allí un par de semanas en un hotel y aportar algunas fotos de sus playas como prueba de que eso ha sido así, eso no es conocer un país aunque muchos así puedan creerlo por el hecho de haber "estado allí".

 Los responsables turísticos le han dicho que sonría constantemente. Su madre afirma: "Si no hacemos lo que nos dicen nos devolverán a Birmania", de donde huyeron acosados por la dictadura militar..

Estos turistas volverán a su tierra diciendo haber conocido Tailandia..

¿Por qué hablas por ellos? ¿Qué te hace suponer que sabes lo que piensa todo el mundo? ¿No pueden volver contando que estuvieron en Tailandia pero que por el poco tiempo que estuvieron no pudieron conocer Tailandia en profundidad y por eso les gustaría volver?

Salud y República.

 ¿Que profundidad? ¿conocer un país como Tailandia en otro viaje turístico como ese?; Tailandia recibe anualmente a millones de turistas siendo para este país el turismo de masas una de sus principales fuentes de divisas $$, y no me imagino a todos esos millones de visitantes turísticos deseosos por volver para conocer Tailandia "en profundidad", si acaso para descansar en sus complejos hoteleros que a fuerza de estar provistos de todos los servicios cobran hasta por salir de sus instalaciones, ahora bien para ir y decir después que se conoce un país tal como Tailandia no hace falta más si acaso algunas fotos para mostrar...
 Y yo solo he citado Tailandia por poner un ejemplo, pero esto mismo es aplicable a escala global a muchos otros países que encuentran en el turismo de masas una de sus principales fuentes de ingresos..


Ahora ya se puede "conocer" Corea del Norte por 1450 euros y guiados por dos guardias uno a cada lado, con un poco de suerte y pagando un suplemento a lo mejor te presentan a Kim Jong-un....Eso sí están prohibidas las cámaras, el internet, los móviles etc. así es que no espere nadie hacerse un selfie con este a su lado.


Dos aviones de combate F-22 Raptor de la Fuerza Aérea estadounidense vuelan cerca de la base de Guam./REUTERS

athenea escribió:

El tema es el racismo Nolocreo. Hablá del racismo...

Más allá de tus oportunas correcciones acerca de lo que se debe o no se debe hablar aquí tú aún no has dicho nada más.., y yo estoy respondiendo y comentando acerca de los supuestos "conocimientos" que muchos tenemos acerca de esas razas y que en la mayoría de las ocasiones no pasa de los conocimientos que nos transmiten los folletines de las agencias de viajes y sus visitas guiadas, eso si para decir luego que se conoce un país tal o cual no hace falta más como ya he apuntado antes...
  Así pues opino y respondiendo a los comentarios de principio del hilo que nuestros "conocimientos" en este sentido adquiridos a lo largo de viajes turísticos en relación a otras culturas pueden estar muy matizados y viciados por la estrechez y superficialidad con que son enfocados desde nuestra propia cultura del "conocimiento" lo que obviamente puede condicionar y con mucho nuestra percepción del inmigrante en función de su país de procedencia..

Nolocreo escribió:

Las ideas que podamos tener de un inmigrante cualquiera van muy ligadas por lo general al conocimiento también general que tenemos del país de origen de ese inmigrante, variando de un modo u otro en función de ese conocimiento.

Esto no es verdad, el estigma perdura más allá del conocimiento que se tenga... aquí el español tiene fama de bruto, porque de los inmigrantes europeos de la primera ola, los españoles eran los menos preparados, sin embargo esa fama perdura, y si bien tipos como vos la convalidan, no se condice de ningún modo con el conocimiento que se puede tener hoy de los inmigrantes españoles, que vienen todos preparados (de hecho gracias a Rajoy lo que más se fugan son los cerebros).

Lo que tú dices también puede formar parte del "conocimiento" a tener por tanto no hay un más allá del "conocimiento"..

Zerg Rush escribió:

Sin duda, el racismo se cura viajando y conociendo a la gente. No me gusta la expresión xenofobia, xenoignorancia sería más apropiado. Pasa lo mismo con la homofobia, donde concuerdo con Morgan Freeman

Si, más que viajar, el punto es no generalizar (yo no necesito viajar para dar por hecho que no son todos iguales)... salvo que en verdad haya factores o características generales o mayoritarias, en cuyo caso lo que resta es no atribuir connotaciones peyorativas a esas características.... y eso ya depende de cómo ha sido criado cada uno, si en ambientes y con códigos diversos que posibilitan asimilar la diferencia con rapidez y naturalidad, o cerrados, que imposibilitan la aceptación o la adaptación a la heterogeneidad cultural y racial.

Creo que lo que dice Morgan Freeman, al margen de ser cierto, no lo es del todo, porque en verdad hay gente que le tiene miedo a la homosexualidad... por eso reacciona con agresión y violencia, ataca para defenderse, resta adivinar "defenderse" de qué... es fácil  Bueno, con el racismo ocurre lo mismo, las razas que suelen tener connotaciones peyorativas fueron previamente estigmatizadas socialmente (o como pobres/ladrones, o como terroristas, o como apestosos-los judíos- etc), otra vez, connotaciones que generan el rechazo generalizado y extensivo a todos los que comparten la característica racial o del país de origen, en el/la imbécil cerebro de nuez que les tenga fobia.

Desde luego eso ocurre