Poco ha durado el Chistorra

El llobu está absolutamente de acuerdo con la pececina.

Esto nos pasa por ser tan permisivos con los trolls.

Salú y República.

El llobu escribió:

El llobu está absolutamente de acuerdo con la pececina.

Esto nos pasa por ser tan permisivos con los trolls.

Salú y República.

Es que a mi me parece mas peligroso eso que un troll. Alguien así va en contra de los valores constitucionales, esa constitución que tienen en la boca a todas horas.
Del mismo modo que no se permitiría a alguien que dijese que es un terrorista.

Y antes de que me caiga la del pulpo, me voy a dormir. 

marapez escribió:

Pues no se yo si alguien que se define asi:

 me defino "facha" ("franquista"), "fascista" y "nacionalsocialista"..


merece el respeto del resto de los foreros. Estoy harta de respetar a gente impresentable.




Yo incluiría una regla del foro que impidiese la entrada a alguien asi... pero como se que no se va a seguir mi sugerencia... 

Este foro no puede, ni debe, ser más papista que el Papa, salvo que se pretenda sea un Foro cerrado únicamente para la izquierda extremista de Iglesias, disfrazada, eso sí, de socialdemocracia, pero que en Europa no ha engañado.

Las normas del foro no permiten el insulto, ya que se insulta a cada momento. Yo mismo soy receptor de insultos y de ser llamado fascista por no gustarme ni adorar a Iglesias, cuando mis ideas están del fascismo a años luz, y no creo que haya nadie actualmente en este Foro, que haya pagado más caro la consecuencias del fascismo, como perder por fusilamiento a mi abuelo o verme yo obligado a salir de España.

Pero quien se declara fascista, si no incumple las reglas del Foro, ha de ser permitida su estancia. Si no se le quiere responder, no se le responde, pero democracia no es insultarle por su condición, y menos pedir sea despachado o censurado. Y le repito, señora Marapez, del fascismo me separan años luz, y mi gran queja contra Iglesias, y lo dije hace años, es que es quien mejor coloca la alfombra roja para que el fascismo gobierno, no en mayoría, afortunadamente, pero sí con algún ministerio un día. La conducta de Iglesias, como el imán atrae al hierro, atrae al fascismo. Lo ha despertado, y lo encorajina para ir en crecimiento. Esto es así, lo quiera ver usted o no, y si llega a gobernar, usted lo pagará como lo pagaré yo y todos. Darle rienda suelta a Iglesias en sus anormalidades, es hacer que el fascismo atraiga al votante ignorante de lo que es capaz esta organización extremista, yo así lo veo y así lo estoy denunciando desde hace años, y solo recibo insultos o bien, como es su caso, ser incapaz de decir que el insulto deje de utilizarse. Sólo parece molestarle si viene de la otra parte, y debiera ya conocer que en esta vida "donde las dan la toman". Así de claro soy.

Muchos de ustedes, sin proponérselo, están logrando que llegue lo que no queremos. Medítelo...

.

Séneca escribió:

TVE retirará el programa de Jesús Cintora de su programación
El nuevo presidente, José Manuel Pérez Tornero, señala que "todo lo que sea banalización, show y escándalo" quedará fuera de TVE

El cronómetro de Jesús Cintora y Las cosas claras comenzó este jueves a correr hacia atrás. La tertulia política del periodista en La 1 tiene los días contados aunque aún no se ha decidido cuando será el final de su emisión. Así lo confirman a EL MUNDO fuentes del ente amparadas por la primera declaración del presidente, José Manuel Pérez Tornero, en la comisión mixta del Congreso de los Diputados.
«El periodismo que debe hacer TVE es público, valioso, informar con profundidad. Todo lo que sea banalización, show y escándalo no debería estar en ninguna parte de RTVE», afirmaba el nuevo responsable de la pública, que hacía hincapié en el término «infoshow». Una expresión que ya ponía todos los focos sobre el programa matutino de Jesús Cintora. «El presidente ha sido claro, no habrá programas de infoentretenimiento», afirman fuentes a este diario
Y ese fue sólo el principio de un discurso en el que posteriormente se confirmaría que Las cosas claras tiene los días contados aunque aún no se ha tomado la decisión sobre cuándo se ejecutará el final. Esa fecha podría salir de la reunión del Consejo de Administración que se celebrará a mediados del mes de mayo.
«Es un sentir general de todos los profesionales de la casa que el periodismo de calidad vale la pena y el periodismo banal no vale la pena y menos en la televisión pública», continuaba Pérez Tornero con la flecha nuevamente apuntando hacia el formato de Cintora, que en las últimas semanas ha hecho levantar la voz a algunos popes de TVE.
Según indican fuentes a este diario, el malestar en «una amplia mayoría» de la plantilla es «notable» con el programa. Unas críticas internas que se suman a las que han mostrado ya públicamente algunas caras visibles como Carlos Franganillo, Xabier Fortes o Marc Sala con la persecución de una reportera al ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy durante una jornada deportiva un día antes de su declaración en el juicio por el caso Gürtel.
«Yo es que esto no lo acabo de ver en la radiotelevisión pública. Seré antiguo, no sé», iniciaba las quejas públicas Marc Sala, que era interpelado por Franganillo que calificaba de «absolutamente impropio» el trato dispensado al ex dirigente popular. «Así no. Somos la radiotelevisión pública. Esto no es periodismo, es otra cosa», concluía Fortes.
Al margen de la mención al «infoshow», Pérez Tornero incidió también en que TVE debe primar «la producción interna» en un tiempo donde el Presupuesto será «austero, en consonancia con el mandato marco». Otro aspecto que también afectaría a Las cosas claras, formato producido de forma externa por la empresa Lacoproductora, de José Miguel Contreras, y que, según detalló el diputado del PP Eduardo Carazo supone «60.000 euros» por cada emisión a las cuentas públicas.
Son todos esos factores los que harán a la pública prescindir de un programa que lleva en emisión desde noviembre de 2020, aproximadamente medio año, y cuyo recorrido podría finalizarse en el verano. Esa decisión, junto a más movimientos de programación e internos, apuntan hacia la reunión del Consejo el 16 de mayo, donde se podría abordar también la situación del director de información, Enric Hernández, o de La mañana de La 1.
TVE necesita una limpieza en profundidad y si es capaz de llevarla a cabo el nuevo presidente de TVE pues fenomenal, la Roja María Mateos ha sido tan mala que mejorarla va a ser facil.
https://www.elmundo.es/television/medios/2021/04/29/608aaaa2fdddff9a988b459b.html

Los bulos y las mentiras son las que ponen en peligro la democracia, no los programas de TVE que para nada cancelara el programa de Jesús Cintora, otra mentira del mundo.


“La nueva dirección de la corporación de RTVE ha trasladado a Jesús Cintora su respaldo, con uno de los formatos que mejor están funcionando en audiencia en la televisión pública”

https://laultimahora.es/una-nueva-mentira-de-el-mundo-tve-no-cancelara-el-programa-de-jesus-cintora/?fbclid=IwAR1n0zrdYtC0XmqgXiEP2dIxLSO1t9Lh2irobNeF-Jgd0ASgNnBdd6X7n1w

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Pues no se yo si alguien que se define asi:

 me defino "facha" ("franquista"), "fascista" y "nacionalsocialista"..


merece el respeto del resto de los foreros. Estoy harta de respetar a gente impresentable.




Yo incluiría una regla del foro que impidiese la entrada a alguien asi... pero como se que no se va a seguir mi sugerencia... 

Este foro no puede, ni debe, ser más papista que el Papa, salvo que se pretenda sea un Foro cerrado únicamente para la izquierda extremista de Iglesias, disfrazada, eso sí, de socialdemocracia, pero que en Europa no ha engañado.

Las normas del foro no permiten el insulto, ya que se insulta a cada momento. Yo mismo soy receptor de insultos y de ser llamado fascista por no gustarme ni adorar a Iglesias, cuando mis ideas están del fascismo a años luz, y no creo que haya nadie actualmente en este Foro, que haya pagado más caro la consecuencias del fascismo, como perder por fusilamiento a mi abuelo o verme yo obligado a salir de España.

Pero quien se declara fascista, si no incumple las reglas del Foro, ha de ser permitida su estancia. Si no se le quiere responder, no se le responde, pero democracia no es insultarle por su condición, y menos pedir sea despachado o censurado. Y le repito, señora Marapez, del fascismo me separan años luz, y mi gran queja contra Iglesias, y lo dije hace años, es que es quien mejor coloca la alfombra roja para que el fascismo gobierno, no en mayoría, afortunadamente, pero sí con algún ministerio un día. La conducta de Iglesias, como el imán atrae al hierro, atrae al fascismo. Lo ha despertado, y lo encorajina para ir en crecimiento. Esto es así, lo quiera ver usted o no, y si llega a gobernar, usted lo pagará como lo pagaré yo y todos. Darle rienda suelta a Iglesias en sus anormalidades, es hacer que el fascismo atraiga al votante ignorante de lo que es capaz esta organización extremista, yo así lo veo y así lo estoy denunciando desde hace años, y solo recibo insultos o bien, como es su caso, ser incapaz de decir que el insulto deje de utilizarse. Sólo parece molestarle si viene de la otra parte, y debiera ya conocer que en esta vida "donde las dan la toman". Así de claro soy.

Muchos de ustedes, sin proponérselo, están logrando que llegue lo que no queremos. Medítelo...

.

Luchador antifascista.  Luchador contra los extremismos.


"No soy el Capitán Roberts. El Capitán me tomó como prisionero y me felicitaba cada día por mi trabajo en el barco y  me prometía cada  noche que al  día siguiente me mataría. Así durante años, "buen trabajo,  Wesley, pero  recuerda que mañana te mataré" hasta que una vez me llevó a su camarote y me explicó que él no era  el Capitán Roberts, que había tomado el nombre del anterior, y este de otro antes.  Y me ofreció su puesto, estaba cansado de la vida en el mar.. El nombre en un pirata es lo que te da fama. No es lo mismo llamarse Capitán Roberts que Capitán Wesley."

Me llamo Iñigo Montoya, tu mataste a mi padre... prepárate a morir.

marapez escribió:

Me llamo Iñigo Montoya, tu mataste a mi padre... prepárate a morir.

Es como si el Iñigo fuese comprensivo con el de los seis dedos que mató al padre lo de El Postiguet, hala, que pongan cosas de Mussolini de elogio.

Tinajas escribió:

El llenar el foro de  bulos, mentiras, falacias, calumnias y asuntos personales que no llevan a un debate honesto debería de tener consecuencias,  mas allá de conocer a la persona que las hace de poca seriedad, fanatismo, etc pero hasta la libertad de opinión protege a los que ensucian el foro y aquí los insultos pueden ir de forma directa o con artimañas educadas, aun así, las publicaciones que se hacen si son contrarias a las ideas de cada uno, al sentido común de cada uno, a la democracia o a la ley,  si es licito el responderlas con contundencia si hace falta, nada es gratis cuando se publica algo por mas papista que el papa sea.

Mentiras, bulos, falacias, calumnias... todo ello puede tener diferente interpretación según quién, de ahí que llamar a la censura total, o acallar voces, es, a mi modesto entender, una práctica déspota y dictatorial. Por otra parte debemos entender que los personajes públicos pueden ser recriminados en su hablar o hacer, y esto, en una democracia, es permisible. Toda mentira puede y debe ser respondida y demostrada, pero si yo digo que tal político me parece un hipócrita, al decir una cosa y hacer lo contrario, nadie debiera censurarme ni hacerme callar, y más cuando es notorio que tal ocurre.

En mi derecho, creo, puedo referirme a tal o cual líder, y junto al derecho entiendo la posibilidad de errar, de equivocarme, pero seguro estoy que cuando hablo de la hipocresía de Pablo lo hiciera sobre la de Abascal, que también tiene la suya, aquí no habían voces pidiendo mi censura, lo que demuestra que la escasez democrática existe, y para l buena convivencia es un inconveniente.


BULO: Noticia falsa que se difunde, generalmente, con el fin de perjudicar a alguien. Bien, no estamos obligados a leer en un diario, en papel o digital, una noticia e ir a buscar si es verdad o no. Si se difunde con el fin de hacer daño, es el diario quien incurre en el bulo, el que yo lo comente no, pues de ser incierto solo soy una víctima. Lo mismo ocurre con la CALUMNIA. La FALACIA es el engaño o mentira que se esconde bajo algo, en especial cuando se pone de manifiesto su falta de verdad. Pero uno puede comentar una cosa al éstar convencido de que es verdad, de ser así la falacia deja de existir. Mejor sería, caso de saberse incierto, demostrarlo con hechos, pero cuando se incurre en el insulto fabricado por Iglesias con lo de "fascista" a todo lo que a él no le guste o le sirva para sus intereses, no demuestra nada más de que se intenta manipular.

Saludos.

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

El llenar el foro de  bulos, mentiras, falacias, calumnias y asuntos personales que no llevan a un debate honesto debería de tener consecuencias,  mas allá de conocer a la persona que las hace de poca seriedad, fanatismo, etc pero hasta la libertad de opinión protege a los que ensucian el foro y aquí los insultos pueden ir de forma directa o con artimañas educadas, aun así, las publicaciones que se hacen si son contrarias a las ideas de cada uno, al sentido común de cada uno, a la democracia o a la ley,  si es licito el responderlas con contundencia si hace falta, nada es gratis cuando se publica algo por mas papista que el papa sea.

Mentiras, bulos, falacias, calumnias... todo ello puede tener diferente interpretación según quién, de ahí que llamar a la censura total, o acallar voces, es, a mi modesto entender, una práctica déspota y dictatorial. Por otra parte debemos entender que los personajes públicos pueden ser recriminados en su hablar o hacer, y esto, en una democracia, es permisible. Toda mentira puede y debe ser respondida y demostrada, pero si yo digo que tal político me parece un hipócrita, al decir una cosa y hacer lo contrario, nadie debiera censurarme ni hacerme callar, y más cuando es notorio que tal ocurre.

En mi derecho, creo, puedo referirme a tal o cual líder, y junto al derecho entiendo la posibilidad de errar, de equivocarme, pero seguro estoy que cuando hablo de la hipocresía de Pablo lo hiciera sobre la de Abascal, que también tiene la suya, aquí no habían voces pidiendo mi censura, lo que demuestra que la escasez democrática existe, y para l buena convivencia es un inconveniente.


BULO: Noticia falsa que se difunde, generalmente, con el fin de perjudicar a alguien. Bien, no estamos obligados a leer en un diario, en papel o digital, una noticia e ir a buscar si es verdad o no. Si se difunde con el fin de hacer daño, es el diario quien incurre en el bulo, el que yo lo comente no, pues de ser incierto solo soy una víctima. Lo mismo ocurre con la CALUMNIA. La FALACIA es el engaño o mentira que se esconde bajo algo, en especial cuando se pone de manifiesto su falta de verdad. Pero uno puede comentar una cosa al éstar convencido de que es verdad, de ser así la falacia deja de existir. Mejor sería, caso de saberse incierto, demostrarlo con hechos, pero cuando se incurre en el insulto fabricado por Iglesias con lo de "fascista" a todo lo que a él no le guste o le sirva para sus intereses, no demuestra nada más de que se intenta manipular.

Saludos.

Una mentira, un bulo o una falacia  es una mentira  un bulo y una falacia aquí y en Roma , no existen diferentes interpretaciones, una calumnia es un delito cuando se hacen acusaciones falsan con tal de hacer daño, aunque el derecho a la libertad de expresión este reconocido en el foro,  incluso para fascistas, fanáticos, y pesados que llenan el foro del mismo tema de forma obsesiva, algo que resulta penoso y  patético,  a la vez que resulta burlesco que se pueda responder y demostrar a una mentira, el foro está lleno de respuestas a ellas y en cuanto al rencor visceral  a determinados políticos, no me cabe ninguna duda que son percepciones personales que nada tienen que ver con un debate sano, lo mismo que el Postiguet cuando llama hipócrita  o botarate a Pablo Iglesias nadie le ha censurado en el foro,  cualquiera puede leer las decenas de hilos muchos de ellos sin contestar que tiene esparcidos por el foro, por lo que su derecho está protegido,  incluso aunque hablara bien de Abascal como otros foreros que se identifican con VOX o el fascismo, pero como decía el gran Leonard Cohen : "A veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado"

El Chistorra y el Chepas son lo que en España se denominan culos inquietos

marapez escribió:

Pues no se yo si alguien que se define asi:

 me defino "facha" ("franquista"), "fascista" y "nacionalsocialista"..


merece el respeto del resto de los foreros. Estoy harta de respetar a gente impresentable.




Yo incluiría una regla del foro que impidiese la entrada a alguien asi... pero como se que no se va a seguir mi sugerencia... 

A mi tampoco me gustan muchas expresiones de anarquistas, comunistas, rojos,  "socialdemócratas", "cristianodemócratas", etc. etc. etc.  y me aguanto. 
Leo bastante  y contesto a algunas   cosas, como esta. Lo que no me interesa no lo contesto y punto. No es tan complicado.

Por cierto, un foro sólo de "rojeras" y gente "políticamente correcta"  debe de ser pero que muy aburrido. 

Séneca escribió:

El Chistorra y el Chepas son lo que en España se denominan culos inquietos

Más basura del asqueroso discurso fascista del odio, ese con el que todos los monaguillos, trompeteros y voceros del fascismo envenenan España.

Salú y República.

Z escribió:

marapez escribió:

Pues no se yo si alguien que se define asi:

 me defino "facha" ("franquista"), "fascista" y "nacionalsocialista"..


merece el respeto del resto de los foreros. Estoy harta de respetar a gente impresentable.




Yo incluiría una regla del foro que impidiese la entrada a alguien asi... pero como se que no se va a seguir mi sugerencia... 

A mi tampoco me gustan muchas expresiones de anarquistas, comunistas, rojos,  "socialdemócratas", "cristianodemócratas", etc. etc. etc.  y me aguanto. 
Leo bastante  y contesto a algunas   cosas, como esta. Lo que no me interesa no lo contesto y punto. No es tan complicado.

Por cierto, un foro sólo de "rojeras" y gente "políticamente correcta"  debe de ser pero que muy aburrido. 

Tú nunca contestas nada, sólo descalificas, insultas, mientes, cuantas falacias y bulos.

Por cierto: un foro que admite nazis es una puta mierda de foro.

Salú y República.

Tinajas escribió:

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Pues no se yo si alguien que se define asi:

 me defino "facha" ("franquista"), "fascista" y "nacionalsocialista"..


merece el respeto del resto de los foreros. Estoy harta de respetar a gente impresentable.




Yo incluiría una regla del foro que impidiese la entrada a alguien asi... pero como se que no se va a seguir mi sugerencia... 

Este foro no puede, ni debe, ser más papista que el Papa, salvo que se pretenda sea un Foro cerrado únicamente para la izquierda extremista de Iglesias, disfrazada, eso sí, de socialdemocracia, pero que en Europa no ha engañado.

Las normas del foro no permiten el insulto, ya que se insulta a cada momento. Yo mismo soy receptor de insultos y de ser llamado fascista por no gustarme ni adorar a Iglesias, cuando mis ideas están del fascismo a años luz, y no creo que haya nadie actualmente en este Foro, que haya pagado más caro la consecuencias del fascismo, como perder por fusilamiento a mi abuelo o verme yo obligado a salir de España.

Pero quien se declara fascista, si no incumple las reglas del Foro, ha de ser permitida su estancia. Si no se le quiere responder, no se le responde, pero democracia no es insultarle por su condición, y menos pedir sea despachado o censurado. Y le repito, señora Marapez, del fascismo me separan años luz, y mi gran queja contra Iglesias, y lo dije hace años, es que es quien mejor coloca la alfombra roja para que el fascismo gobierno, no en mayoría, afortunadamente, pero sí con algún ministerio un día. La conducta de Iglesias, como el imán atrae al hierro, atrae al fascismo. Lo ha despertado, y lo encorajina para ir en crecimiento. Esto es así, lo quiera ver usted o no, y si llega a gobernar, usted lo pagará como lo pagaré yo y todos. Darle rienda suelta a Iglesias en sus anormalidades, es hacer que el fascismo atraiga al votante ignorante de lo que es capaz esta organización extremista, yo así lo veo y así lo estoy denunciando desde hace años, y solo recibo insultos o bien, como es su caso, ser incapaz de decir que el insulto deje de utilizarse. Sólo parece molestarle si viene de la otra parte, y debiera ya conocer que en esta vida "donde las dan la toman". Así de claro soy.

Muchos de ustedes, sin proponérselo, están logrando que llegue lo que no queremos. Medítelo...

.

El llenar el foro de  bulos, mentiras, falacias, calumnias y asuntos personales que no llevan a un debate honesto debería de tener consecuencias,  mas allá de conocer a la persona que las hace de poca seriedad, fanatismo, etc pero hasta la libertad de opinión protege a los que ensucian el foro y aquí los insultos pueden ir de forma directa o con artimañas educadas, aun así, las publicaciones que se hacen si son contrarias a las ideas de cada uno, al sentido común de cada uno, a la democracia o a la ley,  si es licito el responderlas con contundencia si hace falta, nada es gratis cuando se publica algo por mas papista que el papa sea.

Es así..

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

El Postiguet escribió:

marapez escribió:

Pues no se yo si alguien que se define asi:

 me defino "facha" ("franquista"), "fascista" y "nacionalsocialista"..


merece el respeto del resto de los foreros. Estoy harta de respetar a gente impresentable.




Yo incluiría una regla del foro que impidiese la entrada a alguien asi... pero como se que no se va a seguir mi sugerencia... 

Este foro no puede, ni debe, ser más papista que el Papa, salvo que se pretenda sea un Foro cerrado únicamente para la izquierda extremista de Iglesias, disfrazada, eso sí, de socialdemocracia, pero que en Europa no ha engañado.

Las normas del foro no permiten el insulto, ya que se insulta a cada momento. Yo mismo soy receptor de insultos y de ser llamado fascista por no gustarme ni adorar a Iglesias, cuando mis ideas están del fascismo a años luz, y no creo que haya nadie actualmente en este Foro, que haya pagado más caro la consecuencias del fascismo, como perder por fusilamiento a mi abuelo o verme yo obligado a salir de España.

Pero quien se declara fascista, si no incumple las reglas del Foro, ha de ser permitida su estancia. Si no se le quiere responder, no se le responde, pero democracia no es insultarle por su condición, y menos pedir sea despachado o censurado. Y le repito, señora Marapez, del fascismo me separan años luz, y mi gran queja contra Iglesias, y lo dije hace años, es que es quien mejor coloca la alfombra roja para que el fascismo gobierno, no en mayoría, afortunadamente, pero sí con algún ministerio un día. La conducta de Iglesias, como el imán atrae al hierro, atrae al fascismo. Lo ha despertado, y lo encorajina para ir en crecimiento. Esto es así, lo quiera ver usted o no, y si llega a gobernar, usted lo pagará como lo pagaré yo y todos. Darle rienda suelta a Iglesias en sus anormalidades, es hacer que el fascismo atraiga al votante ignorante de lo que es capaz esta organización extremista, yo así lo veo y así lo estoy denunciando desde hace años, y solo recibo insultos o bien, como es su caso, ser incapaz de decir que el insulto deje de utilizarse. Sólo parece molestarle si viene de la otra parte, y debiera ya conocer que en esta vida "donde las dan la toman". Así de claro soy.

Muchos de ustedes, sin proponérselo, están logrando que llegue lo que no queremos. Medítelo...

.

El llenar el foro de  bulos, mentiras, falacias, calumnias y asuntos personales que no llevan a un debate honesto debería de tener consecuencias,  mas allá de conocer a la persona que las hace de poca seriedad, fanatismo, etc pero hasta la libertad de opinión protege a los que ensucian el foro y aquí los insultos pueden ir de forma directa o con artimañas educadas, aun así, las publicaciones que se hacen si son contrarias a las ideas de cada uno, al sentido común de cada uno, a la democracia o a la ley,  si es licito el responderlas con contundencia si hace falta, nada es gratis cuando se publica algo por mas papista que el papa sea.

Es así..

¿Te vas a cambiar de bando?

 

Salú y República.