SE VA EL ÚLTIMO HEROE

Viendo la persistencia con la que los colaboradores en la extensión del discurso del odio siguen extendiendo los bulos, calumnias, mentiras, difamaciones... como si la vida les fuera en ello, sólo se pueden sacar dos conclusiones:

1. No pueden dejar de colaborar en extender el discurso del odio porque saben que han creado un mártir... y los mártires ya no necesitan hacer nada, mientras que el trabajo de demonizar un mártir es eterno, asqueroso y estéril.

2. No pueden dejar de colaborar en extender el discurso del odio porque tienen que justificar, incluso ante sí mismos, la espantosa asquerosidad de lo que han conseguido. Eso tampoco lo conseguirán jamás.

En conclusión: el discurso del odio sobre Iglesias nunca cesará, y sólo podrán ir derivándolo a cualquier otro socialdemócrata... al que, para comenzar con su asqueroso insulto del odio, empezarán por llamar "pablista".

El asco es inmenso.

Salú y República.

Javier Ruiz en AR: «Hemos traspasado límites éticos intolerables»

El periodista y tertuliano de televisión, Javier Ruiz, realiza un análisis sobre la reacción a la figura política de Pablo Iglesias y su trascendencia histórica en España durante su intervención en el Programa de Ana Rosa.

Muchos han sido los análisis que se han hecho sobre el paso de Pablo Iglesias por la política española desde que el pasado 4 de mayo dimitiese de todos sus cargos y abandonase la política activa tras los resultados electorales en los comicios para la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Sobre este asunto trataban este jueves la mesa de la tertulia del Programa de Ana Rosa. En un momento del intercambio de opiniones, los colaboradores habituales del programa parecían estar de acuerdo en la idea de que tanto Pablo Iglesias como Podemos habían ocupado demasiado espacio tanto en televisión como en las redes sociales, un espacio que no se ha traducido en el apoyo que han recibido en las urnas.

Un argumento que quiso puntualizar Javier Ruiz al punto de que su intervención lleno de comentarios las redes sociales, sobre todo de sus detractores. El vídeo se convirtió entonces en tendencia.

Recomienda el llobu ver el vídeo.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Entiendo, perfectamente, que para los defensores de Iglesias, al que veo hoy se le denomina el azote de la burguesía, su fulminante caída en el foso duela en lo más profundo de sus entrañas, ya que sobre él habían esperanzas. Unas esperanzas que nunca se han dado, y que, llegado al poder con el honorable título de vicepresidente, en vez de trabajar en pro de los que le votaron, se dedicó a dinamitar el Gobierno, dando posibilidades a la derecha y a la extrema de situarse en el mejor punto de salida para alcanzar La Moncloa.

Su caudillismo personal, y el que sus seguidores le ofrecían, está más que demostrado, ahora con el título de azote, pues éste iba encaminado hacia los burgueses, y el otro caudillo y azote, Franco, era denominado por los suyos el azote del comunismo. Muchas similitudes aunque sea en el lenguaje ¿no creen?

Pero les veo, como siempre o casi, incapaces de una reflexión profunda y autocrítica, pues siguen sin ver en Iglesias ni una sola mácula, un solo error, una sola imprudencia, cuando las ha tenido y muchas. Porque no se engañen ustedes así mismo, los millones de votos alcanzados por la Ayuso no son todos "burgueses", muchos cientos de miles le han llegado de las barriadas obreras, esas que, en teoría, debía defender Iglesias, y que los ha defraudado. Por que sí, Iglesias usaba una mano para azotar a la burguesía y cómo no a los ricos que crean riqueza para el país y puestos de trabajo para los españoles: Amancio Ortega, Roig, y tantos otros..., y la otra mano para buscar posicionamiento pare él, su pareja y los suyos, y a sus votantes que les dieran café con leche. Y ese ha sido el pago recibido, el abandono, el desprecio, al sentirse tanta gente trabajadora burlada por este botarate y vividor.

Háganlo un mártir, un nuevo san Pancracio, o la nueva Virgen del Escapulario, pero ha quedado como un coch...ero, engañando a los suyos con camisas baratas, pisos de alquiler..., y se le ha visto el plumero.

Como final entiendo que para los que tienen cierta animadversión hacia la burguesía, su actitud les haya gustado, y hacen bien en beatificarlo, pero la realidad en millones de ciudadanos trabajadores, nada burgueses, es que le han hecho beber a Iglesias de las hieles que él ha hecho beber a ellos, al burlarse tan vilmente. Ni en Orcasitas ni en Puente Vallecas lo han tenido como salvador. Ojo al dato.


.

La primera palabra ya es la primera falacia: no, el Postiguet no entiende nada, excepto colaborar en extender el cegatero discurso del odio fascista sobre la socialdemocracia.

Es un bulo que trabajó en dinamitar el Gobierno, la realidad es que trabajó muy duro para que el trapacero PsoE no se moviera una coma del programa común aceptado... lo mismo que sigue haciendo Yolanda Díaz... quien ha pasado a ser el azote de la burguesía... y por tanto no tardará en ser calumniada, insultada, difamada y arreciarán los bulos sobre ella... y el Postiguet tiene muchas probabilidades de ser otro colaborador de esa segunda parte de la extensión del discurso fascista.

Al tiempo.

Mientras tanto sigue erre que erre con la extensión de los viejos bulos e insultos... y ya sabemos que:

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Así vive el proletariado en España, porque quien diga que este chalet es de un burgués, será porque es un fascista. Es un chalet proletariado, ya que según sus vecinos, otros parias del mundo, a las 8 de la mañana la sirvienta, una asesora de su dueña, ministra de la igualdad pues todos los proletarios de Vallecas tienen un chalet de iguales características, pone el disco de la Internacional. Y lo hace para que todos por parias del mundo se levanten a la misma hora. ¡Arriba! como la cabecera de un diario franquista.

Y además con guardia pretoriana...

.

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Así vive el proletariado en España, porque quien diga que este chalet es de un burgués, será porque es un fascista. Es un chalet proletariado, ya que según sus vecinos, otros parias del mundo, a las 8 de la mañana la sirvienta, una asesora de su dueña, ministra de la igualdad pues todos los proletarios de Vallecas tienen un chalet de iguales características, pone el disco de la Internacional. Y lo hace para que todos por parias del mundo se levanten a la misma hora. ¡Arriba! como la cabecera de un diario franquista.

Y además con guardia pretoriana...

.

La vieja historia guerracivilista... el proletario, la burguesía... que si quien tiene ese chalet es un fascista...

Siguen los viejos, patéticos y asquerosos bulos de quienes sólo pretenden que nada cambie y que una España socialdemócrata no sea posible... en apoyo al discurso del odio fascista.

Y por ser un bulo:

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Salú y República.

'

Copio:

"en apoyo al discurso del odio fascista."


cambio una palabra:


"en apoyo al discurso del odio rojo".


Y todos tan contentos...

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Así vive el proletariado en España, porque quien diga que este chalet es de un burgués, será porque es un fascista. Es un chalet proletariado, ya que según sus vecinos, otros parias del mundo, a las 8 de la mañana la sirvienta, una asesora de su dueña, ministra de la igualdad pues todos los proletarios de Vallecas tienen un chalet de iguales características, pone el disco de la Internacional. Y lo hace para que todos por parias del mundo se levanten a la misma hora. ¡Arriba! como la cabecera de un diario franquista.

Y además con guardia pretoriana...

.

Con el Postiguet es muy difícil un debate sosegado después de su abusiva obsesión con  Pablo Iglesias, es algo conocido en el foro, incluso habiendo gente de derechas que no tiene ninguna simpatía por PI, no llega a este fanatismo desmedido y personal en su ataque al líder de Podemos, sea por el moño, sea porque es comunista según le parece, o ahora por el chalet, la cosa es denigrar de forma furibunda, como si un  ex vicepresidente del gobierno no puede tener un chalet de clase media a 40 km de Madrid, pagado con su trabajo, y hablar de guardia pretoriana le delata mucha maldad ,  cuando la vigilancia es precisamente por el acoso que es víctima  él y sus hijos,  por la campaña de fanáticos que a través de los medios de comunicación y redes sociales generan el odio  con balas incluidas,  para llegar a tener que estar protegidos.

Tinajas escribió:

Con el Postiguet es muy difícil un debate sosegado 

Inténtelo, yo no soy de los que se esconden, pero ya le digo de antemano, podremos debatir de lo que usted proponga y proponga yo. No de lo que solo a mi interese o solo interese a usted. Si está decidido, adelante. Tome la delantera, y dígame por qué detalle hemos de comenzar.

Si desconozco el tema, lo diré abiertamente, ya que puedo ser aprendiz de mucho pero maestro de nada, y de pocas cosas sé ampliamente, pero si digo algo lo digo desde el convencimiento, errado o acertado, y desarrollando la idea. Nunca decir por decir.

Si yo, según usted, estoy obsesionado con la figura de Pablo Iglesias y detallo sus inconvenientes para ser un buen político, usted tendrá otras que me demostrarán lo buen político que es. Pues sin miedo expóngalas, que yo las debatiré si tengo argumentos, y si no, me callaré. Si usted está dispuesto a hacer lo mismo, será un buen motivo para un cruce, amistoso si lo quiere, epistolar. Ya sabrá que soy muy tozudo, pero no de los que insultan, y eso ya es un buen comienzo...

Eso sí, si me quiere juzgar como hace, júzgueme aunque derecho ya le digo que no tiene, ya que no soy personaje público. Juzgue mis palabras, no mi persona.

Gracias.

.

Z escribió:

'

Copio:

"en apoyo al discurso del odio fascista."


cambio una palabra:


"en apoyo al discurso del odio rojo".


Y todos tan contentos...

Resulta que no, básicamente porque el discurso del odio fascista se basa en mentiras, bulos, falacias, calumnias y difamaciones, todas ellas demostradas ya en este foro, y el sostenimiento de todas esas mentiras, bulos, falacias, calumnias y difamaciones más allá de que se demuestren como tales. Mientras que el discurso de la izquierda no se basa en ninguna de esas cuestiones y si algo se demuestra como una mentira, un bulo, una falacia, una calumnia y una difamación en seguida la gente de izquierda las reconocen como tales... y a otra cosa.

Y la prueba es que todavía no habéis podido aportar un bulo de la izquierda contra Ayuso, por poner un ejemplo. Y tampoco podréis demostrar que la izquierda sostenga mentiras, bulos, falacias, calumnias y difamaciones siquiera contra la derecha.

Salú y República.

Tinajas escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Así vive el proletariado en España, porque quien diga que este chalet es de un burgués, será porque es un fascista. Es un chalet proletariado, ya que según sus vecinos, otros parias del mundo, a las 8 de la mañana la sirvienta, una asesora de su dueña, ministra de la igualdad pues todos los proletarios de Vallecas tienen un chalet de iguales características, pone el disco de la Internacional. Y lo hace para que todos por parias del mundo se levanten a la misma hora. ¡Arriba! como la cabecera de un diario franquista.

Y además con guardia pretoriana...

.

Con el Postiguet es muy difícil un debate sosegado después de su abusiva obsesión con  Pablo Iglesias, es algo conocido en el foro, incluso habiendo gente de derechas que no tiene ninguna simpatía por PI, no llega a este fanatismo desmedido y personal en su ataque al líder de Podemos, sea por el moño, sea porque es comunista según le parece, o ahora por el chalet, la cosa es denigrar de forma furibunda, como si un  ex vicepresidente del gobierno no puede tener un chalet de clase media a 40 km de Madrid, pagado con su trabajo, y hablar de guardia pretoriana le delata mucha maldad ,  cuando la vigilancia es precisamente por el acoso que es víctima  él y sus hijos,  por la campaña de fanáticos que a través de los medios de comunicación y redes sociales generan el odio  con balas incluidas,  para llegar a tener que estar protegidos.

Hoy estás de tan buen talante como de costumbre: no compañero, no es muy difícil ese debate, el Postiguet ha demostrado que es imposible.

Muy de acuerdo en cuanto a la autodelatada maldad.

Se quita el llobu la gorra.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

Con el Postiguet es muy difícil un debate sosegado 

Inténtelo, yo no soy de los que se esconden, pero ya le digo de antemano, podremos debatir de lo que usted proponga y proponga yo. No de lo que solo a mi interese o solo interese a usted. Si está decidido, adelante. Tome la delantera, y dígame por qué detalle hemos de comenzar.

Si desconozco el tema, lo diré abiertamente, ya que puedo ser aprendiz de mucho pero maestro de nada, y de pocas cosas sé ampliamente, pero si digo algo lo digo desde el convencimiento, errado o acertado, y desarrollando la idea. Nunca decir por decir.

Si yo, según usted, estoy obsesionado con la figura de Pablo Iglesias y detallo sus inconvenientes para ser un buen político, usted tendrá otras que me demostrarán lo buen político que es. Pues sin miedo expóngalas, que yo las debatiré si tengo argumentos, y si no, me callaré. Si usted está dispuesto a hacer lo mismo, será un buen motivo para un cruce, amistoso si lo quiere, epistolar. Ya sabrá que soy muy tozudo, pero no de los que insultan, y eso ya es un buen comienzo...

Eso sí, si me quiere juzgar como hace, júzgueme aunque derecho ya le digo que no tiene, ya que no soy personaje público. Juzgue mis palabras, no mi persona.

Gracias.

.

Los intentos han sido innumerables... todos sin éxito porque el Postiguet se ha demostrado incapaz de salir de la mentira, de la falacia, de la calumnia, del bulo, de la difamación y del insulto, colaborando con ahínco en la difusión del discurso del odio fascista.

La obsesión es tan evidente que hasta Antisozzial, poco amigo de Podemos (lo que no tiene nada de malo) ha protestado con insistencia.

Y Tinajas no está juzgando al Postiguet, sino a sus palabras... el problema es que las palabras que todos decimos nos definen a todos.

Y el llobu no puede creer que el Postiguet debata absolutamente nada sobre Podemos o Iglesias, porque ha tenido cientos de oportunidades durante los años que Podemos lleva en la escena política y nunca ha debatido nada, sólo ha mentido, calumniado, difamado, insultado y contado falacias y bulos. Igual para el Postiguet eso es debatir, pero va a ser que tampoco.

Y lo único que saldrá del intento de debate es que quien defienda las ideas políticas de la socialdemocracia sólo son y serán unos monaguillos, trompeteros y palmeros del diablo comunista, bolivariano, estalinista y toda esa letanía tan patética como desnortada.

Salú y República.