A los de Podemos le gusta los casoplones, ahora Noelia Vera

¿Tu cuñado es político y trabaja en defensa de los desahuciados?..

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Los de Podemos viven en calles o en chabolas?, no lo creo..

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estás completamente equivocado, no tengo "ídolos", aborrezco a todos los partidos políticos representados en el parlamento y el senado,  unos por unos motivos y otros por otros. Lógicamente no trago a  los "jefes" y "presidentes" de todos estos partidos  políticos.

No "justifico" ni intento "justificar" a nadie.

Los sueldos de los políticos (y todas sus prebendas) salen de los impuestos de los contribuyentes, no hay vuelta de hoja. Ya puedes darle vueltas...

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estás completamente equivocado, no tengo "ídolos", aborrezco a todos los partidos políticos representados en el parlamento y el senado,  unos por unos motivos y otros por otros. Lógicamente no trago a  los "jefes" y "presidentes" de todos estos partidos  políticos.

No "justifico" ni intento "justificar" a nadie.

Los sueldos de los políticos (y todas sus prebendas) salen de los impuestos de los contribuyentes, no hay vuelta de hoja. Ya puedes darle vueltas...

  ¡¡¡ANARQUISTAAAA...!!!

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  La política es marketing, es como una marca,  y tienes que ser lo mas coherente a eso que predicas. Nadie dice que no se duchen, vivan debajo de un puente o lo hagan Diógenes de Sinope, llamado el cínico .


  Pero en vez de irte a urbanizaciones de pijos, que es contra los que luchas y no son tus votantes, vete a un barrio obrero, que hay viviendas muy dignas , nuevas o para reformar y quedas como un señor. Que se vayan a vivir a sitios pijos, chirria, os moleste o no y la gente que vota, que la mayoría es mas simple que mecanismo de un sonajero, pues no les cuadra 

   Es como haber tenido un cargo socialista en los 80 y cuando terminas tu carrera política , acabar de asesor en una gran empresa capitalista, chirria

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  La política es marketing, es como una marca,  y tienes que ser lo mas coherente a eso que predicas. Nadie dice que no se duchen, vivan debajo de un puente o lo hagan Diógenes de Sinope, llamado el cínico .


  Pero en vez de irte a urbanizaciones de pijos, que es contra los que luchas y no son tus votantes, vete a un barrio obrero, que hay viviendas muy dignas , nuevas o para reformar y quedas como un señor. Que se vayan a vivir a sitios pijos, chirria, os moleste o no y la gente que vota, que la mayoría es mas simple que mecanismo de un sonajero, pues no les cuadra 

   Es como haber tenido un cargo socialista en los 80 y cuando terminas tu carrera política , acabar de asesor en una gran empresa capitalista, chirria

Si, la política ciertamente tiene componentes del marketing, pero una cosa es de pasar de esto y tomarse la tarea en serio, trabajando por que les han votado y otra de basarse sólo en trucos del marketing para sacarte el dinero de los bolsillos, mientras trabajan (si lo hacen) para el propio bolsillo o de los de sus amiguetes.
No creo que nadie tan constitucionalistas y patrióticos, preocupados por nuestro bienestar se les ha ocurrido de emplear parte de sus sueldos en fines sociales, quedándose con 3 sueldos mínimos como asignación, aparte de los de Podemos.
Quizás también es marketing, pero coherente con su programa, lo que no se puede decir con el comportamiento de , sobre todo, los partidos de la derecha.
Por lo demás, si eres un muerto de hambre no quiere decir que los que defienden tus derechos también lo tienen que ser.
Peor los que viven en casoplonen con dinero en B, es decir con dinero público que estaba dedicado a financiar tus servicios que ahora te faltan.
Los que están ahora en el banquillo creo que dejan muy claro quienes son.
Por tanto es falaz de ocuparse con portadas de noticias amarrilistas, quien se compró un chalé con SU dinero, quines anda con que novia/o, los hobbies y chorradas por el estilo, mientras el mamoneo desaparece en un renglón en la última página, es decir, si aparece.
Lo que interesa es el programa que tienen para solucionar los problemas de España y de su población, para esto se les paga.
Ni PP y tampoco el PsoE está por este labor, mientras a Podemos, que propone exactamente lo mismo que el aplaudido Biden, se les llama rojos bolivarianos, y se les difama con chorradas como esto de los chalés.

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Los de Podemos viven en calles o en chabolas?, no lo creo..

Los de Podemos viven en viviendas dignas y decentes es de suponer..

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

A ver si se entiende que el ser comunista no quiere decir que se viva mal, cada uno vive de acuerdo a lo que gana y me consta que además de ayudar contra la pobreza políticamente,  dan una participación de su sueldo para esos fines y otros.

¿Se sabe donde vive Pedro Sanchez, Pablo Casado, Abascal? o esas urbanizaciones vip son tan selectas que no dejan pasar periodistas por los controles de seguridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pasarán más de mil años, muchos más... como dice el viejo tango argentino, y, posiblemente, muchos de los defensores a ultranza de Podemos, y en especial de Pablo Iglesias, el Ausente o el Escondido, no lleguen a entender la verdad. No se trata de que vivan en un chalet de lujo, si con sus ingresos lo pueden pagar, sino que se presentaban ante "su público" como uno de ellos, que vivían en pisos pequeños de alquiler como ellos, o que se compraban las camisas en los mercadillos como ellos hacen. Y ese engaño, esa hipocresía, esa burla, es lo que no puede gustar y se marchan de su lado los que tienen una visión más amplia de la realidad, descubren sus artimañas y no están ciegos creyendo en ellos y en sus mentiras.

¡Claro que se puede ser de izquierdas y vivir como un rico capitalista! ¿Acaso no lo estamos viendo? Lo extraño es ver capitalistas que vivan como pobres... Pero cosa muy diferente es dejarse engañar y encima aplaudir a los que te engañan. Eso tiene otro nombre.

.

A mi me preocuparía mas que no cumplieran lo que prometen, no como viven, visten o se peinan, eso queda para los que no van al fondo de las cosas en política

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Exactamente, pero no todo el mundo está absorto con la política; hay personas que tienen otros problemas más importantes para ellos y ven que los políticos, que debiera ser su obligación, están en otros temas y no los resuelven o lo intentan resolver... Pero hay más, y ahí usted nunca entra en ese fondo que pide o exige a los demás, y concretamente en el caso de Iglesias es su hipocresía, exactamente igual que la de los curas, que una cosa es predicar y otra lo que yo hago. Él intentaba, con sus propagandas personales, que nadie le pidió las reflejara, ser como aquellos a los que se dirigía: los indignados, y al ser una falsedad su pose, cuando se le descubrió perdió mucho apoyo. Si no recuerdo mal algún millón que otro de votantes. En este tema usted no entra, lo obvia, cuando es motivo de tanta huida de Podemos. Porque según sus propias palabras, señor Tinajas, si no importa cómo viven, cómo peinan, o cómo visten ¿a qué la insistencia de Pablo de hacerlo ver repetidamente? 

¿Puede usted decirme de otro político, de la izquierda o la derecha, que haya mencionado tanto su manera "austera" de vivir? Si más que un político parecía un monje benedictino... Se ha burlado de sus votantes, y salvo los recalcitrantes, cada día se le han ido más. Espero, si son inteligentes en Podemos que cambien esa hipócrita teatralidad, y que este botarate de Iglesias no tenga nada que ver ya con el partido. Pero claro, teniendo dentro y gestionando el partido los que él ha impuesto y dominado... (¡pobre Garzón!) Si no cambian es imposible que comiencen a enriquecerse con credibilidad... Y usted sabe que reflejo en este comentario la verdad.

.

 
Leyendo el título del hilo y algunas opiniones poco fondo se puede sacar del tema. Llamar hipócritas a unos porque se ha comprado su casa con su dinero y no robando, sigue siendo tergiversar la política..

Vistas así las cosas todos deberíamos ser hipócritas por habernos comprado la casa con nuestro dinero; dudo que el sr.Postiguet esté diciendo algo como eso...

Nolocreo escribió:

Vistas así las cosas todos deberíamos ser hipócritas por habernos comprado la casa con nuestro dinero; dudo que el sr.Postiguet esté diciendo algo como eso...

Tu deberías hablar por ti y dar la opinión que te parezca,  pero no la de otro.

La cuestión es que los que critican esto suelen defender que cada cual haga con su dinero lo que  le parezca pero les  entran problemas con el dinero de los de Podemos y a lo que lo destinan. Dicen que porque "traicionan" una ideología la cual no comparten y que no les interesa. No entiendo ná. Sofismas por todos lados, oiga,  me da que la mente colmena de redes sociales ha confundido las advertencias y predicciones  sobre "ideas sociales llevan a la pobreza" con "ideas sociales son la pobreza y la defienden." Bien sea como algo que alcanzar de meta o como un estilo de vida basado en la...pobreza.

Tinajas escribió:

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

A ver si se entiende que el ser comunista no quiere decir que se viva mal, cada uno vive de acuerdo a lo que gana y me consta que además de ayudar contra la pobreza políticamente,  dan una participación de su sueldo para esos fines y otros.

¿Se sabe donde vive Pedro Sanchez, Pablo Casado, Abascal? o esas urbanizaciones vip son tan selectas que no dejan pasar periodistas por los controles de seguridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pasarán más de mil años, muchos más... como dice el viejo tango argentino, y, posiblemente, muchos de los defensores a ultranza de Podemos, y en especial de Pablo Iglesias, el Ausente o el Escondido, no lleguen a entender la verdad. No se trata de que vivan en un chalet de lujo, si con sus ingresos lo pueden pagar, sino que se presentaban ante "su público" como uno de ellos, que vivían en pisos pequeños de alquiler como ellos, o que se compraban las camisas en los mercadillos como ellos hacen. Y ese engaño, esa hipocresía, esa burla, es lo que no puede gustar y se marchan de su lado los que tienen una visión más amplia de la realidad, descubren sus artimañas y no están ciegos creyendo en ellos y en sus mentiras.

¡Claro que se puede ser de izquierdas y vivir como un rico capitalista! ¿Acaso no lo estamos viendo? Lo extraño es ver capitalistas que vivan como pobres... Pero cosa muy diferente es dejarse engañar y encima aplaudir a los que te engañan. Eso tiene otro nombre.

.

A mi me preocuparía mas que no cumplieran lo que prometen, no como viven, visten o se peinan, eso queda para los que no van al fondo de las cosas en política

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Exactamente, pero no todo el mundo está absorto con la política; hay personas que tienen otros problemas más importantes para ellos y ven que los políticos, que debiera ser su obligación, están en otros temas y no los resuelven o lo intentan resolver... Pero hay más, y ahí usted nunca entra en ese fondo que pide o exige a los demás, y concretamente en el caso de Iglesias es su hipocresía, exactamente igual que la de los curas, que una cosa es predicar y otra lo que yo hago. Él intentaba, con sus propagandas personales, que nadie le pidió las reflejara, ser como aquellos a los que se dirigía: los indignados, y al ser una falsedad su pose, cuando se le descubrió perdió mucho apoyo. Si no recuerdo mal algún millón que otro de votantes. En este tema usted no entra, lo obvia, cuando es motivo de tanta huida de Podemos. Porque según sus propias palabras, señor Tinajas, si no importa cómo viven, cómo peinan, o cómo visten ¿a qué la insistencia de Pablo de hacerlo ver repetidamente? 

¿Puede usted decirme de otro político, de la izquierda o la derecha, que haya mencionado tanto su manera "austera" de vivir? Si más que un político parecía un monje benedictino... Se ha burlado de sus votantes, y salvo los recalcitrantes, cada día se le han ido más. Espero, si son inteligentes en Podemos que cambien esa hipócrita teatralidad, y que este botarate de Iglesias no tenga nada que ver ya con el partido. Pero claro, teniendo dentro y gestionando el partido los que él ha impuesto y dominado... (¡pobre Garzón!) Si no cambian es imposible que comiencen a enriquecerse con credibilidad... Y usted sabe que reflejo en este comentario la verdad.

.

 
Leyendo el título del hilo y algunas opiniones poco fondo se puede sacar del tema. Llamar hipócritas a unos porque se ha comprado su casa con su dinero y no robando, sigue siendo tergiversar la política..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Jamás he dicho yo, jamás, que la hipocresía de Iglesias sea por comprarse una casa, un chalet o un palacete. Cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, e invertirlo en lo que más le guste. No sé si esta vez, la enésima, usted alcanza a entenderlo. 

Se conoce como hipocresía el deseo de esconder ante los demás motivos reales o sentimientos. En muchos idiomas un hipócrita es alguien que esconde sus intenciones y verdadera personalidad. Y es por eso que llamé hipócrita, y se lo sigo llamando, a Pablo Iglesias, por presentarse ante la gente que iba a escucharle, los indignados, igual a ellos, como gente que vivía en casa pequeñas y de alquiler, en barriadas obreras, o malintencionadamente hacer uso de esa mentira y llamar gente poco fiable al político que se compraba un ático de 600.000 euros, los mismos que él empleó en el chalet. Si poco fiable era uno, por la misma razón, poco fiable era el otro. ¿O acaso piensa usted diferente?

Pablo Iglesias, un bluf como político, y ya lo vimos cuando tuvo poder que ni supo usarlo ni hacer política con él para favorecer a la clase indignada que le votaba, de ahí que vaya perdiendo votos votación tras votación. Por su manera de intentar engañar, que no es otra cosa que burlarse de sus votantes, ha ido perdiendo crédito, y dignidad. No todo el mundo gusta de que se rían de ellos...

Le guste a usted o no, Pablo Iglesias es el peor enemigo de Podemos, y de la izquierda en general, al intentar hacer de este partido su cortijo, e imprimir en él sus ideas revanchistas. Ha despertado en España, y lo que es peor, acrecentado, al fascismo… y aún hay quienes lo aplauden. Si aplauso alguno merece es que haya huido de la política, pues gente que solo sirve para crear conflictos sociales y problemas de todo tipo, incluso internacionales con Marruecos, mejor que se quede en su chalet y que no aparezca por sitio alguno, que de conflictivos y botarates no sacaremos nada bueno.

.

marapez escribió:

Zerg Rush escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  La política es marketing, es como una marca,  y tienes que ser lo mas coherente a eso que predicas. Nadie dice que no se duchen, vivan debajo de un puente o lo hagan Diógenes de Sinope, llamado el cínico .


  Pero en vez de irte a urbanizaciones de pijos, que es contra los que luchas y no son tus votantes, vete a un barrio obrero, que hay viviendas muy dignas , nuevas o para reformar y quedas como un señor. Que se vayan a vivir a sitios pijos, chirria, os moleste o no y la gente que vota, que la mayoría es mas simple que mecanismo de un sonajero, pues no les cuadra 

   Es como haber tenido un cargo socialista en los 80 y cuando terminas tu carrera política , acabar de asesor en una gran empresa capitalista, chirria

Si, la política ciertamente tiene componentes del marketing, pero una cosa es de pasar de esto y tomarse la tarea en serio, trabajando por que les han votado y otra de basarse sólo en trucos del marketing para sacarte el dinero de los bolsillos, mientras trabajan (si lo hacen) para el propio bolsillo o de los de sus amiguetes.
No creo que nadie tan constitucionalistas y patrióticos, preocupados por nuestro bienestar se les ha ocurrido de emplear parte de sus sueldos en fines sociales, quedándose con 3 sueldos mínimos como asignación, aparte de los de Podemos.
Quizás también es marketing, pero coherente con su programa, lo que no se puede decir con el comportamiento de , sobre todo, los partidos de la derecha.
Por lo demás, si eres un muerto de hambre no quiere decir que los que defienden tus derechos también lo tienen que ser.
Peor los que viven en casoplonen con dinero en B, es decir con dinero público que estaba dedicado a financiar tus servicios que ahora te faltan.
Los que están ahora en el banquillo creo que dejan muy claro quienes son.
Por tanto es falaz de ocuparse con portadas de noticias amarrilistas, quien se compró un chalé con SU dinero, quines anda con que novia/o, los hobbies y chorradas por el estilo, mientras el mamoneo desaparece en un renglón en la última página, es decir, si aparece.
Lo que interesa es el programa que tienen para solucionar los problemas de España y de su población, para esto se les paga.
Ni PP y tampoco el PsoE está por este labor, mientras a Podemos, que propone exactamente lo mismo que el aplaudido Biden, se les llama rojos bolivarianos, y se les difama con chorradas como esto de los chalés.

  La corrupción es castigada por la justicia y por el votante, a no ser que se sea muy fanático y uno aplique el dicho de "prefiero que me roben los míos"


      La contradicción ideológica de un candidato, solo es castigada por el elector en las urnas, ellos verán, yo no les voy ni a ellos ni a los otros, Podemos es el que tiene que analizar por que han bajado casi 40 escaños y están a la deriva como Ciudadanos


    
    

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

¿Pero que coño tiene que ver esto? ¿Por defender a los desahuciados hay que vivir en la calle o en una chabola?
También es significativo que se habla mucho de los chalés de los de Podemos, que se lo compraron con SUS ingresos legales, y lo poco que se habla de los chalés  de los de la dercha, con una procedencia para nada claro.
Por ejemplo el del ídolo de Z

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

  La política es marketing, es como una marca,  y tienes que ser lo mas coherente a eso que predicas. Nadie dice que no se duchen, vivan debajo de un puente o lo hagan Diógenes de Sinope, llamado el cínico .


  Pero en vez de irte a urbanizaciones de pijos, que es contra los que luchas y no son tus votantes, vete a un barrio obrero, que hay viviendas muy dignas , nuevas o para reformar y quedas como un señor. Que se vayan a vivir a sitios pijos, chirria, os moleste o no y la gente que vota, que la mayoría es mas simple que mecanismo de un sonajero, pues no les cuadra 

   Es como haber tenido un cargo socialista en los 80 y cuando terminas tu carrera política , acabar de asesor en una gran empresa capitalista, chirria

Si, la política ciertamente tiene componentes del marketing, pero una cosa es de pasar de esto y tomarse la tarea en serio, trabajando por que les han votado y otra de basarse sólo en trucos del marketing para sacarte el dinero de los bolsillos, mientras trabajan (si lo hacen) para el propio bolsillo o de los de sus amiguetes.
No creo que nadie tan constitucionalistas y patrióticos, preocupados por nuestro bienestar se les ha ocurrido de emplear parte de sus sueldos en fines sociales, quedándose con 3 sueldos mínimos como asignación, aparte de los de Podemos.
Quizás también es marketing, pero coherente con su programa, lo que no se puede decir con el comportamiento de , sobre todo, los partidos de la derecha.
Por lo demás, si eres un muerto de hambre no quiere decir que los que defienden tus derechos también lo tienen que ser.
Peor los que viven en casoplonen con dinero en B, es decir con dinero público que estaba dedicado a financiar tus servicios que ahora te faltan.
Los que están ahora en el banquillo creo que dejan muy claro quienes son.
Por tanto es falaz de ocuparse con portadas de noticias amarrilistas, quien se compró un chalé con SU dinero, quines anda con que novia/o, los hobbies y chorradas por el estilo, mientras el mamoneo desaparece en un renglón en la última página, es decir, si aparece.
Lo que interesa es el programa que tienen para solucionar los problemas de España y de su población, para esto se les paga.
Ni PP y tampoco el PsoE está por este labor, mientras a Podemos, que propone exactamente lo mismo que el aplaudido Biden, se les llama rojos bolivarianos, y se les difama con chorradas como esto de los chalés.

  La corrupción es castigada por la justicia y por el votante, a no ser que se sea muy fanático y uno aplique el dicho de "prefiero que me roben los míos"


      La contradicción ideológica de un candidato, solo es castigada por el elector en las urnas, ellos verán, yo no les voy ni a ellos ni a los otros, Podemos es el que tiene que analizar por que han bajado casi 40 escaños y están a la deriva como Ciudadanos


    
    

Lo malo es que los ciudadanos, como tu mismo has dicho muchas veces, no están informados como debieran, solamente se preocupan de lo que dicen los medios de comunicación y estos no suelen ser independientes, por lo que los votantes acaban estando muy manipulados.

'

Mira otras cosas además de "eldiario", que estás muy manipulada...

Manipúlate tu eso que dicen que te pesa. 

Z escribió:

'

Mira otras cosas además de "eldiario", que estás muy manipulada...

Di que si, no hay nada como el humor para echarse unas risas 


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

'

Me la sudan los fotomontajes, se puede escribir cualquier chorrada...

Tinajas escribió:

Z escribió:

'

Mira otras cosas además de "eldiario", que estás muy manipulada...

Di que si, no hay nada como el humor para echarse unas risas 


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No entiende nuestro sentido del humor... nosotros nos reimos con cualquier chorrada, hasta con las que dice él. 

Z escribió:

'

Me la sudan los fotomontajes, se puede escribir cualquier chorrada...

Cuidao con Errejón, que me han dicho que es ultraviolento. Pásalo.

Pero nos estamos volviendo locos ¿O que?  Yo no concibo que los dirigentes de Podemos hagan cosas de pijos o tengan formas de vida de gente de derechas. No, no puedo verles jugando al golf, llevando a sus hijos a los mejores colegios privados, vistiendo de boutique , comiendo en los mejores restaurantes o alojándose en hoteles de 5 estrellas, cuya suite vale la noche 3500 euros
    No, no y no y digáis lo que digáis es una traición a sus ideales, principios y a la monserga que vendieron de las castas

Lo dicho, cada uno ùede hacer con su dinero de lo que le salga de los huevos, mientras se trata realmente de su dinero, ganado y fiscalizado como es debido.
Lo que ganan nada tiene que ver con su ideología y ética personal, solo con lo que ganan con su trabajo o/y actividad.
Aunque esto sí puede delatar la ideología y ética, en la forma que han ganado este dinero. Como de este, cuyo nombre quiere VOX poner a un colegio público en su honor.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]