ESPERANDO EL INDULTO

Los delincuentes lo único que pueden esperar es su salida de la cárcel cuando hayan cumplido sus condenas.
En cuanto al intento o la práctica muy usual en la actualidad de inmiscuir niños en ciertas cuestiones que no les atañen por su edad haciéndolos participes de reivindicaciones sociales con el único objeto de obtener un mayor rédito social, (Greta Thunberg) sea para dar pena o humanizar la cuestión me parece de lo mas deleznable..

Nolocreo escribió:

Los delincuentes lo único que pueden esperar es su salida de la cárcel cuando hayan cumplido sus condenas.
En cuanto al intento o la práctica muy usual en la actualidad de inmiscuir niños en ciertas cuestiones que no les atañen por su edad haciéndolos participes de reivindicaciones sociales con el único objeto de obtener un mayor rédito social, (Greta Thunberg) sea para dar pena o humanizar la cuestión me parece de lo mas deleznable..

Yo apostaría por que a ti no te molesta la actividad reivindicativa de Greta Thunberg por su edad, sino por lo que dice, y por ser mujer.

Me molesta que se utilicen niños para menesteres propagandísticos independientemente de su sexo o el asunto en que se les inmiscuya..

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

Me molesta que se utilicen niños para menesteres propagandísticos independientemente de su sexo o el asunto en que se les inmiscuya..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como su respuesta viene seguida de una viñeta que he colocado, sepa que no hay utilización alguna de ese niño que figura en ella, en todo caso sería una alegoría positiva, ya que en el niño hay inocencia y, sobre todo, esperanza, por esa larga vida que en principio se le espera.

La amnistía, no es otra cosa que un perdón. Sepa que los propios condenados no están muy a favor, ya que no considerándose culpables de un delito, ese perdón, aunque lo acojan porque a nadie gusta de estar preso, lo ven innecesario. Ellos consideran necesario la amnistía, puesto que la diferencia es grande. La principal diferencia consta en sus propias definiciones, ya que el indulto implica el perdón de la pena, y la amnistía implica el perdón del delito.

Sin embargo perdonar es un gesto de una nobleza amplia, y que dignifica a la raza humana, al menos se sale de la injusta por vengativa ley del ojo por ojo. Cuando se perdona no debe haber exigencia alguna al perdonado, ya que de hacerlo carece de toda gracia. En este caso concreto el indulto es “un perdón”, por lo tanto una dádiva, un regalo, un obsequio, y parte de la generosidad del ofendido. Lo que pretende Sánchez, es mostrar al mundo a España como una nación carente de venganza al mismo tiempo que reconoce el delito.

Esta generosidad, tan malentendida por la oposición de las derechas, o quizás no tanto sino incapaz de saber perdonar cuanto tanto perdón debieran pedir a la sociedad por sus vicios, robos y atropellos, nace de su amplio sentido de la innoble venganza, en ocasiones "tan española".


Se hace necesaria esa generosidad, si se quiere ir normalizando y asedando el mal entendimiento entre una parte de España, Catalunya, y el resto. Por mucho que se quiera condenar a lo acontecido en Catalunya como sedición, rebelión o golpe de Estado, que ya debiera el PP tener la vergüenza de no repetirlo constantemente por no serlo, como no lo es en los países a los que queremos pertenecer en igualdad, nuestros socios de Europa. Toda violencia ocurrida esos nefastos días en Catalunya, fue cometida por las fuerzas llamadas del orden que se enviaron para desordenar. Utilicen más el buen sentido y menos la hipocresía. Ni las papeletas ni las urnas pegaron a nadie ni a nadie insultaron. Y es más, cosa de la que verdaderamente habría que investigar, y es quién ordenó que se dejara un furgón policial con las puertas abiertas y con armas en unos momentos que, por la fuerza de la represión, la sociedad catalana se vio despojada de sus libertades y aporreada, creando un verdadero conflicto social. Ese acto de las armas a disposición de cualquier loco que las cogiera y usara, no se puede dejar en el olvido; alguien pretendió una masacre, pues si alguien la hubiese utilizado contra los mismos agentes, con toda seguridad hubiesen respondido en defensa. Hay que investigarlo.


.

El que el que se ve aquí en esa viñeta es un caso mas entre otros muchos de una práctica muy extendida en muchas y múltiples formas utilizando siempre y como denominador común la inocencia del niño que ni sabe ni entiende pero que la mayoría de las veces actúa de una forma particularmente ajena a su edad instruido por sus educadores, así pues de un niño podemos hacer lo que queramos.., y si lo que queremos tener en el futuro es a un político luchador y combativo por la "justicia y la verdad" trabajando por "el lado de los buenos" claro está; pues exponerlo públicamente fotografiado con banderas y mensajes reivindicativos puede ser un buena manera de conseguirlo.
¿Quienes sinos van a seguir manteniendo el testigo de esas reivindicaciones históricas sobre nacionalismos separatistas y otros que llevan ya siglos arrastrando las sociedades guerras entre medias, sino ellos los niños a los que les transmitimos nuestros sacrosantos y justos valores?, nosotros en un tiempo ya no estaremos para esas batallas igual que nuestros abuelos así es que entendemos que toca continuarlas a los jóvenes y en ellos volcamos todo "nuestro conocimiento" para que recojan el testigo perpetuando así la confrontación sine die..

La ley es claro al respecto, los indultos sólo son válidos y aceptables cuando lo da el gobierno del PP, esto saben hasta los niños.

Zerg Rush escribió:

La ley es claro al respecto, los indultos sólo son válidos y aceptables cuando lo da el gobierno del PP, esto saben hasta los niños.

Y hay más, cuando los da el PP, cosa natural siendo los dueños de España y Olé, el rey, al ratificarlos, no es cómplice de nada. Así es la vida y así hay que entenderla, el Partido Putrefacto, es la esencia de España, como otrora lo era la perfumería Gal.

No es de extrañar por los esfuerzos del PP y de la mayoría de los medios de comunicación de mantener vivo el sindrome de Estocolmo en la población, como lo mando el tito Paco.

En Comú Podem.

  Lo que daña la democracia es la corrupción del PP.

   

Zerg Rush escribió:

No es de extrañar por los esfuerzos del PP y de la mayoría de los medios de comunicación de mantener vivo el sindrome de Estocolmo en la población, como lo mando el tito Paco.

Una pregunta: tu sabes  que pasó en Estocolmo?

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

No es de extrañar por los esfuerzos del PP y de la mayoría de los medios de comunicación de mantener vivo el sindrome de Estocolmo en la población, como lo mando el tito Paco.

Una pregunta: tu sabes  que pasó en Estocolmo?

El sindrome de Estocolmo es cuando los víctimas de un secuestro al final simpatizan con su secuestrador después de cierto tiempo, cuando, obediendo al criminal, no experimentan actos violentos por parte del, interpretandolo falsamente como acto humanitario.
Este síndrome fue acunado en los 70 en un atraco a un Banco con rehenes, donde al final de este, los secuestrados sentían afecto por el atracador.
En España es comparable de los 40 años del franquismo, cuyos efectos en gran parte de la población se sigue notando.
No entienden que el ciudadano tiene la soberanía asegurada en la constitución, comportándose como los subditos obedientes que eran en la época franquista o en anteriores épocas feudales.

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

No es de extrañar por los esfuerzos del PP y de la mayoría de los medios de comunicación de mantener vivo el sindrome de Estocolmo en la población, como lo mando el tito Paco.

Una pregunta: tu sabes  que pasó en Estocolmo?

El sindrome de Estocolmo es cuando los víctimas de un secuestro al final simpatizan con su secuestrador después de cierto tiempo, cuando, obediendo al criminal, no experimentan actos violentos por parte del, interpretandolo falsamente como acto humanitario.
Este síndrome fue acunado en los 70 en un atraco a un Banco con rehenes, donde al final de este, los secuestrados sentían afecto por el atracador.
En España es comparable de los 40 años del franquismo, cuyos efectos en gran parte de la población se sigue notando.
No entienden que el ciudadano tiene la soberanía asegurada en la constitución, comportándose como los subditos obedientes que eran en la época franquista o en anteriores épocas feudales.

Lo que pasó en el banco de Estocolmo  fué  que parte de los rehenes eran  tias jovenes  que se "enamoraron" del atracador que era joven, guapo y atractivo.
Eso fué todo.

No, no tiene nada que ver. El síndrome aparece a menudo en casos similares, depende del grado de autoestima y influenciabilidad de la víctima.
En personalidades débiles es más sencillo que aparece este síndrome, un experimento relacionado es el experimento de Milgram, que muestra la influenciabilidad, incluso en contra de los propios convicciones, por otra persona dominante o de autoridad.

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Inconsciencia elevada al cubo..

Jordi Cuixbert y Oriol Junqueras aseguran mientras esperan los indultos que estos son el preludio de la derrota del estado español y Puigdemont pone condiciones para su regreso a España..

'

Los secesionistas se están pitorreando de todos...

Faltaría la vuelta de Puigdemont y los suyos indultados paseándose por España para completar el cuadro, en esas me parece que están también a ver si lo consiguen..