Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Spanish Revolution Lun Ago 23, 2021 10:40 am
Jiménez Losantos y ultraderechistas amedrentan a feministas queriendo enviarlas a «todas a Kabul»
Federico Jiménez Losantos ha publicado este domingo 22 de agosto una columna en la que se burla del feminismo. Jiménez Losantos ha escrito una columna en ‘Libertad Digital’, donde trata de opinar mezclando Afganistán y el feminismo: «se ha presentado la ocasión para que las profesionales de la liberación de la mujer justifiquen el sueldo y el cargo». «Kabul debería ser la tumba del heteropatriarcado», ha escrito.
«Unas Brigadas Internacionales como las que organizó Moscú a través de la Komintern para intervenir en la guerra civil española, pero con perspectiva de género -porque no basta el género: es necesaria esa perspectiva, como para aprender matemáticas- las que deben liberar a dieciocho millones de mujeres afganas, a las que los talibanes, en el Poder tras la cobarde deserción de los USA y Occidente, piensan someter a las Veintinueve Prohibiciones de la versión pasthún de la sharía islámica», ha añadido.
Seguidamente ha tratado de ironizar sobre Irene Montero: «Es seguro que, desde la clandestinidad, prepara la lucha armada a través de esas Brigadas Internacionales con Perspectiva de Género (BIPG) que lucharán hasta la liberación de esos dieciocho millones de mujeres. ¡Qué gran hazaña, digna de pasar con letras de oro a los libros de Historia, la de estas brigadas de mujeres, sólo mujeres, liberando a millones de hermanas! Es tal la fama de luchadoras de las feministas profesionales españolas, empezando por el Ministerio de la Mujer, que si Montero hubiera anunciado la puesta en marcha de sus Brigadas los talibanes estarían ya en guardia y andarían artillando las fronteras de los cinco países desde los que se puede acceder a Afganistán. Pero alertar al enemigo habría sido un error letal, tan grosero que resulta increíble en mujeres de probado talento y tanta experiencia, pese a su juventud».
«Sí, Irene está preparando con Beatriz Gimeno y demás amazonas del Instituto de la Mujer esas columnas de acero que triunfarán donde tantos imperios han fracasado. Y lo hace en silencio, a costa de que la llamen rata insensible, como a Kamala Harris, Ocasio Cortez, Nancy Pelosi o las divas del #metoo, que han respaldado con su silencio la traición de Biden de los dieciocho millones de afganas, demostrando que el feminismo que predican y del que viven es una herramienta de dominación social, un negocio falsario, una estafa moral e intelectual», concluye.
Reacciones denigrantes a raíz del artículo de Jiménez Losantos A partir del artículo de Jiménez Losantos decenas de grandes cuentas han tratado de amedrentar y faltar a las feministas en general.
Rechazo en redes hacia Jiménez Losantos y sus secuaces Durante todo el día ultraderechistas y voceros reaccionarios lanzaron este tipo de mensajes, lo que provocó una contraofensiva y un rechazo generalizado hacia las palabras de Jiménez Losantos y sus secuaces.
«Todas a Kabul lo dicen quienes crearon a los talibanes y quienes fueron financiados por los muyahidines. En realidad sólo intentan ahorrarse los 26 millones de balas de nuestro fusilamiento», resumía una tuitera.
«Los que defienden el ‘todas a Kabul’ son los mismos que acosan a las mujeres por la calle. Con los deshechos de la sociedad poco se puede hacer…», aclaraba otra.
«Si entras en el Todas a Kabul se entiende el porqué tiene que haber un ministerio de igualdad en España», concluía ‘Mine’.
Realmente, el machismo ha caído muy bajo.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Lun Ago 23, 2021 11:09 am
Ultraderechistas españoles alentando a talibanes «a atentar la sede de El Jueves»
A través de Twitter diversos ultraderechistas se han dedicado a señalar las publicaciones de El Jueves citando a talibanes para «atentar contra la sede de El Jueves. En los últimos días, desde el sector ultraderechista español, se han reproducido mensajes alentando a talibanes «a atentar la sede de El Jueves».
A través de diversas capturas de pantalla el tuitero apodado como Eugeni Doors ha reproducido alguna de estas conductas. En este caso se pueden ver dos capturas de pantalla de dos ultraderechistas citando al talibán afgano Mansoor Afghan. En la primera de ellas ‘Il Padrino’,incluso, da la dirección exacta de la revista satírica.
Esto es tan solo un pequeño bosquejo de las múltiples muestras y señalamientos hacia el semanal. Sin embargo, a raíz del tuit d’Eugeni Doors decenas de respuestas respaldaban esta idea de exaltación del terrorismo.
En realidad nada nuevo... esa es su naturaleza y su manera de ser.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Lun Ago 23, 2021 11:29 am
¿Por esto eran las amenazas a Díaz? El 42% de las 7.137 inspecciones a empresas en el campo terminó en sanción
Las inspecciones del ministerio de Yolanda Díaz abarcan las condiciones laborales, la seguridad y la salud en el trabajo, la economía irregular y la situación de los trabajadores extranjeros En el campo español existen dos realidades: la de los agricultores que protestan por la falta de ayudas, los injustos precios de los productos agrícolas o la protección del lobo y las de los trabajadores o jornaleros que acuden a trabajar en las diferentes campañas de recogida de frutas y verduras y cuyas condiciones laborales dejan mucho que desear.
La vicepresidenta tercera y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quintuplicó las inspecciones de trabajo en el campo en lo que va de 2021, ignorando las presiones de los grandes patronos del campo.
Estas inspecciones han tenido su efecto y resaltan el por qué de las amenazas: el 42% de las 7.137 inspecciones concluidas desde que se iniciara la campaña contra la economía irregular en mayo de 2020 han derivado en infracciones por fraude laboral, según los datos a los que ha accedido infoLibre.
Portavoces del ministerio recuerdan que «la situación de crisis sanitaria provocada por la covid-19 determinó la intensificación de la campaña agraria de 2020, en atención a las especiales circunstancias derivadas de la declaración del estado de alarma» y destacan que la inspección tiene un carácter «integral» al abarcar cuatro aspectos: las condiciones laborales, la seguridad y la salud en el trabajo, la economía irregular y la situación de los trabajadores extranjeros. De las 10.002 inspecciones que se han producido, continúan abiertas 2.865 y el resto han finalizado.
Desde Trabajo añaden que de las 3.004 infracciones detectadas, 874 corresponden a infracciones por trabajo irregular de personas extranjeras. La cuantía de las multas asciende a 17.963.782 euros y se han extendido expedientes liquidatorios, para abonar las cuotas de la Seguridad Social, por importe un de 3,2 millones de euros, tal y como informa el citado medio.
Las inspecciones no solo corresponden a la campaña agraria lanzada por el ministerio sino también a visitas denominadas «ordinarias», es decir, por decisión de los inspectores cuando localizan casos de fraude. En estas visitas ordinarias se han producido 847 altas de oficio, al descubrir los funcionarios que determinados trabajadores o trabajadores no están convenientemente encuadrados en el régimen laboral que les corresponde, por lo que se les da de alta.
Asimismo, y de forma más preocupante, también la semiesclavitud a la que apuntaba Yolanda Díaz hace un año en ocasiones se ha confirmado. En febrero un empresario fue detenido en Murcia por tener a jornaleros 13 horas al día por 15 euros y sin contrato. En Valladolid, un matrimonio fue detenido en marzo por tener a extranjeros sin papeles 14 horas diarias por 5,50 euros la hora y viviendo bajo un techo de uralita sin agua ni luz y en Albacete, una organización dedicada a la trata de seres humanos para su explotación laboral en granjas fue desarticulada.
Negación y amenazas Patronales agrarias como Asaja o Coag siguen negando la existencia de fraude masivo en el sector agrario u hortofrutícola. De hecho Asaja, amenazó a Yolanda Díaz con «sacar los tractores a la calle» si se producían las inspecciones y denuncia estos días que se intenta «criminalizar» al campo desde el Gobierno.
Coag se ha dedicado a cargar contra las «presiones» sobre los fruticultores y la «arbitrariedad» de las inspecciones. Muchas de estas denuncias se producen a través de comunicados.
En 2020 Félix Bariáin, presidente de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Navarra amenazó directamente a Díaz en el extracto de un vídeo publicado en la cuenta oficial de Twitter de la Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra (UAGN). Bariáin lanza estas amenazas a Díaz por haber repartido entre los trabajadores del campo un cuestionario sobre sus condiciones laborales en un nuevo intento de destapar de casos de esclavitud y abusos laborales.
«Usted no va a tirar por tierra este sector, se lo garantizamos. No sé en que fase se podrán sacar los tractores a la carretera, pero le doy mi palabra que esta vez no vamos a ser pacíficos. Como no retire las inspecciones y no retire ese cuestionario, no vamos a ser pacíficos», amenaza Bariáin.
Sindicatos piden más inspecciones Por otro lado, los sindicatos CCOO y UGT que reclaman más visitas de la Inspección de Trabajo. Según el responsable del sector agrario y manipulado de UGT Andalucía, Emilio Terrón, hace falta es un grupo de inspectores dedicados única y exclusivamente al campo, porque la cantidad de irregularidades son tremendas. Terrón apunta a las sociedades limitadas que están proliferando en el campo, que se van constituyendo y liquidando al poco tiempo y que están haciendo mucho daño al contratar unos trabajos con el empresario matriz, y después dicho empresario no tiene ningún control sobre las condiciones de los trabajadores.
Por su parte, el dirigente del sector agrario de Comisiones Obreras, José Fuentes, ha señalado que: «Los empresarios que no cumplen la normativa deberían ser los primeros en cambiar: hacen competencia desleal con los que sí la cumplen. Y la Inspección lo pone de manifiesto: se viola el salario mínimo, los convenios colectivos, las condiciones de alojamiento….».
Según Fuentes, hay «incluso casos de esclavitud». «¿Que no es algo generalizado? No, no lo es, pero se dan. El perfil del sector agroalimentario está afectado por estos incumplidores».
Era un secreto a voces.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36748
Tema: Re: Spanish Revolution Lun Ago 23, 2021 12:08 pm
El llobu escribió:
Jiménez Losantos y ultraderechistas amedrentan a feministas queriendo enviarlas a «todas a Kabul»
Federico Jiménez Losantos ha publicado este domingo 22 de agosto una columna en la que se burla del feminismo. Jiménez Losantos ha escrito una columna en ‘Libertad Digital’, donde trata de opinar mezclando Afganistán y el feminismo: «se ha presentado la ocasión para que las profesionales de la liberación de la mujer justifiquen el sueldo y el cargo». «Kabul debería ser la tumba del heteropatriarcado», ha escrito.
«Unas Brigadas Internacionales como las que organizó Moscú a través de la Komintern para intervenir en la guerra civil española, pero con perspectiva de género -porque no basta el género: es necesaria esa perspectiva, como para aprender matemáticas- las que deben liberar a dieciocho millones de mujeres afganas, a las que los talibanes, en el Poder tras la cobarde deserción de los USA y Occidente, piensan someter a las Veintinueve Prohibiciones de la versión pasthún de la sharía islámica», ha añadido.
Seguidamente ha tratado de ironizar sobre Irene Montero: «Es seguro que, desde la clandestinidad, prepara la lucha armada a través de esas Brigadas Internacionales con Perspectiva de Género (BIPG) que lucharán hasta la liberación de esos dieciocho millones de mujeres. ¡Qué gran hazaña, digna de pasar con letras de oro a los libros de Historia, la de estas brigadas de mujeres, sólo mujeres, liberando a millones de hermanas! Es tal la fama de luchadoras de las feministas profesionales españolas, empezando por el Ministerio de la Mujer, que si Montero hubiera anunciado la puesta en marcha de sus Brigadas los talibanes estarían ya en guardia y andarían artillando las fronteras de los cinco países desde los que se puede acceder a Afganistán. Pero alertar al enemigo habría sido un error letal, tan grosero que resulta increíble en mujeres de probado talento y tanta experiencia, pese a su juventud».
«Sí, Irene está preparando con Beatriz Gimeno y demás amazonas del Instituto de la Mujer esas columnas de acero que triunfarán donde tantos imperios han fracasado. Y lo hace en silencio, a costa de que la llamen rata insensible, como a Kamala Harris, Ocasio Cortez, Nancy Pelosi o las divas del #metoo, que han respaldado con su silencio la traición de Biden de los dieciocho millones de afganas, demostrando que el feminismo que predican y del que viven es una herramienta de dominación social, un negocio falsario, una estafa moral e intelectual», concluye.
Reacciones denigrantes a raíz del artículo de Jiménez Losantos A partir del artículo de Jiménez Losantos decenas de grandes cuentas han tratado de amedrentar y faltar a las feministas en general.
Rechazo en redes hacia Jiménez Losantos y sus secuaces Durante todo el día ultraderechistas y voceros reaccionarios lanzaron este tipo de mensajes, lo que provocó una contraofensiva y un rechazo generalizado hacia las palabras de Jiménez Losantos y sus secuaces.
«Todas a Kabul lo dicen quienes crearon a los talibanes y quienes fueron financiados por los muyahidines. En realidad sólo intentan ahorrarse los 26 millones de balas de nuestro fusilamiento», resumía una tuitera.
«Los que defienden el ‘todas a Kabul’ son los mismos que acosan a las mujeres por la calle. Con los deshechos de la sociedad poco se puede hacer…», aclaraba otra.
«Si entras en el Todas a Kabul se entiende el porqué tiene que haber un ministerio de igualdad en España», concluía ‘Mine’.
Realmente, el machismo ha caído muy bajo.
Salú y República.
Es algo más que caer bajo. Cuando el machismo se convierte en odio a las feministas, hasta el punto de desearles la muerte, creo que ya estaríamos entrando en un delito de odio. Sorprende que en estos casos la fiscalía no diga nada.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 43882
Tema: Re: Spanish Revolution Lun Ago 23, 2021 12:11 pm
Tal y como va la justicia en este pais, mucho me temo que les sale gratis.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Lun Ago 23, 2021 12:14 pm
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
Jiménez Losantos y ultraderechistas amedrentan a feministas queriendo enviarlas a «todas a Kabul»
Federico Jiménez Losantos ha publicado este domingo 22 de agosto una columna en la que se burla del feminismo. Jiménez Losantos ha escrito una columna en ‘Libertad Digital’, donde trata de opinar mezclando Afganistán y el feminismo: «se ha presentado la ocasión para que las profesionales de la liberación de la mujer justifiquen el sueldo y el cargo». «Kabul debería ser la tumba del heteropatriarcado», ha escrito.
«Unas Brigadas Internacionales como las que organizó Moscú a través de la Komintern para intervenir en la guerra civil española, pero con perspectiva de género -porque no basta el género: es necesaria esa perspectiva, como para aprender matemáticas- las que deben liberar a dieciocho millones de mujeres afganas, a las que los talibanes, en el Poder tras la cobarde deserción de los USA y Occidente, piensan someter a las Veintinueve Prohibiciones de la versión pasthún de la sharía islámica», ha añadido.
Seguidamente ha tratado de ironizar sobre Irene Montero: «Es seguro que, desde la clandestinidad, prepara la lucha armada a través de esas Brigadas Internacionales con Perspectiva de Género (BIPG) que lucharán hasta la liberación de esos dieciocho millones de mujeres. ¡Qué gran hazaña, digna de pasar con letras de oro a los libros de Historia, la de estas brigadas de mujeres, sólo mujeres, liberando a millones de hermanas! Es tal la fama de luchadoras de las feministas profesionales españolas, empezando por el Ministerio de la Mujer, que si Montero hubiera anunciado la puesta en marcha de sus Brigadas los talibanes estarían ya en guardia y andarían artillando las fronteras de los cinco países desde los que se puede acceder a Afganistán. Pero alertar al enemigo habría sido un error letal, tan grosero que resulta increíble en mujeres de probado talento y tanta experiencia, pese a su juventud».
«Sí, Irene está preparando con Beatriz Gimeno y demás amazonas del Instituto de la Mujer esas columnas de acero que triunfarán donde tantos imperios han fracasado. Y lo hace en silencio, a costa de que la llamen rata insensible, como a Kamala Harris, Ocasio Cortez, Nancy Pelosi o las divas del #metoo, que han respaldado con su silencio la traición de Biden de los dieciocho millones de afganas, demostrando que el feminismo que predican y del que viven es una herramienta de dominación social, un negocio falsario, una estafa moral e intelectual», concluye.
Reacciones denigrantes a raíz del artículo de Jiménez Losantos A partir del artículo de Jiménez Losantos decenas de grandes cuentas han tratado de amedrentar y faltar a las feministas en general.
Rechazo en redes hacia Jiménez Losantos y sus secuaces Durante todo el día ultraderechistas y voceros reaccionarios lanzaron este tipo de mensajes, lo que provocó una contraofensiva y un rechazo generalizado hacia las palabras de Jiménez Losantos y sus secuaces.
«Todas a Kabul lo dicen quienes crearon a los talibanes y quienes fueron financiados por los muyahidines. En realidad sólo intentan ahorrarse los 26 millones de balas de nuestro fusilamiento», resumía una tuitera.
«Los que defienden el ‘todas a Kabul’ son los mismos que acosan a las mujeres por la calle. Con los deshechos de la sociedad poco se puede hacer…», aclaraba otra.
«Si entras en el Todas a Kabul se entiende el porqué tiene que haber un ministerio de igualdad en España», concluía ‘Mine’.
Realmente, el machismo ha caído muy bajo.
Salú y República.
Es algo más que caer bajo. Cuando el machismo se convierte en odio a las feministas, hasta el punto de desearles la muerte, creo que ya estaríamos entrando en un delito de odio. Sorprende que en estos casos la fiscalía no diga nada.
Está el llobu de acuerdo.
En cuanto a que la Fiscalía no diga nada, no sabe el llobu si sorprenderse o todo lo contrario: los tentáculos del machismo van más allá de ideologías y estamentos, y no hace falta tirar mucho de la memoria para encontrar actuaciones machistas aberrantes tanto desde la Fiscalía como desde la Judicatura.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Lun Ago 23, 2021 11:03 pm
Nueva agresión homófoba, esta vez a punta de navaja: «Te vamos a matar, maricón»
«¡Que nos pillan vámonos, te vamos a matar, maricón!», le gritaron los agresores antes de salir huyendo. La policía busca a los autores de una agresión nueva agresión homófoba. Esta vez se trata de un ataque a un menor de 17 años en Petrer (Alicante) ocurrida en torno a las 21.45 horas del pasado viernes.
El joven fue amenazado con una navaja al grito de “te vamos a matar maricón”, según ha relatado en la denuncia posterior en la comisaría de Elda-Petrer el agredido. La víctima pudo huir sin que le sustrajeran nada ni resultar herido, aparte de un episodio de ansiedad.
Según ha publicado el afectado, “Los dos chavales salieron del pasillo del polideportivo y preguntaron por mi nombre, segundos después de haberle contestado, uno me agarra de los hombros y el otro saca una navaja del bolsillo y empiezan a amenazarme de muerte al nombre de MARICÓN».
Luego pasó un coche con la velocidad más alta de lo estipulada y ambos dos salieron corriendo después de empujarme al suelo diciendo «¡Que nos pillan vámonos, te vamos a matar maricón!»
Según Efe, no existen imágenes de lo ocurrido aunque siguen la hipótesis tanto de un atraco con arma blanca (sirla en el argot policial) como de un delito de odio, sin que por el momento haya detenidos.
El Ayuntamiento se pone al servicio del joven Por su parte, Efe también ha informado que la concejala de Servicios Sociales de Petrer, Ana Tortosa, ha expresado en una nota el «firme rechazo a todo tipo de violencia» y se ha puesto a disposición del joven agredido para ofrecerle su apoyo en todo aquello que él considere oportuno.
Ha indicado la importancia de que este tipo de comportamientos se denuncien y que se actúe «con rapidez» y en este sentido ha informado de que la Policía Local asistió al joven agredido el pasado viernes por la noche y asesoró a la madre a la hora de interponer una denuncia en la Comisaría de la Policía Nacional.
«Quienes tratan de coartar nuestros derechos, quienes actúan con intolerancia y absoluta falta de respeto deben saber que no son bienvenidos y que sus actuaciones despreciables van a ser perseguidas», ha indicado Tortosa.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Mar Ago 24, 2021 3:34 pm
El PSOE aprobó la ley de 1987 que protegía el Mar Menor, que fue recurrida por el PP hasta que consiguieron anularla en 2001
En 1979, los empresarios que crearon este problema se comprometieron con el Estado a reparar el daño causado en el Mar Menor. No hicieron nada. El Mar Menor se muere. La aparición de peces muertos en el Mar Menor comenzó en las playas de la zona sur, ha llegado a la zona norte, y suma siete días con todo tipo de especies marinas muertas en la orilla a causa de una bolsa anóxica (falta de oxígeno).
La Consejería de Agricultura ha confirmado ya la retirada de 4,5 toneladas de ejemplares asfixiados, de forma que ya se superan las 3 toneladas del anterior episodio de anoxia ocurrido en 2019.
Al Mar Menor le falta oxígeno por el crecimiento descontrolado de algas. «Tenemos muy claro que es un proceso de anoxia típico de un proceso de eutrofización», asegura Juan Manuel Ruíz, Investigador Centro Oceanográfico de Murcia. Exceso de nutrientes, que vienen en su mayoría de la agricultura intensiva de regadío del Campo de Cartagena.
Los ecologistas se muestran sorprendidos por la actitud del Gobierno Regional, cuyo Consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Antonio Luengo, parece estar alineado con el sector agroindustrial, defendiendo sus intereses con más empeño que el interés general, al que su cargo obliga a proteger.
Luengo parece incapaz de hacer cumplir la legalidad: ni siquiera han retirado un solo metro de regadíos ilegales y no se está ejerciendo una labor de control del uso de fertilizantes. Ecologistas en Acción señala que «para la ciencia no existen dudas del origen agroindustrial de los fosfatos y nitratos que llegan a la laguna desde hace varias décadas».
El PP tumbó la ley En 1973, el ensanche y dragado del Canal del Estacio para permitir el paso de embarcaciones del Mar Mediterráneo al Mar Menor, y más concretamente al puerto deportivo Tomás Maestre, alteró radicalmente sus aguas. Se le dio una profundidad de 4 m en su zona central y una anchura de 39 m.
La masiva entrada de agua del Mediterráneo ocasionó un importante desastre ecológico. Tanto la salinidad del agua del Mar Menor como la temperatura del agua en verano experimentaron un descenso lo que dio lugar a la entrada de especies que no habían vivido nunca en la laguna y la desaparición de otras.
En 1979, los empresarios que crearon este problema se comprometieron con el Estado a reparar el daño causado devolviendo en lo posible la zona a su estado natural, pero nunca se hizo. En 1987, el PSOE reparó parcialmente la situación al aprobar una ley de protección del Mar Menor, pero el PP logró tumbarla en 2001.
José Zaragoza, diputado del PSC en el Congreso, se ha hecho eco de esta información y ha compartido un tuit donde señala estos datos. Asimismo, ha incluído un vídeo en el que Teodoro García Egea, secretario general del Partido Popular, salía en defensa del Mar Menor, como respuesta a un comentario en redes sociales de la Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera:
“Pablo Casado se bañará en el Mar Menor. Yo me baño todos los días en el Mar Menor, con mi hija de tres años. Me baño este verano, me bañé el año pasado y creo que los que hoy hablan mal del Mar Menor hacen un flaco favor no solo a su región, no solo a los comerciantes y a los hoteleros de la zona, sino a sí mismos, porque al final el Mar Menor, dicho por el científico Ángel Pérez Ruzafa, está mejor que nunca”, decía Egea en 2018.
Por cierto, las competencias sobre medio ambiente están transferidas a las Comunidades Autónomas desde hace décadas, así que:
Salú y República.
A marapez, Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 43882
Tema: Re: Spanish Revolution Mar Ago 24, 2021 6:03 pm
En eso de las competencias andan muy despistados, primero las residencias de Madrid, ahora esto... en fin...
Debe ser producto de esos estudios que no han hecho y esos diplomas falsificados.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Mar Ago 24, 2021 6:08 pm
marapez escribió:
En eso de las competencias andan muy despistados, primero las residencias de Madrid, ahora esto... en fin...
Debe ser producto de esos estudios que no han hecho y esos diplomas falsificados.
O es un problema de cinismo o es un problema de absoluta ignorancia de lo más básico... al llobu no se le ocurren más opciones... luego dicen que están "preparados" para gobernar.
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 18060 Edad : 70 Localización : Europa.
Tema: Re: Spanish Revolution Mar Ago 24, 2021 7:38 pm
Post editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo.
marapez V.I.P.
Mensajes : 43882
Tema: Re: Spanish Revolution Mar Ago 24, 2021 10:19 pm
Batiendo records.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Miér Ago 25, 2021 10:10 am
PP, Cs y Vox aparcan una misión de la Eurocámara sobre el deterioro del Mar Menor para enviar otra a Euskadi a investigar los crímenes de ETA
"Es fundamental conocer la verdad sobre los 379 crímenes de ETA que están por resolver, y esta misión puede ayudar a ello", ha dicho la presidenta de la comisión de Peticiones, Dolors Montserrat (PP)
Socialistas y Unidas Podemos no han logrado que se aprobara una misión para analizar y proponer soluciones al drama ambiental y social del Mar Menor
Esta mañana el presidente de la Región de Murcia (PP) pedía "hablar más del Mar Menor y menos" del veto educativo parental que ha aprobado para asegurarse el apoyo de Vox
Este martes por la mañana había reunión de coordinadores de la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. Se decidían las misiones a los Estados miembros para el próximo semestre, y cada grupo llevaba sus propuestas. La de investigar los 379 crímenes de ETA no resueltos viene de la legislatura anterior, promovida por Ciudadanos y PP. Por otro lado, Unidas Podemos llevaba la del deterioro del Mar Menor, junto con el PSOE. Y Los Verdes, una visita a las minas de Touro, en Galicia. Pero PP, los diputados de Renew (grupo de Ciudadanos) y ECR (grupo de Vox) se han impuesto con la de ETA.
Pocas horas antes, en el Hoy por Hoy de la Cadena Ser, el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras (PP) decía que el Gobierno de coalición tenía que hablar menos del "pin parental [el veto educativo que ha puesto en marcha para ganar el apoyo de Vox a sus presupuestos] y empezar a solucionar los problemas del Mar Menor".
"Creemos que el señor López Miras debería empezar por interpelar a sus compañeros de partido. Las derechas y la extrema derecha son un problema para la Región de Murcia y son el primer obstáculo para el Mar Menor", ha dicho la portavoz de IU en la Eurocámara, Sira Rego, quien ha defendido la misión al Mar Menor en la comisión de Peticiones.
El PP, por su parte, ha "celebrado" que el Parlamento Europeo envíe a España una misión de investigación para esclarecer 379 crímenes de ETA sin resolver. La Portavoz del PP en el Parlamento Europeo y presidenta de la Comisión de Peticiones, Dolors Montserrat, ha asegurado que "es fundamental conocer la verdad sobre los crímenes de ETA que están por resolver, y esta misión puede ayudar a ello".
"Siempre hemos reclamado verdad, justicia, memoria y dignidad para las víctimas de ETA", ha afirmado Montserrat: "El PP español y europeo va a seguir trabajando para defender a las víctimas del terrorismo en España y en Europa y para honrar la memoria de las víctimas, como Gregorio Ordoñez, de cuyo asesinato por la banda terrorista se cumplen ahora 25 años", ha añadido Dolors Montserrat.
La misión de investigación aprobada por la Comisión de Peticiones se realizará en el segundo semestre de 2020.
Esta cuestión de oponerse a algo y luego echarle la culpa al gobierno, aparte de ser una falacia impresentable y una absoluta falta de honestidad intelectual, se ha convertido tanto en el modus operandi de la derecha, como en los "argumentos" de sus defensores.
Y da vergüenza ajena.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Miér Ago 25, 2021 10:16 am
Lapidaciones, amputaciones o ejecuciones: ¿cuáles son los países que aplican la sharía, la ley islámica?
Algunas prácticas relacionadas con la sharia pueden considerarse crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad. La sharía o Ley islámica denota un modo de vida islámico que es más que un sistema de justicia civil o criminal. Constituye un código detallado de su conducta, en el que se incluyen también sus normas relativas a los modos del culto, los criterios de su «moral» y de su vida, las cosas que ellos tienen permitidas o prohibidas y las reglas separadoras entre lo que consideran el bien o el mal. Una interpretación extrema e intencionadamente literal del Corán y las palabras o acciones de Mahoma.
Algunas de las prácticas clásicas de la sharia implican graves violaciones de los derechos humanos. Algunos pueden considerarse crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad. Por ejemplo; Las guerras religiosas y el uso de civiles considerados botines de guerra en actos sexuales como esclavos y concubinas.
La ley islámica, en su vertiente más fundamentalista, incluye como graves faltas la homosexualidad, la desobediencia de las mujeres hacia la autoridad del padre o el esposo, las relaciones con infieles y el incumplimiento de las normas de vestimenta de las mujeres (hiyab), a las que, en caso de incumplimiento, se considera inmorales y culpables en caso de violación.
Entre los castigos de esta ley extremista se encuentra la lapidación, los azotes o la amputación de una mano. Hay ciertos países que no vamos a incluir en el reportaje ya que los castigos derivados de la sharia no son aplicados, como Jordania, Egipto, Líbano y Siria, de la misma manera que tampoco en el norte de África, ni en Turquía, ni en los países musulmanes de Asia Menor.
La Sharia ha sido formalmente instituida como ley por ciertos Estados, que se definen como «Estado islámico». Uno de los últimos en instaurarla ha sido el tristemente célebre Afganistán. Pero vamos a hablar de en qué otros países se encuentra la sharía, algunos de ellos, como veremos, los asumimos como aliados por intereses económicos.
Arabia Saudí El Reino de Arabia Saudita, una monarquía absoluta, es uno de los mayores productores y exportadores del mundo de Petróleo. El reino es un país de ingresos altos con un alto índice de desarrollo humano, pero el dinero solo está en manos de unos pocos.
La mayor parte de los derechos humanos y libertades fundamentales están prohibidos o seriamente restringidos en el país. Los actos homosexuales son condenados habitualmente con la muerte, hasta junio de 2018 las mujeres no podían conducir vehículos y el derecho al sufragio femenino no se reconoció hasta el año 2011.
Para asegurarse que la población cumpla estas normas, existe la denominada policía religiosa (denominada localmente como «Mutawa»), que ha recibido numerosas críticas internacionales por la presión que realiza en muchos casos en este ámbito.
Sin embargo, el poder económico de Arabia Saudí lo hace un aliado vital tanto militar como petrolero de la Unión Europea, Japón y, especialmente, Estados Unidos. El mundo mira para otro lado mientras el dinero entre.
Qatar El Estado de Qatar es un Estado soberano árabe ubicado en el oeste de Asia y que ocupa la pequeña península de Catar en el este de la península arábiga.
El sistema político de Catar consiste en una monarquía absoluta que ha sido gobernada por la familia Al Thani desde mediados del siglo XIX, donde el emir de Catar es Jefe de Estado y de Gobierno. Según el referéndum constitucional de 2857 debe convertirse en una monarquía constitucional.
La sharia es la fuente principal del Derecho de Catar de acuerdo con su Constitución. Dicho sistema se aplica al Derecho de familia, sucesiones, y a varios delitos penales (incluyendo el adulterio, robo o asesinato). En los Tribunales de familia establecidos según la sharia, el testimonio de una mujer vale la mitad de lo que vale el de un hombre, mientras que en otros casos simplemente no se acepta.
Sin embargo, Catar posee la tercera mayor reserva mundial de gas natural, lo que ha convertido al pequeño emirato en el país con mayor renta per cápita del planeta. La nación mantiene relaciones muy cercanas con diversos poderes occidentales y asiáticos por el interés económico, a pesar de las graves violaciones de derechos humanos que cometen.
Irán La República Islámica de Irán, país de Oriente Próximo y Asia Occidental una república constitucional basada en los principios del Islam chií que tiene una población de casi 80 millones de personas de diversas etnias.
Sin embargo, los ciudadanos no eligen al «Guía Supremo», que es el Jefe de Estado. Su nombramiento depende de una Asamblea de «Expertos», formada por 86 juristas, elegidos cada ocho o diez años.
La mayoría de los ciudadanos iranís son musulmanes: 89 % chiitas, la religión oficial del estado y un 11% sunnitas. La sharia otorga un gran poder político a los líderes religiosos y les permite influir sobre las decisiones políticas, por encima de los líderes laicos.
Sus grandes reservas de hidrocarburos (cuartas reservas de petróleo y primeras de gas a nivel mundial)7 confieren una situación de superpotencia energética en potencia y le reportan desde hace décadas una sustancial renta petrolera.
Indonesia En Indonesia, el país musulmán más poblado, existe una región que aplica la sharia: Aceh, con una autonomía especial desde el 2001. Allí la flagelación pública es común para los delitos como los juegos de azar, el consumo de alcohol, el adulterio o las relaciones homosexuales.
También existen movimientos a favor de la Sharia en otras partes del país con mayorías musulmanas abrumadoras. Aceh es conocida por sus prácticas discriminatorias hacia las minorías religiosas y sexuales.
Aunque Indonesia aplica la pena de muerte, el gobierno advirtió el año pasado que las leyes nacionales no permitían que Aceh instaurara la decapitación como castigo al asesinato.
Pakistán La República Islámica de Pakistán es un Estado soberano ubicado en el sur de Asia y es el quinto país más poblado del mundo. Pakistán es una república parlamentaria federal compuesta por cuatro provincias y tres territorios federales, étnica y lingüísticamente diversos, con grandes diferencias también en su geografía y vida salvaje. El país es hoy una potencia intermedia con poder regional, cuenta con el séptimo ejército más numeroso del mundo y posee armas nucleares, lo que lo convierte en el único país del mundo islámico con este tipo de armas y el segundo en el sur de Asia.
La religión del estado en Pakistán es el islam, que es practicado por el 96,28 % de la población. La libertad de religión está garantizada por la constitución paquistaní, que estableció el derecho fundamental de los ciudadanos pakistaníes, independientemente de su religión, a la igualdad de derechos. Religiones con presencia en el país son el hinduismo con 1,85 %; el cristianismo con 1,59 %; los ahmadis con 0,22 %; y otras religiones con 0,07 %. Se estima en un 1 % de la población quienes no siguen religión alguna (ateos y agnósticos).
Las minorías religiosas en Pakistán a menudo enfrentan una discriminación significativa, sujeta a problemas como la violencia y el uso indebido de la ley de blasfemia. Se afirma que desde 1947, las minorías religiosas pasaron del 2,3 % al 3,7 % de la población, debido a la migración masiva de casi 5 millones de hinduistas y sijs a la India en 1947 [14] y la separación de Pakistán Oriental (ahora Bangladés) en 1971, que contenía casi el 22 % de las minorías de Pakistán dejando atrás aproximadamente el 1,6 % de las minorías en Pakistán Occidental.
En 1979, el dictador militar Zia ul Haq introdujo las Ordenanzas Hudud, en una corriente de islamización de Pakistán. Los tribunales que aplican la sharía, que funcionan en paralelo a otros convencionales que aplican el Código Penal de Pakistán, abordaban los casos de adulterio, acusaciones falsas en la corte, delitos de propiedad y la prohibición de drogas y alcohol.
Las mujeres no tenían permitido declarar en los casos más duros y las leyes sobre violación o adulterio requerían que cuatro hombres musulmanes de buen carácter atestiguaran los hechos.
Sin embargo, en 2006, los diputados aprobaron por amplia mayoría la Ley de Protección de la Mujer, que establece que los casos de adulterio y violación no deben tratarse bajo el duro sistema religioso, sino en los tribunales convencionales.
El apoyo del Gobierno al extremismo islámico es notorio. El mismo Imran Khan, presidente del país, ha asegurado que los talibanes han «roto los grilletes de la esclavitud», opinión que han respaldado otros líderes políticos y religiosos, figuras públicas y miembros de las Fuerzas Armadas.
Nigeria República Federal de Nigeria, es un país de África occidental que su constitución define como un estado secular democrático. Nigeria alternó entre gobiernos civiles democráticamente elegidos y dictaduras militares hasta que logró una democracia estable en 1999, siendo las elecciones presidenciales de 2011 las primeras en ser consideradas como razonablemente libres y justas.
Con 206 millones de habitantes, Nigeria es el país más poblado de África y el séptimo país más poblado del mundo. Con 206 millones de habitantes, Nigeria es el país más poblado de África y el séptimo país más poblado del mundo.
Al menos 12 de los 36 estados de Nigeria, todos en el norte del país, aplican la sharía en cuestiones criminales y los tribunales pueden solicitar amputaciones por delitos. Un tribunal de la Sharia puede considerar la blasfemia como merecedora de varios castigos, incluso hasta la ejecución. En muchos estados predominantemente musulmanes, la conversión del Islam a otra religión es ilegal y con frecuencia es un delito capital.
Ha habido numerosos disturbios por la implementación de la ley de la sharia, que involucran principalmente a minorías no musulmanas en los estados que implementaron el sistema. Uno de esos disturbios mató a más de 100 personas en octubre de 2001 en el estado de Kano.
En 2002, se ha sido vista de manera negativa a la sharia en el norte de Nigeria cuando Amina Lawal, una madre soltera en el estado de Katsina, fue acusada de adulterio y condenada a muerte por lapidación por un tribunal estatal de la Sharia por concebir un hijo fuera del matrimonio; El padre fue liberado sin convicción por falta de evidencia. La condena de Lawal provocó indignación tanto en el sur de Nigeria como en el oeste, y muchas ONG nacionales e internacionales presionaron al gobierno federal para anular su condena. En 2004, el tribunal de apelación de la Sharia revocó la condena y Lawal volvió a la vida privada.
Sudán En la República del Sudán, los conflictos étnicos, religiosos y económicos entre la población del norte árabe-musulmana y la población del sur animista, nilótica-cristiana y negra derivaron en la Segunda Guerra Civil Sudanesa que terminó en 2005. Desde entonces, un proceso de arabización, común al resto del mundo musulmán, hizo que la cultura árabe predominase en Sudán.
Hasta 2019, era considerado una República federal democrática representativa presidencialista, aunque la política sudanesa es internacionalmente considerada por muchos como un sistema autoritario debido al control que el Partido del Congreso Nacional ejerce sobre las ramas ejecutiva, legislativa y judicial del gobierno desde su fundación en 1996.
El 11 de abril de 2019, el ejército sudanés derroca al hasta entonces presidente, Omar al-Bashir, comenzando una dictadura militar suspendiendo la Constitución. El ejército prometió que luego de dos años convocaría a elecciones libres
El gobierno sudanés ha apoyado el uso de milicias árabes yanyauid en guerra de guerrillas en el conflicto de Darfur. Desde entonces miles de personas han sido desplazadas y asesinadas y la necesidad de ayuda humanitaria en Darfur ha captado la atención de la comunidad internacional. El conflicto ha sido incluso observado por la Corte Penal Internacional.
El 97% de la población sudanesa profesa el islam, por lo que la identidad religiosa juega un rol fundamental en las divisiones políticas del país.
Al igual que Arabia Saudí, se permiten los atropellos de los derechos humanos porque el país es rico en recursos naturales como el petróleo y el algodón.
A diferencia de los otros países de la lista, Sudán inició un alejamiento de la Sharia en 2020.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Miér Ago 25, 2021 10:29 am
Para no olvidar: Vox fue financiado por extremistas islámicos en sus primeros años
Santiago Abascal e Iván Espinosa de los Monteros cobraron durante 8 meses sueldos de Vox con fondos que procedían de donaciones del CNRI. Amenudo tendemos a olvidar ciertos asuntos que no nos interesan. Parece que es lo que le está pasando a la formación de extrema derecha Vox, quién no se solidariza con la situación que se vive en estos últimos días en Afganistán, tras la llegada al poder de los talibanes, quizá pensando en que ellos mismos estuvieron realmente cerca del extremismo islámico. Tanto, que se quemaron.
La organización que financió los primeros años de Vox, el Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), es un grupo de origen islamista, aliado del régimen de Sadam Husein, que figuró hasta 2012 en la lista de organizaciones terroristas de EEUU. El CNRI es considerado por el gobierno iraní también como una organización terrorista.
Santiago Abascal e Iván Espinosa de los Monteros cobraron durante 8 meses sueldos de Vox con fondos que procedían de donaciones del CNRI. Según publicó el diario ‘El País’, los dirigentes percibieron alrededor de 65.000 euros en total. A razón de 5.000 euros al mes para Abascal y de 3.000 euros mensuales para Espinosa de los Monteros.
La historia del CNRI, nombre tras el que se esconden los Muyahidin-e-Khalq (Combatientes del Pueblo, MEK), se enhebra con la de Oriente Próximo y está salpicada de sangre.
CNRI y el terrorismo Una gran mayoría de la población iraní lo considera un grupo terrorista, y no le gusta la asistencia que prestó al enemigo iraní Sadam Husein tras la invasión iraquí de Irán. Cuenta con una red mundial activa y participa en actividades de propaganda en muchas capitales occidentales.
Fundado en los años 60 por estudiantes que se oponían al régimen del último rey de Irán shah Mohammad Reza Pahlavi, el grupo participó en las revueltas que condujeron a su caída en 1979. En esos años, perpetró atentados contra militares estadounidenses y civiles iraníes. Cuando la Revolución Islámica del ayatolá Jomeini triunfó, el 11 de febrero de 1979, el grupo se enfrentó con violencia al nuevo sistema, que descargó contra él todo su aparato represor.
En 1983, elementos unidos a CNRI comenzaron a abandonar la alianza debido a conflictos con la MEK. Debido a las violentas actividades pro-Irak de la MEK en la guerra Irán-Irak, el FDN y Banisadr se retiraron del consejo. El 24 de marzo de 1983, Banisadr dejó oficialmente el consejo. El 14 de abril de 1985, el PDKI abandonó la organización porque mantuvo su independencia para decidir negociar con el régimen iraní.
En la guerra Irán-Irak, la MEK/CNRI formó una alianza con Sadam Husein, que era el principal responsable de su financiación, junto con Arabia Saudí en ese momento, aunque el CNRI también empleó el fraude para reforzar su financiación. El CNRI se transformó de una organización paraguas en una subsidiaria de la MEK. A pesar de estar controlado por la MEK, el CNRI se disfraza de parlamento en el exilio de la Resistencia iraní, afirmando luchar por el establecimiento de una república democrática y laica en Irán.
Sigue afirmando ser una organización paraguas con múltiples grupos miembros, como la Association of Iranian Scholars and Professionals y la Association of Iranian Women, que de hecho son organizaciones ficticias establecidas por la MEK para hacer que el CNRI parezca más representativo. Otras organizaciones de MEK son la Muslim Student Association, la Towhidi Society of Guilds, el Movement of Muslim Teachers, el Union of Instructors in Universities and Institutions of Higher Learning y la Society for the Defense of Democracy and Independence in Iran.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos se negó a tener contacto con la organización desde la década de 1980, aunque, según se informa, se le dejó libre para llevar a cabo sus actividades en suelo estadounidense. La MEK fue identificada como una organización terrorista extranjera en octubre de 1997. El 21 de diciembre de 2001, Australia añadió la organización, alias de la MEK, a su Lista consolidada, sujeta a la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El 15 de agosto de 2003, al ser considerados alias de la MEK, Estados Unidos también determinó que el CNRI era una organización terrorista, siendo excluida de la lista el 28 de septiembre de 2012.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Miér Ago 25, 2021 11:56 am
Mientras Europa pide que no se reconozca un Gobierno de los talibán, el jefe de la CIA se reúne con ellos en secreto
William J. Burns, director de la CIA, se reunió con el líder de facto de los talibanes, Abdul Ghani Baradar El extremismo islámico ha tomado Kabul y el poder de Afganistán en una especie de golpe de Estado blando, ya que no se opuso resistencia, pero eso no significa que los talibanes tengan que ser reconocidos como Gobierno.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea (UE), dijo este martes que el reconocimiento del régimen talibán en Afganistán «no está sobre la mesa con los talibanes» para el G7.
Von der leyen deja claro, en una rueda de prensa tras participar en la reunión extraordinaria por videoconferencia del G7 sobre Afganistán, que no se mantendrán con ellos negociaciones políticas, solo conversaciones “operacionales” necesarias para las evacuaciones desde Kabul.
“Hay conversaciones operacionales que son necesarias para los procedimientos diarios en torno a Kabul y el aeropuerto, pero esto está completamente separado de negociaciones políticas o cualquier cuestión de reconocimiento”, dijo von der Leyen.
Petición a EE.UU. El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha instado también este martes a Estados Unidos a mantenerse en el aeropuerto de Kabul tanto tiempo como duren las operaciones de evacuación y a garantizar un acceso “justo” al recinto.
“Hemos abordado esta situación con nuestros socios y amigos estadounidenses, en dos aspectos particulares. En primer lugar, la necesidad de dar seguridad al aeropuerto tanto tiempo como sea necesario para completar las operaciones”, ha indicado Michel.
Además Michel ha pedido a EEUU “un acceso justo y equitativo al aeropuerto para todos los ciudadanos con derecho a la evacuación”. Los países del G7 exigirán a los talibanes un “paso seguro” para aquellas personas que quieran abandonar Afganistán más allá del 31 de agosto, la fecha en la que las tropas de Estados Unidos prevén salir del país.
Reunión secreta con los talibanes Sin embargo, a pesar de las peticiones de no reconocer al Gobierno extremista, el director de la estadounidense CIA, William J. Burns, mantuvo una reunión secreta el lunes en Kabul con el líder de facto de los talibanes, Abdul Ghani Baradar, en el encuentro cara a cara de más alto nivel entre los talibanes y la administración Biden desde que los militantes tomaron la capital afgana, según desvela The Washington Post.
La CIA, por supuesto, se negó a comentar sobre la reunión de los talibanes. Que el director de la CIA tenga que interpretar este papel de negociador viene con un toque de ironía, ya que sucede 11 años después de que la agencia de espionaje arrestara a Abdul Ghani Baradar en una operación conjunta de la CIA y Pakistán que lo puso en prisión durante ocho años.
Desde la toma del país por los talibanes, el mensaje es conciliador, diciendo cosas tan increíbles para un Gobierno extremista que el grupo militante está buscando «un sistema islámico en el que todas las personas de la nación puedan participar sin discriminación y vivir en armonía entre sí en una atmósfera de hermandad». Esos comentarios se produjeron en medio de informes sobre el cierre de algunas escuelas para niñas y los talibanes confiscando propiedades y atacando a civiles en algunas partes del país.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Miér Ago 25, 2021 12:06 pm
Lo impensable: una asociación de hombres se querella contra la actriz Pamela Palenciano por ‘trato degradante’
Una querella contra Palenciano acaba de se aceptada por el Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid. Continúa el acoso contra Pamela Palenciano, acosada y señalada por extrema derecha y machistas desde hace años por su monólogo, ‘No sólo duelen los golpes’. Este monólogo está basado en un pasaje autobiográfico de la autora. Se trata de un relato biográfico convertido en ficción, así como en oportunidad para intervenir en los centros educativos y generar campañas de práctica de los buenos tratos.
Palenciano abordaba en esta obra desde su propia experiencia el mito del amor romántico, los celos, el control y la posesión, la violencia psicológica, sexual y física, o la propia agresividad como consecuencia de vivir con un maltratador, así como la recuperación y el establecimiento de otro modelo de amor.
A pesar de abordar un tema doloroso en base a una experiencia personal, el principal recurso del monólogo es el humor. Ha escenificado No solo duelen los golpes en varios países de Latinoamérica y en cientos de teatros y colegios de ciudades españolas.
Desde que empezó No solo duelen los golpes, Palenciano ha recibido varios premios y reconocimientos por su aportación a la prevención de la violencia machista en las aulas. En 2011, contaba con más de dos mil representaciones y en YouTube se pueden ver vídeos suyos con más de 700.000 visionados.
Odio contra Palenciano Sin embargo, a pesar de lo reconocido de su obra, hay un sector, el de la extrema derecha española, a quien no le gusta nada lo que hace Pamela Palenciano. Un ejemplo lo tenemos en el partido de ultraderecha Vox, que llegó a publicar en su cuenta oficial de Twitter un vídeo en el que se ve a la monologista representar una parte de su obra en un aula y tacha su representación de «chorrada».
«VOX va a defender el Pin parental hasta el final para recuperar el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos. Nunca más los progres camparan a sus anchas por las aulas», señala el partido ultra.
«Nunca más los progres camparan a sus anchas por las aulas», llega a añadir, cerrando con: «Nunca más podrán adoctrinar a nuestros hijos en chorradas como estas».
Demandada Otro ejemplo lo tenemos con la Asociación Hombres Maltratados, que ha presentado una querella contra Palenciano que acaba de se aceptada por el Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid.
La admite por un presunto delito de trato degradante contra los hombres en su monólogo teatral . De este modo, tanto Palenciano como el productor de la citada obra están citados a declarar el próximo 15 de septiembre, aunque pueden interponer recurso contra esta resolución.
Los denunciantes mostraron su satisfacción en sus cuentas de redes sociales.
Ahora la denuncia artística contra los maltratadores es "odio a los hombres".
El machismo, incluido el de la Judicatura, no puede ser más vomitivo.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Jue Ago 26, 2021 10:03 am
Una vez más, y van 15: PSOE, PP y Vox se alían para evitar una comisión de investigación sobre Juan Carlos I
Es la decimoquinta vez que se ha planteado una comisión de investigación sobre Juan Carlos I en estos casi dos años de legislatura y el PSOE siempre se ha aliado con la derecha. La Mesa del Congreso, con los votos del PSOE, el PP y Vox, ha rechazado este miércoles la última comisión de investigación registrada sobre la figura de Juan Carlos I, impulsada por Unidas Podemos, ERC, Bildu, Junts, PDeCAT, la CUP, Más País-Equo, Compromís y BNG.
Siguiendo el criterio de los letrados de la Cámara y los precedentes, la Mesa del Congreso ha rechazado tramitar la iniciativa alegando que los artículos 56.3 y 65 de la Constitución, así como la interpretación que viene haciendo el Tribunal Constitucional de la inviolabilidad del Rey, no permiten admitir esa petición de comisión de investigación.
Esta decimoquinta comisión fue solicitada a finales de julio por Unidas Podemos y varios socios parlamentarios del Ejecutivo para esclarecer la presunta venta «opaca de armas» a países «no democráticos» y si el Rey emérito Juan Carlos I se pudo lucrar mediante presuntas «comisiones ilegales».
Todo ello al entender que diversas informaciones periodísticas reflejaron transacciones de “dudosa legalidad”, que podrían incluso constituir un presunto delito de malversación de fondos públicos.
«Indudable interés público» Las formaciones exigían que el Congreso «arroje luz sobre cualquier sombra de corrupción que afecte a las instituciones públicas» y argumentaban, además, la necesidad de crear este órgano parlamentario por el «indudable interés público» que tiene la decisión de Juan Carlos I de solicitar, por segunda vez en pocos meses, una regularización tributaria millonaria.
Es llamativo que esta solicitud se convierta en la decimoquinta que se ha planteado en estos casi dos años de legislatura y que el PSOE siempre se ha aliado con la derecha para frenar la investigación al rey.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Sáb Ago 28, 2021 9:00 am
‘The Economist’ pone a Juan Carlos I a la altura del presidente huído de Afganistán
The Economist se muestra muy claro sobre la situación del emérito: “Juan Carlos está acusado de tratos poco fiables con Arabia Saudí”. Afganistán se derrumbó mientras su presidente, Ashraf Ghani, llegaba a los Emiratos Árabes Unidos. Y no lo hacía de una manera normal, con lo puesto. 169 millones de dólares lo acompañaban, tal y como denunció el embajador afgano en Tayikistán, Mohammed Zahir Agbar.
El mandatario huyó de Afganistán el fin de semana mientras los talibanes avanzaban hacia la capital, Kabul. Una huida muy criticada por miembros del Ejecutivo afgano y por la prensa internacional, ya que no presentó ningún tipo de resistencia ante el extremismo islámico y cerró toda posibilidad a la negociación .
En un mensaje de Facebook, Ashraf Ghani justificó su huida alegando que así «evitaría el derramamiento de sangre». Una rápida salida que facilitó la también rápida entrada de los talibanes en la capital afgana, lo que pilló a las legaciones diplomáticas con buena parte de su personal todavía sin evacuar.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos ha confirmado que su país ha acogido a Ashraf Ghani y a su familia «por motivos humanitarios».
Una curiosa comparación El prestigioso diario The Economist hacía una hábil comparación entre Juan Carlos I y el presidente (me temo que podemos empezar a hablar de expresidente) afgano en sus páginas al cubrir la huida de Ghani “Ghani se une a una larga lista de exlíderes que han encontrado refugio en el soleado estado del Golfo”, explica The Economist, que se acuerda del rey emérito, Juan Carlos I, y le incluye en una lista con los expresidentes de Pakistán y de Tailandia, Pervez Musharraf y Thaksin Shinawatra, respectivamente«.
El líder de una nación llega a los Emiratos Árabes para evitar los problemas en su país con los bolsillos llenos. «La mayoría de estos líderes abandonaron sus países bajo sospecha», afirma The Economist, que se muestra muy claro sobre la situación del emérito: “Juan Carlos está acusado de tratos poco fiables con Arabia Saudí”.
De los otros líderes de los que habla, Musharraf fue “condenado por traición” al suspender la Constitución de Pakistán en 2007 y que Shinawatra fue condenado por corrupción.
Juan Carlos I ha pagado ya más de 4 millones de euros a Hacienda para intentar regularizar su situación financiera en nuestro país, una de las razones de su marcha. Tiene encima sospechas de cuentas en Suiza, en otros paraísos fiscales, de uso de testaferros, de cuentas opacas, y montones y montones de polémicas relacionadas con amoríos, elefantes o hijos ilegítimos.
Los bolsillos de Juan Carlos En septiembre de 2012, The New York Times publicó un artículo titulado «Un escarmentado rey busca la redención para España y su Monarquía». En el texto, difundido cinco días después de que el monarca visitara al periódico para explicar la situación española y mejorar la imagen del país, se indicaba, entre otros datos, que «la fortuna de la Familia Real española ha sido estimada en hasta 2.300 millones de dólares [casi 1.800 millones de euros]». Fuentes del diario neoyorquino indicaron posteriormente que el cálculo no había sido producto de una investigación propia, sino que se basaba en un promedio de cifras ya publicadas.
Las únicas publicaciones que, hasta esa fecha, habían incluido una cifra para la fortuna del rey de España, habían sido las revistas Eurobusiness (2000 y 2002) y Forbes (2003). Precisamente, esta última justificó la inclusión del monarca español en sus listas de 2003 por el dato que un año antes había publicado Eurobusiness. Eurobusiness fue la primera en hablar de 1.790 millones de euros en la lista que publicó en 2002 con las 400 personas más ricas de Europa. Aunque en el suplemento anterior, publicado en el año 2000, el rey ya había aparecido con una fortuna estimada en unos 1681 millones.
El economista y catedrático de la UPM, Roberto Centeno, dio por válida la cifra del New York Times y acusó al monarca y su antiguo administrador, Manuel Prado y Colón de Carvajal, de cobrar comisiones por el petróleo importado por el Estado procedente de países de Oriente Medio —de 1 a 2 dólares por barril— desde finales de la década de 1970.
En 2015 se filtró una conversación, grabada por el Centro Nacional de Inteligencia, donde el empresario Javier de la Rosa afirmaba que el bróker Arturo Fasana, implicado en varias tramas de corrupción y lavado de dinero, «guardó» en algún momento 300 millones a Juan Carlos I, confirmándose así parte de la fortuna que aún está siendo desvelada ahora.
Salú y República.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Sáb Ago 28, 2021 10:33 am
Rufián refleja la podredumbre de los medios en un solo tuit: «Sabes más de la hipoteca legal de Iglesias que de las corruptelas de Juan Carlos I»
Gabriel Rufián ha necesitado un solo tuit para reflejar la realidad de los grandes medios de comunicación. El Diputado en el Congreso por ERC, Gabriel Rufián, lanzaba un tuit mordaz tras la aparición de nuevas especulaciones sobre la vida de Pablo Iglesias: «Sabes más de la hipoteca pagada legalmente de Pablo Iglesias que de las corruptelas durante 40 años de Juan Carlos I porque estás bien informado».
Uno de los medios propagandísticos de la extrema derecha se hacían eco de habladurías sobre la nueva vida de Pablo Iglesias. A partir de estas, los grandes grupos mediáticos replicaban la opinión en forma de noticia, justo antes de que Pablo Iglesias lo desmintiera en su primera intervención en RAC 1, donde será tertuliano de uno de sus programas.
El mismo día que Atresmedia se hacía eco del último bulo sobre Pablo Iglesias, este aprovechaba su intervención para explicar el mecanismo de funcionamiento de las fake news y cómo se retroaliementan los medios a la hora de difundirlas: «un digital publica una mentira de la que después se hacen eco grandes televisiones, en este caso han sido los medios de Atresmedia, y por supuesto lo difunden las cuentas de Vox» y añadió: «hay medios en este país que han blanqueado a auténticos sicarios de la información como Eduardo Inda, detrás están los Ferreras, los Herreras, Ana Rosa… y esto forma parte de las condiciones de posibilidad de la ultraderecha y que esa ultraderecha pueda gobernar».
Iglesias quiso aclarar que esta forma de proceder de los medios de la derecha y la ultraderecha no se puede disociar de una «estructura de poder mediática que en España ha blanqueado a la ultraderecha que representa en estos momentos la mayor amenaza a las libertades, a la democracia y a la propia verdad».
El tuit de Rufián al respecto ha conseguido tocar la tecla precisa del entuerto que trataba de clarificar Pablo Iglesias, de este modo, ya tiene más de 4.000 retuits y más de 13.000 me gustas y ha sido ampliamente aplaudido por un gran sector de la red social, a pesar de que, como siempre, el político ha recibido sus pertinentes críticas.
«En España unos pocos saben demasiado, otros tienen más información de lo que deberían, millones están desinformados, y otros muchos están CONTRAinformados. Todo atado y bien atado», explicaba una usuaria.
Salú y República.
A el.loco.lucas, marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 43882
Tema: Re: Spanish Revolution Sáb Ago 28, 2021 11:01 am
Rufian for president!!
A ver si a alguno se le atraganta la magdalena.
A el.loco.lucas, Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 39043 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Spanish Revolution Sáb Ago 28, 2021 12:08 pm
marapez escribió:
Rufian for president!!
A ver si a alguno se le atraganta la magdalena.
Va por gustos, pero si, Rufián presidente de la Generalitat y Yolanda del gobierno español.
Z V.I.P.
Mensajes : 18060 Edad : 70 Localización : Europa.
Tema: Re: Spanish Revolution Sáb Ago 28, 2021 12:15 pm
Tinajas escribió:
marapez escribió:
Rufian for president!!
A ver si a alguno se le atraganta la magdalena.
Va por gustos, pero si, Rufián presidente de la Generalitat y Yolanda del gobierno español.
Me autocensuro de escribir lo que pienso de Rufián y Yolanda...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Spanish Revolution Sáb Ago 28, 2021 1:35 pm
Z escribió:
Tinajas escribió:
marapez escribió:
Rufian for president!!
A ver si a alguno se le atraganta la magdalena.
Va por gustos, pero si, Rufián presidente de la Generalitat y Yolanda del gobierno español.
Me autocensuro de escribir lo que pienso de Rufián y Yolanda...
¿Te autocensuras de hacer una falacia ad hominem?
No cuela, porque lo que has escrito sigue siendo una falacia ad hominem.
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 18060 Edad : 70 Localización : Europa.
Tema: Re: Spanish Revolution Sáb Ago 28, 2021 1:56 pm
El llobu escribió:
Z escribió:
Tinajas escribió:
marapez escribió:
Rufian for president!!
A ver si a alguno se le atraganta la magdalena.
Va por gustos, pero si, Rufián presidente de la Generalitat y Yolanda del gobierno español.
Me autocensuro de escribir lo que pienso de Rufián y Yolanda...
¿Te autocensuras de hacer una falacia ad hominem?
No cuela, porque lo que has escrito sigue siendo una falacia ad hominem.
Salú y República.
Tu puedes escribir todas las "falacias" (o sobre "falacias") que te de la gana...
