Yo vivo en Madrid por lo tanto se de qué va la historia y no me manipula Escolar, nadie ha mentido más que Sánchez, te lo puedo asegurar y hay múltiples videos que lo demuestran y también la hemeroteca.
Estrategia "cambio de tema"
Si hablamos de mentirosos y mentiras no podemos olvidarnos de Sánchez, el mentiroso mayor del reino por más que os pese.
Yo vivo en Madrid por lo tanto se de qué va la historia y no me manipula Escolar, nadie ha mentido más que Sánchez, te lo puedo asegurar y hay múltiples videos que lo demuestran y también la hemeroteca.
Estrategia "cambio de tema"
Si hablamos de mentirosos y mentiras no podemos olvidarnos de Sánchez, el mentiroso mayor del reino por más que os pese.
Hablábamos de una mentira concreta. Y que Sánchez miente lo sabemos todos, no es nada nuevo, pero no por eso deja de ser una mentira la mentira de la que hablábamos.
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Si hablamos de mentirosos y mentiras no podemos olvidarnos de Sánchez, el mentiroso mayor del reino por más que os pese.
Hablábamos de una mentira concreta. Y que Sánchez miente lo sabemos todos, no es nada nuevo, pero no por eso deja de ser una mentira la mentira de la que hablábamos.
Pero yo soy libre para hablar como yo crea oportuno o tambien me vas a dirigir lo que tengo que escribir y por donde tengo que ir, tu hablas de una "mentira" concreta de alguien anonimo y yo hablo de un mentiroso compulsivo que es el actual presidente del gobierno y que es mucho peor.
Si hablamos de mentirosos y mentiras no podemos olvidarnos de Sánchez, el mentiroso mayor del reino por más que os pese.
Hablábamos de una mentira concreta. Y que Sánchez miente lo sabemos todos, no es nada nuevo, pero no por eso deja de ser una mentira la mentira de la que hablábamos.
Pero yo soy libre para hablar como yo crea oportuno o tambien me vas a dirigir lo que tengo que escribir y por donde tengo que ir, tu hablas de una "mentira" concreta de alguien anonimo y yo hablo de un mentiroso compulsivo que es el actual presidente del gobierno y que es mucho peor.
No inventes. Yo no he dicho que no seas libre de hablar lo que creas oportuno. Lo que parece que crees es que los demás no somos libres de contestarte.
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Pero yo soy libre para hablar como yo crea oportuno o tambien me vas a dirigir lo que tengo que escribir y por donde tengo que ir, tu hablas de una "mentira" concreta de alguien anonimo y yo hablo de un mentiroso compulsivo que es el actual presidente del gobierno y que es mucho peor.
No inventes. Yo no he dicho que no seas libre de hablar lo que creas oportuno. Lo que parece que crees es que los demás no somos libres de contestarte.
Yo no me he quejado creo, nunca por tus respuestas lo único que he podido decir que se os da muy bien distraer la atención cuando algo os molesta y pluralizo porque así me parece que hace el sector izquierdista del foro.
Pero yo soy libre para hablar como yo crea oportuno o tambien me vas a dirigir lo que tengo que escribir y por donde tengo que ir, tu hablas de una "mentira" concreta de alguien anonimo y yo hablo de un mentiroso compulsivo que es el actual presidente del gobierno y que es mucho peor.
No inventes. Yo no he dicho que no seas libre de hablar lo que creas oportuno. Lo que parece que crees es que los demás no somos libres de contestarte.
Yo no me he quejado creo, nunca por tus respuestas lo único que he podido decir que se os da muy bien distraer la atención cuando algo os molesta y pluralizo porque así me parece que hace el sector izquierdista del foro.
Al menos en este hilo el que intentó cambiar de tema, y distraer la atención, fuiste tú.
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Yo no me he quejado creo, nunca por tus respuestas lo único que he podido decir que se os da muy bien distraer la atención cuando algo os molesta y pluralizo porque así me parece que hace el sector izquierdista del foro.
Al menos en este hilo el que intentó cambiar de tema, y distraer la atención, fuiste tú.
Porque veo que te estas cebando con un participante que no es de izquierdas por algo que en Madrid es evidente pero que en este foro no se permite decir por evidente que parezca y se deja que otro de izquierdas insinué cosas del prestigioso periodista Vicente Vallés sin ninguna prueba, como no es de izquierdas y el que abre el hilo si.
Yo no me he quejado creo, nunca por tus respuestas lo único que he podido decir que se os da muy bien distraer la atención cuando algo os molesta y pluralizo porque así me parece que hace el sector izquierdista del foro.
Al menos en este hilo el que intentó cambiar de tema, y distraer la atención, fuiste tú.
Porque veo que te estas cebando con un participante que no es de izquierdas por algo que en Madrid es evidente pero que en este foro no se permite decir por evidente que parezca y se deja que otro de izquierdas insinué cosas del prestigioso periodista Vicente Vallés sin ninguna prueba, como no es de izquierdas y el que abre el hilo si.
Al menos lo reconoces
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Porque veo que te estas cebando con un participante que no es de izquierdas por algo que en Madrid es evidente pero que en este foro no se permite decir por evidente que parezca y se deja que otro de izquierdas insinué cosas del prestigioso periodista Vicente Vallés sin ninguna prueba, como no es de izquierdas y el que abre el hilo si.
Al menos lo reconoces
Pero parece que no lees todo lo que escribo, solo lo que te conviene y para mi lo de Valles es como para ti lo del PSOE.
Tinajas Moderador
Mensajes : 39211 Localización : En cualquier parte del Universo
Porque veo que te estas cebando con un participante que no es de izquierdas por algo que en Madrid es evidente pero que en este foro no se permite decir por evidente que parezca y se deja que otro de izquierdas insinué cosas del prestigioso periodista Vicente Vallés sin ninguna prueba, como no es de izquierdas y el que abre el hilo si.
Al menos lo reconoces
Pero parece que no lees todo lo que escribo, solo lo que te conviene y para mi lo de Valles es como para ti lo del PSOE.
He leído ese hilo y no he visto que se diga ninguna mentira acerca de Vallés. Si tú crees que sí dime cual.
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Dime donde se demuestra en ese hilo que Vallés pago algún dinero a un presunto "sinvergüenza" por recibir un premio.
Di tu dónde no se demuestra que lo pagó. Nadie ha dicho que lo hiciera, pero tampoco se puede demostrar que no lo haya hecho.
Vicente Vallés no necesita comprar ningún premio, su buen hacer ha llevado al liderazgo de audiencia a Antena3 y no dejarse amedrentar por este gobierno ni por el del PP cuando gobernaban ellos y les daba cera.
A ciborgboniato le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Por lo demás, en esa página que trata de probar (sin hacerlo) que eldiario.es acusó a Vox, no tienen ni repajolera idea de qué es una falacia del hombre de paja. Y titulan el artículo: "Así noveló el digital de Escolar la falsa agresión de Malasaña para acusar a Vox", pero resulta que no demuestran nada, poniendo un texto que nada tiene que ver... y ni un enlace al artículo real.
Curiosamente quienes sí mintieron, e incluso implicaron a la policía, fueron medios afines a Vox:
Los otros bulos de la falsa agresión de Malasaña
Y, para que se vea la diferencia entre difamar y probar:
Al menos en este hilo el que intentó cambiar de tema, y distraer la atención, fuiste tú.
Porque veo que te estas cebando con un participante que no es de izquierdas por algo que en Madrid es evidente pero que en este foro no se permite decir por evidente que parezca y se deja que otro de izquierdas insinué cosas del prestigioso periodista Vicente Vallés sin ninguna prueba, como no es de izquierdas y el que abre el hilo si.
Claro, claro... es que es lo mismo insinuar que un periodista ha pagado por recibir un premio, que afirmar que un partido político ha amenazado a un cargo público... En qué estaríamos pensando?
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Porque veo que te estas cebando con un participante que no es de izquierdas por algo que en Madrid es evidente pero que en este foro no se permite decir por evidente que parezca y se deja que otro de izquierdas insinué cosas del prestigioso periodista Vicente Vallés sin ninguna prueba, como no es de izquierdas y el que abre el hilo si.
Claro, claro... es que es lo mismo insinuar que un periodista ha pagado por recibir un premio, que afirmar que un partido político ha amenazado a un cargo público... En qué estaríamos pensando?
A ver si va a ser uno de esos innumerables premios que se compran.
Salú y República.
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Porque veo que te estas cebando con un participante que no es de izquierdas por algo que en Madrid es evidente pero que en este foro no se permite decir por evidente que parezca y se deja que otro de izquierdas insinué cosas del prestigioso periodista Vicente Vallés sin ninguna prueba, como no es de izquierdas y el que abre el hilo si.
Claro, claro... es que es lo mismo insinuar que un periodista ha pagado por recibir un premio, que afirmar que un partido político ha amenazado a un cargo público... En qué estaríamos pensando?
Que el PSOE es un partido corrupto está más que demostrado, que Vicente Vallés es un periodista integró y no un palmero de ningún partido también, los datos de audiencia lo confirman. Antena 3 sería perfecta si se deshiciera del lastre de la Secta.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Claro, claro... es que es lo mismo insinuar que un periodista ha pagado por recibir un premio, que afirmar que un partido político ha amenazado a un cargo público... En qué estaríamos pensando?
Que el PSOE es un partido corrupto está más que demostrado, que Vicente Vallés es un periodista integró y no un palmero de ningún partido también, los datos de audiencia lo confirman. Antena 3 sería perfecta si se deshiciera del lastre de la Secta.
Menuda falacia: los datos de audiencia no demuestran que Vallés sea nada o lo contrario.
Salú y República.
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Que el PSOE es un partido corrupto está más que demostrado, que Vicente Vallés es un periodista integró y no un palmero de ningún partido también, los datos de audiencia lo confirman. Antena 3 sería perfecta si se deshiciera del lastre de la Secta.
Menuda falacia: los datos de audiencia no demuestran que Vallés sea nada o lo contrario.
Salú y República.
Si lo dices tu
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Menuda falacia: los datos de audiencia no demuestran que Vallés sea nada o lo contrario.
Salú y República.
Si lo dices tu
No es si lo dice el llobu, es la realidad: los datos de audiencia no demuestran que cualquier presentador sea de una manera o de otra, y mucho menos demuestran la integridad de nadie.
Y si crees que no es cierto argumenta lo contrario.
De hecho la audiencia de los telediarios de antena 3 se deben en gran parte al éxito de audiencia de sus concursos anteriores "la ruleta de la suerte" y "pasapalabra". Y en la cadena lo saben muy bien.
'Pasapalabra' bate récord (20,4%) y 'La ruleta de la suerte' su máximo en más de un año (17,8%), ambos líderes de sus franjas
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
De hecho la audiencia de los telediarios de antena 3 se deben en gran parte al éxito de audiencia de sus concursos anteriores "la ruleta de la suerte" y "pasapalabra". Y en la cadena lo saben muy bien.
'Pasapalabra' bate récord (20,4%) y 'La ruleta de la suerte' su máximo en más de un año (17,8%), ambos líderes de sus franjas
En informativos ganan en audiencia los de Antena 3 y ahí entran en juego Vallés y Prat.
A ciborgboniato le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
De hecho la audiencia de los telediarios de antena 3 se deben en gran parte al éxito de audiencia de sus concursos anteriores "la ruleta de la suerte" y "pasapalabra". Y en la cadena lo saben muy bien.
'Pasapalabra' bate récord (20,4%) y 'La ruleta de la suerte' su máximo en más de un año (17,8%), ambos líderes de sus franjas
En informativos ganan en audiencia los de Antena 3 y ahí entran en juego Vallés y Prat.
Lo que deja muy claro lo que influyen otros tipos de programas en cuanto a las audiencias de cualquier informativo de cualquier cadena.
Sigue estando claro que las audiencias no demuestran nada sobre la integridad de quienes tienen mayores audiencias.
