El negacionismo también mata

V.I.P. Mensajes : 44008

Puede que no falte tanto tiempo para que los ciudadanos señalen la crisis climática como la mayor preocupación y el problema más importante del país en las futuras encuestas del CIS, incluso por detrás de la economía y la inflación. Sobre todo, porque arrastrará a ambas. Sin irnos a ese futuro próximo, estamos en una España ardiendo, desértica, con sequías desconocidas, tormentas intensas arrasando cultivos y Vox sigue negando la evidencia científica. No es una anécdota que la ultraderecha cargue contra el cambio climático, es un peligro para la supervivencia.

Esta semana el warning ha sido global. “El cambio climático mata” de Pedro Sánchez desde los incendios de Extremadura ha tenido su réplica en el ex vicepresidente Al Gore. “¿Cuántos récords más tendrán que romperse y cuántas comunidades más tendrán que ser devoradas por las llamas antes de que tomemos las acciones necesarias para evitar los peores impactos de la crisis climática?”, escribió en Twitter. Los hitos de la destrucción del fuego se han acumulado en menos de una semana. 70.000 hectáreas, el doble de la media de la última década. Solo en Galicia se ha quemado en cuatro días más terreno que en todo 2021. En Gran Bretaña lo han llamado un “apocalipsis de calor” mientras se derretía una pista de aterrizaje y los británicos se preguntan cómo han llegado hasta aquí. Lo mismo ha ocurrido en Francia, Portugal y en una Europa paralizada por las altas temperaturas.

Hemos visto el lado más doloroso del impacto del clima en la muerte de José Antonio González, empleado de la limpieza de Madrid, desplomado en plena calle a las cinco de la tarde. Con su muerte y la pelea de su hijo por señalar a sus responsables se ha abierto un debate fundamental. La responsabilidad de la administración cuando un trabajador muere por motivos climáticos. El alcalde, José Luis Martínez Almeida, quiso sacudírselo de encima, ninguna sorpresa. Negó incluso que fuera un trabajador municipal para terminar reconociendo indirectamente que su obligación política y moral es evitar un turno de trabajo incompatible con la vida.
Hemos visto a un hombre salir de entre las llamas en Zamora a punto de ser engullido. Salvó su vida tras intentar ayudar con su tractor a otros vecinos y los animales atrapados en el fuego. En esta comunidad, para el vicepresidente aupado por el PP, Juan García Gallardo, “no hacen falta zonas de bajas emisiones sino de altos nacimientos”. En la línea de otro diputado de la formación ultra: “Que se caliente un poquito el planeta evitará muertes por frío”, dijo durante el debate de la aprobación de la primera Ley del Cambio Climático. No son declaraciones aisladas. Santiago Abascal definió la línea del partido en el debate del estado de la nación: “¿Nadie tiene la honradez de preguntarse por qué los discursos más enloquecidos del fanatismo climático que hemos escuchado en esta tribuna son los mismos de banqueros, CEOs y fondos de inversión?”.
El negacionismo de Vox no es una anécdota, es una amenaza. Es preocupante que nieguen la ciencia empírica, el mapa del observatorio de la NASA con medio globo ardiendo, pero más grave es la dejación política consecuencia del negacionismo allí donde son socios de gobierno del PP. Y cabe preguntarse si la mala gestión del popular Alfonso Fernández Mañueco, denunciada por bomberos y efectivos, está relacionada con el frenazo de su socio de gobierno.
El alcalde de Madrid ha tenido reflejos (tarde y mal) para no sacudirse la responsabilidad política y asumir el cambio de turnos de quienes trabajan a pleno sol. Ahora es evidente que había una responsabilidad sobre la muerte del empleado de la limpieza. Habrá que definir una nueva arquitectura legal para quienes se oponen a la acción política contra la emergencia climática. El Gobierno está para impulsar y materializar las acciones políticas que protejan el clima, la primera ley nacional fue un paso. Esta semana con España ardiendo hemos visto que está casi todo por hacer. Lo que hay no es suficiente para la fuerza de las temperaturas extremas. Falta mucho por definir en materia de derechos sobre el clima, pero también sobre las consecuencias del terraplanismo climático. En algún momento tendrá que escribirse el marco penal y las responsabilidades de quienes nieguen la evidencia.

https://www.infolibre.es/opinion/columnas/segunda-vuelta/negacionismo-mata_129_1286073.html

Tema: Re: El negacionismo también mata Vie Jul 22, 2022 7:42 am

Mariano Rajoy ya negó en 2017 a través de su primo que el cambio climático fuera un problema mundial, lo mismo que el negacioncita de VOX en la Comisión de Transición Ecológica, del Congreso de los Diputados, es la respuesta más fácil del capitalismo salvaje que quiera dar sus últimos coletazos incluso con la agonía del planeta, y la muerte de trabajadores, cuando sabemos que el cambio climático está ya en presente no en futuro, y es uno de los problemas más graves que el planeta y los humanos tenemos, y mientras se gobierne de cara a las ganancias en lugar de la salud, los problemas seguirán cada vez más crónicos y sin solución, incluso perdiendo la vida, según la ONU mueren por el calentamiento global 100 mil personas al año, el calor, los incendios y desertización han estado presentes en distintas partes del planeta, cuando empiece a escasear hasta el agua, veremos qué futuro tan negro se nos presenta para nosotros, hij@s y niet@s.

V.I.P. Mensajes : 20909

Yo no creo nada de eso.. Evil or Very Mad

V.I.P. Mensajes : 44008

Nolocreo escribió:: Yo no creo nada de eso..

No me extraña, Nolocreo. Wink

V.I.P. Mensajes : 44008

¿Cuándo la realidad se volvió ideología?

Mientras sufrimos el verano más fresco que nos resta por vivir -Fernando Valladares del CSIC dixit-, mientras se nos encoge el corazón viendo a los hombres que luchan contra el fuego prendidos como una tea o muertos, mientras los trabajadores de a pie la diñan en el intento, resulta cada vez más estrambótica la persistencia puramente ideológica en negar la realidad y la ciencia de la derecha española. ¿Cuándo un hecho constatado y constatable como el cambio climático se volvió ideología? ¿Podemos sobrevivir como ciudadanos y como especie al persistente, tozudo, absurdo y ridículo negacionismo de parte de nuestros dirigentes?
No les vale nada. No ya los datos empíricos de que estos episodios climáticos extremos son históricos, en el desgraciado sentido de que jamás los habíamos vivido, sino ni siquiera la evidencia de que su amplitud supera la mera disputa local para extenderse como una nueva plaga apocalíptica por Europa. Que a Gran Bretaña se le derriten las pistas de los aeropuertos y que a Macron los incendios le asuelan hasta las zonas más reticentes a la sequedad y que Alemania reconoce desde su gobierno que estos síntomas de la crisis climática obligan a repensar los preparativos para hacer frente a cada vez más frecuentes crisis como la actual. Sanidad notifica 679 muertos debidos a la ola de calor y las temperaturas medias se sitúan en nuestro país cuatro grados por encima de lo habitual y aún nos queda agosto por llegar, el mes más fuerte. Hasta Mañueco -el que no necesitaba reforzar sus brigadas anti fuego, al que se le queman las tierras y las casas y los hombres- ha decidido bajarse de la burra y reclamar que esto precisa de coordinación nacional, que no se basta él con sus amigos de Vox para hacer frente a este horror. Ahora pide sopitas.
Entonces llega el consejero de Ayuso, Enrique López, y nos explica con su impecable lógica que no es el cazador que dispara el que mata, que matan las balas. Ha usado el razonamiento para reprocharle al presidente del Gobierno que haya dicho claramente que el cambio climático mata, y tan farruco ha soltado: “Han muerto por las llamas, no por el cambio climático”. Para rematar la faena ha llamado “frívolo” a Sánchez por visitar las zonas castigadas, como ha hecho Macron, como están haciendo todos los dirigentes europeos cuyos países están sido azotados por esta ola inaudita de calor. López no lo hubiera hecho ni su jefa Ayuso tampoco si se les pone a arder Madrid, sépanlo, que bastante tiene la presidenta con ir a visitar a Concha Velasco a la resi.
No ha llamado “frívolo” al alcalde Almeida, que no se llama Almeida sino Andana, ya que se ha sacudido de la solapa los hombres muertos y heridos gravemente mientras barrían las calles de su ciudad con el escudo de su ayuntamiento en el infumable traje de plástico, con el que les hacen trabajar a más de cuarenta grados a pleno sol. Tampoco les importa nada el operario que se ha desplomado muerto en una nave de Móstoles en la que trabajaba ni aquel otro que ha caído muerto con 50 años cerca de un parque de Torrejón. Y suma y sigue. Que no pasa nada. Que además de caerse los pájaros del calor, se caen los hombres y las mujeres de esta España que llevan en la pulsera.
¿Cuándo se convirtió en un tema de izquierdas o de derechas la evidencia? Lo peor de todo ello es que el que niega no trabaja y vamos a necesitar que los políticos se pongan manos a la obra ya no sólo para intentar detener el aumento de temperatura provocado por el hombre sino para aminorar y paliar sus efectos en la población este año y los venideros, que como nos indican los científicos, serán paulatinamente cada vez peores.
Necesitamos que se proteja a los trabajadores. Un protocolo para no exponer a los barrenderos ha precisado de dos caídos en acto de servicio. En las calles hay obreros haciéndose improvisadas tejavanas con cartones de cajas para tener un mínimo resquicio de sombra. En las casas se mezcla el calor infame con el miedo cerval a las facturas energéticas. El asfalto ardiente consume la fuerza de trabajo y luego se dolerán del problema español con la productividad. ¿Qué van a hacer? Necesitamos gobernantes que transformen las ciudades para esta nueva realidad: verde, agua, vaporizados, lonas de sombra en las calles sin árboles y cualquier otra cosa que se les ocurra a los técnicos. Necesitamos gobernantes que revisen las condiciones en las que se prestan los servicios públicos. Necesitamos políticos que espoleen a los empresarios para preparar planes de emergencia climática que respeten el derecho de los trabajadores durante estos picos insólitos de calor, los derechos y la vida, porque nadie debería morir en el trabajo y menos por tener que realizarlo en condiciones incompatibles con la vida. Y condiciones para los niños cuando hay colegios, como le reclamaba la oposición a Ayuso, obteniendo por respuesta un: “Y ponga el ventilador, créame, que no es delito”.
Lo peor no es su ignorancia o su contumacia o su absurda guerra ideológica contra una naturaleza que no les va a pedir permiso para dolerse en sus alteraciones cada vez más brutales. Lo peor es su inhibición, su encogimiento de hombros, su inacción. ¿No les gusta tanto bajar los impuestos? Bájenle el IBI a los edificios y vecinos que aporten un porcentaje determinado de vegetación o a los que se gasten en jardines verticales. No sé, reúnan a los técnicos, pero hagan algo porque es insoportable ver a la gente muriendo por las calles mientras intentan utilizar una desgracia, una más, contra sus adversarios políticos.
Es curioso pero muchos de los grandes empresarios son absolutamente conscientes de que el principal reto económico al que tendrán que hacer frente en el futuro será el cambio climático y sus efectos. ¿No les gustan tanto los empresarios? ¡Hablen con ellos! Suele tener más pie en la realidad que muchos de los representantes públicos o altos cargos. Será porque de momento mueren los viejos y los pobres pero a no mucho tardar no habrá sector en el que esconderse para no ver lo que está pasando.
Tendrán que bajarse de la burra algún día. Hasta el terraplanismo es un mito que sólo los que leían la Biblia al pie de la letra se tomaban en serio y desde los griegos se hablaba de las esferas celestes. ¿Qué réditos políticos pueden sacar de esta negación burda de algo que todos estamos viviendo?
“Oye, es verano. Hace calor como siempre”
Así no es que nos vayamos al infierno, es que ya estamos en él.

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/realidad-volvio-ideologia_129_9187617.html

Tema: Re: El negacionismo también mata Vie Jul 22, 2022 9:24 am

Es un hecho que el negacionismo mata, sobre todo si es practicado por los que gobiernan a un país. Una persona conspiranoíco que cree que el COVID y las vacunas o el cambio climático son un invento, pone a si mismo y a su entorno de gente que le cree en peligro, un gobierno que se basa en estas teorías, puede poner en riesgo la sociedad entera. Peor si este negacionismo es practicado por razones espurias, difundiendo bulos a sabiendas que lo son, desacreditando a los que quieren cambiar las cosas y a científicos que lo afirman con pruebas.
Todas las mentiras, la ignorancia y la avaricia pueden ser letales en general y nosotros vivimos en una sociedad en un sistema político que sólo funciona con esto como base y que se llama capitalismo.

V.I.P. Mensajes : 20909

Yo no creo nada de eso, Evil or Very Mad

y tampoco creo que ponga en peligro nadie por no creer esas cosas.. Twisted Evil

V.I.P. Mensajes : 44008

Nolocreo escribió:: Yo no creo nada de eso, y tampoco creo que ponga en peligro nadie por no creer esas cosas..

Es lo que hace el avestruz para acallar su conciencia.

V.I.P. Mensajes : 20909

El avestruz puede hacer lo que quiera para acallar su conciencia. Twisted Evil

Tema: Re: El negacionismo también mata Sáb Jul 23, 2022 6:09 am

El esconder la cabeza es no querer ver la realidad, viene a ser no solo como la avestruz, sino como decía el gran escritor portugués José Saramago, “hay ciegos que pueden ver pero no miran “

Tema: Re: El negacionismo también mata Sáb Jul 23, 2022 9:39 am

Nolocreo escribió:: Yo no creo nada de eso, y tampoco creo que ponga en peligro nadie por no creer esas cosas..

Como dije antes, cada uno cree lo que quiere, si niega la eficacia de la vacunas, es libre de no vacunarse, poniendo en riesgo su salud y los que le rodean. Pero si esto es difundido en los medios, con influencers en redes sociales en inclso por partidos políticos y gobiernos, puede afectar a toda la población, vea Brasil con este Bolsonaro que es de stos negacionistas, causando el mayor estrago en el caso del COVID y responsable de una deforestación salvaje del Amazonas, al no ver relaciones alguna con el clima, en por ende afecta a todos nosotros.
No me preocupan los negacionistas particulares, pero sí a los que les toman en serio, por desgracia muchos.
Los 4 junetes se llaman Ignorancia, Estupidez, Fanatismo y el peor, Avaricia.

V.I.P. Mensajes : 20909

Pero a mí no me cree nadie, ni los 4 juanetes esos de la ignorancia que dices..

Tema: Re: El negacionismo también mata Sáb Jul 23, 2022 2:43 pm

Nolocreo escribió:: Pero a mí no me cree nadie, ni los 4 juanetes esos de la ignorancia que dices..

A ti no, pero si lo dice el cura, los principales medios, el favorito influencer in YouTube, los bots en Twitter, entonces lo creen y lo difunden un montón de gente. Los terraplanistas también empezaban así, igual como los creacionistas yankees, que creen que la Tierra se creó hace 6000 años (más de la mitad de los estadounidenses lo cree), incluso en algunos universidades en diversos estados yankees sigue siendo una asignatura alternativa, EN UNIVERIDADES.
Son estos que crean espantos como esto

V.I.P. Mensajes : 20909

Y también a Pedro Sánchez cuando aparece diciendo cosas como que el cambio climático mata le creen muchos.. Neutral

Tema: Re: El negacionismo también mata Sáb Jul 23, 2022 4:37 pm

Si solo lo diría el, pero no se trata de creer o no, se trata de evidencias y hechos comprobables que es así. Yo mismo sé y entiendo lo suficiente de este asunto, que me atrevo a predecir que los EEUU van a tener un otoñó de hurracanes como nunca antes y lo tendrán peor el año que viene.
Es la diferencia de sólo creer de lo que dice un señor en la tele o en YT y de interesar y informarse de los temas, en centros de investigación, fotos de satélite, agencias metereológicas, noticias de los que pasa en otros países, publicaciones académicas, etc..para poder basarse en pruebas, datos y factos, pero esto naturalmente cuesta algo de trabajo.
Igual como ya en 2020 predije una guerra, cunado se hice patente la crisis económica global, no por creerlo, sino por saber como funciona el capitalismo cuando estalla una burbuja económica, así como siempre ha pasado en la historia.

V.I.P. Mensajes : 20909

Zerg Rush escribió:: Si solo lo diría el, pero no se trata de creer o no, se trata de evidencias y hechos comprobables que es así. Yo mismo sé y entiendo lo suficiente de este asunto, que me atrevo a predecir que los EEUU van a tener un otoñó de hurracanes como nunca antes y lo tendrán peor el año que viene.
Es la diferencia de sólo creer de lo que dice un señor en la tele o en YT y de interesar y informarse de los temas, en centros de investigación, fotos de satélite, agencias metereológicas, noticias de los que pasa en otros países, publicaciones académicas, etc..para poder basarse en pruebas, datos y factos, pero esto naturalmente cuesta algo de trabajo.
Igual como ya en 2020 predije una guerra, cunado se hice patente la crisis económica global, no por creerlo, sino por saber como funciona el capitalismo cuando estalla una burbuja económica, así como siempre ha pasado en la historia.

*******************

Es que si lo dice Pedro Sánchez como presidente de una nación y luego lo repiten otros muchos como loros (el mismo es otro loro repitiendo lo que oye decir) estamos en el caso que describes, este dice "el cambio climático mata" y por muy cierto que pueda ser eso se trata de los mismos métodos empleados por curas, los principales medios, el favorito influencer in YouTube, los bots y Twitter y hasta los mismos centros de investigación todos empleando los mismos métodos y cada uno intentando que prevalezca su verdad particular repitiéndola cuantas más veces mejor..

Zerg Rush escribió:: A ti no, pero si lo dice el cura, los principales medios, el favorito influencer in YouTube, los bots en Twitter, entonces lo creen y lo difunden un montón de gente. Los terraplanistas también empezaban así, igual como los creacionistas yankees, que creen que la Tierra se creó hace 6000 años (más de la mitad de los estadounidenses lo cree), incluso en algunos universidades en diversos estados yankees sigue siendo una asignatura alternativa, EN UNIVERIDADES.
Son estos que crean espantos como esto

V.I.P. Mensajes : 44008

Nolocreo escribió:: Y también a Pedro Sánchez cuando aparece diciendo cosas como que el cambio climático mata le creen muchos..

El negacionismo también mata Pedro-S%C3%A1nchez

V.I.P. Mensajes : 44008

V.I.P. Mensajes : 44008

Busquen a la ETA de los incendios y no pregunten por el cambio climático

Detengan a los sospechosos habituales. Alfonso Fernández Mañueco ya tiene una fórmula para escapar de la responsabilidad política de su Gobierno en relación a la oleada de incendios forestales que está castigando a Castilla y León. Estaba un poco acuciado por las circunstancias. En un tiempo en que los fenómenos climáticos extremos son la nueva normalidad y no mucho después de que España sufriera temperaturas cercanas a los cuarenta grados antes de que comenzara el verano, el Gobierno autonómico decidió no adelantar el inicio de la temporada de riesgo alto de incendios que cada año comienza el 1 de julio. Nada de medidas excepcionales, nada de reconocer que las amenazas climáticas son reales. Y nada de incomodar a Vox, socio del Gobierno de coalición, y su negacionismo.

Mañueco amplió el martes en una visita a Burgos su teoría sobre el enemigo interior que está causando todos estos percances. “La mayoría de los incendios en todo el país son presuntamente provocados por la mano del hombre”. Unos son “presuntamente imprudencias y otros presuntamente intencionados”.
No hacía más que repetir la palabra 'presuntamente' para que no se le pudiera acusar de estar ofreciendo una teoría de la conspiración sin pruebas. Por tanto, reclamó al Ministerio de Interior que ponga más policías y guardias civiles en el monte (¿uno junto a cada árbol?), como ya había hecho la semana pasada Pedro Rollán en nombre de la dirección nacional del PP.
El mensaje está claro: no se necesitan más guardas forestales ni más equipos para la extinción de los fuegos. Basta con llenar los montes de policías. Eso tendrá el efecto disuasorio necesario y así se acabarán los incendios.
El presidente de Castilla y León no se lo ha inventado todo. Se producen muchos incendios intencionados en España, además de accidentales, aunque no con la intención de quemar miles de hectáreas. Ganaderos que pretenden regenerar los pastos. Agricultores con parecidas intenciones. Alguien dice un día que no va a cumplir las normas que impiden utilizar maquinaria agrícola a ciertas horas o que el Gobierno no le va a decir lo que tiene que hacer con su tierra. También existen los pirómanos. Las condiciones meteorológicas ayudan a que los fuegos se conviertan en incontrolados.
Siempre han existido esas situaciones. Pero al final la responsabilidad es de los gobiernos que cuentan con las competencias. En la medida en que el riesgo sea mayor, cada Gobierno debe invertir en prevención y contar con los medios de extinción necesarios. Si se ve desbordado, puede pedir ayuda.
Mañueco no estaba simplemente describiendo una situación que se da en muchos veranos. Se dedicaba a denunciar una supuesta trama oscura cuyo objetivo final no es provocar un incendio en un sitio concreto o en otro: “Están intentando quemar Castilla y León”. Es una región muy grande –nueve provincias, 94.000 kilómetros cuadrados de superficie, 2.248 municipios–, así que el enemigo debe de ser muy poderoso.
En su alegato ante los periodistas, incurrió en un error revelador: “Estamos hablando de incendios provocados con intencionalidad política... (Mañueco hace una pausa, duda, parece que se ha equivocado de palabra y prosigue), con intencionalidad medioambiental”.
Ante un enemigo de intenciones tan siniestras, cómo acusar de nada a su Gobierno. Su consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez Quiñones, había ido antes más lejos al denunciar que las labores de prevención no se han podido hacer por culpa de “los ecologistas”. No se sabe de ningún incendio provocado por grupos ecologistas ni estos tienen poder sobre las decisiones que tome el Gobierno de PP y Vox.
Según el responsable de la campaña de bosques en Greenpeace, Suárez “es un consejero y una comunidad autónoma en la que, después de un verano anticipado con un mayo cálido, una sequía evidente y una ola de calor que no es sorpresa porque estaba anunciada, el operativo de extinción no estaba al cien por cien”.
Mañueco lo tenía todo muy claro, excepto aquello que están mencionando los medios de comunicación de toda Europa ante la proliferación de incendios este verano. Ni se le ocurrió hablar de cambio climático como un factor que aumenta los riesgos. Todo lo más, el martes se refirió a “anomalías climáticas”, que no se sabe muy bien qué significa. El pasado sábado, se refirió a territorios “sometidos a situación de estrés por fenómenos naturales”, lo que eleva a los eufemismos a una nueva categoría.
No es la primera vez que el PP alude a misteriosas tramas pirómanas cuando se ve cercado por las llamas. Fue precisamente el actual líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, el que recurrió a un ignoto “terrorismo forestal” como causa de los incendios que hubo en Galicia en 2017. Nunca se aportó ninguna prueba que sustentara esa tesis. Tampoco importaba demasiado. Se trataba de descargar la responsabilidad de su Gobierno apuntando a un enemigo que nadie podría encontrar.
Antes del 1 de julio, ya hubo incendios en Castilla y León y se comprobó cómo había preparado el Gobierno el dispositivo. [url=https://www.abc.es/sociedad/operativo-incendios-castilla-leon-patetico-anacronico-ilegal-20220719191827-nt.html#:~:text=Un operativo %C2%ABanacr%C3%B3nico%C2%BB en Castilla y le%c3%b3n&text=Jim%C3%A9nez califica de %C2%ABpat%C3%A9tico%C2%BB%2C,buen hacer de los trabajadores%C2%BB.][/url][url=https://www.abc.es/sociedad/operativo-incendios-castilla-leon-patetico-anacronico-ilegal-20220719191827-nt.html#:~:text=Un operativo %C2%ABanacr%C3%B3nico%C2%BB en Castilla y le%c3%b3n&text=Jim%C3%A9nez califica de %C2%ABpat%C3%A9tico%C2%BB%2C,buen hacer de los trabajadores%C2%BB.]"El operativo de incendios en Castilla y León[/url] es patético, anacrónico e ilegal”, dijo el delegado de CCOO en la región semanas más tarde. La denuncia de este sindicato ha sido admitida a trámite por la Fiscalía. "Zamora está olvidada y la política de dejadez de la Junta con las condiciones climáticas que tenemos es un polvorín”, dijo un bombero hace unos días acusando por igual a la Diputación y al Gobierno regional.

En el apartado de imagen, el vicepresidente Juan García-Gallardo, de Vox, se fue con sus zapatos de ante a una zona quemada de Zamora para hacerse unas fotos que difundió en su cuenta de Twitter. Solo aparecía él con cara de pena. Hasta se agachaba para tocar con cuidado lo que quedaba de un arbusto quemado en un gesto se supone de solidaridad con todos los árboles.
Con tal socio, es normal que Mañueco no se atreva a hablar sobre el consenso científico sobre el clima y de ahí su predilección por los eufemismos. No está muy sobrado de valor y sí de estrés político, porque no puede referirse al cambio climático cuando su socio de extrema derecha sostiene que eso no existe. No es extraño que se haya inventado una Spectra de los incendios para acusarla de la catástrofe. Cualquier cosa, incluso los argumentos más disparatados, antes de que se hable de su gestión y de su socio.

https://www.eldiario.es/politica/busquen-eta-incendios-no-pregunten-cambio-climatico_1_9201539.html

V.I.P. Mensajes : 44008

Qué fácil es culpar a Greta

Es probable que si tiene cerca a adolescentes haya sentido la culpa que muchos de ellos trasladan cuando en un medio aparece una información referente al cambio climático. Para la mayoría de ellas y ellos el reciclaje no es un quebradero de cabeza y entienden perfectamente por qué es tan importante. Los más concienciados practican el voluntariado ambiental y ven normal dedicar una mañana del fin de semana a recoger colillas en el barrio o plásticos en la playa o la montaña. Exigen y con razón una calidad ambiental del aire en los centros de unas ciudades en las que lo único que piden muchos de sus vecinos es poder respirar en condiciones.
Claro que tienen contradicciones y que también muchas de sus actividades habituales contribuyen a aumentar la huella de carbono. Desde los millones de consolas a las horas de streaming. Pero sus incoherencias son una broma al lado de los ciudadanos que miran hacia otro lado o son directamente negacionistas aunque no se reconozcan como tales.
Hay adultos que prefieren hacer mofa de las personas que sufren ecoansiedad en vez de pensar que hay motivos más que sobrados para padecer este tipo de angustia. Glasgow COP26 fue bautizada como la cumbre de la generación con ecoansiedad. Estudiantes y activistas se desplazaron a la ciudad escocesa en nombre de tantos otros que están cansados de discursos vacíos mientras sienten que se les deja un mundo peor por más que ellos quieran evitarlo.
Es más fácil meterse con Greta Thunberg, criticar que se haya convertido en un icono y referirse a estos movimientos de jóvenes como una muestra de histeria colectiva, que asumir que la lucha contra el cambio climático es el mayor reto que tenemos por delante como especie. Indigna la incompetencia de los políticos que emulando a Trump o mintiendo como China se limitan a repetir mensajes negacionistas. Aquí van algunos ejemplos recientes. El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Pedro Muñoz Abrines, afirmó esto hace unas semanas: “Que en el mes de junio o julio haga calor es de lo más normal”. El consejero de Justicia de Madrid, Enrique López, aprovechó para confrontar con el Gobierno el 20 de julio al defender que “decir que el cambio climático mata no es digno de un presidente. Esas personas han muerto por las llamas de un incendio”.
El último en sumarse a la lista de despropósitos ha sido el consejero de Medio Ambiente de Castilla y León, Juan Carlos Suárez (PP), quien ha culpado de los incendios a los ecologistas y sus “nuevas modas”. Castilla y León ha sufrido los dos incendios más graves de la historia de la comunidad (Navalacruz en Ávila y la sierra de La Culebra en Zamora) y el de mayor extensión de España (Losacio, Zamora). Los equipos de bomberos forestales llevan años reclamando que el operativo se mantenga al cien por cien en invierno para realizar labores de prevención. PP y Vox se negaron y ahora echan la culpa a los ecologistas. Hace tiempo que las administraciones saben que es imprescindible mejorar la gestión forestal y priorizar la prevención. Pero es más fácil culpar a Greta o a Greenpeace.

La verdad cotiza cada vez menos y las declaraciones antes citadas son solo una muestra. Pese a que los científicos nos han explicado bien clarito que cada vez habrá más olas de calor y llegarán más pronto, en la televisión aparece Esperanza Aguirre riéndose de un experto cuando explica que en España ha subido 1'7°C la temperatura en 150 años. Los humedales se desecan y los glaciares desaparecen. Francia ha perdido el 40% de su superficie glaciar en 40 años.El aumento de las temperaturas causará la desaparición de la mayoría de los glaciares alpinos por debajo de los 3.600 metros de altitud antes de finalizar este siglo. La tendencia allí, igual que en el Pirineo, se acelera. Más piedras, más derrumbes, menos agua en los valles y a la vez mayor riesgo de inundaciones descontroladas. No es una distopía. Cualquiera que sea aficionado a la montaña habrá visto la evolución y sabemos ya que serán más frecuentes accidentes como el provocado a principios de mes por el desprendimiento de una parte del glaciar de la Marmolada, en los Alpes Italianos. Los seis años transcurridos entre 2015 y 2021 son los más cálidos de los que se tienen datos. La década de 2011 a 2020 fue la más cálida jamás registrada.
La factura la pagaremos todos aunque, de nuevo, los que más sufrirán serán los que menos tienen. Madagascar está considerada una especie de zona cero, el punto que sufre oficialmente la primera hambruna atribuible al cambio climático, según Naciones Unidas. La ministra de Medio Ambiente de Madagascar, Baomiavotse Vahinala Raharinirina, la describió así durante su intervención en la cumbre de Glasgow: “La situación es crítica y las previsiones en materia de lluvias no son buenas. La desertificación, la temperatura de 45° grados durante todo el año, la falta de agua, las mujeres que ahora caminan 20 kilómetros para llenar un bidón de agua y poder beber son ya realidades”. No es que antes estuviesen bien sino que en los últimos cuatro años la cosa ha ido mucho peor. Así que sí, el cambio climático mata a bomberos, forestales o agricultores en los cada vez más frecuentes incendios. Mata a través de sequías e inundaciones, mata a los que tienen que migrar para sobrevivir, y mata literalmente de hambre a muchos de los que se quedan. Que aún así haya quien por codicia o mala fe lo niegue lleva a concluir que igual sí que merecemos lo que nos pasa y que no es otra cosa que acelerar también nuestra extinción.

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/facil-culpar-greta_129_9200901.html

Tema: Re: El negacionismo también mata Jue Jul 28, 2022 6:39 pm

Yo sólo espero que un día nuestros hijos y nietos, con máscaras de oxígeno y buzos protectores, en "agradecimiento" no convierten nuestras tumbas en retretes públicos.

V.I.P. Mensajes : 44008

V.I.P. Mensajes : 20909

Esas catástrofes han pasado siempre, la historia está llena de casos de pueblos, ciudades y civilizaciones enteras desaparecidas debido a cambios climáticos a lo largo y ancho de todo el mundo incluso hay ciudades enteras desaparecidas bajo las aguas del mar todo lo que por supuesto sigue ocurriendo a día de hoy y seguirá así en el futuro, los catastrofistas desde luego tienen razón o la tendrán en el futuro y algunos de nuestros descendientes tendrán que ser testigos forzosos del fin de la raza humana sin que tenga sentido alguno culpar a nadie por eso. Neutral

Tema: Re: El negacionismo también mata Jue Jul 28, 2022 9:04 pm

Nolocreo escribió:: Esas catástrofes han pasado siempre, la historia está llena de casos de pueblos, ciudades y civilizaciones enteras desaparecidas debido a cambios climáticos a lo largo y ancho de todo el mundo incluso hay ciudades enteras desaparecidas bajo las aguas del mar todo lo que por supuesto sigue ocurriendo a día de hoy y seguirá así en el futuro, los catastrofistas desde luego tienen razón o la tendrán en el futuro y algunos de nuestros descendientes tendrán que ser testigos forzosos del fin de la raza humana sin que tenga sentido alguno culpar a nadie por eso.

Si, ciertamente la Tierra está sujeto a cambios cíclicos del clima global, pero este ciclo natural fue muy alterado desde la revolución industrial, con un aumento espectacular de gases invernnaderos a causa de combustibles fosiles, junto con una deforestación masiva.

En este gráfico se ve muy bien estos ciclos a lo largo de la historia

El negacionismo también mata NPttaZa

Tenemos una atmosfera que es una capa de unos 10 km sobr la superficie, que contiene una mezcla principal de Nitrógeno y Oxigeno. El Oxígeno es un gas muy reactivo que tiene que ser sustituido permanentemente y esto lo hace la clorofila de los plantas, principalmente árboles y en parte las algas del mar. Sin esto el Oxígeno se acaba y es sustituido por el CO2 que exhalamos.
No hay un proceso geológico que produce Oxñigeno en cantidades mencionables y de hecho el Oxigeno es uno de los biomarkers que usan los astronomos para determinar si existe vida en otros planetas.
El CO2 es necesario, no sólo para que pueden existir las plantas que lo absorban para sintetizar de el los nutrientes y liberando Oxígeno como residuo, sino también es necesario en capas altas de la atmósfera para que parte del calor solar es reflejado de vuelta a la superficie, sin esta capa con efecto invernadero, la temperatura media de la Tiera sería unos 15º bajo cero.

Pero más cantidad de gases invernaderos en la atmósfera, más de la radiación solar es retenido y más aumenta la temperatura global, aparte por el deshielo, se añaden otras gases invernaderos aún más fuertes, que son el Metano , antes sujeto en el permafrost en zonas del norte y polares y el vapor de agua por la mayor evaporación. Encima con el deshielo reduciendo drásticamente el Albedo de la Tierra, lo que aumenta la temperatura aún más (en el sur los invernaderos se blanquean precisamente para que la temperatura dentro no resulta demasiada alta y no cosechar tomates fritos)

Es un equilibrio muy sensible que estamos alterando, soplando millones de toneladas de CO2 en la atmósfera, Millones de toneladas de Metano por la ganaderia masiva y encima conviertiendo millones de hectareas de bosques en urbanizaciones o en monoculturas.
Pensando que esto no tendrá consecuencias en una atmósfera tan fina en comparación como la cascara de una manzana, sobre la Tierra es una solemne falacia que no se sostiene, con la hemos empujado la primera pieza en una cadena de Dominoes que nos lleva a una catástrofe, mucho mayor como la hubiera causado la variación ciclica del clima.
Puedo ya decir que este Verano va a ser el más fresquito del resto de tu vida.

V.I.P. Mensajes : 20909

En el tiempo marcado en ese gráfico o quizás un poco más se han formado mares como el mediterráneo y se han desertizado regiones y ciudades y pueblos y civilizaciones históricas han desaparecido bajo las aguas, ese movimiento continúa a día de hoy y nada asegura que el estado actual de la tierra vaya a conservarse por siempre igual, así es que independientemente de lo que hagamos o dejemos de hacer los catastrofistas del arca de Noé finalmente van a tener razón y dentro de 100 años todos calvos también..
No hay ningún equilibrio que se mantenga persé eternamente, la atmósfera como todo también está sujeta a cambios y con el paso del tiempo también puede verse alterada su composición actual, esta que conocemos ahora no es la misma atmósfera de hace 1 millón de años y dentro de otro millón tampoco será como ahora, será otra atmósfera pero para entonces eso probablemente importe poco ya.. Neutral

» El mayor crimen no esta en el que mata, sino en el que no mata, pero deja matar
» ¿Es mas malo el que mata friamente o el que mata impulsivamente?
» Dato mata relato.
» El negacionismo como nueva secta
» Negacionismo 2022, hagamos porra