Perdona, pero esa campaña se la ha hecho el rector de esa universidad. Seguramente a cambio de algo sustancioso por parte de Ayuso. No confundas, que luego te quejas si te vemos vizquear.
No me quejo de vuestras imaginaciones, podéis interpretar lo que os dé la gana. Yo diré que sos sesgadas y ya está.
En cuanto a la campaña, quien se la hace es la izquierda, porque le da todo el pie para ir de víctima. Y eso ella lo sabe vender bien, Parece mentira que no se den cuenta.
No se me olvida aquel mercadillo de cadáveres que se monto la izquierda en la Complutense como antesala del gobierno Frankenstein que vendría después, creo que el rector entonces era el hijo del genocida Carrillo, parecía aquello Paracuellos.
A ver, que a los chavales a lo mejor lo que les molesta es lo poco que Ayuso ha apoyado la educación pública, y que de aquí en adelante, y teniendo en cuenta la altura a la que ha quedado el listón, le puedan conceder el "alumno ilustre" al reportero más dicharachero de Barrio Sésamo.
Si no fuera por Ayuso no existirían universidades publicas en Madrid y viendo como se comportan los energúmenos y energúmenas de la Complutense completamente tomada por la izquierda podemita se entienden que aumenten las universidades privadas.
Ayuso se apunta ahora el tanto de la bajada de tasas universitarias, pese a que las llevó a los tribunales para no reducirlas
Los campus públicos de Madrid son los peor financiados de España, pero la Comunidad de Madrid asegura que invierte el triple que la media nacional
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se ha apuntado esta semana un tanto que no es suyo: “Aprobamos en Consejo de Gobierno: reducción de tasas universitarias: 20% grado, 30% en máster (...)”. Buenas noticias para los estudiantes. Tendrán que pagar menos por estudiar en una universidad de Madrid. Una supuesta buena noticia que la líder del PP madrileño anunciaba el martes en Twitter a bombo y platillo, como si fuera un éxito de su mandato. Pero esa decisión ha sido, en realidad, un gran fracaso para ella. El Gobierno madrileño lo hace por imposición legal y a pesar de haber sido la única comunidad que votó en contra de la reducción de tasas de máster habilitante, en marzo de 2021 durante la Conferencia General de Política Universitaria (CGPU), donde discutían la medida el Gobierno central y los autonómicos. Enrique Ossorio, consejero de Educación, se quedó solo en aquel momento. Y hasta acudió en septiembre de 2020 al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), para evitar bajar las tasas universitarias de la carrera con un recurso contencioso-administrativo. Pese a todo, tanto Ayuso como la Administración autonómica lanzan ahora la noticia en redes como una gran medida de su gestión.
La postura de Ayuso quedó clara desde el principio. No quería recortar las tasas. Eso suponía un nuevo gasto, y bastante importante, ya que si se aprobaba, el Gobierno regional debía recompensar a las seis universidades públicas, ahogadas económicamente, por el dinero que las familias iban a dejar de abonar. Pero de nada ha servido. Toca acatar.
En el anuncio del martes de la presidenta de Madrid también había una imprecisión de fondo. Hablaba de una bajada del 30% en “másteres”, cuando en realidad solamente se reducirán ―como le obliga el CGPU― las tasas de los habilitantes, no de los másteres en general, y esos son una minoría de posgrados (hacia el 8%), los que se cursan obligatoriamente para ejercer como abogado, psicólogo, ciertos puestos de ingeniero o profesor de secundaria. El titular de la nota de prensa de la Comunidad de Madrid y el resumen ocultan también este dato.
Pero este tira y afloja no es nuevo. Pese a su oposición en los despachos, no es la primera vez que Ayuso celebra en público ser una abanderada del recorte de tasas. Lo hizo también en su segunda investidura, ya sin Ciudadanos al frente de la Consejería de Ciencia, Innovación y Universidades: “Trabajaremos para que ningún estudiante madrileño puede verse privado de estudios superiores por falta de recursos económicos. Por eso, este Gobierno va a reducir los precios públicos...”. El anuncio, de nuevo, ocultaba su discrepancia con la medida y provocó que Manuel Castells, entonces ministro de Universidades, respondiera indignado a la presidenta en público: “Me da absolutamente igual quién se ponga las medallas o quién se atribuya los méritos, lo que me importa es que los estudiantes paguen menos. Es un escándalo lo que han estado pagando”.
El camino para llegar hasta este punto ha estado lleno de negativas. En mayo de 2020, Castilla y León, Andalucía, Madrid y Murcia, todas gobernadas por el PP, votaron primero en contra de bajar las tasas de grado, es decir, las que pagan los alumnos cuando se matriculan en una carrera, y se abstuvo Galicia, donde era entonces presidente Alberto Núñez Feijóo, ahora líder del PP, ya que tenía una de las tasas más bajas de España. Casi un año después, en marzo de 2021, la CGPU metió tijera a los precios de los másteres habilitantes, mucho más costosos que el grado. Y este fue el momento en que Madrid se quedó sola, puesto que fue la única de las comunidades que votó en contra.
Las autonomías ahora tienen hasta el próximo curso para volver a cobrar las tasas de 2011, año en el que el entonces ministro de Educación, José Ignacio Wert, forzó a los Gobiernos autonómicos a que las familias sufragaran entre el 15% y 25% del precio final de la matrícula de grado de cada estudiante sin beca. El resto lo tiene que pagar la Administración.
Muchas de las autonomías empezaron a bajar el precio de las tasas justo tras aprobarse la medida, en el curso 2020/2021, sin necesidad de apurar hasta el último momento. Y, a día de hoy, todas, menos Baleares, País Vasco y Madrid, han comenzado con los recortes. Galicia y Canarias no ha tenido que hacerlo, porque su precio ya estaba al nivel de 2011.
Según los cálculos del ministerio, esta medida va a suponer un gasto extra para Madrid de cuatro millones de euros anuales en másteres habilitantes. La Comunidad de Madrid estima que el gasto total con los grados ascenderá a 46 millones. Desde que se creó el Ministerio de Universidades, sus responsables se han cuidado mucho de no entrar en guerras con Madrid, pese a que Ayuso no ha dudado en mostrar sus diferencias en público. “La nueva ley de universidades ataca los fundamentos de la vida universitaria: la libertad, la responsabilidad, el esfuerzo, la búsqueda de la verdad y el saber, sin ideologías ni censura”, aseguró en un tuit en septiembre, al inicio del curso pasado en la Universidad Carlos III.
Finalmente, el ministro de Universidades, Joan Subirats, terminó entrando al trapo el siguiente mes de abril, en el Congreso: “En la reunión con los rectores [de Madrid], la preocupación era enorme. Los comentarios que recibí fueron muy preocupantes, en el sentido de que había una estrategia muy clara de erosionar el concepto de universidad y de lo público. Y, a su vez, hay una mirada muy generosa hacia iniciativas, digamos, estrictamente especulativas. Me comprometo a trabajar con los servicios jurídicos del ministerio y del propio Gobierno, para ver qué se puede hacer”. Con esta alusión a la generosidad se refería a la Universidad de Diseño, Innovación y Tecnología (UNIT), la decimotercera privada de Madrid que ha nacido con informes en contra del propio Ejecutivo y el ministerio.
En paralelo, Ayuso presumía de su inversión en universidades en la investidura del nuevo rector de Alcalá el pasado mayo y así se reflejó en la nota de prensa: “Se destina un 4,5% del presupuesto a su financiación, una cifra muy por encima de la media española, que es del 1,6%”.
Pero, de nuevo, estas cifras no casan con la realidad. “Madrid destaca por ser la segunda región con más ingresos por alumno en el capítulo de tasas, precios públicos y otros; y la de menos transferencias corrientes y de capital recibidas, si estas se dividen por el total de estudiantes”, subraya el último informe por comunidades de la Fundación Conocimiento y Desarrollo (FCYD), que cuenta en su patronato con algunas de las mayores empresas españolas. Es decir, la región de Ayuso se encuentra a la cola de toda España. “En el lado de los gastos es también la de menor gasto corriente por alumno”.
En definitiva, Madrid destaca por dos datos importantes: es la segunda que más cobra a las familias, tras Cataluña, y la que menos invierte en sus alumnos. Y entre tanto tira y afloja y medallas por rebajar las tasas, más preocupación para las universidades públicas madrileñas. En uno o dos años dejarán de recibir la partida de 259 millones (más intereses) que la Comunidad ha tenido que pagarles tras perder en el Tribunal Supremo por dejar de abonar entre 2008 y 2011 las partidas destinadas a financiación e inversiones. Aquello ocurrió en tiempos de Esperanza Aguirre. Ayuso ahora coge su relevo, y se encuentra en medio de una polémica por destinar 43,4 millones en becas para familias con rentas superiores a 100.000 euros que quieran llevar a sus hijos a centros no universitarios privados.
Perdona, pero esa campaña se la ha hecho el rector de esa universidad. Seguramente a cambio de algo sustancioso por parte de Ayuso. No confundas, que luego te quejas si te vemos vizquear.
No me quejo de vuestras imaginaciones, podéis interpretar lo que os dé la gana. Yo diré que sos sesgadas y ya está.
En cuanto a la campaña, quien se la hace es la izquierda, porque le da todo el pie para ir de víctima. Y eso ella lo sabe vender bien, Parece mentira que no se den cuenta.
A ver si lo he entendido bien: Cuando se abuchea a Sanchez el 12 de Octubre, la derecha le está haciendo campaña?.
καλλαικoι V.I.P.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Lo de Sánchez son en todo caso abucheos espontáneos, no planificados, lo de Ayuso fue perfectamente ejecutado y planificado, fue un escrache en toda regla.
Los del 12 de Octubre ocurren todos los años, luego no tienen pinta de ser espontáneos.
Como los que le caían todos los años a los catalanes por alguna festividad, ya no recuerdo cuál, en qué ponían flores en una tumba O en un monumento. Siempre les caían abucheos….
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Los del 12 de Octubre ocurren todos los años, luego no tienen pinta de ser espontáneos.
Como los que le caían todos los años a los catalanes por alguna festividad, ya no recuerdo cuál, en qué ponían flores en una tumba O en un monumento. Siempre les caían abucheos….
Tampoco es igual que te abucheen en la calle que lo hagan en la puerta de tu casa o en este caso en el interior de una universidad impidiendo la celebración normal de un acto. Sánchez ya se cuida de poner suficiente distancia por medio entre el y los que le silban.
καλλαικoι V.I.P.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
En este caso no impidieron el acto porque la policía lo protegió, desgraciadamente ya hemos visto otras veces como en la Universidad no dejaron hablar a personas por no ser de izquierdas. Todo lo contrario a lo que debería ser el espíritu universitario.
Manué V.I.P.
Mensajes : 8619 Localización : lugar donde se localiza algo
Lo de Sánchez son en todo caso abucheos espontáneos, no planificados, lo de Ayuso fue perfectamente ejecutado y planificado, fue un escrache en toda regla.
...llevado a cabo por podemitas. Se te ha olvidado añadirlo... me estás decepcionando.
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Lo de Sánchez son en todo caso abucheos espontáneos, no planificados, lo de Ayuso fue perfectamente ejecutado y planificado, fue un escrache en toda regla.
...llevado a cabo por podemitas. Se te ha olvidado añadirlo... me estás decepcionando.
Déjame decir lo que yo pienso aunque te decepcione.
[size=42]Fuera los fascistas, gritan los comunistas, en la Universidad Complutense de Madrid. Por Ramiro Grau Morancho.[/size]
Con ocasión de la entrega del premio “Alumno Ilustre”, a varios egresados de la facultad de periodismo de la Complutense de Madrid, he visto la presencia de numerosos jóvenes comunistas, pretendiendo echar de “su casa”, a la presidenta de la comunidad de Madrid, doña Isabel Díaz Ayuso.
(Que, dicho sea de paso, y ahora que no nos oye nadie, al aceptar el nombramiento, sabiendo lo que iba a suceder, y acudir a recogerlo, ha demostrado tener más cojones que el caballo de Espartero).
Y no me ha sorprendido, dada la ocupación y posesión de las universidades públicas, en toda España e Hispanoamérica, por parte de los comunistas, que utilizan varios disfraces: podemitas, ecologistas, feministas, “luchadores” contra el cambio climático, etc.
He sido profesor de universidades, públicas y privadas, y echado prácticamente a patadas de la Universidad de Zaragoza, por el famoso Colectivo de Profesores, grupo marxista de profesores seguidores de Marx, pero no de Carlos Marx, sino de Groucho Marx, progres en público, pero burgueses en la intimidad.
Hace ya décadas que los comunistas campean a sus anchas en las universidades públicas, de las que han hecho su cortijo particular.
Recuerdo que un catedrático, ya fallecido, de la Universidad de Zaragoza, me contaba que en los famosos Pactos de la Moncloa, uno de los acuerdos a los que se había llegado era dejar la educación en manos de las izquierdas.
Adolfo Suárez, un auténtico zascandil, y sus sucesores, piensan en contable, y creían que todo se resuelve con la economía, aumentando la recaudación fiscal, pero, eso sí, sin disminuir el gasto superfluo e innecesario.
Rajoy se aplicó como hábil registrador de propiedades ajenas a intentar enderezar la economía, que ya vendrían luego los comunistas a repartirlo todo entre sus amiguetes y correligionarios, financiando sus partidos con el dinero público, etc.
Las universidades públicas han continuado siendo un feudo del partido comunista, y es muy difícil sentar cabeza en ellas si no eres de la cuerda, apolítico o memo, que para el caso, es lo mismo.
Nada más entrar te etiquetas, en función de informaciones recibidas, sabe Dios cómo, y de donde, y según seas, recibirás apoyos o rechazos…
La mayoría de los catedráticos tienen miedo a esta situación, y muchas veces no se atreven a promocionar a personas valiosas, pero que se han significado políticamente, o no caen bien a los comisarios políticos de turno.
Y así, entre unos y otros, las universidades públicas languidecen, y ya no son ni sombra de lo que fueron hace cincuenta años, por ejemplo, hasta que llegó la nefasta ley de reforma universitario de 1983.
En definitiva, entre todos la mataron, y ella sola se murió.
Fuera los fascistas, gritan los comunistas, en la Universidad Complutense de Madrid. Por Ramiro Grau Morancho – ÑTV España (ntvespana.com)
Séneca 2 advertencias
Mensajes : 11227 Edad : 68 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
... pero está casi seguro de que la libertad son ellos.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44008
Tema: Re: Ayuso alumna ilustre Sáb Ene 28, 2023 12:43 am
Isabel Díaz Ayuso y la Complutense
La supervivencia de la sociedad contemporánea depende ahora más que nunca de la ciencia. A los problemas que se van acumulando, generados en muy buena medida por el propio ser humano, no se les puede dar respuesta ya sin el conocimiento científico. Todavía menos se les podrá dar en el futuro. En el caso de las sociedades democráticamente constituidas, todavía más. Sin las revoluciones científicas, tanto en las ciencias de la naturaleza como en las de la sociedad, no habría sido posible que la democracia como forma política llegara a imponerse. El conocimiento científico es un presupuesto imprescindible para la democracia. De ahí la importancia de la enseñanza y la investigación en todos los niveles del sistema educativo. No solamente en el universitario, sobre el que, con frecuencia, se pone la atención de la opinión pública de manera exclusiva. De la calidad de los dos primeros niveles de la enseñanza depende la calidad del tercero. Pero de la calidad de la investigación universitaria depende el avance progresivo de la calidad de los dos primeros. El respeto por la enseñanza y la investigación es tal vez el mejor indicador de calidad democrática. Una sociedad que no siente respeto e incluso admiración por la docencia y la investigación que se produce en el país es una sociedad enferma. Cuando en el origen de esa falta de admiración y respeto está el propio comportamiento de quienes dirigen las instituciones de más alto nivel del sistema de enseñanza e investigación, la enfermedad de la que está aquejada la sociedad puede ser grave o incluso muy grave. Nadie que no se respete a sí mismo puede ser respetado por los demás. Esto es lo que han exteriorizado el Rector y supongo que también la Junta de Gobierno de la Universidad Complutense y la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid esta misma semana con la designación de esta última como “alumna distinguida”. Tanto las autoridades universitarias como la máxima autoridad de la Comunidad Autónoma se han faltado el respeto a sí mismas, desencadenando un escándalo que ha ocupado lugar destacado en todos los medios de comunicación. Es claro que no ha sido la trayectoria académica de Isabel Díaz Ayuso la que está detrás de su designación. Si la presidenta de la Comunidad de Madrid hubiera tenido una trayectoria similar a la de la alumna que este año ha recibido la distinción, nadie hubiera podido decir nada respecto a su designación. Si hubiera tenido una ejecutoria destacada como profesora una vez terminados sus estudios de licenciatura, tampoco se podría haber objetado nada a la misma. Pero no siendo así, la designación a las puertas de la celebración de unas elecciones autonómicas en la que la receptora de la distinción académica va a ser candidata a la reelección como presidenta, resulta injustificable. Tanto por parte de las autoridades académicas que han tomado la decisión de dársela, como por parte de la presidenta por aceptarla. ¿Con base en qué evaluación del “principio de mérito y capacidad” han podido llegar las autoridades académicas a la conclusión de que Isabel Díaz Ayuso era merecedora de la distinción? ¿Con base en qué evaluación de dicho principio ha podido considerarse la presidenta merecedora de la misma? La interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos figura en el artículo 9.3 de la Constitución sin excepción de ningún tipo. Tanto el Rector y los miembros de la Junta de Gobierno de la Universidad Complutense como la Presidenta de la Comunidad de Madrid están sometidos a dicha interdicción.
Por lo que sabemos, parece que el acto de concesión de la distinción académica no puede ser calificado de “discrecional”, sino que únicamente puede ser calificado de “arbitrario”. En consecuencia, pienso que debería interponerse un recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa para la anulación del mismo. La autonomía universitaria, constitucionalmente reconocida, no puede transformar la arbitrariedad en discrecionalidad. Sería una interpretación perversa de la misma carente de cualquier justificación. Los alumnos, profesores y personal de administración y servicios de la Universidad Complutense no deben tolerar una “cacicada” como la que se ha producido esta semana. Es el prestigio de la institución el que se ha puesto en cuestión. Si el Rector y la Junta de Gobierno y la Presidenta de la Comunidad de Madrid se han faltado el respeto a sí mismos, los miembros de la comunidad universitaria no deben aceptarlo. Porque la falta de respeto les afecta a ellos. En una “sociedad democrática avanzada” a la que se refiere el Preámbulo de la Constitución no puede tener cabida un acto esperpéntico como el que ha tenido lugar en la Universidad Complutense.
Mensajes : 8619 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Ayuso alumna ilustre Sáb Ene 28, 2023 9:13 am
marapez escribió:
¿Con base en qué evaluación del “principio de mérito y capacidad” han podido llegar las autoridades académicas a la conclusión de que Isabel Díaz Ayuso era merecedora de la distinción? ¿Con base en qué evaluación de dicho principio ha podido considerarse la presidenta merecedora de la misma?
Pa mí que ha sido un "¿Que no? Sujétame el cubata" de libro.
De otra forma no se explica que se le de el "aluma ilustre" a una persona, con tan poca capacidad, que pone la misma cara que una cabra mirando un crucigrama, cuando se le pregunta algo fuera del guión que le escribe MAR.
A el.loco.lucas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 44008
Tema: Re: Ayuso alumna ilustre Sáb Ene 28, 2023 9:21 am
Manué escribió:
marapez escribió:
¿Con base en qué evaluación del “principio de mérito y capacidad” han podido llegar las autoridades académicas a la conclusión de que Isabel Díaz Ayuso era merecedora de la distinción? ¿Con base en qué evaluación de dicho principio ha podido considerarse la presidenta merecedora de la misma?
Pa mí que ha sido un "¿Que no? Sujétame el cubata" de libro.
De otra forma no se explica que se le de el "aluma ilustre" a una persona, con tan poca capacidad, que pone la misma cara que una cabra mirando un crucigrama, cuando se le pregunta algo fuera del guión que le escribe MAR.
