Carne Cruda

V.I.P. Mensajes : 44008

Lince escribió:

marapez escribió:: UN PASO AL FRENTE

Como era de esperar, después de Zapata, fueron a por los demás. Era muy ingenuo pensar que una dimisión amansaría a las fieras. Al contrario, los tiburones, al olor de la sangre, se excitan. Ahora la derecha no va a por uno, va a por la mitad de la lista de Carmena. La siguiente ha sido la portavoz, Rita Maestre, porque se enfrenta a una posible pena de un año por irrumpir en 2011 a pecho descubierto en la capilla de la Complutense en una manifestación no violenta, feminista y laica, contra el machismo de la Iglesia y su presencia en la universidad. La derecha recriminando a la izquierda lo que más la honra, la lucha. Permitan que me ría pero es que la broma es continua. La atacan justamente por lo que ha sido votada: por ser activista. No sólo no debe dimitir, debería presumir. No por su imputación (son gajes del activismo) sino por su compromiso.
Lo mismo deberían hacer los demás concejales. No dar un paso atrás cuando les atacan por lo que son, sino un paso al frente orgullosos de lo que han hecho. Sí, soy activista, qué pasa. Por eso estoy aquí. Me han votado porque yo estaba en la calle peleando por las libertades y derechos de la ciudadanía, mientras los que me critican estaban metidos en sus despachos legislando contra las personas o vendiendo la ciudad en comidas de negocios. Y lo volvería a hacer y lo volveré a hacer, como Ada Colau que en su primer día de alcaldesa se fue a parar un desahucio. Por eso y para eso la han votado. Para que sigan siendo activistas y ciudadanos, ahora dentro del respeto al cargo. Les han votado porque no son como esos políticos profesionales que no pisan la calle más que para bajarse del coche oficial, hacer campaña electoral o manifestarse contra los derechos del resto. Les han votado para que aparten de las instituciones a los que llevan toda la vida viviendo de ellas y comerciando con nuestro patrimonio.

Pero es que está imputada, dice Carmona que pide la dimisión de Maestre y se llama socialista al mismo tiempo. Está imputada pero no por robar, querido, sino por enfrentarse a un sistema de ladrones. Pero es que gritaban “vais a arder como en el 36”, enseñaban sus tetas y ofendieron los sentimientos religiosos, claman escandalizados los que jamás se han escandalizado de que saquen a una familia a rastras de su casa en un desahucio. El escándalo es que aún esté en el Código Penal el delito de “ofensa a los sentimientos religiosos” y que la Iglesia Católica siga teniendo templos en la universidad pública de un Estado aconfesional. En cualquier caso, que lo juzgue el juez. La lucha social tiene un precio y gente como Rita Maestre se ha arriesgado a pagarlo. Todo mi respeto. A mí no me gustan las consignas incendiarias y no las canto, pero no queman. Me gustan mucho menos los lemas de las manifestaciones pro vida y los acepto. Se llama libertad de expresión. La democracia era esto.
Hay quien se sorprende de lo que están encontrando. ¿Pero qué esperaban encontrar en la biografía de un activista indignado, una vida de santos? Pues claro que han enseñado sus tetas en una iglesia, claro que han molestado, para eso se hacen las protestas, no para la portada del Vogue, claro que han parado desahucios y se enfrentaron a la policía, claro que han escrito contra el sistema, contra este sistema, claro que han sido broncos, a veces malhablados, claro que han escrito frases encendidas e incendiarias en mitad de la refriega, como si los otros no lo hubieran hecho con discursos más sibilinos pero mucho más peligrosos, claro que han sido multados por manifestarse, claro que han sido juzgados por desafiar la injusticia, claro que se definen como “bolleras”, “camioneras” y “feminazis”, claro que han sido extremos frente a una realidad extrema y frente a la extrema derecha. Claro que sí. Claro que son radicales, hay que serlo para cambiar la realidad.
Pero no sólo vociferan, también han escrito cientos de artículos de calado político, también han participado en decenas de debates y asambleas, también han sido capaces de poner en marcha mareas, movimientos y hasta un partido político. Los errores de Ahora Madrid no son su pasado sino su presente. Lo que debería preocuparnos es que Manuela Carmena ya se haya echado atrás en su idea de crear un banco público. O que hayan dicho que han contribuido a parar el desahucio de Asun aunque los militantes que lo pararon dicen que no es cierto. O que haya propuesto por tuiter crear una cooperativa de madres para limpiar los colegios, como si la limpieza no fuera también cosa de padres. Menos mal que lo ha corregido. No seamos como la derecha cavernaria. Hay que vigilar pero hay que darles tiempo.
Deberíamos haberlo aprendido de estos días de furia en los que casi todos nos hemos visto envueltos. En cuanto amainen veremos con más claridad que hemos caído como chinches en la trampa que nos habían tendido. Lo peor es que la izquierda ha caído también en su propia trampa de la superioridad moral. Vamos a dar ejemplo. Van a ver cómo se hacen las cosas bien. No puedes enseñar a quien no quiere aprender. Entiendo que la semidimisión de Zapata puede ser terapéutica para una parte de su electorado que estaba disgustada con sus tuits. Pero, sinceramente, no puedes tener la piel tan fina cuando te enfrentas a un rinoceronte. A ver si aprendemos. Quieren acabar por las malas con lo que no pudieron acabar por las urnas. ¡No quieren perder sus prebendas, sueldos y contratos! La nueva política no debe responderles con los mismos exabruptos sino con sus actos de gobierno. Dejad que ladren ellos, eso significa que cabalga el cambio.
No hay mal que por bien no venga. Por si no lo sabían, ya saben a lo que atenerse. Cuando vayan a por el siguiente, habrá que defenderlo porque si no, no quedará nadie cuando vengan a por el resto. Ni un paso atrás. Un paso al frente.

Nunca me han gustado los bocazas, lo de la frase incendiaria con referencia al 36 sobraba. Estoy con ella en lo referente a su activismo y en su demanda de poner en su sitio al clero. Pero con ese tipo de frases lo que hacen estas personas es perjudicar al movimiento ciudadano y dar argumentos al enemigo político.

No hay justificación ante este tipo de frases, se empieza así y se acaba fastidiándola. No está el horno para bollos, y no tratamos con angelitos, no puedo respetar lo que no es respetable, venga de donde venga, y amenazar con quemar a la gente no es respetable. Pero lo peor de todo esto es que, es peligroso. Peligroso para el movimiento ciudadano y para los intereses de los ciudadanos.

Si queremos cambio, que sea el mejor, para hacer lo mismo que hace la Casta me quedo en mi casa. Hay que cuidar el lenguaje, ahora más que nunca; Europa y el mundo está pendiente de nosotros. Las bravuconadas no sirven para el cambio; la inteligencia sí.

De acuerdo con que las frases esas flaco favor hacen a la causa... pero de verdad eso merece un año de carcel?... y eso que lo han rebajado... que pedian 6!!

V.I.P. Mensajes : 44008

CAMBIO O CAMBIAZO

Será el efecto de la televisión, de las encuestas y de las estrategias, pero el caso es que veo una preocupante reducción de la política a símbolos y mensajes publicitarios. Todos los partidos se preparan para las generales y piensan más en gustarnos que en convencernos. Piensan más en seducirnos, emocionarnos, encandilarnos que en agitarnos, removernos, cuestionarnos. Ciudadanos, PSOE y Podemos, las tres alternativas al poder vigente, parecen haber llegado a la conclusión de que la ansiada centralidad del tablero, solo se conquista con un perfil ideológico bajo que no moleste a nadie y campañas de imagen que gusten a todos.
La semana pasada Podemos presentó su nueva hoja de ruta y una de sus grandes apuestas era cambiar el logo con la cara seria de Pablo Iglesias por un logo con la cara sonriente de Pablo Iglesias. Este fin de semana también se presentó Pedro Sánchez como candidato a la Moncloa y lo hizo, al más puro estilo estadounidense, con una bandera nacional en un plasma gigante que le hacía parecer un presidente yanqui antes de coger el Air Force One para salvar España de los separatistas y los soviets. Si quería ser portada de ABC lo consiguió aunque no se tragaron el numerito. Rivera se presentó también ayer como el candidato a las generales y su gran apuesta es él mismo con su mecanismo. Logos, caras y bandera. Como la Coca Cola, aquí llega ella, la nueva botella de la política. Pero el refresco es el mismo y sus dueños siguen echando a gente a la calle.

Por supuesto obviar que la política es imagen sería suicidarse, pero convertirla únicamente en eso, es suicidarnos a los votantes. Acabaremos sustituyendo la papeleta por un “me gusta” de Facebook. “Yo hago las políticas, tú las comunicas”, decía la primera ministra de la serie danesa Borgen. Aquí parece lo contrario. Tú comunica, ya nos ocuparemos de las políticas si nos toca gobernar. Hasta Rajoy cree que el suyo es básicamente un problema de comunicación, que también, y lo soluciona todo cambiando a dos nulidades como Floriano y González Pons, por el joven agitador de tertulias y redes, Pablo Casado. La nueva política como barniz rejuvenecedor de la vieja política. Le ha funcionado a la monarquía, por qué no les va a funcionar a ellos.
El barniz por el que todos se pelean es “el cambio”. Podemos, Ciudadanos y PSOE lo llevan como lema en sus actos. Hasta el PP vende que ha cambiado. Cuando organizaciones tan distintas repiten el mismo concepto, es que vale para todo y no sirve para nada. Como tantas otras cosas, nos han quitado la palabra para vaciarla de contenido. La han convertido en una marca en la que cabe lo que tú quieras poner. Pero encuentro a faltar que los partidos expliquen qué cambio quieren más allá de acabar con la corrupción y regenerar el sistema. El malo de Terminator 2 también se regeneraba y no era precisamente una buena noticia.
Ciudadanos habla de “cambio sensato” que es como cambiarse la raya del pelo al otro lado. Su programa es más liberalismo pero sin corrupciones. El PSOE habla de “cambio coherente” que es otra forma de decir “cambio sensato”, o sea, no se asusten que nosotros no somos radicales, somos socialdemócratas que en la política actual quiere decir liberales pero sensibles. Y Podemos se presenta como “cambio frente al recambio” pero ha suavizado su discurso para parecer más lo segundo que lo primero. ¡Si hasta se dicen socialdemócratas después de haber empezado proponiendo auditar la deuda y una renta básica! Demasiado alarmismo con los radicales ha calado hondo y nadie quiere pasarse de frenada. Nadie quiere ser políticamente incorrecto porque hasta por un chiste te hacen dimitir. En eso siguen ganando ellos. Les han metido miedo a dar miedo.
Pues yo tengo miedo a que más que un cambio, nos den el cambiazo. Cuando necesitamos cirugía, nos quieren dar photoshop. La hegemonía, esa que nace del núcleo irradiador según la pedante expresión de Errejón, consigue hacer parecer “insensato” e “incoherente” todo lo que no es hegemónico. Pero lo realmente insensato e incoherente es que durante la crisis haya aumentado el número de ricos en España en un 40%, según el informe de Riqueza en el Mundo publicado estos días. Lo que necesitamos son ideas que el sistema llama “radicales” para acabar con la incoherencia e insensatez que han llevado a miles de familias a la calle y al paro.
Rivera ha dejado claro que él no quiere ser el insensato, aunque bienvenidas sean las medidas de limpieza democrática que le ha arrancado al PP en Madrid. Podemos podría serlo, aún presenta ideas atrevidas y tiene a concejales peleándose en Cádiz por parar un desahucio. Por eso necesita aliarse con las mareas ciudadanas, el activismo y otras fuerzas que no miran ya tanto a las encuestas porque las han perdido de vista. Pero si se queda a medio camino, le puede ocurrir como al laborismo en Inglaterra, tan parecido al conservadurismo que los votantes acabaron prefiriendo lo malo conocido. Y aunque ganaran, de poco nos servirá si se convierten en un partido lampedusiano. Como dijo Thatcher cuando los conservadores perdieron las elecciones en el 97: “no importa, ya hemos ganado, la oposición ya es como nosotros”.

V.I.P. Mensajes : 44008

QUIEN HUMILLA A QUIEN

La prueba de que el PP cree que el poder le pertenece es cómo utiliza el gobierno para sus propios intereses y contra quienes han osado arrebatarles parte del imperio. Estos liberales de boquilla y pacotilla desprecian el Estado menos cuando les conviene usarlo para beneficiarse y perjudicar a sus oponentes. Siguen sin aceptar que han perdido el ayuntamiento de Madrid y ahora mueven los hilos de la Justicia para intentar desestabilizarlo. No les pareció suficiente el linchamiento público de Guillermo Zapata, su disculpa y dimisión de la concejalía por los malditos tuits de hace cuatro años, ahora mandan a la Fiscalía a procesarlo como un delincuente. El gobierno en la sombra, que decía Esperanza Aguirre, ya está actuando.
Ayer la Fiscalía al servicio de su majestad el gobierno, pidió a la Audiencia Nacional que impute a Zapata, por “descrédito”, “humillación” y “menosprecio” a las víctimas de ETA. Concretamente a Irene Villa quien dijo no sentirse ni humillada ni ofendida y en un artículo en La Razón, epicentro de críticas implacables, ha pedido que cesaran las amenazas violentas y soeces contra el concejal generadas por la persecución porque le parecían mucho más censurables que los chistes. Ella da una lección de sensatez y humanidad, ellos una lección de electoralismo. Da igual que la víctima no se sienta humillada si el PP puede sacarle tajada. Dicen defender la dignidad de las víctimas al mismo tiempo que las utilizan para ganar votos. Quién humilla aquí.

Al menos Zapata ha pedido perdón, pública y personalmente a los afectados, y ha explicado el contexto en el que estaban hechas esas bromas tan desafortunadas como inocuas. Aún estamos esperando que Rafael Hernando y Pablo Casado se disculpen por insultar en serio, no en broma, a los familiares de las víctimas del franquismo cuando ya eran representantes políticos, no unos tuiteros cualesquiera. Aún estamos esperando a que la Fiscalía sea coherente y pida su imputación por menospreciar a las víctimas de la dictadura como si valieran menos que las de ETA y desacreditar a sus familias. Nos vamos a quedar esperando, como los cadáveres en las cunetas.
En lugar de eso, tenemos también diligencias del Ministerio del Interior en otra fiscalía, la de Criminalidad Informática, para que investigue a Zapata por incitar al odio racista. Racismo son los disparos de la Guardia Civil a los 15 inmigrantes ahogados en la costa de Ceuta de los que el ministro es el último responsable. Le preocupa más el humor negro que los negros. Pues los chistes no matan, sí las pelotas de goma. Pero sobre eso no ha pedido investigación alguna, han tenido que ser las asociaciones de defensa de los derechos humanos quienes lo hagan. Eso sí que son muertes humillantes, menosprecio de la vida humana y racismo. A este ministro sí que habría que imputarle descrédito.
¿Quieren que hablemos de humillación, menosprecio y descrédito? Pues déjenme recordarles solo unas noticias de esta semana. Humillante para la mayoría de españoles es que hayan aumentado en un 40% los ricos durante la crisis mientras crecía la desigualdad y la pobreza más que en ningún país de Europa, gracias a la reforma laboral y los recortes del gobierno. Hablemos del menosprecio hacia las 100.000 familias desalojadas de sus casas en estos dos últimos años mientras el gobierno reducía a la mitad el presupuesto en vivienda social y nos colocaba a la cola europea en el número de estos inmuebles, como cuenta un informe de Amnistía Internacional que denuncia también que España sola tiene el 30% de las casas vacías de Europa y el gobierno no ha hecho nada para atender las necesidades de las personas desalojadas.
Hablemos del descrédito del gobernador del Banco de España que acaba de pedir nuevas subidas de impuestos y bajadas de sueldo mientras él se aumenta el suyo. Hablemos del descenso de los salarios que Montoro niega, de que los trabajadores temporales son cada vez más y cobran cada vez menos que los indefinidos por hacer el mismo trabajo y de que se ha alcanzado el máximo de la crisis en empleados con sueldo mínimo, un 12%, como cuenta la encuesta anual publicada por el INE. Hablemos de cómo el gobierno menosprecia a esos trabajadores y humilla a los cinco millones de parados cuando habla de una recuperación que solo aprecia gente como Francisco González, multimillonario presidente del BBVA, que el lunes dijo que somos el espejo en el que se mira el mundo. Pues verán a un gobierno que menosprecia el dolor ajeno y humilla a las víctimas de sus políticas. Verán a la vice llorar por los desahuciados pero no la verán presionar a sus amigos banqueros para evitarlo. La fiscalía podría imputarlos por descrédito.
Decía Irene Villa en su artículo que no hace daño el que quiere sino el que puede. Lo peor de este gobierno es que, además de poder, quiere.

Viciadillo/a Mensajes : 450

marapez escribió:

Lince escribió:

marapez escribió:: UN PASO AL FRENTE

Como era de esperar, después de Zapata, fueron a por los demás. Era muy ingenuo pensar que una dimisión amansaría a las fieras. Al contrario, los tiburones, al olor de la sangre, se excitan. Ahora la derecha no va a por uno, va a por la mitad de la lista de Carmena. La siguiente ha sido la portavoz, Rita Maestre, porque se enfrenta a una posible pena de un año por irrumpir en 2011 a pecho descubierto en la capilla de la Complutense en una manifestación no violenta, feminista y laica, contra el machismo de la Iglesia y su presencia en la universidad. La derecha recriminando a la izquierda lo que más la honra, la lucha. Permitan que me ría pero es que la broma es continua. La atacan justamente por lo que ha sido votada: por ser activista. No sólo no debe dimitir, debería presumir. No por su imputación (son gajes del activismo) sino por su compromiso.
Lo mismo deberían hacer los demás concejales. No dar un paso atrás cuando les atacan por lo que son, sino un paso al frente orgullosos de lo que han hecho. Sí, soy activista, qué pasa. Por eso estoy aquí. Me han votado porque yo estaba en la calle peleando por las libertades y derechos de la ciudadanía, mientras los que me critican estaban metidos en sus despachos legislando contra las personas o vendiendo la ciudad en comidas de negocios. Y lo volvería a hacer y lo volveré a hacer, como Ada Colau que en su primer día de alcaldesa se fue a parar un desahucio. Por eso y para eso la han votado. Para que sigan siendo activistas y ciudadanos, ahora dentro del respeto al cargo. Les han votado porque no son como esos políticos profesionales que no pisan la calle más que para bajarse del coche oficial, hacer campaña electoral o manifestarse contra los derechos del resto. Les han votado para que aparten de las instituciones a los que llevan toda la vida viviendo de ellas y comerciando con nuestro patrimonio.

Pero es que está imputada, dice Carmona que pide la dimisión de Maestre y se llama socialista al mismo tiempo. Está imputada pero no por robar, querido, sino por enfrentarse a un sistema de ladrones. Pero es que gritaban “vais a arder como en el 36”, enseñaban sus tetas y ofendieron los sentimientos religiosos, claman escandalizados los que jamás se han escandalizado de que saquen a una familia a rastras de su casa en un desahucio. El escándalo es que aún esté en el Código Penal el delito de “ofensa a los sentimientos religiosos” y que la Iglesia Católica siga teniendo templos en la universidad pública de un Estado aconfesional. En cualquier caso, que lo juzgue el juez. La lucha social tiene un precio y gente como Rita Maestre se ha arriesgado a pagarlo. Todo mi respeto. A mí no me gustan las consignas incendiarias y no las canto, pero no queman. Me gustan mucho menos los lemas de las manifestaciones pro vida y los acepto. Se llama libertad de expresión. La democracia era esto.
Hay quien se sorprende de lo que están encontrando. ¿Pero qué esperaban encontrar en la biografía de un activista indignado, una vida de santos? Pues claro que han enseñado sus tetas en una iglesia, claro que han molestado, para eso se hacen las protestas, no para la portada del Vogue, claro que han parado desahucios y se enfrentaron a la policía, claro que han escrito contra el sistema, contra este sistema, claro que han sido broncos, a veces malhablados, claro que han escrito frases encendidas e incendiarias en mitad de la refriega, como si los otros no lo hubieran hecho con discursos más sibilinos pero mucho más peligrosos, claro que han sido multados por manifestarse, claro que han sido juzgados por desafiar la injusticia, claro que se definen como “bolleras”, “camioneras” y “feminazis”, claro que han sido extremos frente a una realidad extrema y frente a la extrema derecha. Claro que sí. Claro que son radicales, hay que serlo para cambiar la realidad.
Pero no sólo vociferan, también han escrito cientos de artículos de calado político, también han participado en decenas de debates y asambleas, también han sido capaces de poner en marcha mareas, movimientos y hasta un partido político. Los errores de Ahora Madrid no son su pasado sino su presente. Lo que debería preocuparnos es que Manuela Carmena ya se haya echado atrás en su idea de crear un banco público. O que hayan dicho que han contribuido a parar el desahucio de Asun aunque los militantes que lo pararon dicen que no es cierto. O que haya propuesto por tuiter crear una cooperativa de madres para limpiar los colegios, como si la limpieza no fuera también cosa de padres. Menos mal que lo ha corregido. No seamos como la derecha cavernaria. Hay que vigilar pero hay que darles tiempo.
Deberíamos haberlo aprendido de estos días de furia en los que casi todos nos hemos visto envueltos. En cuanto amainen veremos con más claridad que hemos caído como chinches en la trampa que nos habían tendido. Lo peor es que la izquierda ha caído también en su propia trampa de la superioridad moral. Vamos a dar ejemplo. Van a ver cómo se hacen las cosas bien. No puedes enseñar a quien no quiere aprender. Entiendo que la semidimisión de Zapata puede ser terapéutica para una parte de su electorado que estaba disgustada con sus tuits. Pero, sinceramente, no puedes tener la piel tan fina cuando te enfrentas a un rinoceronte. A ver si aprendemos. Quieren acabar por las malas con lo que no pudieron acabar por las urnas. ¡No quieren perder sus prebendas, sueldos y contratos! La nueva política no debe responderles con los mismos exabruptos sino con sus actos de gobierno. Dejad que ladren ellos, eso significa que cabalga el cambio.
No hay mal que por bien no venga. Por si no lo sabían, ya saben a lo que atenerse. Cuando vayan a por el siguiente, habrá que defenderlo porque si no, no quedará nadie cuando vengan a por el resto. Ni un paso atrás. Un paso al frente.

Nunca me han gustado los bocazas, lo de la frase incendiaria con referencia al 36 sobraba. Estoy con ella en lo referente a su activismo y en su demanda de poner en su sitio al clero. Pero con ese tipo de frases lo que hacen estas personas es perjudicar al movimiento ciudadano y dar argumentos al enemigo político.

No hay justificación ante este tipo de frases, se empieza así y se acaba fastidiándola. No está el horno para bollos, y no tratamos con angelitos, no puedo respetar lo que no es respetable, venga de donde venga, y amenazar con quemar a la gente no es respetable. Pero lo peor de todo esto es que, es peligroso. Peligroso para el movimiento ciudadano y para los intereses de los ciudadanos.

Si queremos cambio, que sea el mejor, para hacer lo mismo que hace la Casta me quedo en mi casa. Hay que cuidar el lenguaje, ahora más que nunca; Europa y el mundo está pendiente de nosotros. Las bravuconadas no sirven para el cambio; la inteligencia sí.

De acuerdo con que las frases esas flaco favor hacen a la causa... pero de verdad eso merece un año de carcel?... y eso que lo han rebajado... que pedian 6!!

Rotundamente no. Pedir cárcel por eso me parece excesivo. Con una multa bastaría, si se quiere castigar a los bocazas. Pero entonces que se vayan preparando los del PP porque son legión. El problema es el de siempre, que se empieza a pedradas y se acaba a cañonazos.

V.I.P. Mensajes : 44008

YO VOY CON GRECIA

No es la economía, idiota. La crisis griega es una cuestión más política que económica por mucho que traten de convencernos de lo contrario. Todo problema tiene varias soluciones y es una decisión del Eurogrupo intentar imponer a Grecia una única salida: la que dicta la Troika. El rapto de Europa por los mercados. Para ellos nunca hay más alternativa que la suya, así que no hay alternativa. Si dicen que los griegos tienen que tirarse por el Monte Taigeto desde el que los espartanos lanzaban a los delincuentes, a los traidores y a los niños no aptos, los políticos europeos se ofrecen gustosamente a darles el empujón. Y esto es lo que han hecho, ordenar que sean arrojados al pozo de la austeridad como si fueran deshechos, vulgares ladrones, traidores al dios financiero.
Tsipras ha hecho lo que tiene que hacer un presidente de una democracia y lo único que podía hacer para seguir siéndolo: preguntar a su pueblo en un referéndum. Parece una locura en estos tiempos pero era lo más sensato. Fue votado para oponerse a la austeridad, no tiene la legitimidad de una mayoría absoluta para elegir por su cuenta y una decisión tan crucial debe consultarla. Si hubiera aceptado las condiciones de la Troika, habría tenido que dimitir. Si los griegos eligen aceptar el plan europeo, ha insinuado que lo hará para convocar elecciones. Es su manera de presionar a los suyos, claro, pero también un compromiso. La democracia otra vez viene de Grecia. Me das un ultimátum, te doy un referéndum. Es una mezcla de espíritu ateniense y espartano. Espartanos, si tenemos que morir que sea matando. Atenienses, si vamos a pelear que sea con el voto en la mano.

El Eurogrupo ha reaccionado muy deportivamente tirando de la soga mientras empuja con el pie la banqueta. Quiere ver hasta dónde se tensa la cuerda y cuánto resiste el cuello de los griegos. Ha decidido cancelar la ampliación del rescate que tendría que haberse producido hoy si el gobierno de Tsipras hubiera aceptado las cláusulas que querían imponerle. ¡Pero luego dicen que el chantaje lo hacen los griegos! Hay varias perversiones en el discurso de nuestros mandatarios. Primera: te estamos dando dinero, no puedes proponer cómo devolverlo. Entonces no son condiciones, son órdenes. No es un rescate, es un secuestro y ésta es la nota de los secuestradores: “Tenéis dos opciones: os morís para pagarnos u os matamos para que nos paguéis. Vosotros elegís”. Tsipras ha elegido desafiarlos. Hombre, me echas a los leones, te echo encima a los helenos.
La segunda falacia de nuestros representantes es decir que Grecia tiene que cumplir sus compromisos cuando lo que quieren decir es que tiene que cumplir con lo que se le manda. Lo dice gente como Rajoy que no mantenido una sola vez su palabra. El primer compromiso de Tsipras es con sus votantes y por eso se niega a imponerles más recortes sociales, bajadas de sueldos y flexibilidad laboral como quieren los mercados en su plan para conseguir mano de obra explotada barata. El gobierno griego quiere cumplir con sus obligaciones pero a su manera, subiendo los impuestos a grandes empresas, rentas altas y también a los pensionistas. Un poco de austeridad pero no austericidio. Que paguen también los más ricos.
Eso es lo que la Troika quiere evitar. De eso va todo el asunto. El sistema no puede permitir que un país encuentre la manera de pagar cobrándoselo también a los de arriba porque otros podrían querer hacer lo mismo. Por eso obligan a Grecia a seguir los recortes del FMI que han hundido el crecimiento y han hecho aumentar el paro. Por eso Alemania se niega a reestructurar la impagable deuda griega, aunque Europa perdonó la mitad de la alemana tras la guerra. Pero otros podrían querer imitar a los griegos y no es plan. El plan es hacerles pagar con sangre. El plan es dejarles en coma, como se hizo en Latinoamérica en los 70, para poder sacársela a bajo precio, gota a gota. Realmente no querían echar a Grecia del euro y por eso el BCE le inyecta transfusiones de liquidez mientras el Eurogrupo presiona. Quieren echar a Tsipras y Varoufakis pero Tsipras y Varoufakis lo han estropeado todo.
No van a por Grecia porque tampoco les conviene que Grecia desestabilice el continente de esta manera. Van a por Syriza. Van a por los partidos y votantes que se atrevan a desafiar el orden establecido. Por eso les ha molestado tanto la jugada de Tsipras porque les ha puesto en jaque cuando lo creían rendido. Cuando creían que iba a doblar la rodilla, les ha echado un pulso que les puede obligar a sacarlos del euro, que es lo último que quieren. Lo que quieren es que Grecia se someta como el resto. Quieren una Europa de ciudadanos domados y sumisos que no levanten la voz cuando les pisan. Por eso tienen miedo del clamor de los griegos porque los demás podríamos levantarnos. Podríamos querer echarles. No temen tanto que se contagien las economías como se contagie la gente. Temen que vuelva la democracia.
Quizá lo mejor que podría pasarles a los griegos es salirse de esta moneda que es una tiranía para los más débiles. Todos deberíamos salirnos de una Europa que tiraniza a los más débiles y empezar otra si es que aún es posible. Por eso, #yovoyconGrecia.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:: YO VOY CON GRECIA

No es la economía, idiota. La crisis griega es una cuestión más política que económica por mucho que traten de convencernos de lo contrario. Todo problema tiene varias soluciones y es una decisión del Eurogrupo intentar imponer a Grecia una única salida: la que dicta la Troika. El rapto de Europa por los mercados. Para ellos nunca hay más alternativa que la suya, así que no hay alternativa. Si dicen que los griegos tienen que tirarse por el Monte Taigeto desde el que los espartanos lanzaban a los delincuentes, a los traidores y a los niños no aptos, los políticos europeos se ofrecen gustosamente a darles el empujón. Y esto es lo que han hecho, ordenar que sean arrojados al pozo de la austeridad como si fueran deshechos, vulgares ladrones, traidores al dios financiero.
Tsipras ha hecho lo que tiene que hacer un presidente de una democracia y lo único que podía hacer para seguir siéndolo: preguntar a su pueblo en un referéndum. Parece una locura en estos tiempos pero era lo más sensato. Fue votado para oponerse a la austeridad, no tiene la legitimidad de una mayoría absoluta para elegir por su cuenta y una decisión tan crucial debe consultarla. Si hubiera aceptado las condiciones de la Troika, habría tenido que dimitir. Si los griegos eligen aceptar el plan europeo, ha insinuado que lo hará para convocar elecciones. Es su manera de presionar a los suyos, claro, pero también un compromiso. La democracia otra vez viene de Grecia. Me das un ultimátum, te doy un referéndum. Es una mezcla de espíritu ateniense y espartano. Espartanos, si tenemos que morir que sea matando. Atenienses, si vamos a pelear que sea con el voto en la mano.

El Eurogrupo ha reaccionado muy deportivamente tirando de la soga mientras empuja con el pie la banqueta. Quiere ver hasta dónde se tensa la cuerda y cuánto resiste el cuello de los griegos. Ha decidido cancelar la ampliación del rescate que tendría que haberse producido hoy si el gobierno de Tsipras hubiera aceptado las cláusulas que querían imponerle. ¡Pero luego dicen que el chantaje lo hacen los griegos! Hay varias perversiones en el discurso de nuestros mandatarios. Primera: te estamos dando dinero, no puedes proponer cómo devolverlo. Entonces no son condiciones, son órdenes. No es un rescate, es un secuestro y ésta es la nota de los secuestradores: “Tenéis dos opciones: os morís para pagarnos u os matamos para que nos paguéis. Vosotros elegís”. Tsipras ha elegido desafiarlos. Hombre, me echas a los leones, te echo encima a los helenos.
La segunda falacia de nuestros representantes es decir que Grecia tiene que cumplir sus compromisos cuando lo que quieren decir es que tiene que cumplir con lo que se le manda. Lo dice gente como Rajoy que no mantenido una sola vez su palabra. El primer compromiso de Tsipras es con sus votantes y por eso se niega a imponerles más recortes sociales, bajadas de sueldos y flexibilidad laboral como quieren los mercados en su plan para conseguir mano de obra explotada barata. El gobierno griego quiere cumplir con sus obligaciones pero a su manera, subiendo los impuestos a grandes empresas, rentas altas y también a los pensionistas. Un poco de austeridad pero no austericidio. Que paguen también los más ricos.
Eso es lo que la Troika quiere evitar. De eso va todo el asunto. El sistema no puede permitir que un país encuentre la manera de pagar cobrándoselo también a los de arriba porque otros podrían querer hacer lo mismo. Por eso obligan a Grecia a seguir los recortes del FMI que han hundido el crecimiento y han hecho aumentar el paro. Por eso Alemania se niega a reestructurar la impagable deuda griega, aunque Europa perdonó la mitad de la alemana tras la guerra. Pero otros podrían querer imitar a los griegos y no es plan. El plan es hacerles pagar con sangre. El plan es dejarles en coma, como se hizo en Latinoamérica en los 70, para poder sacársela a bajo precio, gota a gota. Realmente no querían echar a Grecia del euro y por eso el BCE le inyecta transfusiones de liquidez mientras el Eurogrupo presiona. Quieren echar a Tsipras y Varoufakis pero Tsipras y Varoufakis lo han estropeado todo.
No van a por Grecia porque tampoco les conviene que Grecia desestabilice el continente de esta manera. Van a por Syriza. Van a por los partidos y votantes que se atrevan a desafiar el orden establecido. Por eso les ha molestado tanto la jugada de Tsipras porque les ha puesto en jaque cuando lo creían rendido. Cuando creían que iba a doblar la rodilla, les ha echado un pulso que les puede obligar a sacarlos del euro, que es lo último que quieren. Lo que quieren es que Grecia se someta como el resto. Quieren una Europa de ciudadanos domados y sumisos que no levanten la voz cuando les pisan. Por eso tienen miedo del clamor de los griegos porque los demás podríamos levantarnos. Podríamos querer echarles. No temen tanto que se contagien las economías como se contagie la gente. Temen que vuelva la democracia.
Quizá lo mejor que podría pasarles a los griegos es salirse de esta moneda que es una tiranía para los más débiles. Todos deberíamos salirnos de una Europa que tiraniza a los más débiles y empezar otra si es que aún es posible. Por eso, #yovoyconGrecia.

muy bueno, merece diez comemieldas Razz

V.I.P. Mensajes : 44008

MIRAR PARA OTRO LADO

El acto reflejo te lleva a apartar la vista. Mirar para otro lado. La imagen es insoportable. Un niño muerto bocabajo con la cara hundida en la arena al borde de la orilla donde las olas lo han dejado casi se diría que con delicadeza. Como si después de ahogar con violencia su cuerpo diminuto, hubiera sentido una repentina piedad que trata de enmendar lo irreversible. Así es esta Europa de los mandamases que, después de dejarlos morir, de empujarlos a la tumba del mar, dicen conmoverse ante su imagen pero no mueven un dedo más que para decir no, a mí no me los mandes. Parece que están esperando a que el agua se los trague para no tener ni que enterrarlos.
El mar, es cierto, se los come pero, de cuando en cuando, vomita algún cadáver para dejar huella de su naufragio que es el nuestro. El mar que esconde las miserias europeas bajo su alfombra de agua, a veces también nos las escupe a la cara. Cuando el cuerpo sin vida de un niño de tres años aparece abandonado como un trapo en una orilla de Turquía porque Europa se amuralla y atrinchera para que las víctimas de las guerras y el hambre no puedan pasar, también hemos naufragado nosotros como sociedad.
Y cuando pastorean a los refugiados como a ganado, los marcan como reses, como los nazis hicieron con los judíos, hacinados en trenes y estaciones como los deportados, rodeados de alambradas como prisioneros de un campo de concentración, no puedo dejar de pensar que también nosotros estamos encerrados en esta Europa cercada por cuchillas en la que somos rehenes de guardianes sin alma ni humanidad. Somos rehenes de una historia que repetimos como si no hubiéramos aprendido nada después de todo.
Menos mal que aún quedan ciudadanos y ciudades dispuestos a comprometerse. Que aún quedan personas. Que aún hay seres humanos que se apiadan de otros seres humanos y se lanzan a la calle a levantar la bota que pisa la cabeza de los refugiados y les dan calor, comida, una mirada, una palabra, un refugio, bondad. La que le falta a esos autómatas al mando, como Rajoy, que echan cuentas con una sola mano cuando se rifan los lotes de asilados -cuotas los llaman- como si fueran cartones del bingo. Es fácil jugar a la lotería con las vidas ajenas cuando no las ves.
Pero ahora las han visto. Las han visto morir. Las han tenido que ver en la imagen de Aylan, ese niño que parecía un muñeco de tela con el que juegan los niños, como si unos niños se lo hubieran dejado olvidado en playa después de jugar con él. Han tenido que ver ese cuerpo tan pequeño, con esos zapatos en miniatura, desmoronado en la orilla, con los brazos rendidos a los costados, como una mariposa con las alas mojadas. Han tenido que ver su ropa y su pelo encharcados por la lengua de las olas que aún se lo querían llevar y han tenido que ver su rostro enterrado en la arena como si no quisiera ni pudiera ver más.
Nosotros sí. Nosotros debemos ver esa imagen y las imágenes de otros niños y adultos, desesperados y exhaustos, que se agolpan en las estaciones, los trenes y frente a las alambradas. Tenemos que ver imágenes por todas las que no vemos de ahogados en pateras, de muertos en el camino, de asesinados en la guerra. Tenemos que mirar y evitar que aparten la vista quienes toman las decisiones por nosotros. Europa no puede seguir apartando la vista de conflictos, como el de Siria, en el que tiene responsabilidad. No puede seguir dejando para dentro de dos semanas la primera reunión urgente sobre esta crisis.
No puede seguir mirando a otro lado cuando miles se ahogan aunque no los veamos y cuando se apelotonan en las fronteras porque por detrás les fusilan. Europa es responsable, tiene capacidad y no tiene más remedio que actuar. No podemos dejar que entierre su rostro en la arena.

Experto/a Mensajes : 1196 Localización : SEVILLA

marapez escribió:: MIRAR PARA OTRO LADO

El acto reflejo te lleva a apartar la vista. Mirar para otro lado. La imagen es insoportable. Un niño muerto bocabajo con la cara hundida en la arena al borde de la orilla donde las olas lo han dejado casi se diría que con delicadeza. Como si después de ahogar con violencia su cuerpo diminuto, hubiera sentido una repentina piedad que trata de enmendar lo irreversible. Así es esta Europa de los mandamases que, después de dejarlos morir, de empujarlos a la tumba del mar, dicen conmoverse ante su imagen pero no mueven un dedo más que para decir no, a mí no me los mandes. Parece que están esperando a que el agua se los trague para no tener ni que enterrarlos.
El mar, es cierto, se los come pero, de cuando en cuando, vomita algún cadáver para dejar huella de su naufragio que es el nuestro. El mar que esconde las miserias europeas bajo su alfombra de agua, a veces también nos las escupe a la cara. Cuando el cuerpo sin vida de un niño de tres años aparece abandonado como un trapo en una orilla de Turquía porque Europa se amuralla y atrinchera para que las víctimas de las guerras y el hambre no puedan pasar, también hemos naufragado nosotros como sociedad.
Y cuando pastorean a los refugiados como a ganado, los marcan como reses, como los nazis hicieron con los judíos, hacinados en trenes y estaciones como los deportados, rodeados de alambradas como prisioneros de un campo de concentración, no puedo dejar de pensar que también nosotros estamos encerrados en esta Europa cercada por cuchillas en la que somos rehenes de guardianes sin alma ni humanidad. Somos rehenes de una historia que repetimos como si no hubiéramos aprendido nada después de todo.
Menos mal que aún quedan ciudadanos y ciudades dispuestos a comprometerse. Que aún quedan personas. Que aún hay seres humanos que se apiadan de otros seres humanos y se lanzan a la calle a levantar la bota que pisa la cabeza de los refugiados y les dan calor, comida, una mirada, una palabra, un refugio, bondad. La que le falta a esos autómatas al mando, como Rajoy, que echan cuentas con una sola mano cuando se rifan los lotes de asilados -cuotas los llaman- como si fueran cartones del bingo. Es fácil jugar a la lotería con las vidas ajenas cuando no las ves.
Pero ahora las han visto. Las han visto morir. Las han tenido que ver en la imagen de Aylan, ese niño que parecía un muñeco de tela con el que juegan los niños, como si unos niños se lo hubieran dejado olvidado en playa después de jugar con él. Han tenido que ver ese cuerpo tan pequeño, con esos zapatos en miniatura, desmoronado en la orilla, con los brazos rendidos a los costados, como una mariposa con las alas mojadas. Han tenido que ver su ropa y su pelo encharcados por la lengua de las olas que aún se lo querían llevar y han tenido que ver su rostro enterrado en la arena como si no quisiera ni pudiera ver más.
Nosotros sí. Nosotros debemos ver esa imagen y las imágenes de otros niños y adultos, desesperados y exhaustos, que se agolpan en las estaciones, los trenes y frente a las alambradas. Tenemos que ver imágenes por todas las que no vemos de ahogados en pateras, de muertos en el camino, de asesinados en la guerra. Tenemos que mirar y evitar que aparten la vista quienes toman las decisiones por nosotros. Europa no puede seguir apartando la vista de conflictos, como el de Siria, en el que tiene responsabilidad. No puede seguir dejando para dentro de dos semanas la primera reunión urgente sobre esta crisis.
No puede seguir mirando a otro lado cuando miles se ahogan aunque no los veamos y cuando se apelotonan en las fronteras porque por detrás les fusilan. Europa es responsable, tiene capacidad y no tiene más remedio que actuar. No podemos dejar que entierre su rostro en la arena.

Pobre Mariano, pero que manía que te tienen Carne mía !!!

Rajoy: 'España no va a negar el derecho de asilo a nadie'

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Conde007 escribió:

marapez escribió:: MIRAR PARA OTRO LADO

El acto reflejo te lleva a apartar la vista. Mirar para otro lado. La imagen es insoportable. Un niño muerto bocabajo con la cara hundida en la arena al borde de la orilla donde las olas lo han dejado casi se diría que con delicadeza. Como si después de ahogar con violencia su cuerpo diminuto, hubiera sentido una repentina piedad que trata de enmendar lo irreversible. Así es esta Europa de los mandamases que, después de dejarlos morir, de empujarlos a la tumba del mar, dicen conmoverse ante su imagen pero no mueven un dedo más que para decir no, a mí no me los mandes. Parece que están esperando a que el agua se los trague para no tener ni que enterrarlos.
El mar, es cierto, se los come pero, de cuando en cuando, vomita algún cadáver para dejar huella de su naufragio que es el nuestro. El mar que esconde las miserias europeas bajo su alfombra de agua, a veces también nos las escupe a la cara. Cuando el cuerpo sin vida de un niño de tres años aparece abandonado como un trapo en una orilla de Turquía porque Europa se amuralla y atrinchera para que las víctimas de las guerras y el hambre no puedan pasar, también hemos naufragado nosotros como sociedad.
Y cuando pastorean a los refugiados como a ganado, los marcan como reses, como los nazis hicieron con los judíos, hacinados en trenes y estaciones como los deportados, rodeados de alambradas como prisioneros de un campo de concentración, no puedo dejar de pensar que también nosotros estamos encerrados en esta Europa cercada por cuchillas en la que somos rehenes de guardianes sin alma ni humanidad. Somos rehenes de una historia que repetimos como si no hubiéramos aprendido nada después de todo.
Menos mal que aún quedan ciudadanos y ciudades dispuestos a comprometerse. Que aún quedan personas. Que aún hay seres humanos que se apiadan de otros seres humanos y se lanzan a la calle a levantar la bota que pisa la cabeza de los refugiados y les dan calor, comida, una mirada, una palabra, un refugio, bondad. La que le falta a esos autómatas al mando, como Rajoy, que echan cuentas con una sola mano cuando se rifan los lotes de asilados -cuotas los llaman- como si fueran cartones del bingo. Es fácil jugar a la lotería con las vidas ajenas cuando no las ves.
Pero ahora las han visto. Las han visto morir. Las han tenido que ver en la imagen de Aylan, ese niño que parecía un muñeco de tela con el que juegan los niños, como si unos niños se lo hubieran dejado olvidado en playa después de jugar con él. Han tenido que ver ese cuerpo tan pequeño, con esos zapatos en miniatura, desmoronado en la orilla, con los brazos rendidos a los costados, como una mariposa con las alas mojadas. Han tenido que ver su ropa y su pelo encharcados por la lengua de las olas que aún se lo querían llevar y han tenido que ver su rostro enterrado en la arena como si no quisiera ni pudiera ver más.
Nosotros sí. Nosotros debemos ver esa imagen y las imágenes de otros niños y adultos, desesperados y exhaustos, que se agolpan en las estaciones, los trenes y frente a las alambradas. Tenemos que ver imágenes por todas las que no vemos de ahogados en pateras, de muertos en el camino, de asesinados en la guerra. Tenemos que mirar y evitar que aparten la vista quienes toman las decisiones por nosotros. Europa no puede seguir apartando la vista de conflictos, como el de Siria, en el que tiene responsabilidad. No puede seguir dejando para dentro de dos semanas la primera reunión urgente sobre esta crisis.
No puede seguir mirando a otro lado cuando miles se ahogan aunque no los veamos y cuando se apelotonan en las fronteras porque por detrás les fusilan. Europa es responsable, tiene capacidad y no tiene más remedio que actuar. No podemos dejar que entierre su rostro en la arena.

Pobre Mariano, pero que manía que te tienen Carne mía !!!

Rajoy: 'España no va a negar el derecho de asilo a nadie'

lamentable es concluir que una foto de mierda hizo más que la realidad, en buena hora (aunque a Cameron no hay hora que le venga bien para ser bueno, sigue en la misma postura de prostituta autónoma respecto a la UE)

Experto/a Mensajes : 1196 Localización : SEVILLA

Pur escribió:: lamentable es concluir que una foto de mierda hizo más que la realidad, en buena hora (aunque a Cameron no hay hora que le venga bien para ser bueno, sigue en la misma postura de prostituta autónoma respecto a la UE)

Pudiera ser, pero me parece algo simplista tu conclusión !!! El cualquier caso creo que Mariano está actuando de forma correcta y en perfecta sintonía con los principales dirigentes de UE !!! Es por lo que no entiendo tanta saña e inquina como rezuma el artículo que nos ocupa !!

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Conde007 escribió:

Pur escribió:: lamentable es concluir que una foto de mierda hizo más que la realidad, en buena hora (aunque a Cameron no hay hora que le venga bien para ser bueno, sigue en la misma postura de prostituta autónoma respecto a la UE)

Pudiera ser, pero me parece algo simplista tu conclusión !!! El cualquier caso creo que Mariano está actuando de forma correcta y en perfecta sintonía con los principales dirigentes de UE !!! Es por lo que no entiendo tanta saña e inquina como rezuma el artículo que nos ocupa !!

Es verdad, mi conclusión fue simplista porque sólo me remití a criticar la postura de Cameron de manera ligera, y a decir "en buena hora" saludando los dichos -que deberán plasmarse en hechos- de Rajoy... si profundizara debería interpelar más extensamente a "los principales dirigentes de la UE" respecto de este asunto. Ciertamente, frente a semejante problemática, quedarse con un titular, un anuncio o una foto, es simplista, tenés toda la razón. Twisted Evil

Experto/a Mensajes : 1196 Localización : SEVILLA

Pur escribió:

Conde007 escribió:

Pur escribió:: lamentable es concluir que una foto de mierda hizo más que la realidad, en buena hora (aunque a Cameron no hay hora que le venga bien para ser bueno, sigue en la misma postura de prostituta autónoma respecto a la UE)

Pudiera ser, pero me parece algo simplista tu conclusión !!! El cualquier caso creo que Mariano está actuando de forma correcta y en perfecta sintonía con los principales dirigentes de UE !!! Es por lo que no entiendo tanta saña e inquina como rezuma el artículo que nos ocupa !!

Es verdad, mi conclusión fue simplista porque sólo me remití a criticar la postura de Cameron de manera ligera, y a decir "en buena hora" saludando los dichos -que deberán plasmarse en hechos- de Rajoy... si profundizara debería interpelar más extensamente a "los principales dirigentes de la UE" respecto de este asunto. Ciertamente, frente a semejante problemática, quedarse con un titular, un anuncio o una foto, es simplista, tenés toda la razón. Twisted Evil

Sí, y argumentalmente bidireccional !!

V.I.P. Mensajes : 44008

Conde007 escribió:: Rajoy: 'España no va a negar el derecho de asilo a nadie'

Ve Ud. como mi pajarito no se equivocaba?... Que no era paloma!!. Razz

Administrador Mensajes : 36930

marapez escribió:

Conde007 escribió:: Rajoy: 'España no va a negar el derecho de asilo a nadie'

Ve Ud. como mi pajarito no se equivocaba?... Que no era paloma!!. Razz

¿Gaviota quizá? geek

Experto/a Mensajes : 1196 Localización : SEVILLA

marapez escribió:

Conde007 escribió:: Rajoy: 'España no va a negar el derecho de asilo a nadie'

Ve Ud. como mi pajarito no se equivocaba?... Que no era paloma!!. Razz

Experto/a Mensajes : 1196 Localización : SEVILLA

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:: Rajoy: 'España no va a negar el derecho de asilo a nadie'

Ve Ud. como mi pajarito no se equivocaba?... Que no era paloma!!. Razz

¿Gaviota quizá? geek

V.I.P. Mensajes : 44008

Conde007 escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:: Rajoy: 'España no va a negar el derecho de asilo a nadie'

Ve Ud. como mi pajarito no se equivocaba?... Que no era paloma!!. Razz

¿Gaviota quizá? geek

V.I.P. Mensajes : 44008

CUANDO RAJOY DESPERTÓ, CATALUÑA YA NO ESTABA ALLÍ

Cuando Rajoy despertó, Cataluña ya no estaba allí. El presidente se ha pasado la legislatura durmiendo el problema catalán como hace con todo y cuando ha decidido despertarse para hacer campaña, los catalanes ya no estaban y el problema era del tamaño de un dinosaurio. En lugar de hacer ofertas, templar los ánimos o tender puentes que disminuyeran el impacto del choque de trenes, ha preferido seguir por la misma vía de confrontación que no ha hecho más que acelerar la locomotora independentista.
Los otros también son responsables del impacto, claro, pero la responsabilidad de Rajoy es mayor porque es el presidente de todos los españoles y tiene la obligación de conciliar a todas las sensibilidades y limar las asperezas. Pero es tan de derechas que no tiene mano izquierda. Rajoy es un político que no hace política, solo impone su mayoría y cuando tiene un marrón, lo deja en manos de los jueces o del reloj. Cree que todo lo solucionan el tiempo y la Justicia. Pero el tiempo mata y la Justicia es ciega, así que la ceguera de Rajoy puede ser mortal.
Más que ceguera tiene visión de túnel. Solo enfoca en las elecciones y sabe que fabricar independentistas en Cataluña, le da votos en España. Así que él sigue dándole a la manivela porque piensa que el soberanismo se cura llevando a sus líderes ante los tribunales o mandándoles los tanques si no cumplen con la ley, como ha sugerido el ministro Morenés. Justo lo contrario de lo que hay que hacer. No sólo héroes, les van a hacer mártires. Pero eso le viene de perlas a Rajoy porque más se movilizan los que creen que el PP es el único guardián de la unidad de España.
Es al revés. España se rompe siempre que gobierna la derecha española. Cuando están los peperos en el poder agitando las banderitas rojigualdas, más agitan las suyas los independentistas diciendo adiós. Lógicamente: dos nacionalistas no caben juntos en la misma habitación. Aunque se necesitan. Los nacionalismos son simbióticos. Se alimentan de su contrario, pero si se pasan con la dieta, ocurre lo que vemos, que al cuerpo que parasitan lo dejan hecho trizas.
Tampoco vamos a quitarle mérito a Artur Mas en este desastre de función. Está bordando su papel de salvapatrias que, mientras libra a Cataluña del invasor y se convierte en héroe nacional, resucita a su partido corrompido hasta la médula (como Rajoy revive al suyo con su nacionalismo, que en esto son dos gotas de agua). Las demás organizaciones separatistas le han dado al president una bula (dicen que temporal) hasta conseguir la independencia y luego ya hablaremos de sus recortes, derroche y corrupción, de desigualdad, desempleo, Educación y Sanidad. Por eso es urgente dirimir esta cuestión para que se encaren el resto de problemas.
Para el problema de la secesión, todas las soluciones para evitar un referéndum llegan tarde. Se ha perdido un tiempo precioso y la oportunidad de resolverlo dialogando. PSOE y el PSC han estado demasiado preocupados por su propia hemorragia como para articular una respuesta que detuviera la que brotaba en Cataluña. Tenían la baza del federalismo y no la aprovecharon. Ahora vienen con cartitas de Felipe González y la tercera vía. Quieren nadar en España y guardar la ropa en Cataluña, pero en Cataluña se ahogan.
Tampoco la izquierda no secesionista puede hacer mucho porque no tiene suficiente peso para ser alternativa. Podrían serlo las fuerzas del cambio porque los catalanes quieren un cambio, pero han llegado demasiado tarde a la partida. Es demasiado tarde. Demasiado tarde para intentar resolver la ruptura de Cataluña con el discurso del miedo. También para las promesas con la boca pequeña. Ya no se las creen porque luego llega el Constitucional de la mano del PP y las revoca.
El problema catalán ya sólo lo resuelven las urnas. Pero no las del 27S que van a tensar aún más la cuerda sino las de un referéndum que puede terminar de romperla pero también es la única manera de evitarlo.

V.I.P. Mensajes : 44008

FELIPE, CÁLLATE

Es hora de que alguien le diga a Felipe González lo que habría que haberle dicho hace años: Felipe, cállate. La broma ha durado demasiado. Estás haciendo el ridículo. Tiene el personaje un pasado como para haberse metido en un agujero, haberlo tapado con cal viva y que no le hubiéramos vuelto a ver las canas, pero es tan soberbio y vanidoso que no es capaz de bajarse del escenario y, cada vez que sale, la tiene que liar. Si hay algo peor que un presidente, es un ex presidente. Padecen casi siempre pitopausia presidencial. Como ya nadie les mira como antes, tienen que sobreactuar para coger foco. Ahora Felipe ha pasado de carismático a caricato. De piquito de oro, a bocazas oficial. Por consiguiente.

Lleva unos días sin tomar la medicación y está desatado. Primero dijo que el régimen de Pinochet, con sus 40.000 víctimas y 3000 desaparecidos, respetó más los derechos humanos que el actual gobierno de Maduro. Ayer comparó la autodeterminación catalana con las deportaciones de Stalin a Siberia. No sólo insulta a la razón, escupe a la memoria de los millones de víctimas del gulag estalinista y a no pocos catalanes partidarios de la secesión. Su obsesión con Venezuela y Cataluña sólo es comparable a la de un tertuliano de 13tv votante de Vox. Hace tiempo que sabemos que más que socialista, ha sido siempre socio capitalista. De Gas Natural o de quien le quiera pagar. Ahora vemos que, además, ejerce de bufón.
A estas alturas, no nos sorprende. Ya sabemos que Felipe González es el mayor fraude de la Transición española. Sabemos, por documentos desclasificados, que la joven promesa del progresismo español, fue ungido por la socialdemocracia europea en Suresnes para hacer el tránsito al capitalismo bajo la tutela de Washington. El tardofranquismo lo bendijo porque el muchacho jamás había dado un ruido. Nunca fue antifranquista, más bien al contrario. Como cuentan otros papeles desclasificados, en su juventud se ofreció con otros compañeros a la embajada estadounidense para acabar con “la excesiva influencia comunista” que había en la universidad. Después vino lo de la OTAN para confirmar que el hombre blanco hablaba con lengua de serpiente, como cantara Krahe, que lo pagó con la censura de este demócrata. Por consiguiente, la pana y las coderas eran disfraz.
De hecho, escribió el gran Javier Ortiz que González se hizo socialista porque la socialdemocracia le apadrinó, pero que se habría hecho democristiano si la democracia cristiana se lo hubiera ofrecido. Nunca ha tenido más ideología que la de su ego. Felipe ha sido siempre felipista y nada más. El menda se ha hecho hasta una fundación. No es extraño que se lo tenga tan subido cuando en su casa le creen infalible como a un Papa, le veneran como a un dios y le llevan en procesión como al santo patrón. El PSOE es como José Luis Moreno. Tienen al Rockefeller fumando puros en un yate y cuando llega la hora del show lo sacan para que el pájaro tuerza el pico. Pedro Sánchez ha dicho que es su faro y su guía. Ésa es la renovación del partido. Apaga y vámonos.
Pertenezco a una generación de hijos de víctimas de Felipe González. De los que le votaron ilusionados como nunca en el 82 y se decepcionaron como siempre o peor. No pocos se pasaron al bando contrario y ya nunca regresaron. Nadie ha hecho más por el retorno de la derecha al poder y pocos están haciendo tanto por el independentismo. Pero le siguen dando bola. Lo del señor X le viene al pelo. Es una incógnita por qué se sigue escuchando con respeto a un individuo bajo el que tuvimos a los GAL, Filesa, el caso Roldán, el pelotazo y la mayor cantidad de casos de corrupción de la democracia. Nunca creí que diría esto, pero una vez estuve de acuerdo con Aznar, otro que tal: cuando le dijo a Felipe que se fuera.
Tampoco pensé que diría esto, pero creo que debería volver el rey Juan Carlos para hacerle callar. Por consiguiente. Alguien tiene que decírselo. Felipe, ¿por qué no te callas?

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Dios mío qué bien escribe este hombre.

V.I.P. Mensajes : 44008

Pur escribió:: Dios mío qué bien escribe este hombre.

Tu tambien t'has namorao d'el, verdad?... :diente:

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:

Pur escribió:: Dios mío qué bien escribe este hombre.

Tu tambien t'has namorao d'el, verdad?... :diente:

sin poder evitarlo

Administrador Mensajes : 36930

marapez escribió:: FELIPE, CÁLLATE

Es hora de que alguien le diga a Felipe González lo que habría que haberle dicho hace años: Felipe, cállate. La broma ha durado demasiado. Estás haciendo el ridículo. Tiene el personaje un pasado como para haberse metido en un agujero, haberlo tapado con cal viva y que no le hubiéramos vuelto a ver las canas, pero es tan soberbio y vanidoso que no es capaz de bajarse del escenario y, cada vez que sale, la tiene que liar. Si hay algo peor que un presidente, es un ex presidente. Padecen casi siempre pitopausia presidencial. Como ya nadie les mira como antes, tienen que sobreactuar para coger foco. Ahora Felipe ha pasado de carismático a caricato. De piquito de oro, a bocazas oficial. Por consiguiente.

Lleva unos días sin tomar la medicación y está desatado. Primero dijo que el régimen de Pinochet, con sus 40.000 víctimas y 3000 desaparecidos, respetó más los derechos humanos que el actual gobierno de Maduro. Ayer comparó la autodeterminación catalana con las deportaciones de Stalin a Siberia. No sólo insulta a la razón, escupe a la memoria de los millones de víctimas del gulag estalinista y a no pocos catalanes partidarios de la secesión. Su obsesión con Venezuela y Cataluña sólo es comparable a la de un tertuliano de 13tv votante de Vox. Hace tiempo que sabemos que más que socialista, ha sido siempre socio capitalista. De Gas Natural o de quien le quiera pagar. Ahora vemos que, además, ejerce de bufón.
A estas alturas, no nos sorprende. Ya sabemos que Felipe González es el mayor fraude de la Transición española. Sabemos, por documentos desclasificados, que la joven promesa del progresismo español, fue ungido por la socialdemocracia europea en Suresnes para hacer el tránsito al capitalismo bajo la tutela de Washington. El tardofranquismo lo bendijo porque el muchacho jamás había dado un ruido. Nunca fue antifranquista, más bien al contrario. Como cuentan otros papeles desclasificados, en su juventud se ofreció con otros compañeros a la embajada estadounidense para acabar con “la excesiva influencia comunista” que había en la universidad. Después vino lo de la OTAN para confirmar que el hombre blanco hablaba con lengua de serpiente, como cantara Krahe, que lo pagó con la censura de este demócrata. Por consiguiente, la pana y las coderas eran disfraz.
De hecho, escribió el gran Javier Ortiz que González se hizo socialista porque la socialdemocracia le apadrinó, pero que se habría hecho democristiano si la democracia cristiana se lo hubiera ofrecido. Nunca ha tenido más ideología que la de su ego. Felipe ha sido siempre felipista y nada más. El menda se ha hecho hasta una fundación. No es extraño que se lo tenga tan subido cuando en su casa le creen infalible como a un Papa, le veneran como a un dios y le llevan en procesión como al santo patrón. El PSOE es como José Luis Moreno. Tienen al Rockefeller fumando puros en un yate y cuando llega la hora del show lo sacan para que el pájaro tuerza el pico. Pedro Sánchez ha dicho que es su faro y su guía. Ésa es la renovación del partido. Apaga y vámonos.
Pertenezco a una generación de hijos de víctimas de Felipe González. De los que le votaron ilusionados como nunca en el 82 y se decepcionaron como siempre o peor. No pocos se pasaron al bando contrario y ya nunca regresaron. Nadie ha hecho más por el retorno de la derecha al poder y pocos están haciendo tanto por el independentismo. Pero le siguen dando bola. Lo del señor X le viene al pelo. Es una incógnita por qué se sigue escuchando con respeto a un individuo bajo el que tuvimos a los GAL, Filesa, el caso Roldán, el pelotazo y la mayor cantidad de casos de corrupción de la democracia. Nunca creí que diría esto, pero una vez estuve de acuerdo con Aznar, otro que tal: cuando le dijo a Felipe que se fuera.
Tampoco pensé que diría esto, pero creo que debería volver el rey Juan Carlos para hacerle callar. Por consiguiente. Alguien tiene que decírselo. Felipe, ¿por qué no te callas?

V.I.P. Mensajes : 44008

NO ME HE SENTIDO ESPAÑOL NI CINCO MINUTOS

No me he sentido español ni cinco minutos. Como Fernando Trueba, al que algunos quieren quitarle la nacionalidad por decirlo. Están locos estos nacionalistas: quieren nacionalizarte a la fuerza pero te desnacionalizan a la menor. Mira Rajoy que para españolizar a los catalanes, les amenaza con dejar de ser españoles y hasta europeos, si se van. Los nacionalismos tienen una manía excluyente, uniformadora y represiva que tira para atrás. Tanto los que nacen para colonizar como los que surgen para evitarlo, acaban exigiendo disciplina castrense y desfile de tropas. Si cambias el paso o te sales de la fila, te montan un consejo de guerra o decretan tu expulsión. Por mí bien. Soy más de afueras que de adentros, más de suburbios y periferias que de centros. Afuera corre más el aire y se respira mejor, dónde va a parar.
También he escuchado a nacionalistas catalanes defendiendo que no tenían por qué renunciar a su nacionalidad española, por no renunciar a sus ventajas en Europa, aunque renunciaran a España. A veces tengo la impresión que esto de la nacionalidad tiene que ver más con la fiscalidad que con la identidad. Importa más la declaración de la renta que la declaración de los derechos humanos. Al fin y al cabo, nos tratan como a contribuyentes, no como a personas. Admitámoslo, más que españoles, catalanes o polacos, lo que somos ahora es alemanes. De tercera división. A mí, si me dieran a elegir, haría como Pujol: me haría andorrano. O me hago el suizo como el amigo Luis.

Soy español porque lo dice mi carné y no lo pude evitar. Fue un azar y no voy a hacer patria de un accidente. Si me importa este país es porque me tocó vivir aquí y creo que debo colaborar a mejorar la vida de mi comunidad y si me importa España más que Letonia es porque aquí están mi familia y mis amigos que son mi única nación además de las fronteras de mi cuerpo y mi conciencia. Como bien escribió Carlos Pérez el otro día: aspiro a la gobernación justa de los recursos, no a la administración de los sentimientos. Nunca me gustaron los sentimientos patrióticos porque cuando una emoción se hace colectiva, te desborda y te borra y se apodera de ti más de lo que eres capaz de admitir y controlar. Los sentimientos identitarios anulan la identidad. Está en los libros de Historia.
Decía Samuel Johnson que el patriotismo es el refugio de los canallas. No me negarán que como refugio es como esconderse en una tienda de souvenirs, una acumulación de tópicos, estereotipos y frases hechas que simplifican la realidad como un refrán. Tampoco simpatizo con las banderas. Ni siquiera las que me resultan más cercanas porque, quieras que no, todas son como fronteras y te pueden abrir la cabeza con el mástil cuando las agitan sin parar. Tapan el cielo cuando ondean y suelen terminar cubiertas de sangre o cubriendo cadáveres. Al final, siempre acaban de mortaja. De los muertos y de la verdad.
Es cierto que todo esto se me va al carajo cuando juegan deportistas nacionales en competición internacional y el hincha toma posesión del campo de mis emociones, o cuando alguien me insulta por ser español y me toca los bemoles, como si tuviera una mancha de nacimiento o un pecado original. No sólo no me avergüenzo ni siento culpa sino que le tengo mucha estima al patrimonio, la cultura y la lengua en la que he crecido. La lengua es mi casa y creo que todos nos llevaríamos mejor en ésta que compartimos si España hubiera aceptado la lengua y la cultura catalanas como propias y no como extrañas. Si hubiéramos estudiado al menos unas nociones de todas las lenguas de nuestro país, nos entenderíamos al hablar.
Así que entiendo de dónde viene la respuesta airada de muchos catalanes con el Estado central, victimismos o intereses políticos aparte. Cuando menosprecias la diferencia, la gente se une en lo que les hace iguales. Lo que me da miedo de las identidades es que nos quieran idénticos. Prefiero, por eso, la diferencia a la identidad, la excentricidad a la idiosincrasia y la disidencia a la conformidad.
Me gusta pensar que miro la vida como Fernando Trueba que tantas veces ha bromeado con su bizquera, con un ojo de frente y el otro hacia fuera para no perder de vista el horizonte. Mi país, como decía un poema de Jorge Riechmann, son mis amigos, mis seres queridos, algunos libros en los que aún vivo, discos, charlas, amantes y tardes que son ya como naciones dentro de mi geografía vital. No tengo más país que ese y me basta. En mi república no hay ni dios ni patria ni rey.

V.I.P. Mensajes : 44008

TODO ATADO Y BIEN ATADO

Puede ser la puntilla al Estado de Derecho pero ha pasado de puntillas, quizá porque estamos hartos de estar hartos y absortos en la campaña que ya ha empezado. Con la legislatura vista para sentencia, el gobierno ha aprobado una reforma de la ley de enjuiciamiento criminal que es de las más criminales de sus reformas. Impone un plazo de seis meses para la instrucción de las causas, con un máximo de dieciocho en asuntos “complejos”. En los casos de corrupción, que se tardan años en instruir, podría significar una mala investigación, cuando no su archivo por falta de pruebas. El gobierno de los sobres quiere que la impunidad quede sobreseída.
La excusa ha sido acelerar nuestro exasperante sistema judicial, pero en lugar de proporcionarle más medios a los saturados tribunales, le pone una pista de despegue a los pájaros para que salgan volando. Dice el ministro que ningún caso quedará impune, que se pueden pedir prórrogas cuando sea necesario, pero la reforma señala que sean los fiscales quienes lo soliciten, no los jueces que están investigando, y ya hemos visto cómo algunos fiscales pueden jugar para el equipo contrario. Además, cada fiscal tiene la friolera de 0,8 funcionarios a su cargo, así que ya me diréis cómo van a poder analizar los cientos de miles de casos que tienen sobre la mesa. No aceleran la justicia, aceleran la huida de los corruptos.

Las razones para evitar el carpetazo es que se encuentren pruebas, añade la ley, pero no se da a los jueces medios y tiempo para hacerlo. Alrededor de 700.000 causas actualmente en instrucción podrían quedar impunes. La norma afecta también a los casos que están en marcha, a los Bárcenas, Gürtel, Bankia, Púnica y demás buitres que sobrevuelan Génova. Por cierto que Anticorrupción acaba de dar por probada la relación de los jueces asignados a la Gürtel con el partido del gobierno. Si no los sacan por un butrón, los sacan por el otro. En el mejor de los casos, es una reforma cosmética para vender en campaña la mayor eficacia y rapidez judicial. En el peor, es una medida de régimen totalitario.

Primero las leyes mordaza para tapar bocas y ahora esto para atarle a los jueces las manos. El mundo al revés. La Justicia esposada y los ladrones con la mano libre para seguir afanando. Puede que nos pille exhaustos o demasiado hipnotizados por la posibilidad electoral de un cambio, pero la reforma ha pasado más desapercibida de lo que debería y ha provocado menos contestación de la que debiera. Todas las asociaciones de jueces y fiscales la han denunciado, sin embargo, al resto nos la han colado. La última en la frente nos ha dejado KO. El gobierno se despide como ha gobernado, pasándonos con el rodillo por encima y nosotros arrodillados.
Rajoy está diciendo adiós como un caudillo, inaugurando pantanos y hasta carreteras sin terminar, mientras lo deja todo amañado. Por un lado, deja aprobados unos presupuestos para hipotecarle el futuro al que venga. Por otro, aprueba esta reforma que entra en vigor el día de la Constitución, para más recochineo, y le pone a la corrupción plazo de vencimiento. Nadie gobernará en mayoría después de las elecciones y entre pitos y pactos, el cronómetro seguirá corriendo a favor de los corruptos. El reloj de este gobierno va marcha atrás. Hacia la navidad del año 1969 cuando Franco dijo que lo había dejado todo atado y bien atado.

» Carne Cruda
» Antonio Maestre en "carne cruda":
» "La carne humana sabe a carne de vaca" asegura un sobreviviente de la tragedia de los Andes
» Carne adobada de cerdo (carne fiesta)
» Wenceslao Fernández Flórez: la descripción más cruda del terror rojo.