El PP queria instaurar la censura y fascimo en la TV

Los que van de democratas, los que dicen que no tiene que ver nada con la ultraderecha o el franquismo, han tenido que rectificar sobre su idea de controlar los informativos de la cadena publica.

El Anti es un loco, es un majadero, cuando llama fascistas a estos señores;

¿Necesitais mas pruebas?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Anodadado me hayo, ante la gravedad de esta noticia y que nadie la postee, tendremos que hacer lo mismo en este foro, que 4 consejeros censuren el foro, para que os deis cuenta de la gravedad

No solo el PP quería instaurar la censura. Hay mas que votaron o se abstuvieron.
Si es que esos políticos (todos) no valen pa ná.

Pues anonadado hayate pero es que como siempre haces igual, algo que podría ser interesante para debatir ya te has cargado tu cualquier posibilidad de debate al titular tendenciosamente el hilo como lo has hecho...

Tendencioso, falso y, con perdón, tonto (el título ¿eh?)...

Debes estar empachadito de fascismo porque vamos siempre estás con él en la boca... tu te lo guisas tu te lo comes...

Maulet escribió:

No solo el PP quería instaurar la censura. Hay mas que votaron o se abstuvieron.
Si es que esos políticos (todos) no valen pa ná.

La propuso tambien un consejero del PSOE, pero ZP la rechazo de inmediato, te recuerdo, que quien va gobernar dentro de 2 meses, sera el PP y el PP, despues de 2 legislaturas criticando la manipulacion del PSOE, va y quiere controlarlos, no dire mas, eso es fascismo

Antisozzial escribió:

Maulet escribió:

No solo el PP quería instaurar la censura. Hay mas que votaron o se abstuvieron.
Si es que esos políticos (todos) no valen pa ná.

La propuso tambien un consejero del PSOE, pero ZP la rechazo de inmediato, te recuerdo, que quien va gobernar dentro de 2 meses, sera el PP y el PP, despues de 2 legislaturas criticando la manipulacion del PSOE, va y quiere controlarlos, no dire mas, eso es fascismo

¡¡Que aproveche...¡¡ [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marqués escribió:

Pues anonadado hayate pero es que como siempre haces igual, algo que podría ser interesante para debatir ya te has cargado tu cualquier posibilidad de debate al titular tendenciosamente el hilo como lo has hecho...

Tendencioso, falso y, con perdón, tonto (el título ¿eh?)...

Debes estar empachadito de fascismo porque vamos siempre estás con él en la boca... tu te lo guisas tu te lo comes...

No es falso, ¿Como llamas tu al control de un informatico libre en una demicracia?

Antisozzial escribió:

Maulet escribió:

No solo el PP quería instaurar la censura. Hay mas que votaron o se abstuvieron.
Si es que esos políticos (todos) no valen pa ná.

La propuso tambien un consejero del PSOE, pero ZP la rechazo de inmediato, te recuerdo, que quien va gobernar dentro de 2 meses, sera el PP y el PP, despues de 2 legislaturas criticando la manipulacion del PSOE, va y quiere controlarlos, no dire mas, eso es fascismo

Según tengo entendido fueron los de CIU los que hicieron lo mismo que el PP, el PSOE y otros se abstuvieron, que es lo mismo o parecido.

Repito, los políticos (todos) no valen pa ná.

gandhi escribió:

He escuchado la noticia, de como hubo una propuesta por parte de una consejera del PP de estar en linea con la notícia desde el momento en que se gesta, y tambien de como por parte de todos se ha dado marcha atrás y se ha rectificado, la conclusión a la que llego es que realmente estamos viviendo una Democracia.

No quiero que te emocioens , ni que te suba la tension, que ya tienes una edad, pero has estado acertada.

PD; Ya vereis, como ahora se creera que quiero ser su amigo, que amargura

Antisozzial escribió:

Marqués escribió:

Pues anonadado hayate pero es que como siempre haces igual, algo que podría ser interesante para debatir ya te has cargado tu cualquier posibilidad de debate al titular tendenciosamente el hilo como lo has hecho...

Tendencioso, falso y, con perdón, tonto (el título ¿eh?)...

Debes estar empachadito de fascismo porque vamos siempre estás con él en la boca... tu te lo guisas tu te lo comes...

No es falso, ¿Como llamas tu al control de un informatico libre en una demicracia?

¿Despido? (del informatico, digo...) [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marqués escribió:

Antisozzial escribió:

Marqués escribió:

Pues anonadado hayate pero es que como siempre haces igual, algo que podría ser interesante para debatir ya te has cargado tu cualquier posibilidad de debate al titular tendenciosamente el hilo como lo has hecho...

Tendencioso, falso y, con perdón, tonto (el título ¿eh?)...

Debes estar empachadito de fascismo porque vamos siempre estás con él en la boca... tu te lo guisas tu te lo comes...

No es falso, ¿Como llamas tu al control de un informatico libre en una demicracia?

¿Despido? (del informatico, digo...) [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si, mis kojones 33, el genoma del fascismo, les ha delatado algunos del PP

Antisozzial escribió:

Marqués escribió:

Pues anonadado hayate pero es que como siempre haces igual, algo que podría ser interesante para debatir ya te has cargado tu cualquier posibilidad de debate al titular tendenciosamente el hilo como lo has hecho...

Tendencioso, falso y, con perdón, tonto (el título ¿eh?)...

Debes estar empachadito de fascismo porque vamos siempre estás con él en la boca... tu te lo guisas tu te lo comes...

No es falso, ¿Como llamas tu al control de un informatico libre en una demicracia?

Ahora en serio... le llamaría control de un informativo libre... pero vamos, que no ha sido el caso, ni lo va a ser... además, no me refería a la noticia, me refería al título que le has puesto al hilo, y ese es, repito, tendencioso, falso y tonto...

¿Por que? ¿Que finalidad tiene que un partido politico, quiera controlar a unos profesionales? Pensar. El titulo es kojonudo

Antisozzial escribió:

¿Por que? ¿Que finalidad tiene que un partido politico, quiera controlar a unos profesionales? Pensar. El titulo es kojonudo

El título es tendencioso, falso y tonto...

Podrías iniciar los hilos de otra forma, con títulos menos tendenciosos y a lo mejor luego no tendrías que quejarte de que no escriben... si es que ya lo dices tu todo, joer... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡Vaya! Sale de su escondite "Palmerín de Inglaterra".

Y sale para no decir nada de lo que se habla, y si para cargar tintas contra el suscribe.
Y como siempre, con esa extraña habilidad que tiene la derecha de acusar a los demás, de sus propios pecados.
Me llama fascista. Curioso, cuando no esperpéntico ¿ Verdad?.

Primero decir, que si reconozco, que el título no es del todo exacto, es cierto; pues con el devenir de los acontecimientos hemos conocido que el PSOE, CiU e incluso algún sindicato, estaban metidos en el ajo.
Pero tonto, lo que se dice tonto, pues no hombre, pues no. No es el mejor calificativo, hay otros más correctos que a lo mejor están fuera del alcance de gentes que están acostumbradas a no reconocer, absolutamente nada.

En todo caso, esto no quita que fuera el PP, por medio de uno de sus consejeros el que puso encima de la mesa la iniciativa. Es decir la idea, fué de los populares. Aunque ya les vale a los demás haberla apoyado en un principio.
Ese ha sido mi error.
Pero que quieres que te diga, es algo que no nos sorprende, algo en lo que cae constantemente el PP; esa tentación de poner en duda todo tipo de derechos ciudadanos, que suele confundir los derechos, con la ideología de izquierdas, ideologías que hay que eliminar, como si fuera una plaga que exterminar.
Suele ser el PP, el que camina entre la frontera de lo que es Democracia, y lo que no.
Es el PP de lps últimos 12 años, el que hace equilibrios entre la derecha y la ultraderecha. El que ha crispado a la sociedad con actitudes y discursos radicales, buscando un enfrentamiento entre españoles, exagerando las cosas, sacándolas de quicio y muchísimas veces inventándoselas descaradamente. Utilizando el terrorismo, la religión y una situación de crisis mundial, con el único objetivo de gobernar por encima de todas las cosas, cueste lo que cueste.
Tanto es así, que es cierto que a veces uno ya da por hechas determinadas posturas.


Y pese a todo, como ves, poco me he equivocado.
Es más, estoy seguro, que aunque ahora ha reculado, …, si gobierna, no me cabe la menor duda de que TVE, dejará de ser tan pública, es decir se privatizará parte y por supuesto la intervención política de sus informaciones será para clamar al cielo.

Ojalá no lo veamos, pero como tengan el control absoluto…, tiempo al tiempo.


Para terminar, si no debates es por que no quieres o no puedes, yo no veto a nadie en mis hilos. Ni puedo, ni quiero.
Y lo tonto, tonto de verdad (no tu ¿eh?), es lo de fascismo que has soltado. Bueno entre tonto y ridículo.

Antisozzial escribió:

gandhi escribió:

He escuchado la noticia, de como hubo una propuesta por parte de una consejera del PP de estar en linea con la notícia desde el momento en que se gesta, y tambien de como por parte de todos se ha dado marcha atrás y se ha rectificado, la conclusión a la que llego es que realmente estamos viviendo una Democracia.

No quiero que te emocioens , ni que te suba la tension, que ya tienes una edad, pero has estado acertada.

PD; Ya vereis, como ahora se creera que quiero ser su amigo, que amargura

¿que hago te doy un positivo o un negativo?

Marqués escribió:

Antisozzial escribió:

¿Por que? ¿Que finalidad tiene que un partido politico, quiera controlar a unos profesionales? Pensar. El titulo es kojonudo

El título es tendencioso, falso y tonto...

Podrías iniciar los hilos de otra forma, con títulos menos tendenciosos y a lo mejor luego no tendrías que quejarte de que no escriben... si es que ya lo dices tu todo, joer... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Va a ser que no.
Soy libre…, aunque te joda.

Bastian escribió:

Marqués escribió:

Antisozzial escribió:

¿Por que? ¿Que finalidad tiene que un partido politico, quiera controlar a unos profesionales? Pensar. El titulo es kojonudo

El título es tendencioso, falso y tonto...

Podrías iniciar los hilos de otra forma, con títulos menos tendenciosos y a lo mejor luego no tendrías que quejarte de que no escriben... si es que ya lo dices tu todo, joer... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Va a ser que no.
Soy libre…, aunque te joda.

Pues ni me jode no me deja de joder, francamente... pero ahora bien, una preguntita...

O eres antisozial, que a él iba dirigida la frase y te has confundido al entrar, de nick, o te has tirao a la piscina sin saber si había agua o si ese agua era tuya... porque ¿que coños tienes que ver tu con la confecciñon de ese hilo y el título que haya puesto antisozial?

Eso mismo me estaba preguntando yo.

gandhi escribió:

Eso mismo me estaba preguntando yo.

A no se que Bastian sea el lado amable del Anti, ¿sois la misma persona? vaya me alegro de conocer a tus dos yos Anti

Marqués escribió:

Bastian escribió:

Marqués escribió:

Antisozzial escribió:

¿Por que? ¿Que finalidad tiene que un partido politico, quiera controlar a unos profesionales? Pensar. El titulo es kojonudo

El título es tendencioso, falso y tonto...

Podrías iniciar los hilos de otra forma, con títulos menos tendenciosos y a lo mejor luego no tendrías que quejarte de que no escriben... si es que ya lo dices tu todo, joer... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Va a ser que no.
Soy libre…, aunque te joda.

Pues ni me jode no me deja de joder, francamente... pero ahora bien, una preguntita...

O eres antisozial, que a él iba dirigida la frase y te has confundido al entrar, de nick, o te has tirao a la piscina sin saber si había agua o si ese agua era tuya... porque ¿que coños tienes que ver tu con la confecciñon de ese hilo y el título que haya puesto antisozial?

Por que soy el contestador al protestón que no le gustan los títulos de los hilos.
¿Que pasa, que no puedo?.

Pues hazte contestador.

gandhi escribió:

gandhi escribió:

Eso mismo me estaba preguntando yo.

A no se que Bastian sea el lado amable del Anti, ¿sois la misma persona? vaya me alegro de conocer a tus dos yos Anti

Uy, uy, uy... ¿pillada? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bastian escribió:

Marqués escribió:

Bastian escribió:

Marqués escribió:

Antisozzial escribió:

¿Por que? ¿Que finalidad tiene que un partido politico, quiera controlar a unos profesionales? Pensar. El titulo es kojonudo

El título es tendencioso, falso y tonto...

Podrías iniciar los hilos de otra forma, con títulos menos tendenciosos y a lo mejor luego no tendrías que quejarte de que no escriben... si es que ya lo dices tu todo, joer... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Va a ser que no.
Soy libre…, aunque te joda.

Pues ni me jode no me deja de joder, francamente... pero ahora bien, una preguntita...

O eres antisozial, que a él iba dirigida la frase y te has confundido al entrar, de nick, o te has tirao a la piscina sin saber si había agua o si ese agua era tuya... porque ¿que coños tienes que ver tu con la confecciñon de ese hilo y el título que haya puesto antisozial?

Por que soy el contestador al protestón que no le gustan los títulos de los hilos.
¿Que pasa, que no puedo?.

Pues hazte contestador.

No protesto Anti, uy, Bastián, solo le explico el porque muchas veces nadie le contesta, o tardan en hacerlo, si en el título del hilo ya ha hecho una declaración de lo que va a decir en el interior ¿para que entrar a verlo si va a ser lo mismo de siempre?

Y claro que puedes, por mi como si te lo quieres copiar y aprendertelo de memoria...

Muchas gracias Señor Marqués.

Ahora me voy que tengo que hacer.