Explosión en la Basilica del Pilar.

Una bomba casera ha estallado dentro de la Basilica del Pilar, ahora que empiezan las fiestas de la semana grande.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El comando insurrecionalista Mateo Morral parece el sospechoso de esta explosión, al igual que el que sucedio en la Almudena de Madrid, el anarquista Mateo Morral fue el responsable del atentado en 1906 del rey Alfonso XIII, y por eso el nombre de este grupo.

no han sido las Femen ?

En todo caso...al igual que las Femen a estos les falta un cerebro que organize las operaciones....esto no creo que sea positivo para nadie.

bueno si es bueno para el PP que desde que no hay terrorismo esta de capa caída...

Rhhevoltaire escribió:

no han sido las Femen ?

Yo creo que no  estos son mas acratas 

La razón de la bomba: es una iglesia fascista, que allí estuvo Franco. Yo lo que preguntaría es que si hay muchos con el brazo en alto en el templo recordando a Franco o qué...porque suena a chorrada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tinajas escribió:

Rhhevoltaire escribió:

no han sido las Femen ?

Yo creo que no  estos son mas acratas 

Ni ácratas ( con acento queda mejor ) ni pollas en vinagre, son grupos radicales de extrema izquierda, de esos que gustan tantísimo a algunos de los nostálgicos anticlericales, están "ensayando" para "amenizar" las ya cercanas fiestas del Pilar...

Por cierto Tinajas, ¿ha pensado alguna vez.... digo, ¿ha pensado alguna vez por qué estos "valientes" no lo hacen en una Mezquita?... Cómo usted no piensa esas cosas, y sí junto a  otros foreros les interesa más el mercadillo facha o poner dos placas al caudillo tiene más bombo, me respondo: es que saben que en ese caso, los imanes y demás, no se iban a quedar con los brazos cruzados.

A ver si se entera el rojerío, las bombas matan, las águilas ya no, menos aún las piezas de anticuario.
Ahhh vale, ahora caigo... la lógica marxista sostiene si la izquierda roba, son benévolos. La derecha roba, pedir dimisión ya y hasta cárcel antes de comprobar el robo.
La izquierda sube impuestos y baja pensiones y no pasa nada. La derecha sube impuestos y mantiene las pensiones, hay que montar en cólera.

Rhhevoltaire escribió:

En todo caso...al igual que las Femen a estos les falta un cerebro que organize las operaciones....esto no creo que sea positivo para nadie.

bueno si es bueno para el PP que desde que no hay terrorismo esta de capa caída...

Puede aclarar lo resaltado en rojo, rogelio. Mi comprensión lectora hoy no funciona correctamente.

Gracias.

Citación :

Rhhevoltaire escribió:

En todo caso...al igual que las Femen a estos les falta un cerebro que organize las operaciones....esto no creo que sea positivo para nadie.

bueno si es bueno para el PP que desde que no hay terrorismo esta de capa caída...

Puede aclarar lo resaltado en rojo, rogelio. Mi comprensión lectora hoy no funciona correctamente.

Gracias.

Por supuesto Curt,

Me parece completamente inútil y contraproducente poner  explosivos en Iglesias con la escusa de ser facistas tiempos atrás.
Yo creo que quien ha pensado esto o es un viejo nostálgico que se cree en la guerra civil o simplemente un grupo que por facilidad ha elegido la iglesia como objetivo...

Un grupo anarquista con una ideología mas actual y con el objetivo de ganarse la simpatía popular pondría los explosivos en sucursales bancarias, mac donalds, multinacionales extranjeras..o atacando de alguna forma los intereses de los corruptos.

La iglesia tiene ese lado simbolico del conservador clásico...Pero un grupo anarquista inteligente debería de saber que hoy en día la amenaza no viene precisamente de ese sector facha conservador pero del sistema neoliberal.

Atacar iglesias en el fondo es darle alas a este sistema que busca sembrar terror en las personas de  a pie...Un grupo anarquista ataca a la elite a la aristocracia...En las iglesias al fin y al cabo van ciudadanos  inocentes...Por eso me parece bien poco inteligente este atentado...

Tanto que dudo que realmente sean anarquistas...y si lo son....son  muy vieja escuela.

Rhhevoltaire escribió:

Citación :

Rhhevoltaire escribió:

En todo caso...al igual que las Femen a estos les falta un cerebro que organize las operaciones....esto no creo que sea positivo para nadie.

bueno si es bueno para el PP que desde que no hay terrorismo esta de capa caída...

Puede aclarar lo resaltado en rojo, rogelio. Mi comprensión lectora hoy no funciona correctamente.

Gracias.

Por supuesto Curt,

Me parece completamente inútil y contraproducente poner  explosivos en Iglesias con la escusa de ser facistas tiempos atrás.
Yo creo que quien ha pensado esto o es un viejo nostálgico que se cree en la guerra civil o simplemente un grupo que por facilidad ha elegido la iglesia como objetivo...

Un grupo anarquista con una ideología mas actual y con el objetivo de ganarse la simpatía popular pondría los explosivos en sucursales bancarias, mac donalds, multinacionales extranjeras..o atacando de alguna forma los intereses de los corruptos.

La iglesia tiene ese lado simbolico del conservador clásico...Pero un grupo anarquista inteligente debería de saber que hoy en día la amenaza no viene precisamente de ese sector facha conservador pero del sistema neoliberal.

Atacar iglesias en el fondo es darle alas a este sistema que busca sembrar terror en las personas de  a pie...Un grupo anarquista ataca a la elite a la aristocracia...En las iglesias al fin y al cabo van ciudadanos  inocentes...Por eso me parece bien poco inteligente este atentado...

Tanto que dudo que realmente sean anarquistas...y si lo son....son  muy vieja escuela.

Pues no se, pero parecería que quisieras que pusieran bombas(explosivos)
en McDonald'S, banco o multinacionales.

Una cosa es hablar o escribir y otra ver las victimas de esos atentados.

Lo único inteligente que hicieron esos tipos fue poner explosivo sin lastimar a nadie.

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Citación :

Rhhevoltaire escribió:

En todo caso...al igual que las Femen a estos les falta un cerebro que organize las operaciones....esto no creo que sea positivo para nadie.

bueno si es bueno para el PP que desde que no hay terrorismo esta de capa caída...

Puede aclarar lo resaltado en rojo, rogelio. Mi comprensión lectora hoy no funciona correctamente.

Gracias.

Por supuesto Curt,

Me parece completamente inútil y contraproducente poner  explosivos en Iglesias con la escusa de ser facistas tiempos atrás.
Yo creo que quien ha pensado esto o es un viejo nostálgico que se cree en la guerra civil o simplemente un grupo que por facilidad ha elegido la iglesia como objetivo...

Un grupo anarquista con una ideología mas actual y con el objetivo de ganarse la simpatía popular pondría los explosivos en sucursales bancarias, mac donalds, multinacionales extranjeras..o atacando de alguna forma los intereses de los corruptos.

La iglesia tiene ese lado simbolico del conservador clásico...Pero un grupo anarquista inteligente debería de saber que hoy en día la amenaza no viene precisamente de ese sector facha conservador pero del sistema neoliberal.

Atacar iglesias en el fondo es darle alas a este sistema que busca sembrar terror en las personas de  a pie...Un grupo anarquista ataca a la elite a la aristocracia...En las iglesias al fin y al cabo van ciudadanos  inocentes...Por eso me parece bien poco inteligente este atentado...

Tanto que dudo que realmente sean anarquistas...y si lo son....son  muy vieja escuela.

Pues no se, pero parecería que quisieras que pusieran bombas(explosivos)
en McDonald'S, banco o multinacionales.

Una cosa es hablar o escribir y otra ver las victimas de esos atentados.

Lo único inteligente que hicieron esos tipos fue poner explosivo sin lastimar a nadie.

hombre un detalle importante que no he dicho...digo de poner en mac donalds....pero sin nadie dentro...lo mismo en las sucursales.

la idea es causar daños materiales a quienes, según la visión de un anarquista, son opresores.

Pero no a victimas inocentes...

Pero Mac Donalds es muy fuerte...el mac donalds de una ciudad cercana....exploto 3 o 4 veces cuando lo estaban construyendo....Pero no abandonaron el proyecto....aunque les habrá salido caro tener que reconstruir varias veces el local...y poner seguridad me imagino al final para que no les pusieran explosivos....Ahí sigue y lleva años....Asique tampoco se si sirve d algo causar daños materiales a gente que tiene dinero de sobra.

Ah otro objetivo divertido podrían ser las antenas de televisión...una bomba en una antena y te cargas Telecinco o television española horas o días con un poco de suerte.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Citación :

Rhhevoltaire escribió:

En todo caso...al igual que las Femen a estos les falta un cerebro que organize las operaciones....esto no creo que sea positivo para nadie.

bueno si es bueno para el PP que desde que no hay terrorismo esta de capa caída...

Puede aclarar lo resaltado en rojo, rogelio. Mi comprensión lectora hoy no funciona correctamente.

Gracias.

Por supuesto Curt,

Me parece completamente inútil y contraproducente poner  explosivos en Iglesias con la escusa de ser facistas tiempos atrás.
Yo creo que quien ha pensado esto o es un viejo nostálgico que se cree en la guerra civil o simplemente un grupo que por facilidad ha elegido la iglesia como objetivo...

Un grupo anarquista con una ideología mas actual y con el objetivo de ganarse la simpatía popular pondría los explosivos en sucursales bancarias, mac donalds, multinacionales extranjeras..o atacando de alguna forma los intereses de los corruptos.

La iglesia tiene ese lado simbolico del conservador clásico...Pero un grupo anarquista inteligente debería de saber que hoy en día la amenaza no viene precisamente de ese sector facha conservador pero del sistema neoliberal.

Atacar iglesias en el fondo es darle alas a este sistema que busca sembrar terror en las personas de  a pie...Un grupo anarquista ataca a la elite a la aristocracia...En las iglesias al fin y al cabo van ciudadanos  inocentes...Por eso me parece bien poco inteligente este atentado...

Tanto que dudo que realmente sean anarquistas...y si lo son....son  muy vieja escuela.

Pues no se, pero parecería que quisieras que pusieran bombas(explosivos)
en McDonald'S, banco o multinacionales.

Una cosa es hablar o escribir y otra ver las victimas de esos atentados.

Lo único inteligente que hicieron esos tipos fue poner explosivo sin lastimar a nadie.

hombre un detalle importante que no he dicho...digo de poner en mac donalds....pero sin nadie dentro...lo mismo en las sucursales.

la idea es causar daños materiales a quienes, según la visión de un anarquista, son opresores.

Pero no a victimas inocentes...

Pero Mac Donalds es muy fuerte...el mac donalds de una ciudad cercana....exploto 3 o 4 veces cuando lo estaban construyendo....Pero no abandonaron el proyecto....aunque les habrá salido caro tener que reconstruir varias veces el local...y poner seguridad me imagino al final para que no les pusieran explosivos....Ahí sigue y lleva años....Asique tampoco se si sirve d algo causar daños materiales a gente que tiene dinero de sobra.

Ah otro objetivo divertido podrían ser las antenas de televisión...una bomba en una antena y te cargas Telecinco o television española horas o días con un poco de suerte.

Cosa rara eso de anarquistas.
Yo los llamaría terroristas .

Nunca estaría dispuesto a que ellos decidieran quien es inocente y quien no.

Pues no se como sera alla, pero aca una persona "normal" puede comprar una franquicia
de Mc donald"s.

Posiblemente luego de muchos años de trabajo duro y pedir prestamos.

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Citación :

Rhhevoltaire escribió:

En todo caso...al igual que las Femen a estos les falta un cerebro que organize las operaciones....esto no creo que sea positivo para nadie.

bueno si es bueno para el PP que desde que no hay terrorismo esta de capa caída...

Puede aclarar lo resaltado en rojo, rogelio. Mi comprensión lectora hoy no funciona correctamente.

Gracias.

Por supuesto Curt,

Me parece completamente inútil y contraproducente poner  explosivos en Iglesias con la escusa de ser facistas tiempos atrás.
Yo creo que quien ha pensado esto o es un viejo nostálgico que se cree en la guerra civil o simplemente un grupo que por facilidad ha elegido la iglesia como objetivo...

Un grupo anarquista con una ideología mas actual y con el objetivo de ganarse la simpatía popular pondría los explosivos en sucursales bancarias, mac donalds, multinacionales extranjeras..o atacando de alguna forma los intereses de los corruptos.

La iglesia tiene ese lado simbolico del conservador clásico...Pero un grupo anarquista inteligente debería de saber que hoy en día la amenaza no viene precisamente de ese sector facha conservador pero del sistema neoliberal.

Atacar iglesias en el fondo es darle alas a este sistema que busca sembrar terror en las personas de  a pie...Un grupo anarquista ataca a la elite a la aristocracia...En las iglesias al fin y al cabo van ciudadanos  inocentes...Por eso me parece bien poco inteligente este atentado...

Tanto que dudo que realmente sean anarquistas...y si lo son....son  muy vieja escuela.

Pues no se, pero parecería que quisieras que pusieran bombas(explosivos)
en McDonald'S, banco o multinacionales.

Una cosa es hablar o escribir y otra ver las victimas de esos atentados.

Lo único inteligente que hicieron esos tipos fue poner explosivo sin lastimar a nadie.

hombre un detalle importante que no he dicho...digo de poner en mac donalds....pero sin nadie dentro...lo mismo en las sucursales.

la idea es causar daños materiales a quienes, según la visión de un anarquista, son opresores.

Pero no a victimas inocentes...

Pero Mac Donalds es muy fuerte...el mac donalds de una ciudad cercana....exploto 3 o 4 veces cuando lo estaban construyendo....Pero no abandonaron el proyecto....aunque les habrá salido caro tener que reconstruir varias veces el local...y poner seguridad me imagino al final para que no les pusieran explosivos....Ahí sigue y lleva años....Asique tampoco se si sirve d algo causar daños materiales a gente que tiene dinero de sobra.

Ah otro objetivo divertido podrían ser las antenas de televisión...una bomba en una antena y te cargas Telecinco o television española horas o días con un poco de suerte.

Cosa rara eso de anarquistas.
Yo los llamaría terroristas .

Nunca estaría dispuesto a que ellos decidieran quien es inocente y quien no.

Pues no se como sera alla, pero aca una persona "normal" puede comprar una franquicia
de Mc donald"s.

Posiblemente luego de muchos años de trabajo duro y pedir prestamos.

Si por supuesto eso es terrorismo...de un grupo independentista como ETa pero del lado francés...También solian petar agencias imobiliarias....anarquistas no se si son...de izquierda seguro. 

A mi tampoco me gusta que decidan por mi...yo me limito a no comer en mac donalds...

Y para  reconstruirlo tantas veces es porque tendrán un buen seguro...

Bueno si son admiradores del morral ese que yo  no tenía ni idea de quien era pero leo ahora que intentó matar a Alfonso Xlll  y se cargó a 24 personas inocentes,parece que no han avanzado mucho,no

Tinajas escribió:

Como tú ya piensas por los demás,  aunque no sepas que pueden sentir,  estos actos terroristas vengan de donde vengan, tú ya te radicalizas hacia tu nostalgia de regímenes fascistas y autoritarios, en lugar de una democracia y libertad que la gente decente quiere, recordar aguiluchos y banderas preconstitucionales solo trae un peligro de muchos años de dictadura, asesinatos y sufrimiento de los españoles, que aún siguen pretendiendo imponer y de forma violenta quienes no piensen como ellos ¿Te suena verdad? Democracia Nacional, Amanecer Dorado,  y todos esos grupos que son los verdaderos peligrosos para una sociedad que quiere pensar por si misma, no que la manejen desde el miedo, y no un comando de locos, sean ácratas, terroristas o subnormales,  que seguramente caerán por la policía pronto.


Ya que habla de acentos, ha pensado alguna vez que los signos de interrogación se cierran, y que no se ha que viene eso de la izquierda y las mezquitas,  y a mí que me cuenta oiga.  
 
 

Muy bien alumno Tinajas, con un poco de esfuerzo y a presión todo entra. Ahora solo falta que razone un poco sus...¿cómo llamarles?, su pocos razonado comentario ( hoy estoy benévolo ).
Poner bombas es un acto terrorista y criminal, aunque el objetivo sea una Iglesia y ésta se encuentre vacía ( mod. irónico-on).
La sociedad que piensa por sí misma ha condenado en forma contundente los atentados en la del Pilar y en la Almudena, y no se ha dejado manipular por el PSOE  en esa gilipollés del mercadillo. Usted sigue viendo fantasmas, deje los discursos pueriles y madure de una vez, hombre.

Tinajas escribió:

curtin escribió:

Tinajas escribió:

Como tú ya piensas por los demás,  aunque no sepas que pueden sentir,  estos actos terroristas vengan de donde vengan, tú ya te radicalizas hacia tu nostalgia de regímenes fascistas y autoritarios, en lugar de una democracia y libertad que la gente decente quiere, recordar aguiluchos y banderas preconstitucionales solo trae un peligro de muchos años de dictadura, asesinatos y sufrimiento de los españoles, que aún siguen pretendiendo imponer y de forma violenta quienes no piensen como ellos ¿Te suena verdad? Democracia Nacional, Amanecer Dorado,  y todos esos grupos que son los verdaderos peligrosos para una sociedad que quiere pensar por si misma, no que la manejen desde el miedo, y no un comando de locos, sean ácratas, terroristas o subnormales,  que seguramente caerán por la policía pronto.


Ya que habla de acentos, ha pensado alguna vez que los signos de interrogación se cierran, y que no se ha que viene eso de la izquierda y las mezquitas,  y a mí que me cuenta oiga.  
 
 

Muy bien alumno Tinajas, con un poco de esfuerzo y a presión todo entra. Ahora solo falta que razone un poco sus...¿cómo llamarles?, su pocos razonado comentario ( hoy estoy benévolo ).
Poner bombas es un acto terrorista y criminal, aunque el objetivo sea una Iglesia y ésta se encuentre vacía ( mod. irónico-on).
La sociedad que piensa por sí misma ha condenado en forma contundente los atentados en la del Pilar y en la Almudena, y no se ha dejado manipular por el PSOE  en esa gilipollés del mercadillo. Usted sigue viendo fantasmas, deje los discursos pueriles y madure de una vez, hombre.

Veras majo, yo sé que a ti te gusta meter todo a presión y violencia, y además con lenguaje faltón, y con discursos llenos de rencor al que no piensa igual, es típico de personas intolerantes y autoritarias, que por suerte la sociedad no acepta, y que solo se esconde en el anonimato de un foro para hacerse el machito,  y que vean lo viril que es, son estas las  personas e ideas para mi más peligrosas que el Psoe, (del que no me mueve ninguna idea, pero lo prefiero cien veces a las ideas que te leo aquí) un coctel explosivo de verborrea y provocación mucho más peligroso  para una sociedad sana, el fascismo y el totalitarismo ya está pasado de moda, para que venga a darnos clases, lo mismo que el terrorismo sea de quien sea, así que procure opinar de sus ideas y no de lo que piensan los demás, fantasmas pasan por el foro mucho, y más que inmaduros vacíos de contenido y educación, y mucho odio por sus venas, en fin si solo subraya una parte del mensaje,  allá penas, mi escrito está claro para el que lo quiere leer, no para fanáticos que solo se leen así mismo, y que necesitan un reciclaje de escuela no solo cultural, sino educativo.
 

Yo me pregunto qué más quiere este  curtin si estamos de acuerdo es que son unos idiotas los que han puesto la bomba y que den explicaciones con unos cuantos años de talego. 

Tinajas escribió:

Veras majo, yo sé que a ti te gusta meter todo a presión y violencia, y además con lenguaje faltón, y con discursos llenos de rencor al que no piensa igual, es típico de personas intolerantes y autoritarias, que por suerte la sociedad no acepta, y que solo se esconde en el anonimato de un foro para hacerse el machito,  y que vean lo viril que es, son estas las  personas e ideas para mi más peligrosas que el Psoe, (del que no me mueve ninguna idea, pero lo prefiero cien veces a las ideas que te leo aquí) un coctel explosivo de verborrea y provocación mucho más peligroso  para una sociedad sana, el fascismo y el totalitarismo ya está pasado de moda, para que venga a darnos clases, lo mismo que el terrorismo sea de quien sea, así que procure opinar de sus ideas y no de lo que piensan los demás, fantasmas pasan por el foro mucho, y más que inmaduros vacíos de contenido y educación, y mucho odio por sus venas, en fin si solo subraya una parte del mensaje,  allá penas, mi escrito está claro para el que lo quiere leer, no para fanáticos que solo se leen así mismo, y que necesitan un reciclaje de escuela no solo cultural, sino educativo.
 

Si ya me resulta extraño recibir una respuesta suya donde no me llame intolerante y autoritario, más extraño me resulta en este caso que piense que me escudo en el anonimato o que vengo a dar clases a alguien. Porque aparte de su insana obsesión por desprestigiarme, porque aparte de sus desagradables y continuas respuestas recientes, le creía inteligente, y con éstas actitudes está cayendo en la bajeza de prejuzgarme en su confusión que no diré mala fe.
Y ahora que le he respondido, espero que su tirria no vaya en aumento, ya que sería lamentable que se sienta ofendido porque expreso, como puedo, un pensamiento distinto al suyo.
Siéntase feliz y pase un buen fin de semana, y quédese tranquilo, no tengo que hacer ningún alarde para demostrar mi virilidad.

Y no, a esta altura más que alarde tenés que hacer magia  

Pur escribió:

Y no, a esta altura más que alarde tenés que hacer magia  

What a jerk! Si no entiende el inglés se lo traduzco:

Me parece una payasa sin gracia.

 Si, es que no soy tan payasa, en cambio vos sí que sos bueno en lo tuyo, a mí me hacés reír mucho

Kurtin needs to smoke relaxing ganjah pot..

 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rhhevoltaire escribió:

Kurtin needs to smoke relaxing ganjah pot..

i fuckin´ hate that shit, could i ask u a favour, leave me alone.