Antisozzial escribió:Yo hablo del foro antiguo, epoca Seneca y Morgana como moderadora

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Yo hablo del foro antiguo, epoca Seneca y Morgana como moderadora

Pues la época de Morgana era mucho más autoritaria que la nuestra, con tu actuación en este, ya habrías sido baneado bastantes veces...

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Yo hablo del foro antiguo, epoca Seneca y Morgana como moderadora

Pues la época de Morgana era mucho más autoritaria que la nuestra, con tu actuación en este, ya habrías sido baneado bastantes veces...

  Que dices, pues anda que no me salvo el culo Morgana del baneo, habia un moderador que me tenia mania, ya no me acuerdo como se llamaba y luego ha sido Pato quien ha cogido el relevo de Morgana

Antisozzial escribió:   Aqui lo que hace falta son dos grandes grupos que choquen, nada mas, solo hay un grupo, si una persona en individual lucha contra el grupo pierde, necesitamos dos posturas ideologoicas ya y que no se banee

Blas escribió:

Antisozzial escribió:   Aqui lo que hace falta son dos grandes grupos que choquen, nada mas, solo hay un grupo, si una persona en individual lucha contra el pierde, necesitamos dos posturas ideologoicas ya y que no se banee

Si me dijeras dos grandes grupos que discrepen, vale. Pero que choquen... pa qué?
¿Para reproducir las tertulias de la Sexta o la Cuatro? ¿Marhuendas contra Carmonas?

Debates constructivos o competitivos, eso es lo que hay, a grandes rasgos.
Las discusiones de a ver quién la tiene más larga son propias de flojos mentales. Y además están más quemadas que el culo de una sartén.

Yo no estuve en el pasado de este foro, pero deberías preguntarte por qué ya sólo hay un grupo. ¿Qué pasó con el otro? ¿por qué se fue? ¿quién "ganaba" las discusiones y por qué? 
Y en esos debates, ¿se argumentaba un poco o se "luchaba" y punto? 
(Lo digo porque para caer en el "y tú más" ya están los putos engendros de cerdo de la tele y el congreso)
-----------------------------
Joder, y si te vas a sentir mejor, si quieres nos peleamos un rato, tío.  

Discordantheart escribió:Hay un tema Lip que tu abriste, que es referente a las creencias. Si eres esclava de tus creencias. Y no sé si podríamos retomarlo porque a mí me parece bastante interesante. De hecho, yo lo relaciono con cosas que suceden en el mundo. Por ejemplo en mi país. Ese amor visceral a veces por una tendencia política podría ser una creencia? no necesariamente tiene que ser religioso, pero el culto que le hacen es similar... No sé si allí podríamos incluir las costumbres, la idiosincracia o la ascendencia que cada individuo pueda tener... 

que piensas?

Nolocreo escribió:

Blas escribió:

Antisozzial escribió:   Aqui lo que hace falta son dos grandes grupos que choquen, nada mas, solo hay un grupo, si una persona en individual lucha contra el pierde, necesitamos dos posturas ideologoicas ya y que no se banee

Si me dijeras dos grandes grupos que discrepen, vale. Pero que choquen... pa qué?
¿Para reproducir las tertulias de la Sexta o la Cuatro? ¿Marhuendas contra Carmonas?

Debates constructivos o competitivos, eso es lo que hay, a grandes rasgos.
Las discusiones de a ver quién la tiene más larga son propias de flojos mentales. Y además están más quemadas que el culo de una sartén.

Yo no estuve en el pasado de este foro, pero deberías preguntarte por qué ya sólo hay un grupo. ¿Qué pasó con el otro? ¿por qué se fue? ¿quién "ganaba" las discusiones y por qué? 
Y en esos debates, ¿se argumentaba un poco o se "luchaba" y punto? 
(Lo digo porque para caer en el "y tú más" ya están los putos engendros de cerdo de la tele y el congreso)
-----------------------------
Joder, y si te vas a sentir mejor, si quieres nos peleamos un rato, tío.  

Nunca he estado mas de acuerdo con un comentario que con este, hasta que punto la "cultura" televisiva ha calado en nuestras vidas que ha falta de otras fuentes de informacion nos esforzamos por llevar o difundir los conocimientos aprendidos o adquiridos de este modo alli por donde pasamos como remedio a nuestro aburrimiento. Es claro las horas que se necesitan emplear o dedicar delante de la pantalla del televisor para llegar a ese nivel de conocimiento del medio y yo me pregunto cual seria ese mismo nivel si dedicaramos el mismo tiempo las mismas horas a cualquier otra actividad mas creativa. 
Se me ocurre pensar incluso en una sociedad distinta a la que conocemos..
Y es que hasta eso puede parecer una ocurrencia divertida  

Liptuan escribió:

Discordantheart escribió:Hay un tema Lip que tu abriste, que es referente a las creencias. Si eres esclava de tus creencias. Y no sé si podríamos retomarlo porque a mí me parece bastante interesante. De hecho, yo lo relaciono con cosas que suceden en el mundo. Por ejemplo en mi país. Ese amor visceral a veces por una tendencia política podría ser una creencia? no necesariamente tiene que ser religioso, pero el culto que le hacen es similar... No sé si allí podríamos incluir las costumbres, la idiosincracia o la ascendencia que cada individuo pueda tener... 

que piensas?

Hola Disco, me parece muy indicado sí, si quieres intentar tú darle una vuelta, si no lo miro yo =) Saludos