Los titulares de la prensa en español sobre el incendio en Odesa no mencionan quiénes fueron los autores o las víctimas del mismo. Puede que esto haya pasado desapercibido para muchos, pero otros se preguntan indignados: "¿Qué nos tratan de vender?".
Las imágenes de la retransmisión en vivo desde Odesa y los testimonios de testigos y  activistas que apoyan al Gobierno autoproclamado de Kiev confirmaban que el incendio en la Casa de los Sindicatos de la ciudad portuaria de Odesa en el que decenas de personas fallecieron fue provocado por manifestantes favorables a la nueva administración.  

Sin embargo, gran parte de la prensa hispana (y especialmente los medios dominantes) evitó mencionar en sus titulares quiénes estaban detrás del ataque y quiénes fueron las víctimas del mismo, aun conociendo esos datos, que si bien no aparecen ni tan siquiera en el primer párrafo de numerosos artículos, sí se incluyen más adelante en el texto como algo comprobado, pero sin darle la importancia que por lo general, y cumpliendo con las normas periodísticas básicas, merecería.  

Esta forma de presentar la información a menudo ignora por completo la clásica fórmula de oro del periodismo conocida como la de las ‘cinco W’ (y una H), en referencia a las seis preguntas que toda noticia correctamente redactada debería responder, en caso de conocerse esas respuestas: what, who, how, when, where y why (es decir, qué, quién, cómo, dónde, cuándo y por qué). 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
© Captura de pantalla [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El inicio del artículo de 'El País', el diario de mayor difusión de España, apunta que un foco de violencia "arrasó un edificio en Odesa" dejando 36 muertos.

Solo en el segundo párrafo de la noticia, como si no fuera algo especialmente importante como para encabezar la 'pirámide invertida' (estructura clásica de la información en la que los datos más trascendentales se sitúan al inicio de la misma), se señala que efectivamente fueron "los partidarios de Kiev" quienes "prendieron fuego" a la Casa de los Sindicatos. 

Ese mismo artículo indica más adelante que en la ciudad de Slaviansk "los milicianos derribaron con misiles dos helicópteros Mi-24 y acabaron con la vida de dos tripulantes". Para describir este suceso sí se decide emplear a un sujeto activo que "acaba" con la vida de otros. Sin embargo, cuando anteriormente se relató el episodio de Odesa el autor de la nota se limitó a poner simplemente que el incendio tuvo "un balance de 36 muertos", sin que aparentemente hubiera un responsable directo de estos hechos. Algo extraño, teniendo en cuenta de que se trató de un incendio provocado en un edificio en el que se habían refugiado cientos de personas. 
 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
© Captura de pantalla [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 
En este otro artículo de 'ABC' el lector únicamente conoce varias versiones de lo que pudo haber ocurrido cuando lee el tercer y el cuarto párrafo. 

En primer lugar sugiere, citando a un portal ucraniano, que los manifestantes anti Kiev lanzaron desde la azotea de la Casa de los Sindicatos botellas de gasolina que causaron el incendio de ese mismo edificio en el que se encontraban. Después, incluye la versión del Kremlin, que ha responsabilizado a las autoridades ucranianas de la tragedia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
© Captura de pantalla [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Treinta y ocho personas murieron este viernes en el incendio de un edificio en Odessa (sur de Ucrania) tras los enfrentamientos entre partidarios del gobierno de Kiev y militantes prorrusos", publicó el portal Infobae el pasado 2 de mayo, limitándose a citar al Ministerio del Interior ucraniano y sin mencionar quiénes fueron estas víctimas mortales o quién incendió el edificio en llamas en el que murieron.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el portal de la CNN, la muerte de estas 46 personas no pareció ser lo suficientemente importante como para dedicarle un artículo entero. De hecho, únicamente dos frases casi al final de una información acerca de la liberación de los observadores militares de la OSCE, dan constancia de esta tragedia muy por encima.

"En la ciudad puerto de Odessa, en el sur, los enfrentamientos en el edificio de un sindicato provocaron un incendio que dejó 46 muertos, de acuerdo con un vocero de la fiscalía local", reportó.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
© Captura de pantalla [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El periódico 'La Razón' informó que "el incendio, que se desató durante los violentos enfrentamientos entre proucranianos y prorrusos, habría sido provocado previsiblemente por los cócteles molotov lanzados contra la segunda y tercera planta del inmueble". ¿Por quién? Parece que este dato también carece de importancia. 

En la parte final del texto se agrega que la cadena RT "culpó" a miembros del ultranacionalista grupo ucraniano Sector Derecho de provocar intencionadamente el fuego.
"¿Qué nos tratan de vender?"
Numerosas personas, incluyendo figuras emergentes de la política española como Alberto Garzón (diputado por el partido Izquierda Unida), denuncian esta manipulación mediatica. Además, cientos de internautas han escrito comentarios en las páginas de los medios mencionados y arremeten también contra esta forma de hacer periodismo.
 
"Los golpistas de Kiev y sus amigos de la OTAN han matado a 40 prorrusos en Odessa y 'ABC' disculpándolos y diciendo que los rusos son culpables, esta es la libertad de prensa [de la] que tanto hablan los amigos de EE.UU. y del 'mundo libre'", apunta el usuario Rafamasia.

Lo que entiendo es que un grupo de neonazis ha quemado vivas a más de 30 personas

Otra persona, apodada Freedom999, escribió en la sección de comentarios que le parecía una "vergüenza". "No creo que hayan sido ellos mismos los que se incendiaron. Los españoles pedimos que se nos cuente la verdad de lo sucedido", exige.
 
"Lo que entiendo es que un grupo de neonazis ha quemado vivas a más de 30 personas. No sé la noticia que me quiere vender este periódico", escribió una persona con el apodo de Meloxpliquen en el artículo publicado por 'La Razón'. 


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alberto Garzón @agarzon
Estamos hablando de quemar vivas a más de 30 personas en un edifico sindical, y ojito a los titulares: pic.twitter.com/sTZ4x8pHKE

Poner de acuerdo a todos los periódicos para que digan una verdad única acerca de un suceso no es cosa fácil, por otra parte desmentir una noticia presupone estar en posesión de información más fidedigna o con un mayor grado de veracidad si tal es el caso de quienes desmienten esas noticias y conocen mejores formas de hacer periodismo deberían publicar esa información por sus propios medios en lugar de perder el tiempo arremetiendo contra otros..
  Se deben tener en cuenta también las condiciones y limitaciones sumamente difíciles en las que es obtenida la información en estos casos.

'' habría sido provocado previsiblemente por los cócteles molotov lanzados contra la segunda y tercera planta del inmueble"

Bueno, el Cóctel mólotov es algo que suena a ruso o en este caso proruso.  

Si desde luego , fue un invento de los rusos durante la segunda mundial para luchar contra los panzers dada la escazes de material que había.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un incendio provocado por partidarios de Kiev causa al menos 36 muertos en Odessa



Impactantes imágenes muestran que no solo el fuego mató a la gente en Odesa

(cuidado video impactante)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Superviviente del incendio de Odesa: "Acababan con los vivos a golpes o los tiraban por la ventana"
Publicado: 6 may 2014 | 15:34 GMT Última actualización: 7 may 2014 | 2:07 GMT

"Nos decían que no saldríamos vivos",

cuenta a RT Tatiana, una superviviente del incendio de la Casa de los Sindicatos de Odesa, en la que al menos 46 personas murieron calcinadas por un fuego provocado por activistas proucranianos.



       
La testigo cuenta que nadie imaginaba que existiera tanta violencia y tanto odio y que los partidarios de la federalización se pusieron detrás de barricadas en el edificio pensando que los activistas simplemente quemarían su acampamento y se marcharían. Pero no fue así: prendieron fuego al edificio.

Los policías estaban inmóviles, no decían ni hacían nada  

 
Tatiana dice que, una vez en el interior de la Casa de los Sindicatos, los activistas proucranianos empezaron a acudir en masa, lanzando cócteles molotov y piedras. "Debajo de las ventanas había una multitud enfurecida que gritaba que no dejarían salir vivo a nadie", relata.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
© REUTERS
 
 
Además de cócteles molotov, continúa, tiraban bombas de luz y ruido, por lo que era imposible respirar. "Una mujer embarazada se calcinó viva. Había mucha gente asfixiada", agrega.

Debajo de la Casa de los Sindicatos había charcos de sangre  

Algunos de los activistas lograron entrar en el edificio y a los ocupantes que habían quedado vivos los golpeaban o los tiraban por las ventanas, dice. "Lanzaban a mujeres y ancianos por las ventanas. Los policías estaban inmóviles, no decían ni hacían nada", lamenta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
© REUTERS Yevgeny Volokin
 
 
Según ella, a pesar de que hay una estación de bomberos a tan solo 700 metros del lugar de los hechos, los efectivos llegaron muy tarde, cuando ya había decenas de muertos, y mandaron solo dos vehículos de bomberos.

"Debajo de la Casa de los Sindicatos había charcos de sangre", cuenta la testigo, enfatizando que tuvo mucha suerte de sobrevivir. Tatiana dice que según una información no confirmada aquel día desde Kiev llegaron varios autobuses con activistas para realizar una operación punitiva.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
 

Respecto a las reclamaciones de los manifestantes profederalización, la testigo dice que pedían el derecho de poder hablar en ruso, la celebración de un referéndum y la federalización del país. Pero explica que las nuevas autoridades afirman que la federalización conllevaría la división de Ucrania, cuando en realidad lo que temen es que el 70% del dinero que la región manda a Kiev se quede en Odesa. 

Tatiana opina que nunca más va a existir la Odesa ucraniana de antes porque –explica– "la bandera de Ucrania se asocia con los verdugos" y "las autoridades se han bañado en sangre".