En un siglo, mas o menos, si tomamos como referente a nuestros abuelos, padres y a nosotros mismos, hemos comprobado como las artes amatorias y las formas de amar a una pareja han cambiado sustancialmente.

Nuestros abuelos se conocian en algun baile, berbena, feista de pueblo o barrio y de alli nacia y se sellaba un amor, que tenia que ser para toda la vida, nuestros padres ya fueron progresando algo, pero mas o menos los metodos eran los mismo, aunque ya asomaba por una ventana, conceptos como el divorcio y la separacion era mejor vista que en la epoca de nuestros abuelos, ya los que estamos de los 40 para abajo, irrumpio en nuestras relaciones otras formas de amar, desde las relaciones sexuales esporádicas , relaciones de pareja menos exigentes y finalmente una mas rapida facilidad moral para poder cortar una relacion y rehacer una nueva.


En 100 años hemos sido testigos, al menos en España diversas formas , vosotros no os habeis dado cuenta, pero yo si, asi que quiero saber, como amaran nuestros nietos y biznietos

Pues como aman los suecos... por ejemplo. Ellos nos llevan unos 50 años de adelanto. Lo cual no quiere decir que sea 50 veces mejor.

Si Sociata, está bien hecho el desarrollo del cambio que se fue dando, efectivamente aconteció así, la tendencia indica que dejará de existir la institución matrimonial, creo que esto es algo que ocurrirá dentro de 50 años, no se si por completo, pero ya no tendrá ni el prestigio ni será entendida su utilidad como unidad productiva (más bien por el contrario, y es por eso que tiende a desaparecer) ni como unidad organizativa socialmente (habrá otras formas de organización familiar, como ya se está observando).

A la vez ya se observa la influencia de las herramientas virtuales en la conformación de nuevas relaciones.... a medida que la tecnología gane terreno, más cambiará el panorama. Esto es impredecible, quien sabe si estará de moda el sexo virtual. 

También son evidentes los avances en cuanto a las parejas no heterosexuales, algo que, de seguir así, augura una naturalización mayor de parejas LGTB dentro de 50 años.

Ignoro (porque todavía no hay tendencias de ningún tipo, apenas casos aislados) si la poligamia o el poliamor será algo más o menos común y aceptado dentro de 50 años, tal vez dentro de 100 o 200 años, algo que, si está de moda el sexo virtual, no estaría tan mal una horita de orgía virtual por semana  

marapez escribió:Pues como aman los suecos... por ejemplo. Ellos nos llevan unos 50 años de adelanto. Lo cual no quiere decir que sea 50 veces mejor.

Ufff no pondría yo a los suecos como ejemplo. Como sean sólo la mitad de fríos de como los retrata Bergman en sus películas...   

si es por avances yo miraría Japón.... superpoblación, tecnología hasta para toser y un cerebro infradesarrollado    (de hecho estoy segura que dentro de 500 años todos tendremos los ojos achinados por evolución misma de la especie jajajaja)

Ya estamos con los esteriotipos, tambien dicen que los vascos son serios y te vas a Bilbo y les va mas la marcha que los andaluces.

Amar se amara dentro de 60 años friamente

no tenés capacidad de proyección a futuro, sólo podés mirar al pasado y por eso sos un gran revisionista, dejanos a los visionarios responder la pregunta   

Pur escribió:Si Sociata, está bien hecho el desarrollo del cambio que se fue dando, efectivamente aconteció así, la tendencia indica que dejará de existir la institución matrimonial, creo que esto es algo que ocurrirá dentro de 50 años, no se si por completo, pero ya no tendrá ni el prestigio ni será entendida su utilidad como unidad productiva (más bien por el contrario, y es por eso que tiende a desaparecer) ni como unidad organizativa socialmente (habrá otras formas de organización familiar, como ya se está observando).

A la vez ya se observa la influencia de las herramientas virtuales en la conformación de nuevas relaciones.... a medida que la tecnología gane terreno, más cambiará el panorama. Esto es impredecible, quien sabe si estará de moda el sexo virtual. 

También son evidentes los avances en cuanto a las parejas no heterosexuales, algo que, de seguir así, augura una naturalización mayor de parejas LGTB dentro de 50 años.

Ignoro (porque todavía no hay tendencias de ningún tipo, apenas casos aislados) si la poligamia o el poliamor será algo más o menos común y aceptado dentro de 50 años, tal vez dentro de 100 o 200 años, algo que, si está de moda el sexo virtual, no estaría tan mal una horita de orgía virtual por semana  

La union de una pareja no se como sera, ni como se formalizara, tal vez no desaparezca la union y la responsabilidad de esa union por parte de los dos, pues habria que distinguir entre uniones con descendencia y uniones sin ella.

Creo que ya comente, que hasta hace 150 años, la mayoria de las uniones eran por conveniencia, pactadas o forzadas, tal vez ha sido en este ultimo siglo cuando la relacion no ha estado tan teledirigida, por que tambien es verdad con la llegada de la revolucion industrial y el abandono del mundo rural, hace que en las ciudades industriales las relaciones se transformen y se empiece a dar otras clases de divertimentos donde muchachos y muchachas empiezan a relacionarse cada vez a edad mas temprana y tienen mas donde elegir

Si, hablando de la revolución industrial es el inicio de la decadencia del patriarcado, parece un dato menor pero no lo es, si hablamos de amor y de uniones habrá que observar cuál es la evolución en términos de igualdad entre hombres y mujeres y entre los mismos seres humanos... todavía estamos en la edad media (en una línea del tiempo imaginaria).... el amor y las relaciones (pero en especial el amor) cambiará conceptualmente de manera rotunda cuando ese escenario sea total y no esté regido por lógicas de poder, de dominio y subordinación.... 50 años es nada, yo le doy unos 500 años a la humanidad para llegar a ese escenario de liberación e inteligencia.

El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

Bueno 1500 años entonces  

El sentimiento del amor es estatico, con su pasion, celos, repulsa, dolor, pero no la forma de amar , de conocerse, de no ser amado, del despecho o de la ruptura

Parece que cada uno ve el futuro según lo que desea...

el.loco.lucas escribió:El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

El amor siempre ha sido amor libre, una cosa es lo que proyectas , otro lo que tu koko desea

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

  El amor siempre ha sido amor libre, una cosa es lo que proyectas , otro lo que tu koko desea

El amor sólo es libre para los pocos que nos hemos liberado de las ataduras de la herencia religiosa.

Antisozzial escribió:   El sentimiento del amor es estatico, con su pasion, celos, repulsa, dolor, pero no la forma de amar , de conocerse, de no ser amado, del despecho o de la ruptura

Estático es el péndulo de un reloj detenido... si el sentimiento posee cualidades diferenciales (por ejemplo de intensidad) entonces ya no es algo estático.

Pur escribió:Bueno 1500 años entonces  

O más...   

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

  El amor siempre ha sido amor libre, una cosa es lo que proyectas , otro lo que tu koko desea

El amor sólo es libre para los pocos que nos hemos liberado de las ataduras de la herencia religiosa.

Bueno, yo particularmente no me tuve que liberar porque nunca tuve esa herencia, si la cuestión es cultural, ojo que hay otras herencias que hacen las veces de ataduras. ¿Cómo definir a qué se debe? es lo complejo.

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

  El amor siempre ha sido amor libre, una cosa es lo que proyectas , otro lo que tu koko desea

El amor sólo es libre para los pocos que nos hemos liberado de las ataduras de la herencia religiosa.

Los mas religiosos, por sus castarcion moral, son los mas libres, mientras que los no religiosos son castrados pro su propia moral amatoria, chupate esa, listillo

Pur escribió:

Antisozzial escribió:   El sentimiento del amor es estatico, con su pasion, celos, repulsa, dolor, pero no la forma de amar , de conocerse, de no ser amado, del despecho o de la ruptura

Estático es el péndulo de un reloj detenido... si el sentimiento posee cualidades diferenciales (por ejemplo de intensidad) entonces ya no es algo estático.

La intensidad del amador sera genetica, nunca plural

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:   El sentimiento del amor es estatico, con su pasion, celos, repulsa, dolor, pero no la forma de amar , de conocerse, de no ser amado, del despecho o de la ruptura

Estático es el péndulo de un reloj detenido... si el sentimiento posee cualidades diferenciales (por ejemplo de intensidad) entonces ya no es algo estático.

  La intensidad del amador sera genetica, nunca plural

reconfigurá el GPS argumental porque estás introduciendo 2 términos que no se encuentran ni por casualidad   

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

  El amor siempre ha sido amor libre, una cosa es lo que proyectas , otro lo que tu koko desea

El amor sólo es libre para los pocos que nos hemos liberado de las ataduras de la herencia religiosa.

Bueno, yo particularmente no me tuve que liberar porque nunca tuve esa herencia, si la cuestión es cultural, ojo que hay otras herencias que hacen las veces de ataduras. ¿Cómo definir a qué se debe? es lo complejo.

Es que prácticamente toda cultura, todo comportamiento social, está contaminado por la herencia religiosa.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

  El amor siempre ha sido amor libre, una cosa es lo que proyectas , otro lo que tu koko desea

El amor sólo es libre para los pocos que nos hemos liberado de las ataduras de la herencia religiosa.

  Los mas religiosos, por sus castarcion moral, son los mas libres, mientras que los no religiosos son castrados pro su propia moral amatoria, chupate esa, listillo

Menudo galimatías.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:El futuro es el amor libre en cuanto superemos la castración moral de la herencia religiosa.

  El amor siempre ha sido amor libre, una cosa es lo que proyectas , otro lo que tu koko desea

El amor sólo es libre para los pocos que nos hemos liberado de las ataduras de la herencia religiosa.

Bueno, yo particularmente no me tuve que liberar porque nunca tuve esa herencia, si la cuestión es cultural, ojo que hay otras herencias que hacen las veces de ataduras. ¿Cómo definir a qué se debe? es lo complejo.

Es que prácticamente toda cultura, todo comportamiento social, está contaminado por la herencia religiosa.

Entiendo, en cada región continental según la religión que comparte. Y en términos bien generales, no autoreferencialmente.

Posiblemente amen de la misma forma pero el fin del amor no lo aborden de manera tan hipócrita.