Según explican a El Confidencial Digital miembros relevantes de la actual ejecutiva socialista, el crecimiento de Podemos en las encuestas, y la idea cada vez más extendida de un pacto PP-PSOE tiene un mismo origen: “la campaña que hacen a Pablo Iglesias desde las teles de la derecha, que no son otras que Cuatro y laSexta”.
Pensar eso es creer que la gente votaría a Podemos por una manipulación mediática que el propio neoliberalismo está guiando y no por los desastres REALES que está haciendo el PP. Sigo sin comprender el razonamiento... a lo mejor vos necesitás que la pobreza se instale definitivamente para llegar a reaccionar.
Pues pienso que si el sistema mediatico decide no otorgar protagonismo alguno a "Podemos" y su líder jamás en la vida estaríamos hablando de acabar de buenas a primeras como presidente en primera posición...Así que Pablo les puede decir gracias.
No creo que en este mundo de especuladores todo esto sea casualidad...
Realmente me parece demasiado inocente pensar que todo esto se desarrolla así porque lo esta pidiendo el pueblo, porque son cosas reales....La realidad que ve la gente es la realidad masticada de los medios de comunicación....Con esta misma realidad proyectando a otros personajes, los medios podrían hacer votar a la gente a partidos de extrema derecha sin problema, como ocurre en Francia...con la misma mierda se votan cosas diferentes.
Pienso en partidos como Izquierda unida que de tener la propaganda que tiene ahora Podemos durante todos estos años, quizás hubiera podido hacer algo mas.
Dices que no entiendes mi razonamiento, pero el PP y Pesoe, vienen haciendo desastres REALES, desde hace rato...hace a penas 4 años internet estaba lleno de facistas alabando al PP y ahora son todos Rojos porque la situación ha cambiado ?....
Mira no quiero ser el aguafiestas...Seamos inocentes y vamos a pensar que los medios de comunicación le dan la palabra por eso de la libertad de expresión o porque su imagen vende sin buscar mas lejos.
Y bueno de mi razonamiento hay que entender que nosotros remamos y el capital dicta la corriente y te tambalea de un lado a otro.
Yo tengo una teoría sobre lo que marqué en negritas y ya la compartí en el foro, todos los votantes de la derecha se fugan cuando son gobierno, y es así porque no pueden sostener con argumentos políticos las medidas que apoyan. Aquí también se dio en los 90's con Menem, se hizo famosa la frase "yo no lo voté" (y ganaba las elecciones).
Con respecto a lo que me decís del PPSOE, es evidente que el apoyo a Podemos tiene que ver, entre otras cosas, con que su propuesta destaca del mapa político bipartidista que ya está bien seguir sosteniendo, todo tiene un contexto y un momento histórico... así mismo hay que entender por qué Podemos surge ahora y no hace 8 o 4 años atrás, de hecho por favor, no olvides el 15M... Me parece que de tanta importancia que le das a los medios, se te pierden datos de la realidad que son interesantes para analizar, al igual que le ocurre a quien sólo mira la televisión.
Pensar eso es creer que la gente votaría a Podemos por una manipulación mediática que el propio neoliberalismo está guiando y no por los desastres REALES que está haciendo el PP. Sigo sin comprender el razonamiento... a lo mejor vos necesitás que la pobreza se instale definitivamente para llegar a reaccionar.
Pues pienso que si el sistema mediatico decide no otorgar protagonismo alguno a "Podemos" y su líder jamás en la vida estaríamos hablando de acabar de buenas a primeras como presidente en primera posición...Así que Pablo les puede decir gracias.
No creo que en este mundo de especuladores todo esto sea casualidad...
Realmente me parece demasiado inocente pensar que todo esto se desarrolla así porque lo esta pidiendo el pueblo, porque son cosas reales....La realidad que ve la gente es la realidad masticada de los medios de comunicación....Con esta misma realidad proyectando a otros personajes, los medios podrían hacer votar a la gente a partidos de extrema derecha sin problema, como ocurre en Francia...con la misma mierda se votan cosas diferentes.
Pienso en partidos como Izquierda unida que de tener la propaganda que tiene ahora Podemos durante todos estos años, quizás hubiera podido hacer algo mas.
Dices que no entiendes mi razonamiento, pero el PP y Pesoe, vienen haciendo desastres REALES, desde hace rato...hace a penas 4 años internet estaba lleno de facistas alabando al PP y ahora son todos Rojos porque la situación ha cambiado ?....
Mira no quiero ser el aguafiestas...Seamos inocentes y vamos a pensar que los medios de comunicación le dan la palabra por eso de la libertad de expresión o porque su imagen vende sin buscar mas lejos.
Y bueno de mi razonamiento hay que entender que nosotros remamos y el capital dicta la corriente y te tambalea de un lado a otro.
Yo tengo una teoría sobre lo que marqué en negritas y ya la compartí en el foro, todos los votantes de la derecha se fugan cuando son gobierno, y es así porque no pueden sostener con argumentos políticos las medidas que apoyan. Aquí también se dio en los 90's con Menem, se hizo famosa la frase "yo no lo voté" (y ganaba las elecciones).
Con respecto a lo que me decís del PPSOE, es evidente que el apoyo a Podemos tiene que ver, entre otras cosas, con que su propuesta destaca del mapa político bipartidista que ya está bien seguir sosteniendo, todo tiene un contexto y un momento histórico... así mismo hay que entender por qué Podemos surge ahora y no hace 8 o 4 años atrás, de hecho por favor, no olvides el 15M... Me parece que de tanta importancia que le das a los medios, se te pierden datos de la realidad que son interesantes para analizar, al igual que le ocurre a quien sólo mira la televisión.
Pues bien seamos optimistas y vamos a pensar que el impulso mediatico de Podemos se debe al contexto historico socio cultural...y que es el momento las circunstancias se dan para ello.
Tendre que cambiar de forma de pensar y pensar que por una vez los medios de comunicacion lo enfocan porque destaca....aunque piense que siempre ha existido gente que podría destacar en los medios pero no pueden...Pero para Podemos el momento es ahora, me parece bien.
De todas formas por proyectarse imaginarse, opinar y pensar no estamos cambiando el destino. Como decia remamos en la corriente....yo creo que hay gente que influye y dirige la corriente a proposito y nostros remamos. A veces las corrientes se crean solas...no descarto esa posiblidad...ya veremos como evoluciona el rio, esperando no acabar en cascada jajaja....
Pensar eso es creer que la gente votaría a Podemos por una manipulación mediática que el propio neoliberalismo está guiando y no por los desastres REALES que está haciendo el PP. Sigo sin comprender el razonamiento... a lo mejor vos necesitás que la pobreza se instale definitivamente para llegar a reaccionar.
Pues pienso que si el sistema mediatico decide no otorgar protagonismo alguno a "Podemos" y su líder jamás en la vida estaríamos hablando de acabar de buenas a primeras como presidente en primera posición...Así que Pablo les puede decir gracias.
No creo que en este mundo de especuladores todo esto sea casualidad...
Realmente me parece demasiado inocente pensar que todo esto se desarrolla así porque lo esta pidiendo el pueblo, porque son cosas reales....La realidad que ve la gente es la realidad masticada de los medios de comunicación....Con esta misma realidad proyectando a otros personajes, los medios podrían hacer votar a la gente a partidos de extrema derecha sin problema, como ocurre en Francia...con la misma mierda se votan cosas diferentes.
Pienso en partidos como Izquierda unida que de tener la propaganda que tiene ahora Podemos durante todos estos años, quizás hubiera podido hacer algo mas.
Dices que no entiendes mi razonamiento, pero el PP y Pesoe, vienen haciendo desastres REALES, desde hace rato...hace a penas 4 años internet estaba lleno de facistas alabando al PP y ahora son todos Rojos porque la situación ha cambiado ?....
Mira no quiero ser el aguafiestas...Seamos inocentes y vamos a pensar que los medios de comunicación le dan la palabra por eso de la libertad de expresión o porque su imagen vende sin buscar mas lejos.
Y bueno de mi razonamiento hay que entender que nosotros remamos y el capital dicta la corriente y te tambalea de un lado a otro.
Yo tengo una teoría sobre lo que marqué en negritas y ya la compartí en el foro, todos los votantes de la derecha se fugan cuando son gobierno, y es así porque no pueden sostener con argumentos políticos las medidas que apoyan. Aquí también se dio en los 90's con Menem, se hizo famosa la frase "yo no lo voté" (y ganaba las elecciones).
Con respecto a lo que me decís del PPSOE, es evidente que el apoyo a Podemos tiene que ver, entre otras cosas, con que su propuesta destaca del mapa político bipartidista que ya está bien seguir sosteniendo, todo tiene un contexto y un momento histórico... así mismo hay que entender por qué Podemos surge ahora y no hace 8 o 4 años atrás, de hecho por favor, no olvides el 15M... Me parece que de tanta importancia que le das a los medios, se te pierden datos de la realidad que son interesantes para analizar, al igual que le ocurre a quien sólo mira la televisión.
Pues bien seamos optimistas y vamos a pensar que el impulso mediatico de Podemos se debe al contexto historico socio cultural...y que es el momento las circunstancias se dan para ello.
Tendre que cambiar de forma de pensar y pensar que por una vez los medios de comunicacion lo enfocan porque destaca....aunque piense que siempre ha existido gente que podría destacar en los medios pero no pueden...Pero para Podemos el momento es ahora, me parece bien.
De todas formas por proyectarse imaginarse, opinar y pensar no estamos cambiando el destino. Como decia remamos en la corriente....yo creo que hay gente que influye y dirige la corriente a proposito y nostros remamos. A veces las corrientes se crean solas...no descarto esa posiblidad...ya veremos como evoluciona el rio, esperando no acabar en cascada jajaja....
No puedo coincidir con tu punto de vista, soy crítica del sistema a la manera marxista (del materialismo histórico), creo en el sujeto activo de la historia.
Pensar eso es creer que la gente votaría a Podemos por una manipulación mediática que el propio neoliberalismo está guiando y no por los desastres REALES que está haciendo el PP. Sigo sin comprender el razonamiento... a lo mejor vos necesitás que la pobreza se instale definitivamente para llegar a reaccionar.
Pues pienso que si el sistema mediatico decide no otorgar protagonismo alguno a "Podemos" y su líder jamás en la vida estaríamos hablando de acabar de buenas a primeras como presidente en primera posición...Así que Pablo les puede decir gracias.
No creo que en este mundo de especuladores todo esto sea casualidad...
Realmente me parece demasiado inocente pensar que todo esto se desarrolla así porque lo esta pidiendo el pueblo, porque son cosas reales....La realidad que ve la gente es la realidad masticada de los medios de comunicación....Con esta misma realidad proyectando a otros personajes, los medios podrían hacer votar a la gente a partidos de extrema derecha sin problema, como ocurre en Francia...con la misma mierda se votan cosas diferentes.
Pienso en partidos como Izquierda unida que de tener la propaganda que tiene ahora Podemos durante todos estos años, quizás hubiera podido hacer algo mas.
Dices que no entiendes mi razonamiento, pero el PP y Pesoe, vienen haciendo desastres REALES, desde hace rato...hace a penas 4 años internet estaba lleno de facistas alabando al PP y ahora son todos Rojos porque la situación ha cambiado ?....
Mira no quiero ser el aguafiestas...Seamos inocentes y vamos a pensar que los medios de comunicación le dan la palabra por eso de la libertad de expresión o porque su imagen vende sin buscar mas lejos.
Y bueno de mi razonamiento hay que entender que nosotros remamos y el capital dicta la corriente y te tambalea de un lado a otro.
Yo tengo una teoría sobre lo que marqué en negritas y ya la compartí en el foro, todos los votantes de la derecha se fugan cuando son gobierno, y es así porque no pueden sostener con argumentos políticos las medidas que apoyan. Aquí también se dio en los 90's con Menem, se hizo famosa la frase "yo no lo voté" (y ganaba las elecciones).
Con respecto a lo que me decís del PPSOE, es evidente que el apoyo a Podemos tiene que ver, entre otras cosas, con que su propuesta destaca del mapa político bipartidista que ya está bien seguir sosteniendo, todo tiene un contexto y un momento histórico... así mismo hay que entender por qué Podemos surge ahora y no hace 8 o 4 años atrás, de hecho por favor, no olvides el 15M... Me parece que de tanta importancia que le das a los medios, se te pierden datos de la realidad que son interesantes para analizar, al igual que le ocurre a quien sólo mira la televisión.
Pues bien seamos optimistas y vamos a pensar que el impulso mediatico de Podemos se debe al contexto historico socio cultural...y que es el momento las circunstancias se dan para ello.
Tendre que cambiar de forma de pensar y pensar que por una vez los medios de comunicacion lo enfocan porque destaca....aunque piense que siempre ha existido gente que podría destacar en los medios pero no pueden...Pero para Podemos el momento es ahora, me parece bien.
De todas formas por proyectarse imaginarse, opinar y pensar no estamos cambiando el destino. Como decia remamos en la corriente....yo creo que hay gente que influye y dirige la corriente a proposito y nostros remamos. A veces las corrientes se crean solas...no descarto esa posiblidad...ya veremos como evoluciona el rio, esperando no acabar en cascada jajaja....
No puedo coincidir con tu punto de vista, soy crítica del sistema a la manera marxista (del materialismo histórico), creo en el sujeto activo de la historia.
Y yo también creo en el sujeto es activo por eso remamos, cada cual a su manera, pero remamos todos...aunque yo trato de apartarme de ciertas corrientes envenenadas. Por eso soy escéptico siempre con casi todo y desconfío totalmente de los medios de producción de información privada de la casta....no de los actores y ciudadanos que reclaman una democracia real.
Creo en el partido de Podemos y no pienso que sean ninguna conspiración, solo constato que lo que yo considero que son las herramientas del capital, o sea el poder merdiatico, ha impulsado y proyectado las cuestiones que el pueblo necesitaba oir para impulsar a Podemos....Esto no ocurre siempre saben callar y disimular cuando les interesa ( como aquel accidente de tren en valencia)...Por lo que sea le dan cierto respaldo.
Lo único que constato es eso y no creo en las casualidades como pareces decir...no creo que todo el merito sea de la situación actual y de las propuestas de podemos, la gente percibe la realidad por la tele....creo que los medios, las estadisticas y los casos de corrupción que salen a patadas son una ventaja para podemos y podrían ser una instrumentalización a propósito...o no.
Solo espero que todo esto no sea con el propósito de hacerlo caer y derribar esa idea politica mas fácilmente y rápidamente, que si se ganaran la popularidad y el respeto por su propio pulso por otros medios y sin la ayuda de los servidores del capital.
El mismo Pablo piensa que si la tele difunde sus discursos es porque crea audiencia...Pero creo que quienes dirigen los medios de comunicación además del dinero y la audiencia tienen intereses.
Creo también que el que pretende manipular la opinión tienen que controlar todos los conceptos y manejarlos...pero no hago mas que especular...el tiempo lo dirá.
Pero realmente seria soprendente que de buenas a primeras ganen las elecciones....y aunque este a favor de ellos....Veo mal como pueden gobernar sin que los opositores la monten....y en el peor de los casos...que incentiven disturbios se le hagan bloqueos y boikot ect ect....
Siendo novatos...a ver como lo llevan...Espero equivocarme en todo. jeje.
Cuando hablo de sujeto activo de la historia estoy hablando de que la historia la hacen los hombres, todos, y sirve de algún modo para explicar los procesos de transformación histórica (esa es la esencia dialéctica de la historia, un ida y vuelta entre intereses diversos)... vos le das preponderancia a entidades abstractas que siempre están por encima de los sujetos, y que son quienes dirigen los acontecimientos.
"no creo en las casualidades como pareces decir...no creo que todo el merito sea de la situación actual y de las propuestas de podemos"
Justamente lo que dije acerca del momento histórico de la aparición de Podemos, lo entendiste como "casualidad" y es todo lo contrario.... hay causas, te las indiqué, y hay consecuencias... suponer que estas causas y consecuencias son digitadas, y que nada de lo que hagan las personas puede romper con ese designio (algo que no lo afirmás totalmente, pero que tu actitud y tu escepticismo lo confirman), es sólo asimilable al destino de los condenados. Más o menos lo mismo que propone la ideología neoliberal cuando nos dice que o es esto o no es nada.
Otro concepto a considerar que emana del materialismo dialéctico y del sujeto activo de la historia, es el concepto de praxis (que se opone a la teoría), sólo a través de la praxis está el cambio, y también es por eso que las fuerzas conservadoras buscan anular las prácticas que se le oponen. Esta mirada pragmática exige un reconocimiento de la realidad para establecer análisis sociales e históricos, de modo que también es muy contrario a cualquier tipo de especulación. No hay nada que esperar, simplemente hay que hacer (y el no hacer también tiene incidencias, en especial a la hora del sufragio).
La formación política liderada por Pablo Iglesias cuenta ya con marca sindical propia. Somos es el nombre elegido para este nuevo sindicato “independiente de Podemos, aunque con los mismos principios éticos de honestidad, participación y transparencia y un funcionamiento similar”, según explican sus impulsores del Círculo Sindicalistas, cuyos estatutos quedaron registrados en el Ministerio de Empleo el pasado viernes. Uno de sus principales objetivos pasa por convertirse en protagonistas del “cambio de modelo sindical”, mediante la toma de decisiones asamblearia, sin subvenciones ni liberados. Asimismo, “todos y cada uno de los cargos estarán siempre a disposición de las asambleas sin esperar a las siguientes elecciones”. Estructuras muy cercanas a la de los sindicatos libertarios CGT o CNT, “que para nosotros son una inspiración en tantos aspectos”. El nacimiento de Somos se ha fraguado de forma autónoma a la promotora de Podemos, y la primera reunión formal con la cúpula no se producirá hasta dentro de unos días, de la mano de la europarlamentaria asturiana Tania González. La estrategia pasa, así, por respetar el trabajo realizado por las bases del resto de organizaciones sindicales, críticas con la “casta sindical”, pero que prefieren derribarlas desde dentro. “Las organizaciones en defensa del derecho de los trabajadores deben ser independientes y, además, respetamos las ya existentes”, explicaba González en unas recientes declaraciones públicas, a las que añadía su postiva valoración “de esta y de todas las iniciativas que se dirijan a recuperar nuestros derechos y la democracia real”. Desde los círculos de Podemos Periodismo, así como del grupo de Podemos en Radio Televisión Española (RTVE), han aplaudido igualmente esta iniciativa, en la que también han colaborado mediante contribuciones a los borradores previos. De hecho, la idea de crear un sindicato propio en el ente público venía planeando desde hacía varias semanas, debido al incremento del número de trabajadores afiliados a esta formación y a la importancia estratégica que suponen los medios de comunicación para Podemos.
Y se hizo la luz desde mi garganta escribió:cada cual a su manera, pero remamos todos...aunque yo trato de apartarme de ciertas corrientes envenenadas.
Liptuan escribió:Me estoy encontrando con este vídeo cutre por varios Faces... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Qué extraño que esta pibita no haya pedido un SOS cuando en Venezuela moría la gente de hambre.... ¿será que está pidiendo ayuda extranjera porque no está acostumbrada a hacer cola en el supermercado?... se ve que el SOS Venezuela llegó a EEUU, que sabe bien cómo resolver el problema, instalan 5 o 6 Walmart y asunto liquidado.
(nota aparte; la periodista diciendo que esas escenas en Venezuela -en referencia a las manifestaciones- hace mucho tiempo que no se miran, es un lapsus calami).
Parece que Pablo Iglesias y su equipo quieren imponer Listas Cerradas. No tengo elementos suficientes de juicio pero, en principio, la idea no coincide con lo que, al menos yo, había entendido. Las listas cerradas originarán, si no lo están haciendo ya, el florecimiento de los "trepas" que buscarán a toda costa "salir en la foto". Había entendido que Podemos abogaba por las Listas Abiertas en la que cada electo se haya ganado su puesto por otros méritos propios independientes de su habilidad en navegar por el interior del partido buscando el pláceme de los que deciden de puertas adentro. La solución no parece fácil pero... ¿ Votar una lista en la que no se puede "retocar la foto" y se deba tragar la lista completa ????
No puede ser porque hoy precisamente se están votando candidatos con nombre y apellidos [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hoy se presentan las listas al Consejo Ciudadano en esta fase final de la asamblea "Sí se Puede!" de Podemos. Es un honor formar parte de la lista del equipo de Pablo Iglesias, junto a grandes compañeros/as en los que deposito toda mi confianza para afrontar el reto que tenemos por delante. A algunos/as ya los conocéis por el importante papel que han asumido en Podemos hasta ahora. Muchos/as otros/as lo han tenido también. Un papel menos visible, pero fundamental. Os invito a que exploréis su perfiles y los conozcáis. Con toda seguridad es un equipo que dará el 100% para contribuir a hacer de Podemos la mejor herramienta para el cambio en este país. Claro que Podemos!
SECRETARIO GENERAL Pablo Iglesias CONSEJO CIUDADANO Carolina Bescansa Auxiliadora Honorato Tania González Gemma Ubasart González Irene Montero Gil Rita Maestre Sarah Bienzobas Lucía Ayala Nagua Alba Clara Serrano García Clara Serra Sánchez Laura Casielles Hernández Ana Domínguez Rama Eva Muñoz Moreno Belén Guerra Ángela Ballester Muñoz Beatriz Rilova Noemí Santana Perera Isabel Franco Carmona Ione Belarra Urteaga Paula Baeza Gemma Galdón Esperanza Gómez Corona Isabel Alba Esther Sanz Urcia Ana Terrón Berbel Mari Carmen Romero Hierro Alejandra Machín Álvarez Mari Ángeles García Navarro Ana Castaño Romero Sandra Mínguez Corral Íñigo Errejón Juan Carlos Monedero Luis Alegre Rafa Mayoral Sergio Pascual Peña Miguel Bermejo Pablo Bustinduy Amador Jorge Lago Germán Cano Cuenca Eduardo Fernández Miguel Ardanuy Eduardo Maura Jorge Moruno Segundo González García Jesús Gil Nacho Álvarez Peralta Jesús Montero Juan Manuel del Olmo Ariel Jerez Carlos Jiménez Villarejo Guillermo Paños Javier Sánchez Serna Pablo Fernández Santos Juan María Expósito Rubio Xoxé Xuacu Rodríguez Morón Alberto Montero Marcos Martínez Romano Luis Ángel Aguilar Montero Jaume Asens Llodrá Raimundo Viejo Viñas Rubén López Bueno COMISIÓN DE GARANTÍAS Gloria Elizo Denis Thomas Maguire Raquel Huerta Bravo Manuel Maroto Marina Avia Estrada Pablo Fernández Alarcón Clara Azorín Raúl Carballedo Ana Laura Canilla Pablo Castaño [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Parece que hay "mano negra manipuladora" en algunas Agencias. Eso o, lo que es casi peor, no controlan la veracidad de sus noticias antes de difundirlas. En contra de lo difundido por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Esta noticia parece mucho más fiable y acorde con el programa inicial de Podemos
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, competirá por la Secretaría General de Podemos. Asimismo, su equipo 'Claro que Podemos' ha presentado una candidatura completa de 62 personas para el Consejo Ciudadano --el órgano de dirección política de Podemos con funciones ejecutivas--, y otra a la Comisión de Garantías Democráticas, según han confirmado a Europa Press fuentes de la formación.
Estas mismas fuentes han informado de que entre los 62 nombres que proponen para integrar el órgano de dirección de Podemos se encuentran los estrechos colaboradores de Iglesias y fundadores de Podemos Juan Carlos Monedero, Íñigo Erregón, Carolina Bescansa y Luis Alegre. En la lista para entrar a la Comisión de Garantías figura la letrada de Podemos, Gloria Elizo.
El equipo 'Sumando Podemos', cuya cabeza más visible es el eurodiputado Pablo Echenique, presentó a principios de semana una lista de 22 candidatos para integrar la dirección de Podemos, aunque anunció que la retiraría si Iglesias y los suyos presentaban una candidatura completa. De este modo, se espera que el citado equipo anuncie en las próximas horas la retirada de su lista, y quede por lo tanto fuera de la dirección del partido.
Asimismo, está previsto que Podemos dé a conocer esta tarde todas las listas y candidaturas que se han presentado para optar a los órganos de dirección del partido y que competirán en las primarias puestas en marcha por la formación. La votación de todas las candidaturas y las listas, que son abiertas--es decir, se pueden votar miembros de diferentes candidaturas-- tendrá lugar la próxima semana, entre el 10 y el 14 de noviembre.
Liptuan escribió:Pablo Echenique no va a formar parte del equipo? =-(
Al parecer no, ha retirado la lista. La verdad es que estoy bastante de acuerdo con Echenique, el modelo de presentar con candidaturas completas elimina posibilidades a quienes se presentan de manera individual o en este caso no presenten una lista completa que se pudiera completar con otros candidatos.
¿Visteis alguno "El Objetivo" ayer en La Sexta? Lo digo porque citaron a Pablo un dato y dijeron que era falso. El dato del 17% de votantes de Podemos que alguna vez ha votado al PP.
Bueno ya hay secretario general, Pablo Iglesias, y también se ha organizado la estructura del partido. Lo esperado, la lista propuesta por Pablo Iglesias, cierto es que la gente que ideó Podemos, debe de tener la oportunidad de liderarlo, pero que queden gente como Echenique fuera de la estructura no termina de gustarme.
Que se quede fuera Echenique no lo acabo de entender, aunque como apoya total y públicamente a Pablo no me genera tanta incomodidad como podría haber sido el caso.
Leyendo las portadas de los diarios publicadas estos días pareciera que Podemos supera hoy los 202 diputados y su llegada al Gobierno es un destino inexorable al que solo resta esperar. Desde la prensa de la derecha y la izquierda, desde Barcelona a Coruña y desde Bilbao a Sevilla corren ríos de tinta destinados a explicar este hecho incontestable, el sinfín de catástrofes que sobrevendrán ese aciago día y la irresponsabilidad de los millones de españoles que movidos por la ira o la ignorancia decidieron estrellar su país contra las rocas. Sin embargo, la más simple lectura de los datos del CIS desmiente estos titulares y deja claro que, si las elecciones fuesen mañana, las ganaría el PP. Con independencia de las variaciones porcentuales entre unas y otras encuestas, todos los expertos saben que, a fecha de hoy, esto sería así. Se están produciendo cambios importantes en el espacio electoral español y Podemos se construye sobre cimientos sociales sólidos, pero todavía estamos lejos de haber conformado la amplia mayoría política y electoral que será necesaria para comenzar el cambio democrático en España. Si las elecciones fuesen mañana, el PP volvería a imponerse como fuerza más votada y, aunque en un escenario distinto, con toda probabilidad lideraría —con éxito— una negociación con el PSOE para formar Gobierno. Que no nos engañe nadie. Por el momento, esto es lo que hay y, aunque el rumbo es favorable, falta camino para que haya otra cosa. ¿Significa esto que no está pasando nada? No, en absoluto. Se están produciendo realineamientos significativos, cambios cualitativa y cuantitativamente importantes, pero todavía insuficientes para lograr transformar el espacio institucional. Incluso con encuestas tan incompletas como las que ahora realiza el CIS, es posible encontrar muchas de las claves sociológicas para entender lo que está pasando. Los partidos del régimen del 78 atraviesan la crisis electoral más grave de su historia. La tabla de transferencias, es decir, la tabla que cruza el recuerdo de voto en 2011 por la intención de voto en unas eventuales elecciones generales nos dice que tanto el PP como el PSOE pierden el apoyo de más de la mitad de los votantes que les respaldaron hace tres años. Esto es muy grave para ambos y ellos lo saben, pero conviene no perder de vista dos diferencias de calado. En el caso del PP hay que recordar que en 2011 obtuvo los mejores resultados de su historia, lo que significa que, aun perdiendo en términos porcentuales casi el mismo 53% que el PSOE, en términos absolutos la caída es sustancialmente menor. Para el PSOE, el mismo 53% de pérdida se produce sobre los peores resultados de su historia. Sin duda una cuestión de orden mayor. A esta primera diferencia hay que añadir una segunda: la mayoría de los votantes del PP en 2011 que ahora mismo no apoyan al partido dicen que no saben a quién votarán o que se abstendrán, pero no se han ido a otra formación. Es decir, la mayoría de los que votaron al PP y que ahora dicen que no les volverían a votar no se han ido del PP, simplemente le están dando la espalda. Pero ese no es el caso del electorado del PSOE de 2011. Hoy, la mayoría de los que no le apoyan se han ido a Podemos, posiblemente por entender que no se trataba de cambiar las caras sino las propuestas y las formas organizativas. El CIS de octubre revela que la gran apuesta socialista no ha logrado los resultados esperados. Tras la intensiva y extensiva presentación del nuevo secretario general, Pedro Sánchez cosecha hoy un 68% de desconfianza entre la ciudadanía y, lo que es más grave, un 46% entre los votantes del PSOE. El análisis de los rasgos sociológicos del actual electorado del PSOE nos explica cómo, a lo largo de los meses y los años, la gente lo ha venido orillando hacia los márgenes del sistema, convirtiéndolo en un partido conservador en el sentido sociológico del término. Si algo resulta inverosímil en la estimación del CIS es que el PSOE sea hoy la segunda fuerza política, nadie puede creerse que una crisis de este calibre se frena echando mano únicamente de nuevos rostros. Por el contrario, en este momento de agónica descomposición del régimen, hay buenas razones sociológicas para creer que, como sostiene el CIS, el PP volvería a ganar. Por mayoría simple, debilitado, con golpes, pero ganaría. No es poca cosa, pero sí insuficiente para garantizar la reproducción del sistema con los actuales niveles de impunidad. Los que mandan en Génova lo saben y, por eso, tras una sucesión de movimientos erráticos, por fin han dado con una estrategia capaz de hacer frente a su caída sin tener que hablar de los 1.900.000 empleos destruidos entre 2011 y 2013, la troika, los recortes, el 30% de niños en situación de pobreza, la reforma laboral, las tasas judiciales, la Gürtel, Güemes y Lamela, Granados, el comisionista Aznar, la financiación de los partidos, las prescripciones, los sobres, el jaguar en el garaje, las tarjetas black, la lencería fina y los puros. La élite en el poder del PP ha encontrado un camino para salir del estercolero, algo que parecía casi imposible hace seis meses. La táctica es sencilla y esa es una de sus grandes fortalezas. Primero deben activar tanto miedo como sean capaces y convencer a cuantos puedan de que las próximas elecciones son las más trascendentales de nuestra historia, más incluso que las de 1977. Después tienen que lograr que los medios de comunicación solo hablen de las encuestas para discutir quién va ganando y olviden mencionar los problemas de la gente, las condiciones de vida de las grandes mayorías o las valoraciones de la gestión del Gobierno. Finalmente, deben convencer a los periodistas y a la sociedad de que Podemos va ganando y, entonces, sacar su capa de superhéroes del orden y ofrecerse como única alternativa con garantías para salvar el país. Ya han empezado y, a tenor de lo ocurrido esta semana, puede ser más fácil de lo que parecería a primera vista. De hecho, casi han logrado que nadie se dé cuenta de lo que ha dicho el CIS y la práctica totalidad de las portadas incluyen el nombre de Podemos. Una táctica arriesgada, impropia de Mariano Rajoy, pero muy propia de una situación desesperada. Pero, bien mirado, ¿cómo si no? Carolina Bescansa Hernández es responsable de la Secretaría de Análisis Político y Social de Podemos.
Hitskin.com
» Wordle
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso