Un debate es una técnica, tradicionalmente de comunicación oral, donde se expone un tema y una problemática. Hay integrantes, un moderador, un secretario y un público que participa. No se aportan soluciones, sólo se exponen argumentos

La enajenación mental es la "locura, demencia, pérdida de razón"

el.loco.lucas escribió:Yo, como estoy loco, no puedo participar en este hilo...

¿O sí? ¿Si participo y debato bien sería la prueba de que se puede debatir estando enajenado?

No sé, de momento voy a tomarme mi medicación...

gandhi escribió:enajenar
1ª acepción-tr. Pasar a otro la propiedad u otro derecho sobre algo.
2ª acepción-Poner a uno fuera de sí, privarle del juicio. También prnl.:
se enajenó por la ira.
3ª acepción-tr. y prnl. Extasiar, producir algo asombro o admiración:
este concierto ha sido enajenante.
4ª acepción-Apartarse, retraerse del trato o la comunicación.

Cariño ¿a cual de ellas te refieres?
Si es a la cuarta, lo veo complicado.

Antisozzial escribió: Para poder contestar antes habra que saber que es un debate y un enajenado emocional;

Sobre el debate encontre esto;

Un debate es una técnica, tradicionalmente de comunicación oral, donde se expone un tema y una problemática. Hay integrantes, un moderador, un secretario y un público que participa. No se aportan soluciones, sólo se exponen argumentos

Sobre la enejenacion encontre esto;

La enajenación mental es la "locura, demencia, pérdida de razón"

Claro que en esta definicion entra la palabra mental, con lo que no es muy acertada, pero si que podriamos escoger el trozo de perdida de razon, aunque sea por un momento

Asi que tenemos que un deabte es una especie de tertulia a la que no se llega a ninguna conclusion y solo sirve para exponer tu pensamiento y por otra la enajenacion emocional que seria la perdida de los papeles cuando uno lee u oye algo que no le agrada.

Ahora contestar y si no us enajenais

Liptuan escribió:

Antisozzial escribió: Para poder contestar antes habra que saber que es un debate y un enajenado emocional;

Sobre el debate encontre esto;

Un debate es una técnica, tradicionalmente de comunicación oral, donde se expone un tema y una problemática. Hay integrantes, un moderador, un secretario y un público que participa. No se aportan soluciones, sólo se exponen argumentos

Sobre la enejenacion encontre esto;

La enajenación mental es la "locura, demencia, pérdida de razón"

Claro que en esta definicion entra la palabra mental, con lo que no es muy acertada, pero si que podriamos escoger el trozo de perdida de razon, aunque sea por un momento

Asi que tenemos que un deabte es una especie de tertulia a la que no se llega a ninguna conclusion y solo sirve para exponer tu pensamiento y por otra la enajenacion emocional que seria la perdida de los papeles cuando uno lee u oye algo que no le agrada.

Ahora contestar y si no us enajenais

En mi opinión un enajenado mental puede decir cosas muy interesante e incluso razonables, me consta. Ahora que pueda llevar un debate normal, por definición lo mismo no.

¿Y por qué se te ha ocurrido esta cuestión si puede saberse?

Atlántida escribió:Si un enajenado es quien ha perdido la razón..,¿cómo se llama al que no la tiene?

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:Si un enajenado es quien ha perdido la razón..,¿cómo se llama al que no la tiene?

Una cosa es perderla, pero aun tienes opciones de recuperarla, el que no la tiene no la conoce, asi que no hay nada que recuperar

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:Si un enajenado es quien ha perdido la razón..,¿cómo se llama al que no la tiene?

Una cosa es perderla, pero aun tienes opciones de recuperarla, el que no la tiene no la conoce, asi que no hay nada que recuperar

No, si yo pregunto que cómo se llama a quien debate sin tener razón...Porque, si en un debate uno tiene razón, el otro no...¿noseso?

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:Si un enajenado es quien ha perdido la razón..,¿cómo se llama al que no la tiene?

Una cosa es perderla, pero aun tienes opciones de recuperarla, el que no la tiene no la conoce, asi que no hay nada que recuperar

No, si yo pregunto que cómo se llama a quien debate sin tener razón...Porque, si en un debate uno tiene razón, el otro no...¿noseso?

Em mi tierra se le llama desustanciao , ahora que bien puede haber dos desustanciaos

Antisozzial escribió:

Liptuan escribió:

Antisozzial escribió: Para poder contestar antes habra que saber que es un debate y un enajenado emocional;

Sobre el debate encontre esto;

Un debate es una técnica, tradicionalmente de comunicación oral, donde se expone un tema y una problemática. Hay integrantes, un moderador, un secretario y un público que participa. No se aportan soluciones, sólo se exponen argumentos

Sobre la enejenacion encontre esto;

La enajenación mental es la "locura, demencia, pérdida de razón"

Claro que en esta definicion entra la palabra mental, con lo que no es muy acertada, pero si que podriamos escoger el trozo de perdida de razon, aunque sea por un momento

Asi que tenemos que un deabte es una especie de tertulia a la que no se llega a ninguna conclusion y solo sirve para exponer tu pensamiento y por otra la enajenacion emocional que seria la perdida de los papeles cuando uno lee u oye algo que no le agrada.

Ahora contestar y si no us enajenais

En mi opinión un enajenado mental puede decir cosas muy interesante e incluso razonables, me consta. Ahora que pueda llevar un debate normal, por definición lo mismo no.

¿Y por qué se te ha ocurrido esta cuestión si puede saberse?

`Por que veo enajenacion emocional en algunos foreros