Antisozzial escribió:Si, pero Copernico y Galileo eran catolicos, y ejercieron o fueron educados en esa religion, Darwin no, era Anglicano y le importa un pito la religion desde el primer momento, hasta que se caso y tuvo que esperar a que muriera su mujer Emma la  beata, para no ir en contra de su religion

Antisozzial escribió:O vamos, lo que viene a ser lo mismo, ¿Mato la ciencia a las religiones? Idea plagiada de nuestro gran administrador Pato

el.loco.lucas escribió:Es evidente que el conocimiento mata a la ignorancia, y sólo con una alta dosis de ignorancia, ya sea sistémica o autoinfligida, se puede creer en un dios creador, protector y omnipresente. Ese dios que parece la materialización y personalización de la propia ignorancia.

Mysfyt escribió:No. Pero deja campar a sus anchas a las religiones y verás cómo terminan matando a la ciencia.

Pur escribió:y aún así ese hallazgo y evidencia no respondería absolutamente nada, ni curaría el cáncer, ni permitiría sacar cálculos complejos, ni etc etc etc (ad infinitum... todas las cosas de utilidad para la vida humana).

Es decir, sería un hallazgo inútil y su sola evidencia le quitaría el único componente mas o menos interesante que posee, que es el espiritual individual. Si se llega a evidenciar de que ÉL realmente ES, no habría diferencia con millones de otros ÉL que SON en el mundo.

Antisozzial escribió:Ya estamos lamiendo ojetes, eso Dios no hace

Pur escribió:y aún así ese hallazgo y evidencia no respondería absolutamente nada, ni curaría el cáncer, ni permitiría sacar cálculos complejos, ni etc etc etc (ad infinitum... todas las cosas de utilidad para la vida humana).

Es decir, sería un hallazgo inútil y su sola evidencia le quitaría el único componente mas o menos interesante que posee, que es el espiritual individual. Si se llega a evidenciar de que ÉL realmente ES, no habría diferencia con millones de otros ÉL que SON en el mundo.

Antisozzial escribió:

Mysfyt escribió:No. Pero deja campar a sus anchas a las religiones y verás cómo terminan matando a la ciencia.

Ya campan, siempre camparon

NEROCAESAR escribió:Sólo cuando el conocimiento fuera absoluto, se podría negar claramente a Dios o todo lo contrario

Mysfyt escribió:

NEROCAESAR escribió:Sólo cuando el conocimiento fuera absoluto, se podría negar claramente a Dios o todo lo contrario

Este es un argumento típico empleado para mantener la existencia de un dios, el que fuere. Y es completamente falaz. Dios no existe y, quien quiera defender su existencia, debe demostrarla; sin más.

Mysfyt escribió:

Antisozzial escribió:

Mysfyt escribió:No. Pero deja campar a sus anchas a las religiones y verás cómo terminan matando a la ciencia.

Ya campan, siempre camparon

Existen, pero no campan a sus anchas porque, de hacerlo realmente, viviríamos en una especie de edad media con tablets. Y cuando digo "edad media" me estoy refiriendo a una época de oscurantismo e ignorancia generalizados. Afortunadamente, esto no es así.

NEROCAESAR escribió:Sólo cuando el conocimiento fuera absoluto, se podría negar claramente a Dios o todo lo contrario

Este es un argumento típico empleado para mantener la existencia de un dios, el que fuere. Y es completamente falaz. Dios no existe y, quien quiera defender su existencia, debe demostrarla; sin más.

Mysfyt escribió:

Antisozzial escribió:

Mysfyt escribió:No. Pero deja campar a sus anchas a las religiones y verás cómo terminan matando a la ciencia.

Ya campan, siempre camparon

Existen, pero no campan a sus anchas porque, de hacerlo realmente, viviríamos en una especie de edad media con tablets. Y cuando digo "edad media" me estoy refiriendo a una época de oscurantismo e ignorancia generalizados. Afortunadamente, esto no es así.

NEROCAESAR escribió:Sólo cuando el conocimiento fuera absoluto, se podría negar claramente a Dios o todo lo contrario

Este es un argumento típico empleado para mantener la existencia de un dios, el que fuere. Y es completamente falaz. Dios no existe y, quien quiera defender su existencia, debe demostrarla; sin más.

Antisozzial escribió:

Mysfyt escribió:

Antisozzial escribió:

Mysfyt escribió:No. Pero deja campar a sus anchas a las religiones y verás cómo terminan matando a la ciencia.

Ya campan, siempre camparon

Existen, pero no campan a sus anchas porque, de hacerlo realmente, viviríamos en una especie de edad media con tablets. Y cuando digo "edad media" me estoy refiriendo a una época de oscurantismo e ignorancia generalizados. Afortunadamente, esto no es así.

NEROCAESAR escribió:Sólo cuando el conocimiento fuera absoluto, se podría negar claramente a Dios o todo lo contrario

Este es un argumento típico empleado para mantener la existencia de un dios, el que fuere. Y es completamente falaz. Dios no existe y, quien quiera defender su existencia, debe demostrarla; sin más.

El Islam campa a sus anchas, en el 1095 el cristianismo campaba a sus anchas, ahora cambian las tornas y es el islam quien lo hace, el judaismo , los ultra-ortodoxos judios, verdaderos fanaticos que no paran de mandar consignas contra el islam, involucrando a todo occidente campan a sus anchas, el cristianismo campa a sus anchas, òr su jerarquia sigue siendo mimada y protegida por los estados occidentales.