|
|
+7NEROCAESAR Tinajas Mysfyt Liptuan el.loco.lucas Pur Antisozzial 11 participantes ¿Mato Darwin a Dios y en consecuencia a las religiones?El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Sáb Ene 10, 2015 1:12 pm Hombre, Darwin, destroza totalmente a los escritos sagrados,a la Biblia, pilar fundametal del judaismo y cristianismo. Con la biblia se ha hecho adeptos, evangelizado, sehan hecho discursos desde los pulpitos, se ha colonizado catolicamente a los nuevos mundos, ¿Te parece poco? NEROCAESAR- Moderador
- Mensajes : 33629
Edad : 123 Localización : ROMA
por NEROCAESAR Sáb Ene 10, 2015 1:15 pm Antisozzial escribió:Hombre, Darwin, destroza totalmente a los escritos sagrados,a la Biblia, pilar fundametal del judaismo y cristianismo. Con la biblia se ha hecho adeptos, evangelizado, sehan hecho discursos desde los pulpitos, se ha colonizado catolicamente a los nuevos mundos, ¿Te parece poco? Sí. Me parece poco. Para creer en Dioses o no, no preciso para nada ninguna de las escrituras que citas...; y creo que tú tampoco.El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Sáb Ene 10, 2015 1:17 pm Dios lo creo Aristoteles, pero no era un Dios corporeo, asi que las religiones no crearon Dios alguno, tomaron ese Dios prestado, como lo hizo el Islam, que fue creado por influencia helenistica de Alejandro Magno, 900 años despues, pero bajo esta influencia El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Sáb Ene 10, 2015 3:39 pm De echo las religiones monoteistas maman de la cultura filosofica helenica Mysfyt- Baja voluntaria
- Mensajes : 101
por Mysfyt Dom Ene 11, 2015 1:31 am NEROCAESAR escribió:Ni sostengo nada ni niego posibilidades sobre algo que desconozco, pero tampoco me siento identificado por vuestro concepto de falacia, al que más bien califico de prepotente.
¿"Nuestro"? No sé a qué te refieres con eso de " vuestro concepto de falacia". El mío es el de la lógica; si te parece prepotente, quizás deberías revisar tus propios conceptos, pues más prepotente parece sonar tu afirmación del conocimiento absoluto y patatín patatán a la hora de hablar sobre la inexistencia de dios alguno. Antisozzial escribió:El Islam campa a sus anchas, en el 1095 el cristianismo campaba a sus anchas, ahora cambian las tornas y es el islam quien lo hace, el judaismo , los ultra-ortodoxos judios, verdaderos fanaticos que no paran de mandar consignas contra el islam, involucrando a todo occidente campan a sus anchas, el cristianismo campa a sus anchas, òr su jerarquia sigue siendo mimada y protegida por los estados occidentales. No, no, a ver... En el año 1095, como dices, el cristianismo campaba a sus anchas. Pero estamos en el 2015. Ahora las religiones existen, es decir, están. Pero el simple hecho de su existencia no significa que campen a sus anchas. Antisozzial escribió:Dios lo creo Aristoteles, pero no era un Dios corporeo, asi que las religiones no crearon Dios alguno, tomaron ese Dios prestado (...) Esto no es correcto. Aristóteles no creó a ningún dios. Lo que sucedió es que Santo Tomás "cristianizó" el pensamiento de aquél. Los cristianos tenían mucho más allá y nada de más acá; la idea aristotélica del primer motor les vino de perlas; así que cambiaron lo que tuvieron que cambiar, maquillaron lo que les dio la real gana y ¡ voilá!, la religión cristiana tuvo la consistencia de la que carecía hasta ese momento. De echo las religiones monoteistas maman de la cultura filosofica helenica ¡Nos ha jodido! Como que encontraron en ella todo su fundamento "extrareligioso". Pero eso no significa, ni mucho menos, que la filosofía griega fuese intencionalmente creadora de dioses, mucho menos cristianos, judíos o islámicos. De hecho, los griegos eran politeístas y, cuando se les interrogaba sobre la cuestión, muchos filósofos respondían que la cuestión de los dioses o no les preocupaba lo más mínimo, o no iba con ellos la cosa. NEROCAESAR- Moderador
- Mensajes : 33629
Edad : 123 Localización : ROMA
por NEROCAESAR Dom Ene 11, 2015 6:36 am NEROCAESAR escribió:Ni sostengo nada ni niego posibilidades sobre algo que desconozco, pero tampoco me siento identificado por vuestro concepto de falacia, al que más bien califico de prepotente.
¿"Nuestro"? No sé a qué te refieres con eso de "vuestro concepto de falacia". El mío es el de la lógica; si te parece prepotente, quizás deberías revisar tus propios conceptos, pues más prepotente parece sonar tu afirmación del conocimiento absoluto y patatín patatán a la hora de hablar sobre la inexistencia de dios alguno. Ah claro...; se me olvidaba que tú estás en posesión de la verdad y yo no. Yo sostengo mi ignorancia al respecto, tú y el administrador de este foro sois la panacea del saber.P.D. Si me refiero a dos personas que sostienen un argumento, puedo utilizar el posesivo plural "vuestro"...; ¿O es que también me vas a dar lecciones de gramática? DomnoAcerbus- Novato/a
- Mensajes : 35
por DomnoAcerbus Dom Ene 11, 2015 6:58 am A mi parecer la ciencia tiene mucho de lo que una religión representa. Por que todas las religiones fusionan de la misma manera con Un grupo de personas que quiere saber que son, de donde vienen y adonde van.
La evolución Darwiniana no esta del todo clara y aun se siguen debatiendo sobre su veracidad, tomar a Darwin como los cimientos de la verdad absoluta es lo mismo que tomar la biblia el libro de las reglas absolutas. Y dado el caso de que se tomara tal cual, derrumbaría no solo las creencias teológicas, si no también muchos datos científicos.
La espiritualidad, va mas por un campo filosófico, lo cual deriva en un ambiente religioso, mas encaminado pero que así fusiona.
"Dios" es la palabra que se adapto para darle respuesta a todo, sin tener las preguntas a nada.
Ademas no creo que se pueda derrumbar nada que no se pueda sostener solo. El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 11:17 am En el momento que hay libertad de culto, las religiones campan a sus anchas, de hecho yo casi todos los meses soy abordado por Testigos de Gehova, evangelicos, etc, estos seguidores de estas religiones minoritarias o estas escisiones de las principales religiones monoteistas , no hacen mas que campar a sus anchas molestandome en mi deambular por la ciudad.
De hecho fijate donde no campan a sus anchas son en Iraq por ejemplo, o regiones de Iraq, donde el ISIS, somete a seguidores de otras religiones, con lo que esto tendria una doble lectura, el isaln radical campa a sus anchas., pero a su vez no deja que otras religiones campen a sus anchas.
Para Aristoteles Dios es pensamiento, y Dios lo que hace es pensar pensamientos El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 11:27 am DomnoAcerbus escribió:A mi parecer la ciencia tiene mucho de lo que una religión representa. Por que todas las religiones fusionan de la misma manera con Un grupo de personas que quiere saber que son, de donde vienen y adonde van.
La evolución Darwiniana no esta del todo clara y aun se siguen debatiendo sobre su veracidad, tomar a Darwin como los cimientos de la verdad absoluta es lo mismo que tomar la biblia el libro de las reglas absolutas. Y dado el caso de que se tomara tal cual, derrumbaría no solo las creencias teológicas, si no también muchos datos científicos.
La espiritualidad, va mas por un campo filosófico, lo cual deriva en un ambiente religioso, mas encaminado pero que así fusiona.
"Dios" es la palabra que se adapto para darle respuesta a todo, sin tener las preguntas a nada.
Ademas no creo que se pueda derrumbar nada que no se pueda sostener solo. Las religiones estan compuestas de una gran superstición , si le quitas esto, no queda nada. ¿Como surgio la religion? Hay teorias difrentes, yo no voy a entrar en estas teorias, yo pese a mis cortas entendederas tengo mi teoria, la religion nace para explicar la naturaleza, los diferenets fenomemos naturales, terremotos, huracanes, tormentas, la propia lluvia o sequia. Sobre Darwin , estoy de acuerdo, pero lo de Darwin tiene su merito, leches, sobre Dios, digo lo que dije en el post anterior, es pensamiento, es algo que acompaña a vciertos humanos , ante lo desconocido, es un poco un acompañte psicologico que hace de amigo, o hace de maestro, de juez, de dictador, hace lo que un creyente quiere que haga, para buscar cierta explicacion en el devenir del dia a dia el.loco.lucas- Administrador
- Mensajes : 37951
por el.loco.lucas Dom Ene 11, 2015 11:56 am DomnoAcerbus escribió:La evolución Darwiniana no esta del todo clara y aun se siguen debatiendo sobre su veracidad, tomar a Darwin como los cimientos de la verdad absoluta es lo mismo que tomar la biblia el libro de las reglas absolutas. Y dado el caso de que se tomara tal cual, derrumbaría no solo las creencias teológicas, si no también muchos datos científicos. Evidentemente Darwin no tenía todas las respuestas pero inició una Teoría que, con sucesivas aportaciones posteriores, explica claramente la Evolución de las Especies. No creo que sea razonable dudar de que esta teoría explica la evolución biológica mediante selección natural de las especies. DomnoAcerbus escribió:"Dios" es la palabra que se adapto para darle respuesta a todo, sin tener las preguntas a nada.
Ademas no creo que se pueda derrumbar nada que no se pueda sostener solo. Con esto sí estoy de acuerdo. Pur- V.I.P.
- Mensajes : 42595
Localización : remota
por Pur Dom Ene 11, 2015 3:23 pm La revolución científica vino a romper el límite que imponía la religión obstaculizando el progreso del conocimiento, buscó nuevas respuestas a idénticas preguntas, fue un proceso arduo y agitado... si no hubiera podido hallar esas respuestas, hubiera sido una clara evidencia de las verdades religiosas (irrefutables)... como ya sabemos, ganó la contienda; resultó ser más creíble (y útil pragmáticamente hablando) que la religión, cuya teoría dejó de poseer eficacia operativa en el terreno del conocimiento.
Del mismo modo la ciencia no posee eficacia simbólica en el terreno espiritual y es ahí donde acampa la religión.
La posmodernidad en cambio, las encuentra unidas (ciencia y religión) en el plano de la política, ambas poseen un espacio de poder que no se disputan sino que lo reparten.
A nivel de los procesos individuales de pensamiento (formas de pensar) el racionalismo es el que prevalece a la hora de entender (interpretar y explicar) el mundo... el paradigma racionalista y empirista ha calado hondo y es muy difícil volver atrás.... aún las personas que son creyentes no hacen uso de las fórmulas religiosas para desarrollar su actividad (teórica y práctica) en la vida diaria. El sistema actual es el reflejo del triunfo del cientificismo (y del positivismo más precisamente) reflejándose de manera más o menos clara según las sociedades. Nolocreo- V.I.P.
- Mensajes : 20909
por Nolocreo Dom Ene 11, 2015 3:39 pm Lo cierto es que la humanidad continúa desgarrandose en guerras y enfrentamientos sin que la ciencia pueda dar una respuesta clara y satisfactoria. El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 6:38 pm Nolocreo escribió:Lo cierto es que la humanidad continúa desgarrandose en guerras y enfrentamientos sin que la ciencia pueda dar una respuesta clara y satisfactoria. Si que se ha dado respuesta y sin ciencia, son las emociones hijos, a ver si ponemos mas atencion NEROCAESAR- Moderador
- Mensajes : 33629
Edad : 123 Localización : ROMA
por NEROCAESAR Dom Ene 11, 2015 6:53 pm Antisozzial escribió: Nolocreo escribió:Lo cierto es que la humanidad continúa desgarrandose en guerras y enfrentamientos sin que la ciencia pueda dar una respuesta clara y satisfactoria. Si que se ha dado respuesta y sin ciencia, son las emociones hijos, a ver si ponemos mas atencion Precisamente las emociones, a muchos nos hacen dudar de la prepotente ciencia; especialmente cuando pretende inculcarnos que todo lo que ella no alcanza, simplemente no existe.El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 6:54 pm La ciencia es practica, la emocion caos Pur- V.I.P.
- Mensajes : 42595
Localización : remota
por Pur Dom Ene 11, 2015 7:01 pm Antisozzial escribió:La ciencia es practica, la emocion caos el dualismo no es ciencia vs emoción.... sino ciencia vs metafísica. El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 7:04 pm El dualismo aqui no tiene nada que ver, pues hablamos de el nacimiento de algo y de la muerte de ese algo Pur- V.I.P.
- Mensajes : 42595
Localización : remota
por Pur Dom Ene 11, 2015 7:23 pm Antisozzial escribió:El dualismo aqui no tiene nada que ver, pues hablamos de el nacimiento de algo y de la muerte de ese algo claro, sólo estaba corrigiendo esta huevada que escribiste Antisozzial escribió:La ciencia es practica, la emocion caos en ningún momento se trata de emoción, sino de pensamiento (y argumentos) metafísico. El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 7:50 pm He dicho, que la ciencia es practica y no emocional NEROCAESAR- Moderador
- Mensajes : 33629
Edad : 123 Localización : ROMA
por NEROCAESAR Dom Ene 11, 2015 7:58 pm Antisozzial escribió:La ciencia es practica, la emocion caos Entonces ¡VIVA EL CAOS!Sin emociones, no vale la pena absolutamente nada...; ni tú lo soportarías, por más que reniegues de ellas. Pur- V.I.P.
- Mensajes : 42595
Localización : remota
por Pur Dom Ene 11, 2015 8:08 pm Antisozzial escribió:He dicho, que la ciencia es practica y no emocional ahí tenés las consecuencias de instalar ejes erróneos, quedate hablando de las emociones y el caos ahora, yo me voy para el hilo del Pato Nolocreo- V.I.P.
- Mensajes : 20909
por Nolocreo Dom Ene 11, 2015 9:05 pm Antisozzial escribió: Nolocreo escribió:Lo cierto es que la humanidad continúa desgarrandose en guerras y enfrentamientos sin que la ciencia pueda dar una respuesta clara y satisfactoria. Si que se ha dado respuesta y sin ciencia, son las emociones hijos, a ver si ponemos mas atencion ¿Y para que sirve esa respuesta? ¿para ver mejor la basura de la televisión..? ¿para podernos insultar o decir estupidezes mas lejos y mas rápido por internet? ¿para poder llevar bombas mas inteligentes hacia paises cada vez mas lejos? Ciencia inútil.. El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 9:18 pm No, sirve para racionalizar lo descinocido, de eso que tu hablas es progreso, es otra cosa NEROCAESAR- Moderador
- Mensajes : 33629
Edad : 123 Localización : ROMA
por NEROCAESAR Dom Ene 11, 2015 9:26 pm Confieso que me he perdido, no soy capaz de seguiros... El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje Antisozzial- V.I.P.
- Mensajes : 31117
Localización : La muerte
por Antisozzial Dom Ene 11, 2015 9:29 pm Es normal, es un debate de altura, claro, vosotros no aveis hestudiado como yo, no te sientas inferior, sigue las costumbres de tu pais y bajate al bar por Contenido patrocinado
|
|
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Sinónimos múltiples
Ayer a las 11:51 pm por NEROCAESAR
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» twitts
Ayer a las 11:36 pm por NEROCAESAR
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Ayer a las 10:34 pm por NEROCAESAR
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 10:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 5:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Ayer a las 2:28 pm por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 1:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Ayer a las 1:51 pm por Z