Cuentanos si eres tan amable, tu opinion, como ves a España ahora y como la veias antes con el Psoe, hablanos de ti marinero

jajajaja !!! Cómo te gusta la marcha !!!

Hombre, pues si te soy sincero y juro que lo seré, digamos que ha tenido sus luces y sus sombras !!!

Hombre, yo creo que ha sido vasallesca , creo que tiene su merito, pero a la vez no lo tiene , pues ha sido autodirigido

Antisozzial escribió:Cuentanos si eres tan amable, tu opinion, como ves a España ahora y como la veias antes con el Psoe, hablanos de ti marinero

uyyysss qué flojica que sos con los peperos, te hacés el malo sólo cuando no están eh.... flojica, aprendé a ser incisivo

Pur escribió:

Antisozzial escribió:Cuentanos si eres tan amable, tu opinion, como ves a España ahora y como la veias antes con el Psoe, hablanos de ti marinero

uyyysss qué flojica que sos con los peperos, te hacés el malo sólo cuando no están eh.... flojica, aprendé a ser incisivo

¿Pero tu te llamas Conde? Venga a tomar por culo del hilo, listilla

uuuyysss qué flojica, se pone mala conmigo

Antisozzial escribió:Hombre, yo creo que ha sido vasallesca , creo que tiene su merito, pero a la vez no lo tiene , pues ha sido autodirigido

Pues entonces no tiene mucho sentido que hablemos de la gestión del PP en estos 4 años como propones en el título del hilo !!! Sería más interesante hablar del director/es del vasallo !!! No te parece ???

Del PP sólo podríamos decir en última instancia si ha sido un buen o mal vasallo de su señor/es !!!

Bueno, yo creo que España es vasalla de la UE desde que ingreso en ella, esa es mi teoria, y que se entro para terminar con el ruido de sables, terminar con ETA y reconducir de alguna manera su inexperta democracia  , no que opinas tu

Antisozzial escribió:Bueno, yo creo que España es vasalla de la UE desde que ingreso en ella, esa es mi teoria, y que se entro para terminar con el ruido de sables, terminar con ETA y reconducir de alguna manera su inexperta democracia  , no que opinas tu

Ohhhh !!! Que decepción !!! 

En España somos vasallos del "mercado o los mercados" o como lo quieras llamar, al igual que lo es la UE !!! Son los que mandan querido !!!

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:Bueno, yo creo que España es vasalla de la UE desde que ingreso en ella, esa es mi teoria, y que se entro para terminar con el ruido de sables, terminar con ETA y reconducir de alguna manera su inexperta democracia  , no que opinas tu

Ohhhh !!! Que decepción !!! 

En España somos vasallos del "mercado o los mercados" o como lo quieras llamar, al igual que lo es la UE !!! Son los que mandan querido !!!

qué equivocado estás, si hasta Hayek se está revolcando en la tumba

Mandan los mercados, en este sentido pienso igual que Conde..

Pur escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:Bueno, yo creo que España es vasalla de la UE desde que ingreso en ella, esa es mi teoria, y que se entro para terminar con el ruido de sables, terminar con ETA y reconducir de alguna manera su inexperta democracia  , no que opinas tu

Ohhhh !!! Que decepción !!! 

En España somos vasallos del "mercado o los mercados" o como lo quieras llamar, al igual que lo es la UE !!! Son los que mandan querido !!!

qué equivocado estás, si hasta Hayek se está revolcando en la tumba 

Supongo que te refieres a Friedrich, porque Salma aún vive 

Pues nada, ruego me ilumines y me saques de mi craso error !!!

Tampoco está de más recordar que los mercados no mandan por mandato divino ni por haber sido democráticamente elegidos por los votantes. Es cierto tipo de política la que entrega el poder a los mercados. Políticas de partidos neoliberales convencidos de que debe ser así y también políticas de supuestos partidos socialistas a los que su elevada deuda financiera les impide actuar en contra de dichos mercados. Pretender que las cosas son así y que no pueden ser de otra forma, como tantas veces dicen nuestros dirigentes, es una gran estafa a la ciudadanía. El cambio que está por llegar es que las democracias dejen de estar sometidas a las normas de los mercados para que sean estos los que se sometan a la democracia y al interés común.

Conde007 escribió:

Pur escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:Bueno, yo creo que España es vasalla de la UE desde que ingreso en ella, esa es mi teoria, y que se entro para terminar con el ruido de sables, terminar con ETA y reconducir de alguna manera su inexperta democracia  , no que opinas tu

Ohhhh !!! Que decepción !!! 

En España somos vasallos del "mercado o los mercados" o como lo quieras llamar, al igual que lo es la UE !!! Son los que mandan querido !!!

qué equivocado estás, si hasta Hayek se está revolcando en la tumba 

Supongo que te refieres a Friedrich, porque Salma aún vive 

Pues nada, ruego me ilumines y me saques de mi craso error !!!

Que si fuera el mercado el que manda, Rajoy no estaría a merced de las decisiones políticas de Merkel ¿no estarás pensando que Merkel es el mercado, o que un Estado acreedor es igual al mercado?... por otro lado no es propio de un liberal, pensar que se puede ser vasallo de los mercados, esa es una contradicción grave.

En resumen, que la Unión Europea nunca estuvo tan intervenida políticamente, como lo está desde la crisis (del mercado).

el.loco.lucas escribió:Tampoco está de más recordar que los mercados no mandan por mandato divino ni por haber sido democráticamente elegidos por los votantes. Es cierto tipo de política la que entrega el poder a los mercados. Políticas de partidos neoliberales convencidos de que debe ser así y también políticas de supuestos partidos socialistas a los que su elevada deuda financiera les impide actuar en contra de dichos mercados. Pretender que las cosas son así y que no pueden ser de otra forma, como tantas veces dicen nuestros dirigentes, es una gran estafa a la ciudadanía. El cambio que está por llegar es que las democracias dejen de estar sometidas a las normas de los mercados para que sean estos los que se sometan a la democracia y al interés común.

Ya tenemos por aquí la palabra neoliberal invariablemente surge en cuanto se habla de mercados y quien manda..

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:Tampoco está de más recordar que los mercados no mandan por mandato divino ni por haber sido democráticamente elegidos por los votantes. Es cierto tipo de política la que entrega el poder a los mercados. Políticas de partidos neoliberales convencidos de que debe ser así y también políticas de supuestos partidos socialistas a los que su elevada deuda financiera les impide actuar en contra de dichos mercados. Pretender que las cosas son así y que no pueden ser de otra forma, como tantas veces dicen nuestros dirigentes, es una gran estafa a la ciudadanía. El cambio que está por llegar es que las democracias dejen de estar sometidas a las normas de los mercados para que sean estos los que se sometan a la democracia y al interés común.

Ya tenemos por aquí la palabra neoliberal invariablemente surge en cuanto se habla de mercados y quien manda..

¿Por qué será?

La UE depende de los mercados, pero España depende de esos mercados y de la UE, pues en estos momentos la soberania de España ha bajado a un 30%

Y por cierto, bendito Draghi, que como el Septimo de caballeria, siempre acude al rescate de la UE, hace 3 dias, le toco rescatar a la bolsa y el ibex,  a este señor la UE y los europeos le tendriamos que poner un piso , porque si no fuera por el


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

Conde007 escribió:

Pur escribió:

Conde007 escribió:

Antisozzial escribió:Bueno, yo creo que España es vasalla de la UE desde que ingreso en ella, esa es mi teoria, y que se entro para terminar con el ruido de sables, terminar con ETA y reconducir de alguna manera su inexperta democracia  , no que opinas tu

Ohhhh !!! Que decepción !!! 

En España somos vasallos del "mercado o los mercados" o como lo quieras llamar, al igual que lo es la UE !!! Son los que mandan querido !!!

qué equivocado estás, si hasta Hayek se está revolcando en la tumba 

Supongo que te refieres a Friedrich, porque Salma aún vive 

Pues nada, ruego me ilumines y me saques de mi craso error !!!

Que si fuera el mercado el que manda, Rajoy no estaría a merced de las decisiones políticas de Merkel ¿no estarás pensando que Merkel es el mercado, o que un Estado acreedor es igual al mercado?... por otro lado no es propio de un liberal, pensar que se puede ser vasallo de los mercados, esa es una contradicción grave.

En resumen, que la Unión Europea nunca estuvo tan intervenida políticamente, como lo está desde la crisis (del mercado).

Merkel representa los intereses de un mercado el de los inversores alemanes y estos son los que mandan; -prensa económica..

el.loco.lucas escribió:Tampoco está de más recordar que los mercados no mandan por mandato divino ni por haber sido democráticamente elegidos por los votantes. Es cierto tipo de política la que entrega el poder a los mercados. Políticas de partidos neoliberales convencidos de que debe ser así y también políticas de supuestos partidos socialistas a los que su elevada deuda financiera les impide actuar en contra de dichos mercados. Pretender que las cosas son así y que no pueden ser de otra forma, como tantas veces dicen nuestros dirigentes, es una gran estafa a la ciudadanía. El cambio que está por llegar es que las democracias dejen de estar sometidas a las normas de los mercados para que sean estos los que se sometan a la democracia y al interés común.

Si, lo llevas clarinete

Antisozzial escribió:La UE depende de los mercados, pero España depende de esos mercados y de la UE, pues en estos momentos la soberania de España ha bajado a un 30%

Hoy por hoy es imposible decir que ningún país depende de los mercados, todos dependen de los mercados, distinto es decir que en todos manda el mercado, algo que, como dije, no ocurre en la UE, no manda el mercado, manda la Troika (que es un chiquero donde se mezclan organismos propios de la economía financiera, como el FMI y el BCE, y Alemania, que es un país acreedor, no un organismo económico ni financiero).... la decisión política (de Alemania) de aplicar la austeridad en todos los países (para beneficio propio, ya que quiere cobrar la deuda), es eso, una decisión política que dista mucho de ser el reflejo del libre mercado (amen de que interfiere directamente en los intereses económicos de los países más vulnerables luego de la crisis, que lo que necesitan es fortalecer el mercado y el consumo, no el ahorro).

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:Tampoco está de más recordar que los mercados no mandan por mandato divino ni por haber sido democráticamente elegidos por los votantes. Es cierto tipo de política la que entrega el poder a los mercados. Políticas de partidos neoliberales convencidos de que debe ser así y también políticas de supuestos partidos socialistas a los que su elevada deuda financiera les impide actuar en contra de dichos mercados. Pretender que las cosas son así y que no pueden ser de otra forma, como tantas veces dicen nuestros dirigentes, es una gran estafa a la ciudadanía. El cambio que está por llegar es que las democracias dejen de estar sometidas a las normas de los mercados para que sean estos los que se sometan a la democracia y al interés común.

Ya tenemos por aquí la palabra neoliberal invariablemente surge en cuanto se habla de mercados y quien manda..

¿Por qué será?

Porque tu eres de Podemos y estos mantienen esto en su cabeza como una fijación repicando constantemente, capital, empresa, neoliberal y poco más, otras razones también pueden haber..

Dependera de las economias de cada uno, pero aqui todos los estados dependen de su deuda y deficit , creo que me explicado ¿no?

Antisozzial escribió:Dependera de las economias de cada uno, pero aqui todos los estados dependen de su deuda y deficit , creo que me explicado ¿no?

Claro, la trampa ya está tendida, y la deuda ya está adquirida, y el negocio servido, lo que deberían evitar es semejante hegemonía política por parte de los países acreedores, cuando se quieran dar cuenta ya van a estar todos colonizados por Alemania

Hablando en serio, que la realidad de la crisis de deuda no signifique semejante entrega de la libertad de mercado, insisto que la política de austeridad la coarta, no la incentiva. Inclusive si estuviéramos hablando del mercado financiero, mantener una deuda con el FMI resulta más amigable que mantenerla con los socios europeos, en vistas del modo en que lo están resolviendo.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:Tampoco está de más recordar que los mercados no mandan por mandato divino ni por haber sido democráticamente elegidos por los votantes. Es cierto tipo de política la que entrega el poder a los mercados. Políticas de partidos neoliberales convencidos de que debe ser así y también políticas de supuestos partidos socialistas a los que su elevada deuda financiera les impide actuar en contra de dichos mercados. Pretender que las cosas son así y que no pueden ser de otra forma, como tantas veces dicen nuestros dirigentes, es una gran estafa a la ciudadanía. El cambio que está por llegar es que las democracias dejen de estar sometidas a las normas de los mercados para que sean estos los que se sometan a la democracia y al interés común.

Ya tenemos por aquí la palabra neoliberal invariablemente surge en cuanto se habla de mercados y quien manda..

¿Por qué será?

Porque tu eres de Podemos y estos mantienen esto en su cabeza como una fijación repicando constantemente, capital, empresa, neoliberal y poco más, otras razones también pueden haber..

- Yo no soy de Podemos. Pienso y opino de forma independiente desde hace muchísimos años.

- La relación entre neoliberalismo, la desregulación de los mercados y la consiguiente influencia del mercado en las economías nacionales forma parte de la misma definición de neoliberalismo.