También se puede usar el argumento habitual en la lógica de los defensores de las armas: "Si la niña hubiera tenido otra arma para defenderse esto no hubiera pasado"

Eso no tiene lógica desde luego más allá de la que tu quieres entender.. Las armas no deben estar al alcance de los menores..

Nolocreo escribió:Eso no tiene lógica desde luego más allá de la que tu quieres entender.. Las armas no deben estar al alcance de los menores..

Ni de los menores ni de locos fanáticos. En USA lo están haciendo muy bien.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:Eso no tiene lógica desde luego más allá de la que tu quieres entender.. Las armas no deben estar al alcance de los menores..

Ni de los menores ni de locos fanáticos. En USA lo están haciendo muy bien.

Como no sea porque todos los locos y fanáticos acaban autodestruyendose...pero a que precio.

No me gusta sonar apocaliptica pero pareciera que en estos tiempos la palabra , el dialogo  la tolerancia ,entre otras cosas , estan algo devaluados .

Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

Rhhevoltaire escribió:Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

El otro día escuchaba un análisis interesante acerca de ese concepto (creado por los yankees y que se utiliza sólo allí) de "lobo solitario".... y consistía en que con ese término presentan al asesino como una persona que se sale de la norma, pero también lo hacen ver como alguien ajeno a la cultura, cuyo accionar solitario exime de responsabilidad al entorno político o a cualquier problemática vinculada a lo social. Es decir; allí una persona mata en un Colegio o en un cine y es un lobo solitario que vino de la estepa a la ciudad encantada, acarreando problemas de salvajismo propios de la estepa.

Cloudy_Sky escribió:No me gusta sonar apocaliptica pero pareciera que en estos tiempos la palabra , el dialogo  la tolerancia ,entre otras cosas , estan algo devaluados .

jajajaja qué ternura, no sonó apocalíptico, sonó suave y meditado Coincido, y es imperioso que tu generación lo resuelva (no quiero sonar apocalíptica pero la salvación está en sus manos, querida juventud ).... los adultos mayores de mierda ya estamos perdidos, damos asco

Jaja que gente de m... estos adultos siempre nos echan responsabilidades que no estamos listos para asumir (?)

Cloudy_Sky escribió: Jaja que gente de m... estos adultos siempre nos echan responsabilidades que no estamos listos para asumir (?)

De verdad, todos los ámbitos donde veo que existen discusiones encarnizadas, donde nadie se escucha o se lee y llevan el debate a extremos de intolerancia (sean programas de tv, foros, redes sociales, comentarios de periódicos, charlas en cualquier ámbito, familiar o con amigos), está protagonizado por adultos mayores.... los de tu generación pasan olímpicamente, y es que creo que ocurre porque, lejos de no estar preparados para asumir responsabilidades, están más concentrados en el hacer, en la acción, y cuando es así no hay interés por la teoría eterna, tienen cosas más interesantes y productivas que hacer, aunque ésta sea escuchar música

Y el que me venga a discutir que debatir horas a los gritos sobre cualquier cosa, es más interesante y productivo que escuchar música o pensar en tu novio/a o en la persona que te gusta, o en cuánto tenés que estudiar, o en qué mierda vas a hacer en unas horas, ya se olvidó de lo que era vivir

Pur escribió:

Cloudy_Sky escribió: Jaja que gente de m... estos adultos siempre nos echan responsabilidades que no estamos listos para asumir (?)

De verdad, todos los ámbitos donde veo que existen discusiones encarnizadas, donde nadie se escucha o se lee y llevan el debate a extremos de intolerancia (sean programas de tv, foros, redes sociales, comentarios de periódicos, charlas en cualquier ámbito, familiar o con amigos), está protagonizado por adultos mayores.... los de tu generación pasan olímpicamente, y es que creo que ocurre porque, lejos de no estar preparados para asumir responsabilidades, están más concentrados en el hacer, en la acción, y cuando es así no hay interés por la teoría eterna, tienen cosas más interesantes y productivas que hacer, aunque ésta sea escuchar música

Y el que me venga a discutir que debatir horas a los gritos sobre cualquier cosa, es más interesante y productivo que escuchar música o pensar en tu novio/a o en la persona que te gusta, o en cuánto tenés que estudiar, o en qué mierda vas a hacer en unas horas, ya se olvidó de lo que era vivir

Si estoy totalmente de acuerdo . Llega un punto en que los adultos ven todo blanco o negro , no hay grises y ahí es cuando se vuelven intolerantes . Lo de los comentarios en las paginas de diarios es tremendo se sacan los ojos un poco mas . El debate es productivo pero no a los gritos , ni tampoco con mayúsculas y errores de ortografía jaja .

muy bueno!

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

El otro día escuchaba un análisis interesante acerca de ese concepto (creado por los yankees y que se utiliza sólo allí) de "lobo solitario".... y consistía en que con ese término presentan al asesino como una persona que se sale de la norma, pero también lo hacen ver como alguien ajeno a la cultura, cuyo accionar solitario exime de responsabilidad al entorno político o a cualquier problemática vinculada a lo social. Es decir; allí una persona mata en un Colegio o en un cine y es un lobo solitario que vino de la estepa a la ciudad encantada, acarreando problemas de salvajismo propios de la estepa.

Si es que son gilipollas. Así les va.

Por cierto esto me ha llamado mucho la atención.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uno de los tres estadounidenses que lograron evitar un ataque terrorista en un tren de París se encuentra en estado crítico después de ser víctima de un apuñalamiento en la ciudad de Sacramento, en el estado de California.
Según las fuerzas del orden el incidente se encuentra bajo investigación por las autoridades locales. Las primeras informaciones apuntan a que Stone fue apuñalado a la salida de un bar de Sacramento y que recibió varios navajazos en la pierna, el pulmón y el corazón. La policía ha confirmado que no se trata de un acto terrorista y que el alcohol podría haber sido la causa de la agresión.

Que la cosa anda regular en Sacramento.

CortoCortito escribió:Por cierto esto me ha llamado mucho la atención.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uno de los tres estadounidenses que lograron evitar un ataque terrorista en un tren de París se encuentra en estado crítico después de ser víctima de un apuñalamiento en la ciudad de Sacramento, en el estado de California.
Según las fuerzas del orden el incidente se encuentra bajo investigación por las autoridades locales. Las primeras informaciones apuntan a que Stone fue apuñalado a la salida de un bar de Sacramento y que recibió varios navajazos en la pierna, el pulmón y el corazón. La policía ha confirmado que no se trata de un acto terrorista y que el alcohol podría haber sido la causa de la agresión.

Que la cosa anda regular en Sacramento.

Borrachos hay en todos lados

Cloudy_Sky escribió:

CortoCortito escribió:Por cierto esto me ha llamado mucho la atención.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uno de los tres estadounidenses que lograron evitar un ataque terrorista en un tren de París se encuentra en estado crítico después de ser víctima de un apuñalamiento en la ciudad de Sacramento, en el estado de California.
Según las fuerzas del orden el incidente se encuentra bajo investigación por las autoridades locales. Las primeras informaciones apuntan a que Stone fue apuñalado a la salida de un bar de Sacramento y que recibió varios navajazos en la pierna, el pulmón y el corazón. La policía ha confirmado que no se trata de un acto terrorista y que el alcohol podría haber sido la causa de la agresión.

Que la cosa anda regular en Sacramento.

Borrachos hay en todos lados

No lo digo por los borrachos, que por supuesto que los hay, lo digo por lo curioso, un héroe que salva ( supuestamente) un atentado islamista casi muere apuñalado en su tierra, la de la libertad y tal.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

El otro día escuchaba un análisis interesante acerca de ese concepto (creado por los yankees y que se utiliza sólo allí) de "lobo solitario".... y consistía en que con ese término presentan al asesino como una persona que se sale de la norma, pero también lo hacen ver como alguien ajeno a la cultura, cuyo accionar solitario exime de responsabilidad al entorno político o a cualquier problemática vinculada a lo social. Es decir; allí una persona mata en un Colegio o en un cine y es un lobo solitario que vino de la estepa a la ciudad encantada, acarreando problemas de salvajismo propios de la estepa.

Mi opinión es que en muchos casos, lo del "lobo solitario" es una forma de lavarse las manos. Que es un poco lo que dices.

Yo como creo que nos gobiernan psicópatas reptilianos   y por lo tanto creo que de vez en cuando organizan lo que llaman "banderas falsas" para acojonar al personal.
Suelo sospechar cuando los medios rápidamente y previa investigación exhaustiva  califican al presunto asesino, asesinado por las fuerzas del orden,  de "lobo solitario".  
Me parece una forma de zanjar el asunto. Una forma de no acabar con la problemática. Una forma de dar un electroshock a la población sin mas continuidad. Existen muchos casos a si  el mas evidente fue el caso Mohamed Merah aquí en Francia. No interesa urgar mas....lobo solitario muerto y punto final.

Y luego no digo que las típicas matanzas en universidades sean banderas falsas, pero es fácil colocar a un fancotirador o manipular a un joven con problemas psicológicos y bien armado. Que me resulta extraño que Siempre siempre, actúen en solitario y fueran marginales hasta tal punto, como dices salvajes que vienen de la Estepa. 

En todo caso, si es a si y son lobos solitarios tienen un problema cultural y un problema con el fácil acceso a las armas.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

El otro día escuchaba un análisis interesante acerca de ese concepto (creado por los yankees y que se utiliza sólo allí) de "lobo solitario".... y consistía en que con ese término presentan al asesino como una persona que se sale de la norma, pero también lo hacen ver como alguien ajeno a la cultura, cuyo accionar solitario exime de responsabilidad al entorno político o a cualquier problemática vinculada a lo social. Es decir; allí una persona mata en un Colegio o en un cine y es un lobo solitario que vino de la estepa a la ciudad encantada, acarreando problemas de salvajismo propios de la estepa.

Mi opinión es que en muchos casos, lo del "lobo solitario" es una forma de lavarse las manos. Que es un poco lo que dices.

Yo como creo que nos gobiernan psicópatas reptilianos   y por lo tanto creo que de vez en cuando organizan lo que llaman "banderas falsas" para acojonar al personal.
Suelo sospechar cuando los medios rápidamente y previa investigación exhaustiva  califican al presunto asesino, asesinado por las fuerzas del orden,  de "lobo solitario".  
Me parece una forma de zanjar el asunto. Una forma de no acabar con la problemática. Una forma de dar un electroshock a la población sin mas continuidad. Existen muchos casos a si  el mas evidente fue el caso Mohamed Merah aquí en Francia. No interesa urgar mas....lobo solitario muerto y punto final.

Y luego no digo que las típicas matanzas en universidades sean banderas falsas, pero es fácil colocar a un fancotirador o manipular a un joven con problemas psicológicos y bien armado. Que me resulta extraño que Siempre siempre, actúen en solitario y fueran marginales hasta tal punto, como dices salvajes que vienen de la Estepa. 

En todo caso, si es a si y son lobos solitarios tienen un problema cultural y un problema con el fácil acceso a las armas.

Lo de los llamados "lobos solitarios" también puede ser una tendencia ( en el sentido de moda) que se expandió a partir de uno o dos casos , algo así como una especie de efecto dominó . Algo similar podría decirse que fue la modalidad de quemarse "a lo bonzo" luego de que un monje budista lo hiciera por primera vez . Acá en Argentina ,un ejemplo que esta vinculado a los femicidios, fue el caso de un baterista de una banda que quemo viva a su esposa . Después de eso hubo una oleada (que persiste hasta ahora) de casos de hombres que mataban a sus parejas de la misma forma . Creo que hay mentes débiles que hallan ideas para cometer crímenes a partir de otros dados con anterioridad o incluso casos mas extremos en los que el sujeto llega a obsesionarse con un asesino en particular .

Cloudy_Sky escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

El otro día escuchaba un análisis interesante acerca de ese concepto (creado por los yankees y que se utiliza sólo allí) de "lobo solitario".... y consistía en que con ese término presentan al asesino como una persona que se sale de la norma, pero también lo hacen ver como alguien ajeno a la cultura, cuyo accionar solitario exime de responsabilidad al entorno político o a cualquier problemática vinculada a lo social. Es decir; allí una persona mata en un Colegio o en un cine y es un lobo solitario que vino de la estepa a la ciudad encantada, acarreando problemas de salvajismo propios de la estepa.

Mi opinión es que en muchos casos, lo del "lobo solitario" es una forma de lavarse las manos. Que es un poco lo que dices.

Yo como creo que nos gobiernan psicópatas reptilianos   y por lo tanto creo que de vez en cuando organizan lo que llaman "banderas falsas" para acojonar al personal.
Suelo sospechar cuando los medios rápidamente y previa investigación exhaustiva  califican al presunto asesino, asesinado por las fuerzas del orden,  de "lobo solitario".  
Me parece una forma de zanjar el asunto. Una forma de no acabar con la problemática. Una forma de dar un electroshock a la población sin mas continuidad. Existen muchos casos a si  el mas evidente fue el caso Mohamed Merah aquí en Francia. No interesa urgar mas....lobo solitario muerto y punto final.

Y luego no digo que las típicas matanzas en universidades sean banderas falsas, pero es fácil colocar a un fancotirador o manipular a un joven con problemas psicológicos y bien armado. Que me resulta extraño que Siempre siempre, actúen en solitario y fueran marginales hasta tal punto, como dices salvajes que vienen de la Estepa. 

En todo caso, si es a si y son lobos solitarios tienen un problema cultural y un problema con el fácil acceso a las armas.

Lo de los llamados "lobos solitarios" también puede ser una tendencia ( en el sentido de moda) que se expandió  a partir de uno o dos casos , algo así como una especie de efecto dominó . Algo similar podría decirse que fue la modalidad de quemarse "a lo bonzo" luego de que un monje budista lo hiciera por primera vez . Acá en Argentina ,un ejemplo que esta vinculado a los femicidios, fue el caso de un baterista de una banda que quemo viva a su esposa . Después de eso hubo una oleada (que persiste hasta ahora) de casos de hombres que mataban a sus parejas de la misma forma . Creo que hay mentes débiles que hallan ideas para cometer crímenes a partir de otros dados con anterioridad o incluso casos mas extremos en los que el sujeto llega a obsesionarse con un asesino en particular .  

Cierto, por desgracia, pasa como con los suicidios que al parecer, la idea se contagia....

Cloudy_Sky escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

El otro día escuchaba un análisis interesante acerca de ese concepto (creado por los yankees y que se utiliza sólo allí) de "lobo solitario".... y consistía en que con ese término presentan al asesino como una persona que se sale de la norma, pero también lo hacen ver como alguien ajeno a la cultura, cuyo accionar solitario exime de responsabilidad al entorno político o a cualquier problemática vinculada a lo social. Es decir; allí una persona mata en un Colegio o en un cine y es un lobo solitario que vino de la estepa a la ciudad encantada, acarreando problemas de salvajismo propios de la estepa.

Mi opinión es que en muchos casos, lo del "lobo solitario" es una forma de lavarse las manos. Que es un poco lo que dices.

Yo como creo que nos gobiernan psicópatas reptilianos   y por lo tanto creo que de vez en cuando organizan lo que llaman "banderas falsas" para acojonar al personal.
Suelo sospechar cuando los medios rápidamente y previa investigación exhaustiva  califican al presunto asesino, asesinado por las fuerzas del orden,  de "lobo solitario".  
Me parece una forma de zanjar el asunto. Una forma de no acabar con la problemática. Una forma de dar un electroshock a la población sin mas continuidad. Existen muchos casos a si  el mas evidente fue el caso Mohamed Merah aquí en Francia. No interesa urgar mas....lobo solitario muerto y punto final.

Y luego no digo que las típicas matanzas en universidades sean banderas falsas, pero es fácil colocar a un fancotirador o manipular a un joven con problemas psicológicos y bien armado. Que me resulta extraño que Siempre siempre, actúen en solitario y fueran marginales hasta tal punto, como dices salvajes que vienen de la Estepa. 

En todo caso, si es a si y son lobos solitarios tienen un problema cultural y un problema con el fácil acceso a las armas.

Lo de los llamados "lobos solitarios" también puede ser una tendencia ( en el sentido de moda) que se expandió  a partir de uno o dos casos , algo así como una especie de efecto dominó . Algo similar podría decirse que fue la modalidad de quemarse "a lo bonzo" luego de que un monje budista lo hiciera por primera vez . Acá en Argentina ,un ejemplo que esta vinculado a los femicidios, fue el caso de un baterista de una banda que quemo viva a su esposa . Después de eso hubo una oleada (que persiste hasta ahora) de casos de hombres que mataban a sus parejas de la misma forma . Creo que hay mentes débiles que hallan ideas para cometer crímenes a partir de otros dados con anterioridad o incluso casos mas extremos en los que el sujeto llega a obsesionarse con un asesino en particular .  

Así es; ocurre que estas ideas se difunden a través de los medios de comunicación y ahora mismo ya están en las cabezas de alguno de esos futuros criminales en el momento en que vean  su oportunidad cometerán su crimen, la semilla ya esta echada ¿cómo evitar o prevenir eso?..

No creo que los americanos sean mucho más violentos que el resto del planeta. La única diferencia es que tienen fácil acceso a las armas.

Gente agresiva, locos varios y asesinos potenciales los hay en todas partes.

Maya escribió:No creo que los americanos sean mucho más violentos que el resto del planeta. La única diferencia es que tienen fácil acceso a las armas.

Gente agresiva, locos varios y asesinos potenciales los hay en todas partes.

Pero hay que suponer que los que obtienen mas resultados, es decir, asesinan mas, son mas violentos. Y para aceptar como sagradas leyes que les permiten el acceso a las armas, hay que ser extraordinariamente violentos.

Cloudy_Sky escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:Ademas de las armas y de la locura del los típicos lobos solitarios y niños marginados....Creo que tienen un problema cultural.
Tienen armas, y existen fanáticos de las armas y una cultura de las armas...Hemos visto a padres llevando a niños a clases de tiro.... Esa mentalidad de yo soy el mas fuerte, a mi no me pisa nadie, el ego a la chuck norris...hace que un chaval, sin tener que estar completamente tarado, coja su arsenal y demuestre quien es el que manda, arregle cuentas con todos aquellos que le pisaban en el cole...por ejemplo....No creo que este mas locos  que los chavales de aquí...solo que tienen una visión diferente de las armas y también de la forma de actuar en la vida, mas competitiva....Eso para gente sensible puede ser insoportable....

Eso y el Call of duty...

El otro día escuchaba un análisis interesante acerca de ese concepto (creado por los yankees y que se utiliza sólo allí) de "lobo solitario".... y consistía en que con ese término presentan al asesino como una persona que se sale de la norma, pero también lo hacen ver como alguien ajeno a la cultura, cuyo accionar solitario exime de responsabilidad al entorno político o a cualquier problemática vinculada a lo social. Es decir; allí una persona mata en un Colegio o en un cine y es un lobo solitario que vino de la estepa a la ciudad encantada, acarreando problemas de salvajismo propios de la estepa.

Mi opinión es que en muchos casos, lo del "lobo solitario" es una forma de lavarse las manos. Que es un poco lo que dices.

Yo como creo que nos gobiernan psicópatas reptilianos   y por lo tanto creo que de vez en cuando organizan lo que llaman "banderas falsas" para acojonar al personal.
Suelo sospechar cuando los medios rápidamente y previa investigación exhaustiva  califican al presunto asesino, asesinado por las fuerzas del orden,  de "lobo solitario".  
Me parece una forma de zanjar el asunto. Una forma de no acabar con la problemática. Una forma de dar un electroshock a la población sin mas continuidad. Existen muchos casos a si  el mas evidente fue el caso Mohamed Merah aquí en Francia. No interesa urgar mas....lobo solitario muerto y punto final.

Y luego no digo que las típicas matanzas en universidades sean banderas falsas, pero es fácil colocar a un fancotirador o manipular a un joven con problemas psicológicos y bien armado. Que me resulta extraño que Siempre siempre, actúen en solitario y fueran marginales hasta tal punto, como dices salvajes que vienen de la Estepa. 

En todo caso, si es a si y son lobos solitarios tienen un problema cultural y un problema con el fácil acceso a las armas.

Lo de los llamados "lobos solitarios" también puede ser una tendencia ( en el sentido de moda) que se expandió  a partir de uno o dos casos , algo así como una especie de efecto dominó . Algo similar podría decirse que fue la modalidad de quemarse "a lo bonzo" luego de que un monje budista lo hiciera por primera vez . Acá en Argentina ,un ejemplo que esta vinculado a los femicidios, fue el caso de un baterista de una banda que quemo viva a su esposa . Después de eso hubo una oleada (que persiste hasta ahora) de casos de hombres que mataban a sus parejas de la misma forma . Creo que hay mentes débiles que hallan ideas para cometer crímenes a partir de otros dados con anterioridad o incluso casos mas extremos en los que el sujeto llega a obsesionarse con un asesino en particular .  

Pienso que lo de las denominaciones más que una moda suele ser un modo de intentar definir la problemática en una sola palabra; respecto a por qué llamar lobo solitario a este tipo de criminales que cometen atentados, me resultó interesante el análisis que escuché (y que trasladé en el post anterior).... y das oportunamente el ejemplo de los femicidios... antes de denominar este tipo de crímenes con ese nombre (femicidios), se los llamaba "crímenes pasionales", y hubo todo un debate respecto a cambiar la denominación, porque llamarlo así era un modo de otorgar una justificación a lo que era lisa y llanamente un crimen, y más aún, una justificación falsa, puesto que la pasión no lleva a matar (lo que ocurre en la mente de un hombre que mata a su pareja o a su ex pareja es de otra índole mucho más perversa, y desde luego con características que no difieren de las de un criminal capaz de matar).

Y también llamarlo así, dejaba a la problemática circunscrita dentro del entorno privado de las parejas, cuando en verdad refiere a una problemática mucho mayor, social, asociada entre otras cosas, a una cultura profundamente machista.

Lo peor de todo es que originalmente, tienen armas, para  evitar que el estado se convierta en opresor.
Digamos que para que el pueblo tenga poder para mantener un pueblo libre y fuerte ante el estado.

Pero viendo como las usan, para matar al vecino, uno se da cuenta de cuan ineficaz es aquella enmienda. 


Pero el día que les de por usarla  con el sentido original. El pueblo de EEUU es potencialmente un pueblo que puede derribar en cualquier momento el poder establecido, con un minimo de organización, se montan una guerra civil en un plis plass.

Aquí la enmienda en cuestión :

“Una Milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho de las personas a portar armas, no debe ser infringido”.