Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:
Pero da la casualidad de que en muchos aspectos, el país américano sí es un ejemplo a seguir, como democracia madura, buena y eficaz organización económica y de muchos aspectos más que son dificilmente discutibles, ciencia, investigación, tecnología, arte, literatura, cine, deporte, organización territorial, eficaz utilización de los propios recursos...

Ejemplo a seguir en Arte y Literatura?  y lo dice un Europeo? apaguemos todo y cerremos

Te recuerdo que el cine es arte y Poe un literato, por no hablar de Hemingway, Arthur Miller...; y podría seguir. Hay vida más allá de Argentina, dicho sea sin acritud.

Pero no seas fanático y superficial... si justamente digo que "y lo dice un europeo", es porque el continente donde estás es la cuna de la cultura y el arte... no seas burro y mirá dentro de tu continente, nada de lo que estás diciendo se sostiene si se tiene un gramo de conocimiento.

De momento he mantenido el respeto, por lo que te ruego hagas lo mismo...; no me conoces como para calificar mi superficialida o profundidad ni soy fanático de nada. Nunca he negado los grandes errores de Estados Unidos ni de Roma...; y negar la cultura norteamericana se puede hacer, pero faltando a la verdad. Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa".
Saludos romanos.

"Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa"."

América del Norte es hijo de Inglaterra, América central y parte de América del Sur es hijo de España, Brasil es hijo de Portugal.

Te recuerdo que América del Norte es una región desarrollada, América central y América del Sur, subdesarrollada, y Brasil es el país más desarrollado de América del Sur.

Sacá tus conclusiones, ni toda Europa es lo mismo, ni toda América es lo mismo, una verdad a medias es una mentira, todo hay que decirlo.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Ejemplo a seguir en Arte y Literatura?  y lo dice un Europeo? apaguemos todo y cerremos

Te recuerdo que el cine es arte y Poe un literato, por no hablar de Hemingway, Arthur Miller...; y podría seguir. Hay vida más allá de Argentina, dicho sea sin acritud.

Pero no seas fanático y superficial... si justamente digo que "y lo dice un europeo", es porque el continente donde estás es la cuna de la cultura y el arte... no seas burro y mirá dentro de tu continente, nada de lo que estás diciendo se sostiene si se tiene un gramo de conocimiento.

De momento he mantenido el respeto, por lo que te ruego hagas lo mismo...; no me conoces como para calificar mi superficialida o profundidad ni soy fanático de nada. Nunca he negado los grandes errores de Estados Unidos ni de Roma...; y negar la cultura norteamericana se puede hacer, pero faltando a la verdad. Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa".
Saludos romanos.

"Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa"."

América del Norte es hijo de Inglaterra, América central y parte de América del Sur es hijo de España, Brasil es hijo de Portugal.

Te recuerdo que América del Norte es una región desarrollada, América central y América del Sur, subdesarrollada, y Brasil es el país más desarrollado de América del Sur.

Sacá tus conclusiones, ni toda Europa es lo mismo, ni toda América es lo mismo, una verdad a medias es una mentira, todo hay que decirlo.

Si a la conclusión que quieres llegar es que los españoles somos malos colonizadores, ya lo sabía y hace mucho tiempo que lo he comentado en esta misma casa. De algún modo, de Río Grande hacia el sur, el desarrollo se convierte en corrupción y mala gestión de unas tierras tan ricas y valiosas como las del norte. En ese aspecto, estamos los dos de acuerdo.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:
Te recuerdo que el cine es arte y Poe un literato, por no hablar de Hemingway, Arthur Miller...; y podría seguir. Hay vida más allá de Argentina, dicho sea sin acritud.

Pero no seas fanático y superficial... si justamente digo que "y lo dice un europeo", es porque el continente donde estás es la cuna de la cultura y el arte... no seas burro y mirá dentro de tu continente, nada de lo que estás diciendo se sostiene si se tiene un gramo de conocimiento.

De momento he mantenido el respeto, por lo que te ruego hagas lo mismo...; no me conoces como para calificar mi superficialida o profundidad ni soy fanático de nada. Nunca he negado los grandes errores de Estados Unidos ni de Roma...; y negar la cultura norteamericana se puede hacer, pero faltando a la verdad. Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa".
Saludos romanos.

"Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa"."

América del Norte es hijo de Inglaterra, América central y parte de América del Sur es hijo de España, Brasil es hijo de Portugal.

Te recuerdo que América del Norte es una región desarrollada, América central y América del Sur, subdesarrollada, y Brasil es el país más desarrollado de América del Sur.

Sacá tus conclusiones, ni toda Europa es lo mismo, ni toda América es lo mismo, una verdad a medias es una mentira, todo hay que decirlo.

Si a la conclusión que quieres llegar es que los españoles somos malos colonizadores, ya lo sabía y hace mucho tiempo que lo he comentado en esta misma casa. De algún modo, de Río Grande hacia el sur, el desarrollo se convierte en corrupción y mala gestión de unas tierras tan ricas y valiosas como las del norte. En ese aspecto, estamos los dos de acuerdo.

No, para nada estaba diciendo eso e inclusive tu análisis de situación es errado, así que difícil estar de acuerdo... mi conclusión está escrita: "Sacá tus conclusiones, ni toda Europa es lo mismo, ni toda América es lo mismo, una verdad a medias es una mentira, todo hay que decirlo"

y lo dije a raíz del comentario tuyo que cité expresamente: "Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa"."

Pur escribió:Europa es muy variada, eso es lo que digo, un español por ejemplo, es europeo pero no tiene nada que ver con Inglaterra (por eso EEUU no tiene nada que ver con España), no es tan difícil de entender.

El llobu escribió:Un amigo del llobu estudió los últimos cursos de su carrera en la Yankilandia. Al poco de estar allí tuvo un pequeño desencuentro con un yanquilandés de origen europeo (el no va más de los habitantes del mundo mundial). El yankilandés llamó, despectivamente, al amigo del llobu "latino de mierda". El amigo del llobu pretendió corregir al yankilandés diciéndole que no, que "español-europeo", y el yankilandés respondió: "la misma mierda". El amigo del llobu recapacitó y dijo: "Tienes razón".

No tardó el amigo del llobu en tener otro altercado con otro yankilandés de origen latino (sigue siendo el no va más de los habitantes del mundo mundial: es un yankilandés). El yankilandés llamó, despectivamente, al amigo del llobu "español de mierda".

De ello se deduce que, independientemente de la ascendencia del yankilandés, la denominación "español" lleva implícito el epíteto "mierda".

Seguro que la culpa era del amigo del llobu, una de las personas más íntegras, sinceras y auténticas que ha conocido el llobu.

Ya, no podemos generalizar. Pero es lo que hay.

Saludos d'esti llobu.

Pur escribió:

El llobu escribió:Un amigo del llobu estudió los últimos cursos de su carrera en la Yankilandia. Al poco de estar allí tuvo un pequeño desencuentro con un yanquilandés de origen europeo (el no va más de los habitantes del mundo mundial). El yankilandés llamó, despectivamente, al amigo del llobu "latino de mierda". El amigo del llobu pretendió corregir al yankilandés diciéndole que no, que "español-europeo", y el yankilandés respondió: "la misma mierda". El amigo del llobu recapacitó y dijo: "Tienes razón".

No tardó el amigo del llobu en tener otro altercado con otro yankilandés de origen latino (sigue siendo el no va más de los habitantes del mundo mundial: es un yankilandés). El yankilandés llamó, despectivamente, al amigo del llobu "español de mierda".

De ello se deduce que, independientemente de la ascendencia del yankilandés, la denominación "español" lleva implícito el epíteto "mierda".

Seguro que la culpa era del amigo del llobu, una de las personas más íntegras, sinceras y auténticas que ha conocido el llobu.

Ya, no podemos generalizar. Pero es lo que hay.

Saludos d'esti llobu.

Si Llobu, es tal cual así (aquí en el Foro había un latino nacionalizado estadounidense y más de una vez ha utilizado esos clichés con los sudamericanos) creo yo que se trata de gente (vivan donde vivan) que creen que las personas se juzgan mediante un estatus de inferioridad y superioridad (escalonado) que obedece pura y exclusivamente al desarrollo económico del país de origen. Esas mismas personas se sienten inclusive inferiores a aquellos que viven en países con mayor desarrollo económico que el suyo. En Argentina no falta el arsenal de retardados que se creen superiores al boliviano, al peruano, al venezolano (aunque el argentino si además de retardado es demasiado argentino, también se cree superior a Dios, aunque no exista ).

Y llevado esto a otro plano, más de tinte social o político (ya no personal, que cada quién sabrá qué hacer si tiene en frente una persona así), lo que veo sumamente cuestionable, es que cuando un país posee un nivel de desarrollo económico importante, pasan a ser invisibles (desde el exterior) los problemas que alberga, se denuncian menos, o si se hace es con mucho cuidado, mucha consideración, o inclusive hasta se justifica, ese respeto reverencial, o esa admiración pedorra me parece de lo más sumisa y vacua... por la plata baila el mono.