NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:Pero no creo que el rechazo a todo lo estadounidense que es de lo que hablamos (odio como dicen algunos) sea debido a sus prácticas sexuales o a sus leyes intentando penalizarlas..; en todo caso esto sólo puede preocupar a los sodomitas de ese país..

Yo no odio. Pero sí rechazo la intolerancia y la injusticia, independientemente de que no vaya contra mí..

Pero la injusticia y la intolerancia no es exclusiva de los Estados Unidos.

Por supuesto. Por eso rechazo también países como Arabia Saudí, Irán, India, China y un larguísimo etcétera. Lo que pasa es que no suelo encontrarme con gente que proponga como ejemplo a seguir a países como Arabia Saudí, Irán, India, China y ese larguísimo etcétera; como sí ocurre esto con USA me veo en la necesidad de señalar que dista mucho de ser un ejemplo a seguir.

Pero da la casualidad de que en muchos aspectos, el país américano sí es un ejemplo a seguir, como democracia madura, buena y eficaz organización económica y de muchos aspectos más que son dificilmente discutibles, ciencia, investigación, tecnología, arte, literatura, cine, deporte, organización territorial, eficaz utilización de los propios recursos...

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:Pero no creo que el rechazo a todo lo estadounidense que es de lo que hablamos (odio como dicen algunos) sea debido a sus prácticas sexuales o a sus leyes intentando penalizarlas..; en todo caso esto sólo puede preocupar a los sodomitas de ese país..

Yo no odio. Pero sí rechazo la intolerancia y la injusticia, independientemente de que no vaya contra mí..

Pero la injusticia y la intolerancia no es exclusiva de los Estados Unidos.

Por supuesto. Por eso rechazo también países como Arabia Saudí, Irán, India, China y un larguísimo etcétera. Lo que pasa es que no suelo encontrarme con gente que proponga como ejemplo a seguir a países como Arabia Saudí, Irán, India, China y ese larguísimo etcétera; como sí ocurre esto con USA me veo en la necesidad de señalar que dista mucho de ser un ejemplo a seguir.

Pero da la casualidad de que en muchos aspectos, el país américano sí es un ejemplo a seguir, como democracia madura, buena y eficaz organización económica y de muchos aspectos más que son dificilmente discutibles, ciencia, investigación, tecnología, arte, literatura, cine, deporte, organización territorial, eficaz utilización de los propios recursos...

Ejemplo a seguir en Arte y Literatura?  y lo dice un Europeo? apaguemos todo y cerremos

Pur escribió:Increíble, ahora resulta que en EEUU todas las Leyes que sean nefastas, existen porque es una democracia sumamente avanzada... seguro también existen ciudadanos de segunda y gatillo fácil para los negros porque poseen el sistema de control y seguridad más avanzado del mundo. Bah, tanto fanatismo da risa.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo no odio. Pero sí rechazo la intolerancia y la injusticia, independientemente de que no vaya contra mí..

Pero la injusticia y la intolerancia no es exclusiva de los Estados Unidos.

Por supuesto. Por eso rechazo también países como Arabia Saudí, Irán, India, China y un larguísimo etcétera. Lo que pasa es que no suelo encontrarme con gente que proponga como ejemplo a seguir a países como Arabia Saudí, Irán, India, China y ese larguísimo etcétera; como sí ocurre esto con USA me veo en la necesidad de señalar que dista mucho de ser un ejemplo a seguir.

Pero da la casualidad de que en muchos aspectos, el país américano sí es un ejemplo a seguir, como democracia madura, buena y eficaz organización económica y de muchos aspectos más que son dificilmente discutibles, ciencia, investigación, tecnología, arte, literatura, cine, deporte, organización territorial, eficaz utilización de los propios recursos...

Ejemplo a seguir en Arte y Literatura?  y lo dice un Europeo? apaguemos todo y cerremos

Te recuerdo que el cine es arte y Poe un literato, por no hablar de Hemingway, Arthur Miller...; y podría seguir. Hay vida más allá de Argentina, dicho sea sin acritud.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Increíble, ahora resulta que en EEUU todas las Leyes que sean nefastas, existen porque es una democracia sumamente avanzada... seguro también existen ciudadanos de segunda y gatillo fácil para los negros porque poseen el sistema de control y seguridad más avanzado del mundo. Bah, tanto fanatismo da risa.

Entonces ríete, es bueno para la salud, pero mantengo todo lo dicho.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

En EEUU si, en la Europa Mediterranea se necesitan padrinos, tradicion heredera de los antiguos griegos y romanos, en la europa protestante se es candidato por medio de los meritos y en EEUU por el dinero

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:
Pero la injusticia y la intolerancia no es exclusiva de los Estados Unidos.

Por supuesto. Por eso rechazo también países como Arabia Saudí, Irán, India, China y un larguísimo etcétera. Lo que pasa es que no suelo encontrarme con gente que proponga como ejemplo a seguir a países como Arabia Saudí, Irán, India, China y ese larguísimo etcétera; como sí ocurre esto con USA me veo en la necesidad de señalar que dista mucho de ser un ejemplo a seguir.

Pero da la casualidad de que en muchos aspectos, el país américano sí es un ejemplo a seguir, como democracia madura, buena y eficaz organización económica y de muchos aspectos más que son dificilmente discutibles, ciencia, investigación, tecnología, arte, literatura, cine, deporte, organización territorial, eficaz utilización de los propios recursos...

Ejemplo a seguir en Arte y Literatura?  y lo dice un Europeo? apaguemos todo y cerremos

Te recuerdo que el cine es arte y Poe un literato, por no hablar de Hemingway, Arthur Miller...; y podría seguir. Hay vida más allá de Argentina, dicho sea sin acritud.

Pero no seas fanático y superficial... si justamente digo que "y lo dice un europeo", es porque el continente donde estás es la cuna de la cultura y el arte... no seas burro y mirá dentro de tu continente, nada de lo que estás diciendo se sostiene si se tiene un gramo de conocimiento.

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

En EEUU si, en la Europa Mediterranea se necesitan padrinos, tradicion heredera de los antiguos griegos y romanos, en la europa protestante se es candidato por medio de los meritos y en EEUU por el dinero

El Sr. Trump tiene mucho más dinero que la Sra Clinton, y eso no le servirá para ganar las elecciones...; al menos espero no equivocarme.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

En EEUU si, en la Europa Mediterranea se necesitan padrinos, tradicion heredera de los antiguos griegos y romanos, en la europa protestante se es candidato por medio de los meritos y en EEUU por el dinero

El Sr. Trump tiene mucho más dinero que la Sra Clinton, y eso no le servirá para ganar las elecciones...; al menos espero no equivocarme.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

En EEUU si, en la Europa Mediterranea se necesitan padrinos, tradicion heredera de los antiguos griegos y romanos, en la europa protestante se es candidato por medio de los meritos y en EEUU por el dinero

El Sr. Trump tiene mucho más dinero que la Sra Clinton, y eso no le servirá para ganar las elecciones...; al menos espero no equivocarme.

Yo no dije que gane el más rico, dije que es imprescindible ser rico para poder ser aspirante. Algo que dista mucho de ser una democracia ejemplar.

Manué escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

No solamente para ser candidato. También para ser ciudadano de pleno derecho, que es más grave...

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Tu idealizas mucho las cosas abuelo, en esto momentos y en ningun momento de la historia habido una democracia perfecta, ahi que leer mas, y sobre todo Politica de Aristoteles, pues si no leemos este libro no entendemos nada, en estos momentos, la democracia mas pura o mas perfecta, podria ser la helvetica, con sus famosos referendum, pero sus gobernantes estan hasta los kojones de tanta consulta  y sobre todo de los lios en que meten al goboierno Suizo , los resultados de estas consultas

No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

En EEUU si, en la Europa Mediterranea se necesitan padrinos, tradicion heredera de los antiguos griegos y romanos, en la europa protestante se es candidato por medio de los meritos y en EEUU por el dinero

El Sr. Trump tiene mucho más dinero que la Sra Clinton, y eso no le servirá para ganar las elecciones...; al menos espero no equivocarme.

Yo no dije que gane el más rico, dije que es imprescindible ser rico para poder ser aspirante. Algo que dista mucho de ser una democracia ejemplar.

Eso es cierto, hay que taner dinero para participar en una campaña...; pero tiene también una ventaja, aleja bastante la posibilidad de corrupción y de algún modo garantiza que quien se presenta lo hace en beneficio de su país y no de su bolsillo. 
   Tampoco ocurre como acá, donde todos pagamos a los partidos políticos con nuestros impuestos...; algo que me parece en general, bastante injusto.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:
No hay nada humano que sea perfecto...; y sí algo he leído del la "Política de Aristóteles", un señor que ponía en duda que las mujeres y los esclavos fueran personas al cien por cien. La democarcia de aristóteles sólo incluye a varones libres y ricos...

A mi juicio una de las democracias más avanzadas está en estados Unidos, donde precisamnete por eso se aplican leyes que nos chirrían, pues los ciudadanos de tal condado o de tal estado lo deciden prácticamente todo. De ahí leyes tan estúpidas y puritanas como las de considerar el sexo anal como delito, o el permitir el libre mercado en armamento...; o la propia pena de muerte.

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

En EEUU si, en la Europa Mediterranea se necesitan padrinos, tradicion heredera de los antiguos griegos y romanos, en la europa protestante se es candidato por medio de los meritos y en EEUU por el dinero

El Sr. Trump tiene mucho más dinero que la Sra Clinton, y eso no le servirá para ganar las elecciones...; al menos espero no equivocarme.

Yo no dije que gane el más rico, dije que es imprescindible ser rico para poder ser aspirante. Algo que dista mucho de ser una democracia ejemplar.

Eso es cierto, hay que taner dinero para participar en una campaña...; pero tiene también una ventaja, aleja bastante la posibilidad de corrupción y de algún modo garantiza que quien se presenta lo hace en beneficio de su país y no de su bolsillo. 
   Tampoco ocurre como acá, donde todos pagamos a los partidos políticos con nuestros impuestos...; algo que me parece en general, bastante injusto.

el.loco.lucas escribió:Queda claro que nuestra idea de democracia es muy distante.

No debe ser casual que, siendo USA un país gobernado por ricos, su mayor problema sea que se deja a los pobres en la estacada. Como poner al lobo al cuidado de las ovejas.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:Queda claro que nuestra idea de democracia es muy distante.

No debe ser casual que, siendo USA un país gobernado por ricos, su mayor problema sea que se deja a los pobres en la estacada. Como poner al lobo al cuidado de las ovejas.

Acabaremos llamando esquirol al llobu por quitarle el puesto de trabajo al pastor. Pon mejor a un político a cuidar del rebaño.

Saludos d'esti llobu.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:Queda claro que nuestra idea de democracia es muy distante.

No debe ser casual que, siendo USA un país gobernado por ricos, su mayor problema sea que se deja a los pobres en la estacada. Como poner al lobo al cuidado de las ovejas.

Acabaremos llamando esquirol al llobu por quitarle el puesto de trabajo al pastor. Pon mejor a un político a cuidar del rebaño.

Saludos d'esti llobu.

Aclaro que lo dije con todo respeto hacía lobos, licántropos y demás familia.

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

No me creo que una democracia en la que para ser candidato es imprescindible ser rico y tener, además, gran apoyo económico sea ningún ejemplo de democracia.

En EEUU si, en la Europa Mediterranea se necesitan padrinos, tradicion heredera de los antiguos griegos y romanos, en la europa protestante se es candidato por medio de los meritos y en EEUU por el dinero

El Sr. Trump tiene mucho más dinero que la Sra Clinton, y eso no le servirá para ganar las elecciones...; al menos espero no equivocarme.

Yo no dije que gane el más rico, dije que es imprescindible ser rico para poder ser aspirante. Algo que dista mucho de ser una democracia ejemplar.

Eso es cierto, hay que taner dinero para participar en una campaña...; pero tiene también una ventaja, aleja bastante la posibilidad de corrupción y de algún modo garantiza que quien se presenta lo hace en beneficio de su país y no de su bolsillo. 
   Tampoco ocurre como acá, donde todos pagamos a los partidos políticos con nuestros impuestos...; algo que me parece en general, bastante injusto.

Yo lo veo justo al revés. La financiación de campañas con capital privado supone la posterior devolución de favores por parte del político en cuestión, algo que aquí estamos investigando y juzgando, pero que allí es completamente legal.

Los partidos y sus campañas tienen que ser sufragados con dinero público, como garantía de que el partido o político en cuestión, no le debe ese tipo de "favores" a nadie...

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Por supuesto. Por eso rechazo también países como Arabia Saudí, Irán, India, China y un larguísimo etcétera. Lo que pasa es que no suelo encontrarme con gente que proponga como ejemplo a seguir a países como Arabia Saudí, Irán, India, China y ese larguísimo etcétera; como sí ocurre esto con USA me veo en la necesidad de señalar que dista mucho de ser un ejemplo a seguir.

Pero da la casualidad de que en muchos aspectos, el país américano sí es un ejemplo a seguir, como democracia madura, buena y eficaz organización económica y de muchos aspectos más que son dificilmente discutibles, ciencia, investigación, tecnología, arte, literatura, cine, deporte, organización territorial, eficaz utilización de los propios recursos...

Ejemplo a seguir en Arte y Literatura?  y lo dice un Europeo? apaguemos todo y cerremos

Te recuerdo que el cine es arte y Poe un literato, por no hablar de Hemingway, Arthur Miller...; y podría seguir. Hay vida más allá de Argentina, dicho sea sin acritud.

Pero no seas fanático y superficial... si justamente digo que "y lo dice un europeo", es porque el continente donde estás es la cuna de la cultura y el arte... no seas burro y mirá dentro de tu continente, nada de lo que estás diciendo se sostiene si se tiene un gramo de conocimiento.

De momento he mantenido el respeto, por lo que te ruego hagas lo mismo...; no me conoces como para calificar mi superficialida o profundidad ni soy fanático de nada. Nunca he negado los grandes errores de Estados Unidos ni de Roma...; y negar la cultura norteamericana se puede hacer, pero faltando a la verdad. Te recuerdo que de algún modo Estados Unidos es "hijo de Europa".
Saludos romanos.