Antisozzial escribió:

Mia Vita escribió:A mi me parece mejor que no voten los de 16 y que no voten los mayores de 75.... me explico: la gente que va haciéndose" mayorcica" se vuelve muy cabezona, a partir de los 80 la probabilidad de desarrollar demencia senil pues es bastante elevada y asi NO SE DEBE DEJAR A LA GENTE VOTAR, porque ya no están en pleno uso de sus facultades... por tanto los partidos que hipotéticamente se benefician de que voten los de 16 serian el Psoe y Podemos,  si votan los abuelos se beneficia el PP que tiene una tropa fiel en esos pobres cerebros estropeados de tanto pensar y de haber batallado demasiado en la vida...  asi es como gana siempre la corrupción porque los abuelos no le dan importancia a eso, piensan en la pensión y en la cara de bueno de Rajao, que es un jeta de mucho cuidado pero con cara de "inocente",

Yo creo, que las votaciones tendrian que durar una semana y antes de votar, que se hiciera al votante un pequeño test de 10 preguntas de cultural general, para ver si le da la almendra para decidir, la de sorpresas que nos llevariamos en España

Antisozzial escribió:Si el votar es una acto responsable, esto lo podemos oir en plena campaña muchas veces ¿Porque debería votar un irresponsable>? ¿Y quien puede ser mas irresponsable que una persona con bajo nivel intelectual?

Antisozzial escribió:Si el votar es una acto responsable, esto lo podemos oir en plena campaña muchas veces ¿Porque debería votar un irresponsable>? ¿Y quien puede ser mas irresponsable que una persona con bajo nivel intelectual?

Antisozzial escribió:No, aquel quien tiene un alto o medio nivel intelectual, nunca sera irresponsable ante la sociedad

Antisozzial escribió:Yujuuuuuu, no tengo bajo nivel intelectual

Antisozzial escribió:Yujuuuuuu, no tengo bajo nivel intelectual

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:No, aquel quien tiene un alto o medio nivel intelectual, nunca sera irresponsable ante la sociedad

Dice el DLE:

irresponsable
1. adj. Dicho de una persona: A quien no se puede exigir responsabilidad. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que adopta decisiones importantes sin la debida meditación. U. t. c. s.
3. adj. Dicho de un acto: Resultante de una falta de previsión o meditación.

En ninguna de las tres acepciones es más irresponsable quien tiene un nivel intelectual o un nivel cultural bajo.

Saludos d'esti llobu.

el.loco.lucas escribió:Una opción sería no permitir votar a defraudadores a Hacienda y a gente con muy bajo CI. Nos cargamos al PP de un plumazo.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:Una opción sería no permitir votar a defraudadores a Hacienda y a gente con muy bajo CI. Nos cargamos al PP de un plumazo.

Bueno, si no dejamos votar a todos los que defraudan, sea la cantidad que sea, la izquierda se puede quedar sin caladeros

Antisozzial escribió:No, verdadero a ninguna luz, la economia sumergida es fraude y quien mas la practica es el pueblo

Antisozzial escribió:Si que pueden, ya he dicho muchas veces, que el asalariado tributa, porque los impuestos son nominales, pero existen mas impuestos y recovecos por donde defraudar, te vuelvo a recordar la economia sumergida

Antisozzial escribió:Hombre, complices son, ya sabes, cobrar el paro y trabajar en negro, no cobrar el IVA, no pagarlo, cobrar horas extras en negro, oye, que no les ponen una pistola en el pecho, para que lo hagan

Antisozzial escribió:No, aquel quien tiene un alto o medio nivel intelectual, nunca sera irresponsable ante la sociedad

Antisozzial escribió:Yujuuuuuu, no tengo bajo nivel intelectual

Manué escribió:

Antisozzial escribió:No, aquel quien tiene un alto o medio nivel intelectual, nunca sera irresponsable ante la sociedad

Me parece que no es la primera vez que te lo digo: nivel intelectual y sentido común son cosas distintas...