Se dice que el debate electoral enriquece la democracia porque es una herramienta para que el votante pueda informarse, sacar conclusiones y elegir (al punto que en algunos países está regulado por Ley... los candidatos presidenciales no pueden negarse a ir a un debate). Pero siendo que lo mediático se ha convertido en medio para manipular y/o para promover espectáculos que generen demanda de audiencia (por ende no puede faltar el ingrediente sensacionalista y otras dinámicas que capten y generen atención/diversión para evitar el aburrimiento/dispersión) ¿hasta qué punto estos debates no se han convertido en shows que recurren a lo más superficial del intelecto?.
A su vez, son muchos los que no se pierden estos eventos, entre los cuales están los que ya tienen claro su voto (pero lo ven por curiosidad... no aquella que nos incita a descubrir la aventura de lo desconocido, sino esa que nos lleva una y otra vez a la misma mierda, con el secreto y morboso interés de comprobar si sigue siendo la misma mierda de siempre, o esta vez es peor También están los que miran el debate para ver cómo se luce su candidato preferido, lo cual es muy factible que al finalizar, perciba que se ha lucido más que el otro, y es por eso que las encuestas finales sobre "quién ganó" el debate, suelen ser una encuesta de a quién vas a votar, sin más), y los llamados indecisos.
De este último grupo hay que hablar, porque es lógico pensar que los debates presidenciales (en su mayoría, la última instancia previa a la fecha de votación), tienen como único destinatario a esta franja de la población. Y es lógico pensar que la mayoría de los indecisos requiera de este show superficial para tomar una decisión (no siempre ocurre, el indeciso puede seguir igual luego de ver el debate), por ende es lógico pensar que el indeciso terminó definiendo su voto de manera superficial.
Habría que prohibir los debates presidenciales para que esta gente se tome el trabajo de informarse bien y sino que no vote?
Qué significa estar indeciso en política? (más aún cuando las opciones son bastante diferentes), es un problema psico neuro cognitivo? o es un problema social/cultural?.
Qué pensás vos Sociatino de este tema tan interesante?
A su vez, son muchos los que no se pierden estos eventos, entre los cuales están los que ya tienen claro su voto (pero lo ven por curiosidad... no aquella que nos incita a descubrir la aventura de lo desconocido, sino esa que nos lleva una y otra vez a la misma mierda, con el secreto y morboso interés de comprobar si sigue siendo la misma mierda de siempre, o esta vez es peor También están los que miran el debate para ver cómo se luce su candidato preferido, lo cual es muy factible que al finalizar, perciba que se ha lucido más que el otro, y es por eso que las encuestas finales sobre "quién ganó" el debate, suelen ser una encuesta de a quién vas a votar, sin más), y los llamados indecisos.
De este último grupo hay que hablar, porque es lógico pensar que los debates presidenciales (en su mayoría, la última instancia previa a la fecha de votación), tienen como único destinatario a esta franja de la población. Y es lógico pensar que la mayoría de los indecisos requiera de este show superficial para tomar una decisión (no siempre ocurre, el indeciso puede seguir igual luego de ver el debate), por ende es lógico pensar que el indeciso terminó definiendo su voto de manera superficial.
Habría que prohibir los debates presidenciales para que esta gente se tome el trabajo de informarse bien y sino que no vote?
Qué significa estar indeciso en política? (más aún cuando las opciones son bastante diferentes), es un problema psico neuro cognitivo? o es un problema social/cultural?.
Qué pensás vos Sociatino de este tema tan interesante?
Hoy a las 2:34 pm por Tatsumaru
» El humor politico
Hoy a las 2:27 pm por Z
» Qué estas escuchando?
Hoy a las 2:08 pm por Tatsumaru
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 2:02 pm por Tatsumaru
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
Hoy a las 1:54 pm por Tatsumaru
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Hoy a las 12:48 pm por el.loco.lucas
» El Mastermind forero
Hoy a las 12:36 pm por marapez
» El racó Català-Valencià-Balear
Hoy a las 12:33 pm por marapez
» springsteen
Hoy a las 12:23 pm por marapez
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 12:16 pm por NEROCAESAR
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
Hoy a las 11:31 am por Tinajas
» Tribuna abierta
Hoy a las 11:15 am por marapez
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
Hoy a las 11:12 am por marapez
» Carne Cruda
Hoy a las 10:58 am por marapez
» Feijoo
Hoy a las 10:56 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 10:53 am por marapez
» Nerdle
Hoy a las 10:48 am por marapez
» Wordle
Hoy a las 10:43 am por marapez
» A hacer sudokus
Hoy a las 10:31 am por marapez
» twitts
Hoy a las 10:28 am por marapez
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 10:16 am por marapez
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 10:13 am por marapez
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Hoy a las 10:09 am por marapez
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 10:07 am por marapez
» Relaciona palabras
Hoy a las 7:49 am por Tinajas
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Hoy a las 7:38 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Hoy a las 3:43 am por athenea
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR