[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De este tema ya se hablo, para ahora hay un paso mas, porque la guardia civil ha detenido a dos personas, por comentarios como este, osea que Aizpea ha sido detenida por injurias

    Si me preguntais que pienso, dire que me parece una exageracion y sobre todo una detencion politica

Detenidos significa que fueron a prisión mientras esperan ser juzgados???... acojonante de verdad (hay enlace a la noticia?).

¿Para cuando la detención del 75% de los periodistas de medios gráficos de España, que viven de la calumnia y la injuria?

Toma

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tarada y esto no es una injuria

Antisozzial escribió:Toma

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tarada y esto no es una injuria

gracias imbécil (y esto no es una calumnia)

De nada, so marrana y esto es una realidad

Aqui en España y creo que es lo mismo en Argentina, siempre se enfrentan dos mundo antagónicos y dentro de esos dos grupos siempre hay mucho frustrado

seh, la diferencia es que en Argentina eso se resuelve cagándonos a trompadas, qué guardia civil ni qué ocho cuartos, nenaza

No, hablando en serio, la verdad (y ya lo dije en el hilo correspondiente, aún pareciéndome una gansada mayúscula la cultura torera) es que se fueron al carajo con esa reacción sobre el nenito... de hecho por lo único que sí le veo sentido a este accionar, es por la víctima de los agravios (y el tenor de los mismos, como ser desearle la muerte) que es un menor de edad, si bien la querella fue hecha por la Asociación Nacional de Afectados por Internet y las Nuevas Tecnologías, se trata más de una defensa que se debe hacer por los Derechos del niño (absolutamente ningún niño puede estar expuesto a ningún tipo de violencia).... si esto mismo le pasa a un adulto me interesa muy poco, porque en efecto no podés estar deteniendo y enjuiciando a todo el mundo que ofende en Internet. Pero con los niños no, imbéciles, que vayan a prisión por 10 años

Me acabo de cagar ¿Es esto una injuria?

Pur escribió:No, hablando en serio, la verdad (y ya lo dije en el hilo correspondiente, aún pareciéndome una gansada mayúscula la cultura torera) es que se fueron al carajo con esa reacción sobre el nenito... de hecho por lo único que sí le veo sentido a este accionar, es por la víctima de los agravios (y el tenor de los mismos, como ser desearle la muerte) que es un menor de edad, si bien la querella fue hecha por la Asociación Nacional de Afectados por Internet y las Nuevas Tecnologías, se trata más de una defensa que se debe hacer por los Derechos del niño (absolutamente ningún niño puede estar expuesto a ningún tipo de violencia).... si esto mismo le pasa a un adulto me interesa muy poco, porque en efecto no podés estar deteniendo y enjuiciando a todo el mundo que ofende en Internet. Pero con los niños no, imbéciles, que vayan a prisión por 10 años

Los niños , los niños, los macunados esto al final son a veces mas hijos de puta que muchos adultos

Antisozzial escribió:Me acabo de cagar ¿Es esto una injuria?

No, un ano dilatado

Antisozzial escribió:

Pur escribió:No, hablando en serio, la verdad (y ya lo dije en el hilo correspondiente, aún pareciéndome una gansada mayúscula la cultura torera) es que se fueron al carajo con esa reacción sobre el nenito... de hecho por lo único que sí le veo sentido a este accionar, es por la víctima de los agravios (y el tenor de los mismos, como ser desearle la muerte) que es un menor de edad, si bien la querella fue hecha por la Asociación Nacional de Afectados por Internet y las Nuevas Tecnologías, se trata más de una defensa que se debe hacer por los Derechos del niño (absolutamente ningún niño puede estar expuesto a ningún tipo de violencia).... si esto mismo le pasa a un adulto me interesa muy poco, porque en efecto no podés estar deteniendo y enjuiciando a todo el mundo que ofende en Internet. Pero con los niños no, imbéciles, que vayan a prisión por 10 años

Los niños , los niños, los macunados esto al final son a veces mas hijos de puta que muchos adultos

en principio nunca un niño puede ser más hijo de puta que un adulto (en comparativa un adulto siempre lleva más años siendo hijo de puta ). Y si lo fuera, el daño que te puede provocar un nene no es culpa del nene, es un problema grave que tenés vos

Se trata de grados de vulnerabilidad espécimen, será posible que no captes ni las reglas básicas del instinto biológico? jajaja

Son principios muy flojos, me vienes a decir ¿Que el tiempo vivido te hace peor persona? Defiende tu teoria , asquerosaaaaaa, hacerosaaaaaa

Entonces por calumnias e injurias a Rajoy o el Rey van directo a la carcel la mitad de las redes sociales, por eso el gobierno del PP quiere controlarlo mucho mas.  


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Antisozzial escribió:Son principios muy flojos, me vienes a decir ¿Que el tiempo vivido te hace peor persona? Defiende tu teoria , asquerosaaaaaa, hacerosaaaaaa

se dice hacendosa Fue un chiste, flojaso, que en comparativa, entre un niño hijoputa y un adulto hijoputa, el adul.... bueh, no voy a explicar el chiste

El tiempo vivido no te hace peor persona, pero sí que es imprescindible el tiempo para aprender y desarrollar (la maldad, la bondad, las cagadas que te mandes, las cosas buenas que hagas etc).

Tal y como están tipificados los delitos de injurias creo que se desestimará, en cuanto a un delito de odio o contra la integridad moral sin duda existe un menoscabo y se trata de dañar la imagen ( del menor en este caso) por la simple pertenencia o afinidad con un colectivo.

En el caso de injurias que menciona Tinajas no creo que según la legislación actual sea tan sencillo ( de ahí el intento de cambiar la ley) ya que las supuestas injurias si el acusado demuestra su veracidad, por ejemplo Rajoy corrupto ( en absoluto es injurioso pues es el presidente de un partido corrupto tal y como se especifica en al menos dos sentencias judiciales) serían desestimadas.

En resumen que creo que es bastante probable que prospere la causa y me alegra que así sea, intentar vender esto como un ataque a la libertad de expresión me parece absurdo.

Por lo pronto el mayor calumniador e injuriador de España sufre un embargo de su sueldo, no por calumnias e injurias, por supuesto, sino por incumplir sus obligaciones económicas paternas...  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pobre Inda, esto me recuerda a una noticia de hoy sobre Fidel, donde su exmujer hablaba de sus infidelidades, vamos ese afan de sacar mierda sobre el que odiamos, sobre aquel del otro grupo, para poder decirle de todo y juzgarlo, eso si, sin mirarnos el ombligo

eso de la infidelidad es una gansada (cuando murió Nestor Kirchner salió a hablar la amante y nadie se escandalizó ni lo tomó a mal), el asunto económico hacia los hijos es distinto, porque implica un daño real, el viejo marica se tiene que hacer cargo y punto, ni pobre ni nada, a pagar (y también a la cárcel por calumnias e injurias )