Pero hay que tener cuidado. Igual que la bajada de impuestos en comunidades que reciben puede no gustar en comunidades que aportan, que España reduzca impuestos mientras recibimos fondos europeos puede que no guste a los pagadores del norte, con el riesgo de que no vean una vez más como PIGS...
καλλαικoι escribió:Vara también sucumbe y anuncia una bajada "histórica" de tasas y precios públicos en Extremadura | España
Ya lo dijo Ayuso, los sociatas terminaran sumándose a mi bajada de impuestos, pero primero tienen que insultarme, que tia siempre acierta
Pues no: Ayuso derrapa lamentablemente igual que tú. Básicamente porque los dos os hacéis los locos en cuanto a quién se bajan los impuestos: Ayuso los quiere bajar exclusivamente a los ricos, mientras que la bajada de impuestos del gobierno va destinada a las rentas más bajas.
καλλαικoι escribió:Pero hay que tener cuidado. Igual que la bajada de impuestos en comunidades que reciben puede no gustar en comunidades que aportan, que España reduzca impuestos mientras recibimos fondos europeos puede que no guste a los pagadores del norte, con el riesgo de que no vean una vez más como PIGS...
Los "pagadores" del norte ya se han pronunciado, y han dicho que las bajadas de impuestos sólo para sectores desfavorecidos... y sin grandes alardes... justo en lo que se ha embarcado el gobierno... que no la derecha, como por ejemplo Ayuso.
Y, para compensar esa bajada, se teme el llobu que el impuesto a los ricos sí que acabe creciendo... lo que no deja de ser un mandato constitucional que hasta ahora se estaba incumpliendo.
Lo último que vamos a sentir al morir, todo ese dolor mitigado por los cuidados paliativos, estará condicionado por unos servicios públicos sufragados por los impuestos de personas que ni siquiera se plantean para qué sirve cada euro pagado al fisco. Los cuidados que tengamos, la compasión que nos acompañe y el dolor evitado en nuestros últimos días nos serán más soportables gracias a todos esos impuestos pagados. Menos impuestos, más dolor. En la rotonda cerca del hospital de Fuenlabrada hay varios carteles electorales del PP de Madrid para las municipales y autonómicas en los que aparecen Isabel Díaz Ayuso y la candidata para el ayuntamiento, a la que no nombraré porque solo busca publicidad por antagonismo. El lema que aparece en los carteles es “menos impuestos”, sin necesidad de advertir más. No lo necesitan porque todo el mundo asocia que la única política del PP en Madrid es bajar los impuestos a los que más tienen y por lógica consecuencia destruir los servicios públicos al infradotarlos presupuestariamente. El cartel al lado del hospital es un jeroglífico complicado de desencriptar para muchos pero que tiene un significado claro: menos impuestos, peor sanidad.
La izquierda y los que dicen llamarse así a veces no tienen claro esta máxima de las políticas públicas y juegan en el campo enemigo. El PSOE se empeña en hacer honor a Tony Blair siendo la mejor creación de Margaret Thatcher. La hegemonía está instaurada, bajar impuestos es popular sin importar mucho qué significa hacerlo, obviando que lo que importa es a quién y para qué. La bajada del IVA a los productos de alimentación cuando de lo que se trata es de contener los precios es el ejemplo de lo que no se debe hacer en política. Es darle la razón al adversario en un tema capital en políticas públicas cuando se sabe de manera empírica que no sirve para el cometido que se busca. Juan Lobato ha prometido bajarle el IRPF al 95% de los madrileños en un mensaje que hubiera podido firmar Isabel Díaz Ayuso: “Este 2023 vamos sin complejos y con propuestas claras y solventes, como siempre. A partir de mayo, cuando gobernemos Madrid, bajaremos el IRPF al 95% de los madrileños”. Como persona de izquierdas que cree en la redistribución de la riqueza a través de recursos públicos logrados a través de los impuestos jamás votaré a quien propone rebajarlos, porque eso supone de manera inevitable depauperar los servicios públicos. Cuando lo dice Ayuso sé que busca destrozarlos, cuando lo propone el candidato del PSOE sé que los complejos le impiden combatir un discurso falsario sobre política fiscal.
Lo han pedido casi suplicando. Háganlo ahora, háganlo cuanto antes porque, si no, será muy tarde. 200 millonarios o ultramillonarios o supermillonarios, gente con muchísima pasta, vaya, han firmado una carta común que han presentado en Davos. Allí, las fortunas, poderes, grandes empresarios, fondos de inversión, quienes mandan en la sombra y quienes mandan, en teoría, en la realidad, se unen cada año para debatir qué hacer, para analizar en qué punto estamos, cuáles son los retos de la economía de los próximos meses y qué decisiones tomar. Reuniones que, casi siempre, suelen servir para poco. Para escuchar sesudas reflexiones, análisis más o menos certeros de lo que está pasando y poco más. Decisiones se toman pocas. Ideas, se exponen muchas. Está en cada cuál asumirlas y darles forma después.
Pues bien, en ese contexto de reuniones de alto nivel, de nieve y de frío, de mucha exclusividad, los ricos muy ricos han querido hacer pública su propuesta. Han sido tan sinceros en su análisis que, la verdad, sorprende: admiten que durante la pandemia los ricos siguieron siendo muy ricos, incluso más ricos, y los pobres siguieron siendo más pobres aún. Un dato: los 10 hombres más ricos del mundo duplicaron su riqueza, ¡duplicaron!, mientras que el 99% de las personas, es decir, el resto, usted, yo y su vecino, vieron caer sus ingresos. Lo multimillonarios y millonarios, sigo citando párrafos de esa carta, vieron crecer su riqueza en billones de dólares (a mí la cifra me marea, ¡billones!), mientras que, para el resto, llegar a fin de mes está siendo muy complicado, “está paralizando a las familias”. Y ellos tienen la receta, y el dinero, para acabar con estas desigualdades: piden a quienes gobiernan que les graven ya, que les hagan pagar más impuestos y que lo hagan de forma inmediata. Me fascina la pregunta que lanzan en esa carta, una pregunta que directamente les apela a que expliquen por qué no lo están haciendo. “¿Por qué, en esta era de crisis múltiples, siguen tolerando la riqueza extrema?" Me gustaría escuchar respuestas a esa pregunta, me gustaría escuchar las explicaciones que tienen que dar quienes gobiernan para argumentar por qué no lo están haciendo, por qué las personas que tienen una nómina son ahora mismo las que más carga impositiva están asumiendo, las que más ven recortado su poder adquisitivo, las que están pagando la crisis y la inflación. Sería interesante escucharlos, sí, y, a partir de ahí, que cada uno sacara sus propias conclusiones. Los más ricos del planeta, nada menos que 200, están dispuestos a pagar más. Han puesto su nombre y apellidos, no son firmas fantasmas. Sólo están esperando a que quienes tengan que tomar la decisión lo hagan. No quieren aumentar la brecha, las desigualdades. Y recuerdan lo que está ocurriendo en las últimas décadas: que la riqueza “sólo fluye hacia arriba, y que en los últimos años, esa tendencia “se ha acelerado enormemente”. Sigo con la carta porque, de verdad, merece la pena leérsela. Dicen que la solución está ahí, a la vista de todos y que da igual cuántas reuniones como Davos “de la élite global” quieran hacer, cuántas mesas redondas quieran celebrar, cuántas sesudas reflexiones quieran publicar sobre “la cooperación en un mundo fragmentado”. Nada de todo eso servirá si no hacen nada. Y, sobre todo, si no lo hacen ahora. “Este problema no se lo podemos dejar a nuestros hijos”. Demasiados problemas van a heredar como para que les sumemos éste también. Lidiar con un mundo enormemente fragmentado, desigual e injusto. Apelan a las economías justas. Parece una contradicción, pero es lo que debería de ser. “Los extremos son insostenibles y a menudo peligrosos”. Nada más que añadir.
marapez escribió: Y ellos tienen la receta, y el dinero, para acabar con estas desigualdades: piden a quienes gobiernan que les graven ya, que les hagan pagar más impuestos y que lo hagan de forma inmediata.
Los más ricos del planeta, nada menos que 200, están dispuestos a pagar más. Han puesto su nombre y apellidos, no son firmas fantasmas. Sólo están esperando a que quienes tengan que tomar la decisión lo hagan.
¿Sabemos si ha dicho Ayuso ya que estos ricos quieren fundar una república bolivariana?
Hitskin.com
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!