Descargar antivirus gratis

Código:

http://www.infospyware.com/antivirus-gratis/

Bakea escribió:Panda antivirus, espero que hayan mejorado mucho, pero yo jamas recomiendo a nadie al que tenga cariño ese antivirus.

No e visto semejante mierda en mi vida, firewall de Panda es basura. 

Lo siento por mi vocabulario de pena pero es que la experiencia muy mala.

El llobu escribió:

Bakea escribió:Panda antivirus, espero que hayan mejorado mucho, pero yo jamas recomiendo a nadie al que tenga cariño ese antivirus.

No e visto semejante mierda en mi vida, firewall de Panda es basura. 

Lo siento por mi vocabulario de pena pero es que la experiencia muy mala.

A ver si respetamos las creencias ajenas.

Salud y República.

Tinajas escribió:Algunos como el Avast por ejemplo que descargue gratis, luego intentan venderte mejoras para actualizarlo y parece que termina siendo obsoleto por todo lo que te dicen que esas mejoras suelen resolver en el PC.

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:Panda antivirus, espero que hayan mejorado mucho, pero yo jamas recomiendo a nadie al que tenga cariño ese antivirus.

No e visto semejante mierda en mi vida, firewall de Panda es basura. 

Lo siento por mi vocabulario de pena pero es que la experiencia muy mala.

A ver si respetamos las creencias ajenas.

Salud y República.

Infórmate de lo que hablas, ni que panda antivirus sea una religión. Es un producto y estoy dando mi valoración como consumidor.

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:Panda antivirus, espero que hayan mejorado mucho, pero yo jamas recomiendo a nadie al que tenga cariño ese antivirus.

No e visto semejante mierda en mi vida, firewall de Panda es basura. 

Lo siento por mi vocabulario de pena pero es que la experiencia muy mala.

A ver si respetamos las creencias ajenas.

Salud y República.

Infórmate de lo que hablas, ni que panda antivirus sea una religión. Es un producto y estoy dando mi valoración como consumidor.

Infórmate sobre cuánto está informado el llobu antes de pedirle que se informe.

Hay gente que cree que Panda es un buen antivirus, les ayuda a mantener su ordenador sin virus, y eso les hace más felices, y si lo creen entonces es algo que está dentro de sus creencias. Así que deberías ser respetuoso con las creencias de los demás.

Te parecerá absurdo que un producto tenga que ser sagrado, cuando un producto es algo real, sin embargo no parece que te resulte tan absurdo considerar sagrado lo que ni es real, ni es cierto.

Aplícate lo que predicas.

Salud y República.

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:Panda antivirus, espero que hayan mejorado mucho, pero yo jamas recomiendo a nadie al que tenga cariño ese antivirus.

No e visto semejante mierda en mi vida, firewall de Panda es basura. 

Lo siento por mi vocabulario de pena pero es que la experiencia muy mala.

A ver si respetamos las creencias ajenas.

Salud y República.

Infórmate de lo que hablas, ni que panda antivirus sea una religión. Es un producto y estoy dando mi valoración como consumidor.

Infórmate sobre cuánto está informado el llobu antes de pedirle que se informe.

Hay gente que cree que Panda es un buen antivirus, les ayuda a mantener su ordenador sin virus, y eso les hace más felices, y si lo creen entonces es algo que está dentro de sus creencias. Así que deberías ser respetuoso con las creencias de los demás.

Te parecerá absurdo que un producto tenga que ser sagrado, cuando un producto es algo real, sin embargo no parece que te resulte tan absurdo considerar sagrado lo que ni es real, ni es cierto.

Aplícate lo que predicas.

Salud y República.

Yo me aplico lo que predico, tanto en cuanto Panda Antivirus es un producto. Ademas no es una religión reconocida en ningún país del mundo. 

Como producto doy mi opinión del mismo, en este caso me parece una basura y no lo recomiendo ni personalmente, ni profesionalmente. Si deseas consumirlo todo tuyo, nos puedes hacer una demo y todo no hay problema.

Yo no coarto la libertad de nadie, ni solicito que no lo compres, ni te exijo nada. 

No me compares contigo, yo al menos argumento porque es una basura, y porque no deberías consumirlo. No reprocho nada a las personas que lo consumen, es mas si les funciona mejor que mejor.

Y te recomiendo que no discutas mis decisiones como moderador fuera de los espacios establecidos para el mismo. Ademas no salio adelante mi resolución.

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:Panda antivirus, espero que hayan mejorado mucho, pero yo jamas recomiendo a nadie al que tenga cariño ese antivirus.

No e visto semejante mierda en mi vida, firewall de Panda es basura. 

Lo siento por mi vocabulario de pena pero es que la experiencia muy mala.

A ver si respetamos las creencias ajenas.

Salud y República.

Infórmate de lo que hablas, ni que panda antivirus sea una religión. Es un producto y estoy dando mi valoración como consumidor.

Infórmate sobre cuánto está informado el llobu antes de pedirle que se informe.

Hay gente que cree que Panda es un buen antivirus, les ayuda a mantener su ordenador sin virus, y eso les hace más felices, y si lo creen entonces es algo que está dentro de sus creencias. Así que deberías ser respetuoso con las creencias de los demás.

Te parecerá absurdo que un producto tenga que ser sagrado, cuando un producto es algo real, sin embargo no parece que te resulte tan absurdo considerar sagrado lo que ni es real, ni es cierto.

Aplícate lo que predicas.

Salud y República.

Yo me aplico lo que predico, tanto en cuanto Panda Antivirus es un producto. Ademas no es una religión reconocida en ningún país del mundo. 

Como producto doy mi opinión del mismo, en este caso me parece una basura y no lo recomiendo ni personalmente, ni profesionalmente. Si deseas consumirlo todo tuyo, nos puedes hacer una demo y todo no hay problema.

Yo no coarto la libertad de nadie, ni solicito que no lo compres, ni te exijo nada. 

No me compares contigo, yo al menos argumento porque es una basura, y porque no deberías consumirlo. No reprocho nada a las personas que lo consumen, es mas si les funciona mejor que mejor.

Y te recomiendo que no discutas mis decisiones como moderador fuera de los espacios establecidos para el mismo. Ademas no salio adelante mi resolución.

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:Panda antivirus, espero que hayan mejorado mucho, pero yo jamas recomiendo a nadie al que tenga cariño ese antivirus.

No e visto semejante mierda en mi vida, firewall de Panda es basura. 

Lo siento por mi vocabulario de pena pero es que la experiencia muy mala.

A ver si respetamos las creencias ajenas.

Salud y República.

Infórmate de lo que hablas, ni que panda antivirus sea una religión. Es un producto y estoy dando mi valoración como consumidor.

Infórmate sobre cuánto está informado el llobu antes de pedirle que se informe.

Hay gente que cree que Panda es un buen antivirus, les ayuda a mantener su ordenador sin virus, y eso les hace más felices, y si lo creen entonces es algo que está dentro de sus creencias. Así que deberías ser respetuoso con las creencias de los demás.

Te parecerá absurdo que un producto tenga que ser sagrado, cuando un producto es algo real, sin embargo no parece que te resulte tan absurdo considerar sagrado lo que ni es real, ni es cierto.

Aplícate lo que predicas.

Salud y República.

Yo me aplico lo que predico, tanto en cuanto Panda Antivirus es un producto. Ademas no es una religión reconocida en ningún país del mundo. 

Como producto doy mi opinión del mismo, en este caso me parece una basura y no lo recomiendo ni personalmente, ni profesionalmente. Si deseas consumirlo todo tuyo, nos puedes hacer una demo y todo no hay problema.

Yo no coarto la libertad de nadie, ni solicito que no lo compres, ni te exijo nada. 

No me compares contigo, yo al menos argumento porque es una basura, y porque no deberías consumirlo. No reprocho nada a las personas que lo consumen, es mas si les funciona mejor que mejor.

Y te recomiendo que no discutas mis decisiones como moderador fuera de los espacios establecidos para el mismo. Ademas no salio adelante mi resolución.

Va a ser que no, cuando exiges a los demás que tengan respeto con las creencias de los demás, incluso cuando no se habla de religión, sino sólo de "espíritus malignos que son peligrosos para las personas". Que no sea una religión resulta indiferente: es una creencia.

Por supuesto que cualquiera puede usar ese antivirus, y sin necesidad de tu permiso. No es el caso del llobu, usuario de Kaspersky.

Tus "argumentos" sólo son opiniones, no argumentos.

El llobu no discute nada, te reclama que te apliques lo que predicas, porque no lo haces.

Salud y República.

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:
A ver si respetamos las creencias ajenas.

Salud y República.

Infórmate de lo que hablas, ni que panda antivirus sea una religión. Es un producto y estoy dando mi valoración como consumidor.

Infórmate sobre cuánto está informado el llobu antes de pedirle que se informe.

Hay gente que cree que Panda es un buen antivirus, les ayuda a mantener su ordenador sin virus, y eso les hace más felices, y si lo creen entonces es algo que está dentro de sus creencias. Así que deberías ser respetuoso con las creencias de los demás.

Te parecerá absurdo que un producto tenga que ser sagrado, cuando un producto es algo real, sin embargo no parece que te resulte tan absurdo considerar sagrado lo que ni es real, ni es cierto.

Aplícate lo que predicas.

Salud y República.

Yo me aplico lo que predico, tanto en cuanto Panda Antivirus es un producto. Ademas no es una religión reconocida en ningún país del mundo. 

Como producto doy mi opinión del mismo, en este caso me parece una basura y no lo recomiendo ni personalmente, ni profesionalmente. Si deseas consumirlo todo tuyo, nos puedes hacer una demo y todo no hay problema.

Yo no coarto la libertad de nadie, ni solicito que no lo compres, ni te exijo nada. 

No me compares contigo, yo al menos argumento porque es una basura, y porque no deberías consumirlo. No reprocho nada a las personas que lo consumen, es mas si les funciona mejor que mejor.

Y te recomiendo que no discutas mis decisiones como moderador fuera de los espacios establecidos para el mismo. Ademas no salio adelante mi resolución.

Va a ser que no, cuando exiges a los demás que tengan respeto con las creencias de los demás, incluso cuando no se habla de religión, sino sólo de "espíritus malignos que son peligrosos para las personas". Que no sea una religión resulta indiferente: es una creencia.

Por supuesto que cualquiera puede usar ese antivirus, y sin necesidad de tu permiso. No es el caso del llobu, usuario de Kaspersky.

Tus "argumentos" sólo son opiniones, no argumentos.

El llobu no discute nada, te reclama que te apliques lo que predicas, porque no lo haces.

Salud y República.

Un argumento es una opinión, así como una opinión puede ser un argumento.

Y por ultima vez, si quieres discutir sobre mis actuaciones como moderador o en todo lo relacionado con mi actividad de moderador, hazlo en el subforo correspondiente.

Es mi ultimo aviso.

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

Infórmate de lo que hablas, ni que panda antivirus sea una religión. Es un producto y estoy dando mi valoración como consumidor.

Infórmate sobre cuánto está informado el llobu antes de pedirle que se informe.

Hay gente que cree que Panda es un buen antivirus, les ayuda a mantener su ordenador sin virus, y eso les hace más felices, y si lo creen entonces es algo que está dentro de sus creencias. Así que deberías ser respetuoso con las creencias de los demás.

Te parecerá absurdo que un producto tenga que ser sagrado, cuando un producto es algo real, sin embargo no parece que te resulte tan absurdo considerar sagrado lo que ni es real, ni es cierto.

Aplícate lo que predicas.

Salud y República.

Yo me aplico lo que predico, tanto en cuanto Panda Antivirus es un producto. Ademas no es una religión reconocida en ningún país del mundo. 

Como producto doy mi opinión del mismo, en este caso me parece una basura y no lo recomiendo ni personalmente, ni profesionalmente. Si deseas consumirlo todo tuyo, nos puedes hacer una demo y todo no hay problema.

Yo no coarto la libertad de nadie, ni solicito que no lo compres, ni te exijo nada. 

No me compares contigo, yo al menos argumento porque es una basura, y porque no deberías consumirlo. No reprocho nada a las personas que lo consumen, es mas si les funciona mejor que mejor.

Y te recomiendo que no discutas mis decisiones como moderador fuera de los espacios establecidos para el mismo. Ademas no salio adelante mi resolución.

Va a ser que no, cuando exiges a los demás que tengan respeto con las creencias de los demás, incluso cuando no se habla de religión, sino sólo de "espíritus malignos que son peligrosos para las personas". Que no sea una religión resulta indiferente: es una creencia.

Por supuesto que cualquiera puede usar ese antivirus, y sin necesidad de tu permiso. No es el caso del llobu, usuario de Kaspersky.

Tus "argumentos" sólo son opiniones, no argumentos.

El llobu no discute nada, te reclama que te apliques lo que predicas, porque no lo haces.

Salud y República.

Un argumento es una opinión, así como una opinión puede ser un argumento.

Y por ultima vez, si quieres discutir sobre mis actuaciones como moderador o en todo lo relacionado con mi actividad de moderador, hazlo en el subforo correspondiente.

Es mi ultimo aviso.

Un argumento es un razonamiento, no una opinión.

Pude que no sea la última vez: el llobu no discute tus actuaciones como moderador, te reclama que apliques lo que predicas.

Salud y República.

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:
Infórmate sobre cuánto está informado el llobu antes de pedirle que se informe.

Hay gente que cree que Panda es un buen antivirus, les ayuda a mantener su ordenador sin virus, y eso les hace más felices, y si lo creen entonces es algo que está dentro de sus creencias. Así que deberías ser respetuoso con las creencias de los demás.

Te parecerá absurdo que un producto tenga que ser sagrado, cuando un producto es algo real, sin embargo no parece que te resulte tan absurdo considerar sagrado lo que ni es real, ni es cierto.

Aplícate lo que predicas.

Salud y República.

Yo me aplico lo que predico, tanto en cuanto Panda Antivirus es un producto. Ademas no es una religión reconocida en ningún país del mundo. 

Como producto doy mi opinión del mismo, en este caso me parece una basura y no lo recomiendo ni personalmente, ni profesionalmente. Si deseas consumirlo todo tuyo, nos puedes hacer una demo y todo no hay problema.

Yo no coarto la libertad de nadie, ni solicito que no lo compres, ni te exijo nada. 

No me compares contigo, yo al menos argumento porque es una basura, y porque no deberías consumirlo. No reprocho nada a las personas que lo consumen, es mas si les funciona mejor que mejor.

Y te recomiendo que no discutas mis decisiones como moderador fuera de los espacios establecidos para el mismo. Ademas no salio adelante mi resolución.

Va a ser que no, cuando exiges a los demás que tengan respeto con las creencias de los demás, incluso cuando no se habla de religión, sino sólo de "espíritus malignos que son peligrosos para las personas". Que no sea una religión resulta indiferente: es una creencia.

Por supuesto que cualquiera puede usar ese antivirus, y sin necesidad de tu permiso. No es el caso del llobu, usuario de Kaspersky.

Tus "argumentos" sólo son opiniones, no argumentos.

El llobu no discute nada, te reclama que te apliques lo que predicas, porque no lo haces.

Salud y República.

Un argumento es una opinión, así como una opinión puede ser un argumento.

Y por ultima vez, si quieres discutir sobre mis actuaciones como moderador o en todo lo relacionado con mi actividad de moderador, hazlo en el subforo correspondiente.

Es mi ultimo aviso.

Un argumento es un razonamiento, no una opinión.

Pude que no sea la última vez: el llobu no discute tus actuaciones como moderador, te reclama que apliques lo que predicas.

Salud y República.

Y yo lo aplico, que no te guste como lo aplico es una opinión tuya.

barakarlofi escribió:La verdad es que todos lleváis razón cada uno con vuestra opinión, aunque tendríais que haber diferenciado entre antivirus de pago y "gratuitos". he probado, siempre en su versión gratuita, los que habéis nombrado y muchos más, y la verdad es que a día de hoy no me quedo con ninguno aunque aparentemente sea regalado, ya que un dicho  en internet que dice que cuando te regalan algo el producto eres tu mismo. He hecho comparaciones, test y demás  con antivirus que te decían que te habían dejado el PC limpio de gusanos y troyanos después del análisis, pero que cuando le aplicas otro, este ultimo te vuelve a sacar bichos, y aquí  uno no sabe a qu atenerse, si es que los resultados son falsos positivos para que compres, o es que el antivirus no s tan eficaz como dicen, y claro para que un antivirus sea radical con todos los virus conocidos al 100% (nunca se llega a eso) este tiene que estar a la ultima,es decir diariamente y a cada hora actualizado, bien porque no esta preparado para los virus de ultima hora, o que los mismos virus, y como al gripe de cadaa año, mutan, los troyanos sobre todo cambia sus algoritmos y pasan desapercibido como una aplicación pirata más. 

Un antivirus que tenga su actualización en la nube es mas rápido y mas actual, por eso y en mi caso además de Bidefender que viene por defecto en el W-10, y que tiene criticas a favor como en contra, tengo un antivirus que no se instala y se actualiza en la nube. Con todo eso, aún y después del Bidefender, este me saca parásitos maliciosos, pero de los tres o cuatro virus a que me detecta cada mes, tampoco aseguraría que son reales.

Hay que resignarse, los antivirus como el mismo Internet no son seguros, y nunca lo serán  por mucho que nos vendan la moto.

Saludos

Bakea escribió:

barakarlofi escribió:La verdad es que todos lleváis razón cada uno con vuestra opinión, aunque tendríais que haber diferenciado entre antivirus de pago y "gratuitos". he probado, siempre en su versión gratuita, los que habéis nombrado y muchos más, y la verdad es que a día de hoy no me quedo con ninguno aunque aparentemente sea regalado, ya que un dicho  en internet que dice que cuando te regalan algo el producto eres tu mismo. He hecho comparaciones, test y demás  con antivirus que te decían que te habían dejado el PC limpio de gusanos y troyanos después del análisis, pero que cuando le aplicas otro, este ultimo te vuelve a sacar bichos, y aquí  uno no sabe a qu atenerse, si es que los resultados son falsos positivos para que compres, o es que el antivirus no s tan eficaz como dicen, y claro para que un antivirus sea radical con todos los virus conocidos al 100% (nunca se llega a eso) este tiene que estar a la ultima,es decir diariamente y a cada hora actualizado, bien porque no esta preparado para los virus de ultima hora, o que los mismos virus, y como al gripe de cadaa año, mutan, los troyanos sobre todo cambia sus algoritmos y pasan desapercibido como una aplicación pirata más. 

Un antivirus que tenga su actualización en la nube es mas rápido y mas actual, por eso y en mi caso además de Bidefender que viene por defecto en el W-10, y que tiene criticas a favor como en contra, tengo un antivirus que no se instala y se actualiza en la nube. Con todo eso, aún y después del Bidefender, este me saca parásitos maliciosos, pero de los tres o cuatro virus a que me detecta cada mes, tampoco aseguraría que son reales.

Hay que resignarse, los antivirus como el mismo Internet no son seguros, y nunca lo serán  por mucho que nos vendan la moto.

Saludos

Yo doy mi opinión sobre los productos de la compañía en general, los gratuitos y los de pago, ademas de los servicios a empresas.

El antivirus como tal hay buenos y malos, yo lo analizo mas sobre los recursos que necesita el propio antivirus, en el caso del firewall: pues e de reconocer que el programa como tal me parece que no esta muy bien echo, como analiza los archivos, las ACL ......

Los antivirus para mi dependen de sus bases de datos, de las actualizaciones, de las estadísticas, pero para mi Panda antivirus es un caso especial.

Yo creo que es un buen antivirus como tal si solo contara su base de datos, pero en general, no lo recomiendo.

barakarlofi escribió:

Bakea escribió:

barakarlofi escribió:La verdad es que todos lleváis razón cada uno con vuestra opinión, aunque tendríais que haber diferenciado entre antivirus de pago y "gratuitos". he probado, siempre en su versión gratuita, los que habéis nombrado y muchos más, y la verdad es que a día de hoy no me quedo con ninguno aunque aparentemente sea regalado, ya que un dicho  en internet que dice que cuando te regalan algo el producto eres tu mismo. He hecho comparaciones, test y demás  con antivirus que te decían que te habían dejado el PC limpio de gusanos y troyanos después del análisis, pero que cuando le aplicas otro, este ultimo te vuelve a sacar bichos, y aquí  uno no sabe a qu atenerse, si es que los resultados son falsos positivos para que compres, o es que el antivirus no s tan eficaz como dicen, y claro para que un antivirus sea radical con todos los virus conocidos al 100% (nunca se llega a eso) este tiene que estar a la ultima,es decir diariamente y a cada hora actualizado, bien porque no esta preparado para los virus de ultima hora, o que los mismos virus, y como al gripe de cadaa año, mutan, los troyanos sobre todo cambia sus algoritmos y pasan desapercibido como una aplicación pirata más. 

Un antivirus que tenga su actualización en la nube es mas rápido y mas actual, por eso y en mi caso además de Bidefender que viene por defecto en el W-10, y que tiene criticas a favor como en contra, tengo un antivirus que no se instala y se actualiza en la nube. Con todo eso, aún y después del Bidefender, este me saca parásitos maliciosos, pero de los tres o cuatro virus a que me detecta cada mes, tampoco aseguraría que son reales.

Hay que resignarse, los antivirus como el mismo Internet no son seguros, y nunca lo serán  por mucho que nos vendan la moto.

Saludos

Yo doy mi opinión sobre los productos de la compañía en general, los gratuitos y los de pago, ademas de los servicios a empresas.

El antivirus como tal hay buenos y malos, yo lo analizo mas sobre los recursos que necesita el propio antivirus, en el caso del firewall: pues e de reconocer que el programa como tal me parece que no esta muy bien echo, como analiza los archivos, las ACL ......

Los antivirus para mi dependen de sus bases de datos, de las actualizaciones, de las estadísticas, pero para mi Panda antivirus es un caso especial.

Yo creo que es un buen antivirus como tal si solo contara su base de datos, pero en general, no lo recomiendo.

Que des tu opinión sobre cualquier producto esta bien, pero mezclar gratuitos con los de pago, no es conocer su diferencia que es mucha.

Decir que los antivirus son buenos o malos, no es hablar con propiedad de estos productos cuando lo que los valora es su eficacia. Podríamos decir cuales son mas eficaces y quienes no lo son tanto.

¿Y como se valora eso? pues con los test y análisis que cada cierto tiempo llevan a
cabo las grandes firmas de seguridad, y solo es en los resultados de estos exámenes en los únicos que podemos confiar, aunque los precios y la publicidad intenten desmentirlos.

Resumiendo, un antivirus es un producto perecedero en el cual, si su base de datos y su heurística no esta al día, mejor dicho a la hora actualizado, no es eficaz en su totalidad, porque rápidamente queda desfasado ante los nuevos virus que aparecen continuamente.

Saludos

Bakea escribió:

barakarlofi escribió:

Bakea escribió:

barakarlofi escribió:La verdad es que todos lleváis razón cada uno con vuestra opinión, aunque tendríais que haber diferenciado entre antivirus de pago y "gratuitos". he probado, siempre en su versión gratuita, los que habéis nombrado y muchos más, y la verdad es que a día de hoy no me quedo con ninguno aunque aparentemente sea regalado, ya que un dicho  en internet que dice que cuando te regalan algo el producto eres tu mismo. He hecho comparaciones, test y demás  con antivirus que te decían que te habían dejado el PC limpio de gusanos y troyanos después del análisis, pero que cuando le aplicas otro, este ultimo te vuelve a sacar bichos, y aquí  uno no sabe a qu atenerse, si es que los resultados son falsos positivos para que compres, o es que el antivirus no s tan eficaz como dicen, y claro para que un antivirus sea radical con todos los virus conocidos al 100% (nunca se llega a eso) este tiene que estar a la ultima,es decir diariamente y a cada hora actualizado, bien porque no esta preparado para los virus de ultima hora, o que los mismos virus, y como al gripe de cadaa año, mutan, los troyanos sobre todo cambia sus algoritmos y pasan desapercibido como una aplicación pirata más. 

Un antivirus que tenga su actualización en la nube es mas rápido y mas actual, por eso y en mi caso además de Bidefender que viene por defecto en el W-10, y que tiene criticas a favor como en contra, tengo un antivirus que no se instala y se actualiza en la nube. Con todo eso, aún y después del Bidefender, este me saca parásitos maliciosos, pero de los tres o cuatro virus a que me detecta cada mes, tampoco aseguraría que son reales.

Hay que resignarse, los antivirus como el mismo Internet no son seguros, y nunca lo serán  por mucho que nos vendan la moto.

Saludos

Yo doy mi opinión sobre los productos de la compañía en general, los gratuitos y los de pago, ademas de los servicios a empresas.

El antivirus como tal hay buenos y malos, yo lo analizo mas sobre los recursos que necesita el propio antivirus, en el caso del firewall: pues e de reconocer que el programa como tal me parece que no esta muy bien echo, como analiza los archivos, las ACL ......

Los antivirus para mi dependen de sus bases de datos, de las actualizaciones, de las estadísticas, pero para mi Panda antivirus es un caso especial.

Yo creo que es un buen antivirus como tal si solo contara su base de datos, pero en general, no lo recomiendo.

Que des tu opinión sobre cualquier producto esta bien, pero mezclar gratuitos con los de pago, no es conocer su diferencia que es mucha.

Decir que los antivirus son buenos o malos, no es hablar con propiedad de estos productos cuando lo que los valora es su eficacia. Podríamos decir cuales son mas eficaces y quienes no lo son tanto.

¿Y como se valora eso? pues con los test y análisis que cada cierto tiempo llevan a
cabo las grandes firmas de seguridad, y solo es en los resultados de estos exámenes en los únicos que podemos confiar, aunque los precios y la publicidad intenten desmentirlos.

Resumiendo, un antivirus es un producto perecedero en el cual, si su base de datos y su heurística no esta al día, mejor dicho a la hora actualizado, no es eficaz en su totalidad, porque rápidamente queda desfasado ante los nuevos virus que aparecen continuamente.

Saludos

La diferencia es mucho en los servicios que ofrece, su eficacia y su calidad. Pero para mi el antivirus, este en concreto consume muchos recursos de Ram y CPU en el caso de pagar o no pagar. Espero que en la ultima edición lo hayan solventado.

Los exámenes de las grandes firmas no son nada fiables, tanto en cuanto las empresas son empresas y buscan beneficios.

Yo no entro a valorar la eficacia del antivirus, ni su seguridad. Si no a los recursos del sistema que utiliza el programa.

barakarlofi escribió:

Bakea escribió:

barakarlofi escribió:

Bakea escribió:

barakarlofi escribió:La verdad es que todos lleváis razón cada uno con vuestra opinión, aunque tendríais que haber diferenciado entre antivirus de pago y "gratuitos". he probado, siempre en su versión gratuita, los que habéis nombrado y muchos más, y la verdad es que a día de hoy no me quedo con ninguno aunque aparentemente sea regalado, ya que un dicho  en internet que dice que cuando te regalan algo el producto eres tu mismo. He hecho comparaciones, test y demás  con antivirus que te decían que te habían dejado el PC limpio de gusanos y troyanos después del análisis, pero que cuando le aplicas otro, este ultimo te vuelve a sacar bichos, y aquí  uno no sabe a qu atenerse, si es que los resultados son falsos positivos para que compres, o es que el antivirus no s tan eficaz como dicen, y claro para que un antivirus sea radical con todos los virus conocidos al 100% (nunca se llega a eso) este tiene que estar a la ultima,es decir diariamente y a cada hora actualizado, bien porque no esta preparado para los virus de ultima hora, o que los mismos virus, y como al gripe de cadaa año, mutan, los troyanos sobre todo cambia sus algoritmos y pasan desapercibido como una aplicación pirata más. 

Un antivirus que tenga su actualización en la nube es mas rápido y mas actual, por eso y en mi caso además de Bidefender que viene por defecto en el W-10, y que tiene criticas a favor como en contra, tengo un antivirus que no se instala y se actualiza en la nube. Con todo eso, aún y después del Bidefender, este me saca parásitos maliciosos, pero de los tres o cuatro virus a que me detecta cada mes, tampoco aseguraría que son reales.

Hay que resignarse, los antivirus como el mismo Internet no son seguros, y nunca lo serán  por mucho que nos vendan la moto.

Saludos

Yo doy mi opinión sobre los productos de la compañía en general, los gratuitos y los de pago, ademas de los servicios a empresas.

El antivirus como tal hay buenos y malos, yo lo analizo mas sobre los recursos que necesita el propio antivirus, en el caso del firewall: pues e de reconocer que el programa como tal me parece que no esta muy bien echo, como analiza los archivos, las ACL ......

Los antivirus para mi dependen de sus bases de datos, de las actualizaciones, de las estadísticas, pero para mi Panda antivirus es un caso especial.

Yo creo que es un buen antivirus como tal si solo contara su base de datos, pero en general, no lo recomiendo.

Que des tu opinión sobre cualquier producto esta bien, pero mezclar gratuitos con los de pago, no es conocer su diferencia que es mucha.

Decir que los antivirus son buenos o malos, no es hablar con propiedad de estos productos cuando lo que los valora es su eficacia. Podríamos decir cuales son mas eficaces y quienes no lo son tanto.

¿Y como se valora eso? pues con los test y análisis que cada cierto tiempo llevan a
cabo las grandes firmas de seguridad, y solo es en los resultados de estos exámenes en los únicos que podemos confiar, aunque los precios y la publicidad intenten desmentirlos.

Resumiendo, un antivirus es un producto perecedero en el cual, si su base de datos y su heurística no esta al día, mejor dicho a la hora actualizado, no es eficaz en su totalidad, porque rápidamente queda desfasado ante los nuevos virus que aparecen continuamente.

Saludos

La diferencia es mucho en los servicios que ofrece, su eficacia y su calidad. Pero para mi el antivirus, este en concreto consume muchos recursos de Ram y CPU en el caso de pagar o no pagar. Espero que en la ultima edición lo hayan solventado.

Los exámenes de las grandes firmas no son nada fiables, tanto en cuanto las empresas son empresas y buscan beneficios.

Yo no entro a valorar la eficacia del antivirus, ni su seguridad. Si no a los recursos del sistema que utiliza el programa.

Para terminar, apuntaría algo que se me pasó en el anterior mensaje, como es el tema de los recursos, ¿no te parece que si un antivirus es eficaz y nos da confianza y seguridad, no te parece repito, que el tema de los recurso que consume es secundario?.

Saludos

barakarlofi escribió:Eso que dice se hace cuesta arriba de entender sobre todo con los micros y RAM actuales, y con los ordenadores de anteriores generaciones se  dan casos de ralentizar la maquina, pero hasta llegar a quemar algo, un componente jejeje, nunca lo he oído. De todas formas, no hay que preocuparse por eso ya que hoy los antivirus tienden a consumir pocas recursos, y hay dónde escoger, y hasta se tiene la opción de instalártelo desde, y en la nube, que ahy si que no ocupa lugar en el ordenador. Pero insisto ,tiene que consumir muchos recurso un antivirus para que se note en la funcionalidad del ordenador, que no sera por el mismo antivirus, si no por la carga que soporte el PC de otros programas, archivos etc.

Saludos