Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:Todo lo que quieras, pero no tiene ni idea del tema ETA, es como esos tertulianos de derechas sobre todo, cuando dicen que ETA es una banda mafiosa, pues ya ves tu, el que dice eso no tiene mi puta idea de lo que dice, porque ETA es lo mas alejado de una banda mafiosa, pues la mafia no tiene reivindicaciones politicas y una banda terrorista si, pues esto es lo mismo, es hablar por hablar

Tu te lo dices todo, nadie ha hablado de bandas mafiosas mas que tu, debatir contigo es perder el tiempo.

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:Hala, otro que me da la razon y reconoce la mediocridad de la sociedad española, ahora solo hace falta, que toda esta panda o banda de rojos podemitas del foro, "Tinajas, El Llobu, Atlantida, Mara, Corto, Pur, Pato, Tsumusrsrtymusru, El Posiguet , Revoltijo, Oskarin, y alguno que me olvidare" reconozcan que su sociedad es imbecil, pero ademas de categoria

Entre la mediocridad y la imbecilidad hay un trecho. Aunque bien es cierto que se dan casos de imbéciles que no llegan a mediocres.

Depende, `pueden ir de la mano perfectamente, como la inteligencia, se puede ser un inteligente mediocre, porque otro mas inteligente convierte tu inteligente en mediocre con respecto a la suya

La inteligencia no tiene nada que ver con la mediocridad. La inteligencia digamos que es una facultad, un don...; de como la utilice el que la posee, dependerá su mediocridad y que resalte entre los demás.

La inteligencia es una intensidad dentro de las habilidades humanas, se puede ser inteligente para unas cosas y no serlo para otras, hay gente de pueblo que sin carrera ha sido un gran empresario y no se la colaba ni Dios y han hecho fortuna, un pastor puede ser inteligente, pero para algunas cosas, no para otras y en esas otras ser un mediocre y una persona con 3 carreras puede ser creyente y tener un dialogo con Dios, anda huevos, si alguien sabe lo que es Dios le felicito y ya si se puede tener un dialogo con ese señor, no digo nada

Antisozzial escribió:Pero es que yo no soy tan mayor como usted

Antisozzial escribió:Tu que sabras, a lo mejor tu vives hasta los 125 y yo me muero a los 60 , el que no estara espero que sea el foro, porque aguantar a estos podemitas ocultos es muy aburrido

Antisozzial escribió:Una banda que en los 90 empezo a quedarse obsoleta, con un punto de inflexion, tras la brutalidad del asesinato de Miguel Angel Blanco, con una lucha imposible, no ya contra un estado con ejercito, sino de una lucha contra la UE, donde de ninguna manera Bruselas iba a dar nunca el visto bueno a una autodeterminación con crimenes de sangre a su espalda, con una sociedad vasca que cada vez queria ser mas europea y mas occidental y no convertirse en un regimen taliban y con una juventud vasca que preferia irse a Ibiza a follar, presentarse a los casting de T-5 o ir a ver a las estrellas de cine en el festival de Donosti que hacer kaleborroca . Se van con mas `pena que gloria y encima con los catalanes riendose de ellos, viniendoles a decir, hemos conseguido mas nosostros en 3 años , que vosotros en 50 años de lucha armada


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Antisozzial escribió:Hala, otro que me da la razon y reconoce la mediocridad de la sociedad española, ahora solo hace falta, que toda esta panda o banda de rojos podemitas del foro, "Tinajas, El Llobu, Atlantida, Mara, Corto, Pur, Pato, Tsumusrsrtymusru, El Posiguet , Revoltijo, Oskarin, y alguno que me olvidare" reconozcan que su sociedad es imbecil, pero ademas de categoria

Antisozzial escribió:El problema, y eso te lo podra decir mejor Bakea y Revoltijo, es que el pueblo catalan nacionalista ha sentido siempre una especie de admiracion estupida hacia todo lo vasco , pero los vascos no han querido saber mucho de los catalanes

Antisozzial escribió:Es cierto, tienes razon, esta mal dicha, no han conseguido nada concreto, pero si , que en el tiempo contable o medible, han conseguido mas en 4 años que en 50 de lucha armada, de hecho, en uno de los programas de Salvados, cuando Evole entrevista a dos batusanos de unos 50 o 60 años en una herriko, estos tienen que frebarse y morderse la lengua para no criticar y despreciar a los catalanes

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Es cierto, tienes razon, esta mal dicha, no han conseguido nada concreto, pero si , que en el tiempo contable o medible, han conseguido mas en 4 años que en 50 de lucha armada, de hecho, en uno de los programas de Salvados, cuando Evole entrevista a dos batusanos de unos 50 o 60 años en una herriko, estos tienen que frebarse y morderse la lengua para no criticar y despreciar a los catalanes

Es que llamar "lucha armada" al vil y cobarde asesinato del tiro en la nuca, o poniendo bombas en las calles, ya es de por sí un despropósito. Es simplemente terrorismo puro y duro.

Pur escribió:Se mire por donde se mire no está mal llamarlo lucha armada, el terrorismo es una de las formas de la misma, cualquier conflicto armado interno se denomina así, no entiendo dónde está el despropósito.

Antisozzial escribió:Porque eso ya tiene otro termino, homicidio le llaman

Antisozzial escribió:Victimas tambien las hay en los conflictos belicos

Tinajas escribió:Poner una bomba en un hipercor o en un aeropuerto donde mueren civiles inocentes se llama terrorismo, la lucha armada la considero en los enfrentamientos con las fuerzas del orden o militares.

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:Victimas tambien las hay en los conflictos belicos

Pero participan ejércitos, y cualquiera de los contendientes puede ser víctima...; eso es lo que caracteriza a una lucha. Lo demás es simple asesinato y además cobarde...