El líder de Podemos participa en la presentación de un libro, pero su discurso se vuelve en toda una clase de historia reciente de España...Y, claro, explica un desastre tras otro, hasta llegar a la situación actual...¿Cómo arreglarlo ahora? Pablo Iglesias también lo explica, según las lineas de acción que pretende su programa ¿Algo en contra? Tened la paciencia y el placer de escucharle y luego ¡al ataque!..si hay güebos de decir que no es posible...O mejor, argumentos.

Que daño hacen los titulos de Youtube

Antisozzial escribió:Que daño hacen los titulos de Youtube

Eso es verdad. Yo no diría "brutal", diría coherente, sensato, realista...,a lo mejor "brillante", pero me parece muy pomposo...aunque está brillante.

Por cierto, Antiveli ¿te lo estás viendo ya? ¿te aguanta el tabardillo la "comprensión escuchadora"?...¿o de escuchar pasando y solo lo que te dice la vocecica de tu cabeza? Ya me cuentas, si eso.

Qué bueno, esta noche con tiempo lo escucho

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió:Que daño hacen los titulos de Youtube

Eso es verdad. Yo no diría "brutal", diría coherente, sensato, realista...,a lo mejor "brillante", pero me parece muy pomposo...aunque está brillante.

Por cierto, Antiveli ¿te lo estás viendo ya? ¿te aguanta el tabardillo la "comprensión escuchadora"?...¿o de escuchar pasando y solo lo que te dice la vocecica de tu cabeza? Ya me cuentas, si eso.

Si, 40 minutos voy a ver del lila este, yo tengo que ver videos pornos para hacerme masturbares

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

Antisozzial escribió:Que daño hacen los titulos de Youtube

Eso es verdad. Yo no diría "brutal", diría coherente, sensato, realista...,a lo mejor "brillante", pero me parece muy pomposo...aunque está brillante.

Por cierto, Antiveli ¿te lo estás viendo ya? ¿te aguanta el tabardillo la "comprensión escuchadora"?...¿o de escuchar pasando y solo lo que te dice la vocecica de tu cabeza? Ya me cuentas, si eso.

Si, 40 minutos voy a ver del lila este, yo tengo que ver videos pornos para hacerme masturbares

Dijo el cipote al cerebro

A lo que voy, al menos en el tema titulos, es que algun iluminado titula estos videos, "impresionante leccion de Periko de los Palotes a tal, tal humilla a cual, exposición brillantisima de zutano"al final es todo mentira, son todos videos mediocres, exposiciones pueriles, análisis , mas de orina que de la situacion politica, etc, el que los titula solo es un imbecil que sube el video y bebe los vientos por tal o cual personaje , ya vere si veo los 40 minutos, porque con ver 10 de Pablito, ya me puedo hacer una idea de la mediocridad de sus exposicion, y ahora con vuestro permiso me voy a descomer

Antisozzial escribió:A lo que voy, al menos en el tema titulos, es que algun iluminado titula estos videos, "impresionante leccion de Periko de los Palotes a tal, tal humilla a cual, exposición brillantisima de zutano"al final es todo mentira, son todos videos mediocres, exposiciones pueriles, análisis , mas de orina que de la situacion politica, etc, el que los titula solo es un imbecil que sube el video y bebe los vientos por tal o cual personaje , ya vere si veo los 40 minutos, porque con ver 10 de Pablito, ya me puedo hacer una idea de la mediocridad de sus exposicion, y ahora con vuestro permiso me voy a descomer

Es que no hay que llevarse por el título (eso lo hace quien tiene pereza intelectual), en especial porque no se conoce a quien está haciendo la valoración. En este caso es distinto porque la valoración y recomendación la hace Atlántida y es lo que lleva a que yo quiera verlo (porque la conozco y está diciendo que lo vio y lo recomienda) no el título del video... del mismo modo cuando vos recomendás un video resulta ser un bodrio y por eso ya no miro ninguno, ni siquiera de esos cortos que ponés para iniciar un tema en un hilo tuyo (ya que con el tiempo llegué a la conclusión de que cualquier cosa que llama tu atención es una enorme gilipollada ).

Antisozzial escribió:

Si, 40 minutos voy a ver del lila este, yo tengo que ver videos pornos para hacerme masturbares

Que vocación de hacer el ridículo tiene algunos en este foro...

Sí, si lo peor es que todos los anti-podemos quieren largar por la boquita, o despotricar mejor, contra ese partido. Pero a la hora de informarse un poquito, escuchar y juzgar con criterio, a todos les da pereza. Así no se puede pretender que se conoce de qué va la cosa. Vagos intelectuales con mucha bocaza

Atlántida escribió:El líder de Podemos participa en la presentación de un libro, pero su discurso se vuelve en toda una clase de historia reciente de España...Y, claro, explica un desastre tras otro, hasta llegar a la situación actual...¿Cómo arreglarlo ahora? Pablo Iglesias también lo explica, según las lineas de acción que pretende su programa ¿Algo en contra? Tened la paciencia y el placer de escucharle y luego ¡al ataque!..si hay güebos de decir que no es posible...O mejor, argumentos.

Claro que es posible, es más que posible, es la guía y la señal que tanto hacía falta después de décadas de desencanto y oscuridad. Que el sueño socialdemócrata no se haya realizado nunca en ningún país del sur, incluyendo el sur de Europa, no significa en absoluto que sea irrealizable. Hacía mucha falta un faro que alumbrara en medio de la noche oscura, como son estos jóvenes prometedores de Podemos. Muchos estábamos muertos en vida, sin apenas aliento ni un triste madero al que agarrarnos en medio del naufragio, y como Lázaro hemos comenzado a andar y tener un resquicio de esperanza.

Si, si, yo tambien creo que es necesario una luz entre tanta oscuridad

ppalacios escribió:

Atlántida escribió:El líder de Podemos participa en la presentación de un libro, pero su discurso se vuelve en toda una clase de historia reciente de España...Y, claro, explica un desastre tras otro, hasta llegar a la situación actual...¿Cómo arreglarlo ahora? Pablo Iglesias también lo explica, según las lineas de acción que pretende su programa ¿Algo en contra? Tened la paciencia y el placer de escucharle y luego ¡al ataque!..si hay güebos de decir que no es posible...O mejor, argumentos.

Claro que es posible, es más que posible, es la guía y la señal que tanto hacía falta después de décadas de desencanto y oscuridad. Que el sueño socialdemócrata no se haya realizado nunca en ningún país del sur, incluyendo el sur de Europa, no significa en absoluto que sea irrealizable. Hacía mucha falta un faro que alumbrara en medio de la noche oscura,  como son estos jóvenes prometedores de Podemos. Muchos estábamos muertos en vida, sin apenas aliento ni un triste madero al que agarrarnos en medio del naufragio, y como Lázaro hemos comenzado a andar y tener un resquicio de esperanza.

Me parece que más que un partido político que le haga frente al PP corrupto y basura, usted lo que anhela es un semáforo en la esquina de su casa y una luz de emergencia para cuando haya cortes sorpresivos en su edificio

Antisozzial escribió:Si, si, yo tambien creo que es necesario una luz entre tanta oscuridad

Yo lo estoy escuchando, te puede interesar, dice cosas a tu favor en el minuto 3:20

Al final, cada cual tendrá sus motivos para seguir a uno u otro partido. Lo importante es trabajar para conseguir el tan esperado cambio de rumbo...Porque el actual nos lleva directito a la nada...,por el infierno ya estamos pasando desde hace años.

Atlántida escribió:Al final, cada cual tendrá sus motivos para seguir a uno u otro partido. Lo importante es trabajar para conseguir el tan esperado cambio de rumbo...Porque el actual nos lleva directito a la nada...,por el infierno ya estamos pasando desde hace años.

Lo estoy escuchando, voy por los 17 minutos, de a ratos pongo pausa y posteo algo... por lo pronto lo que se me ocurre pensar es que el mayor capital político ya no es ni será ideológico, sino intelectual, pienso que cada vez más la cuestión política pasará, ya no por derecha o izquierda, sino por saber o ignorar... y naturalmente el ignorante irá para la derecha. Luego amplío el concepto (si bien esto que digo siempre fue así, cada vez se dará de manera más marcada), voy a seguir escuchando.

Mientras los problemas sociales nos sigan llevando a ideologías, intelectualidades, capitales políticos, derechas e izaquierdas, la realidad seguirá dándonos bofetones.

Salud y República.

El llobu, no sé si recuerdas o has visto el vídeo en el que Pablo Iglesias arengaba a los de la izquierda (su público, porque era en un mitin con Izquierda Anticapitalista) y dijo que tanto hondear banderas y presumir de izquierdas de pro no servía para nada ya. Dijo que, en el 15M, los de izquierda "de siempre" aparecieron con sus banderas, chapitas y consignas, y eso no tenía sentido, porque quienes estaban allí no eran solo "rojos", sino gente obrera de todas clases, que lo que querían era recuperar su nivel de vida, su salario de antes, sus derechos como trabajadores...Para mi eso es lo esencial, luchar por los derechos sociales, y no ese sentimiento eterno de ir de contra todo, por ir. Para eso tiene que servir "la izquierda", para levantar a un país entero, no para portarse como otra secta.

Por cierto, en el mismo discurso dijo como ejemplo de lo que es ridículo a estas alturas: "A muchos os gustaria que dijera que al salir de aquí nos vamos a matar fachas, pero eso además de ridículo sería inútil"...Esa ironía fue la utilizada por los medios de ultraderecha para acusarle de decir lo contrario de lo que quería decir y, de repente, Iglesias "decía que había que matar fachas"...Pues todo así.

No lo he encontrado entero, pero ahí van 5 minutos (solo 5 minutos) muy significativos.

Pur escribió:

Atlántida escribió:Al final, cada cual tendrá sus motivos para seguir a uno u otro partido. Lo importante es trabajar para conseguir el tan esperado cambio de rumbo...Porque el actual nos lleva directito a la nada...,por el infierno ya estamos pasando desde hace años.

Lo estoy escuchando, voy por los 17 minutos, de a ratos pongo pausa y posteo algo... por lo pronto lo que se me ocurre pensar es que el mayor capital político ya no es ni será ideológico, sino intelectual, pienso que cada vez más la cuestión política pasará, ya no por derecha o izquierda, sino por saber o ignorar... y naturalmente el ignorante irá para la derecha. Luego amplío el concepto (si bien esto que digo siempre fue así, cada vez se dará de manera más marcada), voy a seguir escuchando.

Amplío el concepto, como todos saben, la batalla política se está dando mayoritariamente en los medios, y estos están viciados de intereses económicos, por ende en su mayoría terminan siendo funcionales a los modelos neoliberales o de derecha (los representantes de los sectores financieros o empresarios al cual pertenecen estos medios privados). De manera que no hay posibilidades de comprender a fondo la propuesta de la izquierda si no es con disposición intelectual y juicio crítico frente a la información, que más que información es bajada de línea editorial, material con el cual se queda quien posee pereza intelectual y falta de juicio crítico.

Naturalmente no existe aquello de "ver la realidad", puesto que la visión de la realidad es múltiple y relativa a cada observador, de tal manera que para alguien que tiene trabajo y vive bien, la realidad es una, y para quien está en el paro hace 3 años, la realidad es otra... sólo aquellos que pueden ir más allá de la inmediatez de su propia visión (o vivencia) de la realidad, logran comprender las consignas de la izquierda, y ese alcance lo otorga el intelecto, el saber, la disposición al conocimiento.

Ser ignorante (ignorar cosas) y tener pereza intelectual, al igual que ser de derecha, no son insultos, son características claras de personas que día a día nos muestran que poseen esas tres características.

Es lo que me hizo pensar el video, no por el desarrollo discursivo de Pablo Iglesias (con el cual coincido y es muy similar a otros que ya escuché de él, por ende no me ha otorgado novedades) sino por el contexto del discurso: la presentación de un libro (esa cosa que muchos creen que no ladra porque muerde).

Atlántida escribió:El llobu, no sé si recuerdas o has visto el vídeo en el que Pablo Iglesias arengaba a los de la izquierda (su público, porque era en un mitin con Izquierda Anticapitalista) y dijo que tanto hondear banderas y presumir de izquierdas de pro no servía para nada ya. Dijo que, en el 15M, los de izquierda "de siempre" aparecieron con sus banderas, chapitas y consignas, y eso no tenía sentido, porque quienes estaban allí no eran solo "rojos", sino gente obrera de todas clases, que lo que querían era recuperar su nivel de vida, su salario de antes, sus derechos como trabajadores...Para mi eso es lo esencial, luchar por los derechos sociales, y no ese sentimiento eterno de ir de contra todo, por ir. Para eso tiene que servir "la izquierda", para levantar a un país entero, no para portarse como otra secta.

Por cierto, en el mismo discurso dijo como ejemplo de lo que es ridículo a estas alturas: "A muchos os gustaria que dijera que al salir de aquí nos vamos a matar fachas, pero eso además de ridículo sería inútil"...Esa ironía fue la utilizada por los medios de ultraderecha para acusarle de decir lo contrario de lo que quería decir y, de repente, Iglesias "decía que había que matar fachas"...Pues todo así.

No lo he encontrado entero, pero ahí van 5 minutos (solo 5 minutos) muy significativos.

No había visto este vídeo el llobu, y agradece que lo traigas al foro, porque el llobu es un seguidor confeso de todo lo que dice Pablo. Y aunque el llobu no sea de Podemos, cada vez que escucha al "coletas" se acerca más a serlo.

Quien quiera, y pueda entender, que entienda.

Excelente aporte.

Salud y República.

Intento ver la "trampa" en estas palabras, intento ver qué hace que, este tipo de discurso, parezca tan sospechoso a los escépticos de Podemos...Pero no encuentro motivo ni resquicio para dudar, porque coincido totalmente con éste planteamiento de las cuestiones políticas...Seis minutos y veinte segundos, solo seis minutos y veinte segundos y más claro, agua.

Atlántida escribió:Intento ver la "trampa" en estas palabras, intento ver qué hace que, este tipo de discurso, parezca tan sospechoso a los escépticos de Podemos...Pero no encuentro motivo ni resquicio para dudar, porque coincido totalmente con éste planteamiento de las cuestiones políticas...Seis minutos y veinte segundos, solo seis minutos y veinte segundos y más claro, agua.

Antes que nada no hace falta que te diga que comparto las ideas políticas de Iglesias (porque soy de izquierda, y además para compartirlas he tenido que informarme, leer, hacer uso de mi capacidad crítica y curiosidad intelectual, ya que naturalmente todo lo que me llega mediáticamente de él, dice que es el cuco encarnado -de manera que aquí ya estoy reafirmando mi reflexión anterior y contradiciendo a Pablo, aunque no del todo, lo suyo es una crítica a cierta "forma de hacer política" y se dirige a los partidos de izquierda, que muchas veces se situaron en ese cómodo espacio de oposición eterna con poca ambición de poder... el viejo dilema que ya marcaba el materialismo dialéctico sobre teoría y praxis y lo que supone ser sujetos activos de la historia para Marx). Dicho esto, intentaré ser yo (que no soy escéptica) la que responda "qué hace que este tipo de discursos parezca tan sospechoso a los escépticos de Podemos".

En primer lugar dichos escépticos no son todos iguales, los hay que lo son porque les dicen que deben serlo (que Podemos miente porque en verdad "no se puede"). Y los hay que son escépticos a causa de la observación de ciertos hechos de la realidad y no tanto a causa de los discursos... A los primeros los desestimo (gente borrega e ignorante, no soy militante política por ende no tengo disposición a la pedagogía), a los segundos hay que darles el debate, y nuevamente el debate es intelectual, ya que los hechos son tan indiscutibles como que ese discurso Pablo lo dio el 21 de Noviembre del 2014 y dijo, entre otras cosas "en un momento en que la crisis de la Union Europea permite imaginar una alternativa política que se va a traducir en Grecia en el mes de Marzo diciendo "Basta ya de austeridad, podemos hacer política de otra forma""... y, bueno, todos sabemos lo que pasó el 29 de Junio del 2015 en Grecia....

De manera que, lo que resta es dar el debate con ciertas herramientas intelectuales y cognoscitivas (conocer otras experiencias continentales), para no morir en el escepticismo que propone la realidad inmediata, y poder proyectar y construir políticas y formas de llegar al poder.

Que si, que si, que muy bonito, pero la realidad es la que es,  que la realidad presupuestaria economica, internacional y nacional se manifiesta y de todo lo dicho y prometido en materia economica  se tiene que desdecir el politico y tragar con las habas contadas que tiene para gestionar la legislatura