Atlántida escribió:¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.
Aquí, gracias a los Dioses, no se le calla la boca a nadie. Y no veo nada mal que se vaya en contra de la imposición del Burka, si es que llegara a ocurrir. Será que también soy un tarado, pero si así es, prefiero no curar mis taras...
"si es que llegara a ocurrir" Yo me revelaría contra un brasileño que me obligue a comer feijoada ¿ocurrió algún caso...? Posición obsesa. ¿Quién le ha impuesto a nadie el burka? De un ejemplo. Después dice que no es islamófobo...
Atlántida escribió:¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.
Aquí, gracias a los Dioses, no se le calla la boca a nadie. Y no veo nada mal que se vaya en contra de la imposición del Burka, si es que llegara a ocurrir. Será que también soy un tarado, pero si así es, prefiero no curar mis taras...
"si es que llegara a ocurrir" Yo me revelaría contra un brasileño que me obligue a comer feijoada ¿ocurrió algún caso...? Posición obsesa. ¿Quién le ha impuesto a nadie el burka? De un ejemplo. Después dice que no es islamófobo...
Volvemos a un diálogo de sordos. Yo no sé qué ocurriría si nos invadiera un país regido por Yihadistas, puedo pensar que impusieran sus leyes religiosas, pues así lo están haciendo en Sudán y otras zonas de su influencia. Está clarísimo que hablo sólo de hipótesis...; gracias a los dioses, probablemente eso no ocurra nunca...
Atlántida escribió:¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.
Aquí, gracias a los Dioses, no se le calla la boca a nadie. Y no veo nada mal que se vaya en contra de la imposición del Burka, si es que llegara a ocurrir. Será que también soy un tarado, pero si así es, prefiero no curar mis taras...
Vaya, parece que no se le calla la boca a nadie pero a algunos sí se les llama la atención...a otros no, y se le toma como "ironías"... ¿O me lo dices como usuario simplemente? En este momento, y gracias a pruebas como ésta, pierde sentido cualquier tema del hilo. Solo queda al descubierto el nivel de tolerancia; ¿en función de qué una persona puede meterse con mi sexualidad y yo no puedo decirle "tarado", cuando ella misma dice que está "tarada" y se expresa como tal? ...Por cierto, a tí ni nombrarte, todo te lo dices tú, que conste que ni hablábamos del mismo tema.
NEROCAESAR escribió:Volvemos a un diálogo de sordos. Yo no sé qué ocurriría si nos invadiera un país regido por Yihadistas, puedo pensar que impusieran sus leyes religiosas, pues así lo están haciendo en Sudán y otras zonas de su influencia. Está clarísimo que hablo sólo de hipótesis...; gracias a los dioses, probablemente eso no ocurra nunca...
Y mi hipótesis es que Brasil invadirá Argentina. Entonces ¡fueraaa brasileños de mi paíííííís! y comienzo a postear contra Brasil. ¿No sería de mi parte un acto de xenofobia e intolerancia? Vamos, sea sincero. No soporta que los musulmanes pisen su "sagrado suelo occidental"... No tengo nada contra Ud (la persona) pero si es intolerante, yo lo seré con Ud.
PD: a todo esto: es Ud Nerón inflexible con los musulmanes, pero NI UNA VEZ lo he oido pronunciarse contra los estragos y crímenes que EEUU que perpetra en Medio Oriente, ni contra el genocida y bárbaro régimen sionista. El día en que Ud lo haga, volveré a respetarlo...
Atlántida escribió:¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!
Atlántida escribió:¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.
Aquí, gracias a los Dioses, no se le calla la boca a nadie. Y no veo nada mal que se vaya en contra de la imposición del Burka, si es que llegara a ocurrir. Será que también soy un tarado, pero si así es, prefiero no curar mis taras...
Vaya, parece que no se le calla la boca a nadie pero a algunos sí se les llama la atención...a otros no, y se le toma como "ironías"... ¿O me lo dices como usuario simplemente? En este momento, y gracias a pruebas como ésta, pierde sentido cualquier tema del hilo. Solo queda al descubierto el nivel de tolerancia; ¿en función de qué una persona puede meterse con mi sexualidad y yo no puedo decirle "tarado", cuando ella misma dice que está "tarada" y se expresa como tal? ...Por cierto, a tí ni nombrarte, todo te lo dices tú, que conste que ni hablábamos del mismo tema.
Yo veo los triangulitos naranjas en mis mensajes (acabo de ver uno en un mensaje mío dirigido a Curtín, el forero que más me insulta en este Foro y sé que él no me reportó) y me cago tanto de la risa... así que en efecto es así como vos decís, por suerte están el Pato y Cortito... sin ellos en la moderación y la administración este Foro sería muy distinto, hay mucho impotente dando vueltas, que no sabe nada de libertad de expresión y menos aún de imparcialidad. No hay que darles bola, hay que seguir foreando y aportando al Foro.
Atlántida escribió:¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.
Aquí, gracias a los Dioses, no se le calla la boca a nadie. Y no veo nada mal que se vaya en contra de la imposición del Burka, si es que llegara a ocurrir. Será que también soy un tarado, pero si así es, prefiero no curar mis taras...
Vaya, parece que no se le calla la boca a nadie pero a algunos sí se les llama la atención...a otros no, y se le toma como "ironías"... ¿O me lo dices como usuario simplemente? En este momento, y gracias a pruebas como ésta, pierde sentido cualquier tema del hilo. Solo queda al descubierto el nivel de tolerancia; ¿en función de qué una persona puede meterse con mi sexualidad y yo no puedo decirle "tarado", cuando ella misma dice que está "tarada" y se expresa como tal? ...Por cierto, a tí ni nombrarte, todo te lo dices tú, que conste que ni hablábamos del mismo tema.
Yo veo los triangulitos naranjas en mis mensajes (acabo de ver uno en un mensaje mío dirigido a Curtín, el forero que más me insulta en este Foro y sé que él no me reportó) y me cago tanto de la risa... así que en efecto es así como vos decís, por suerte están el Pato y Cortito... sin ellos en la moderación y la administración este Foro sería muy distinto, hay mucho impotente dando vueltas, que no sabe nada de libertad de expresión y menos aún de imparcialidad. No hay que darles bola, hay que seguir foreando y aportando al Foro.
Tranquila, si no trasgredes las normas no hay de que preocuparse. Prosigue en el ejercicio de tus derechos.
Atlántida escribió:¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!...Creo que por algo así me harté del foro la última vez...Perdón, pensaba a dedo alzado y me salen cosas así....Mejor escribirlo que reventar
Para no escribir más que insultos hacia quienes participan de un tema con ideas distintas es mejor abstenerse de escribir nada..
Atlántida escribió:¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!...Creo que por algo así me harté del foro la última vez...Perdón, pensaba a dedo alzado y me salen cosas así....Mejor escribirlo que reventar
Es difícil, el nivel es muy bajo, yo también me estoy cansando.
Puedes buscar un nivel más alto en otro sitio si estás cansada y aquí no encuentras lo que quieres en lugar de arremeter contra quienes aquí participan aludiendo negativamente a su nivel de conocimientos.. ¿alguien pone en duda los tuyos aquí? ¿si o no?
NEROCAESAR escribió: Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...
Y no hablo como moderador, sino como usuario.
Te saludo, Prima.
¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que ver?
Fue posterior y no se dijo en serio, ni mucho menos...
Ve atrás y relee por favor. Por otro lado avisarte de islamofobo no es un insulto ni creo que falte a la verdad.
Si ser islamófobo es estar en contra de la opresión de la mujer, de que se le obligue a llevar burka o similares y de que se la pueda condenar a muerte por adulterio, entonces me declaro islamófobo y además abiertamente y sin reparo alguno. Y sigo considerando que la afirmación de Anti era irónica, como él mismo ha confirmado.
No, ser islamofobo es fomentar el odio a un colectivo incluso haciéndose eco de falsedades y llegando al punto de acusar a compañeros del foro de jalear atentados. Eso es ser un fanático ignorante islamofobo y de todo eso has llenado el foro.
Entonces si ser islamofobo es todo eso, llamar islamofobo a alguien tiene que ser insultarle en varias formas, lo que corresponde ahora es que dejes de insultar..
CortoCortito escribió: Ve atrás y relee por favor. Por otro lado avisarte de islamofobo no es un insulto ni creo que falte a la verdad.
Atlántida escribió:¡Con lo bonito e interesante que sería un debate formal pero distendido sobre la necesidad de un ejército en los países, o sobre el franquismo, o sobre cualquier tema político-social, y por chorras como el Antilógica éste o el Nohayquienlecrea, o tontolavas medio trolls así, tenemos que discutir tonterías desde puntos de vista de mongers potenciales!...Creo que por algo así me harté del foro la última vez...Perdón, pensaba a dedo alzado y me salen cosas así....Mejor escribirlo que reventar
A lo mejor si se dejara opinar en libertad, sin insultos y desprecios a todo el que no encaje con determinados modos de ver las cosas, ese debate que dices sería interesante.
Cesarlalira, se desemboca en el insulto porque es a lo que llevan los temas tan mal planteados. Son pura provocación. Y en un debate tampoco se tiene que tener la piel muy fina, simplemente defender argumentos con argumentos, no con gilipolleces como hacen ciertos "foreros" que más parece que quieran dar mala reputación al foro. Ya pasó hace tiempo, cuando yo estaba, pero ahora es que parece que se permite el "bombardéo desde dentro"...Jomio, que una se modera y se muerde la lengua pero dan ganas de llamar de todo a más de un monger que provoca lo peor en los demás...Es lo que yo veo, así que, a moderar sin tanto personalismo, con todo mi respeto.
Si te lees los dos o tres primeros POST de est hilo, verás que parece un debate civilizado, hasta que aparece alguien acusándonos de islamofobia...; por cierto el militar que habla, se refiere a que el ejército se supone que garantizará la libertad e impedirá imposiciones como el Burka. Pero todo es tergiversado y aliñado con el desprecio y el insulto, viéndose claramente como se destroza paulatinamente todo el hilo...
Y no hablo como moderador, sino como usuario.
Te saludo, Prima.
¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que ver?
Fue posterior y no se dijo en serio, ni mucho menos...
¿Es Ud portavoz de Antisocial que conoce su pensamiento, Nerón?
Que no haya tanta severidad para un lado y tanta tolerancia hacia el otro...
Atlántida escribió:¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.
Aquí, gracias a los Dioses, no se le calla la boca a nadie. Y no veo nada mal que se vaya en contra de la imposición del Burka, si es que llegara a ocurrir. Será que también soy un tarado, pero si así es, prefiero no curar mis taras...
Vaya, parece que no se le calla la boca a nadie pero a algunos sí se les llama la atención...a otros no, y se le toma como "ironías"... ¿O me lo dices como usuario simplemente? En este momento, y gracias a pruebas como ésta, pierde sentido cualquier tema del hilo. Solo queda al descubierto el nivel de tolerancia; ¿en función de qué una persona puede meterse con mi sexualidad y yo no puedo decirle "tarado", cuando ella misma dice que está "tarada" y se expresa como tal? ...Por cierto, a tí ni nombrarte, todo te lo dices tú, que conste que ni hablábamos del mismo tema.
Yo veo los triangulitos naranjas en mis mensajes (acabo de ver uno en un mensaje mío dirigido a Curtín, el forero que más me insulta en este Foro y sé que él no me reportó) y me cago tanto de la risa... así que en efecto es así como vos decís, por suerte están el Pato y Cortito... sin ellos en la moderación y la administración este Foro sería muy distinto, hay mucho impotente dando vueltas, que no sabe nada de libertad de expresión y menos aún de imparcialidad. No hay que darles bola, hay que seguir foreando y aportando al Foro.
Tranquila, si no trasgredes las normas no hay de que preocuparse. Prosigue en el ejercicio de tus derechos.
Obvio que estoy tranquila y creo que quedó claro cuáles son los motivos por los cuales estoy tranquila, se llaman Pato y Cortito, lo demás es transitorio, conozco el Foro hace bastante, vos sos nuevo (aunque te hayas registrado en el 2011 no tuviste mucha actividad y no entendés de qué hablamos Atlántida y yo).
Atlántida escribió:¡Claro que es necesario el ejército, quién lo niega! Pero ¿por qué, gili? ¿para que "las españolas no llevemos burka", taradillo? ¿eso es lo que piensas o lo que suelta tu personajete pa provocar al personal que te lo compre? ¿eso no es provocar a mala leche? ¿decir esas gipolleces es medio normal? ¿tú vives en este planeta o en el planeta de Rajoy? ¡Que cuando te van a callar la boca y se podrá hablar del tema en serio, mongín!...Anda ya de disimular haciéndote el buenecito ahora, en vez de contestar a lo que se te dice.
Aquí, gracias a los Dioses, no se le calla la boca a nadie. Y no veo nada mal que se vaya en contra de la imposición del Burka, si es que llegara a ocurrir. Será que también soy un tarado, pero si así es, prefiero no curar mis taras...
Vaya, parece que no se le calla la boca a nadie pero a algunos sí se les llama la atención...a otros no, y se le toma como "ironías"... ¿O me lo dices como usuario simplemente? En este momento, y gracias a pruebas como ésta, pierde sentido cualquier tema del hilo. Solo queda al descubierto el nivel de tolerancia; ¿en función de qué una persona puede meterse con mi sexualidad y yo no puedo decirle "tarado", cuando ella misma dice que está "tarada" y se expresa como tal? ...Por cierto, a tí ni nombrarte, todo te lo dices tú, que conste que ni hablábamos del mismo tema.
Yo veo los triangulitos naranjas en mis mensajes (acabo de ver uno en un mensaje mío dirigido a Curtín, el forero que más me insulta en este Foro y sé que él no me reportó) y me cago tanto de la risa... así que en efecto es así como vos decís, por suerte están el Pato y Cortito... sin ellos en la moderación y la administración este Foro sería muy distinto, hay mucho impotente dando vueltas, que no sabe nada de libertad de expresión y menos aún de imparcialidad. No hay que darles bola, hay que seguir foreando y aportando al Foro.
Tranquila, si no trasgredes las normas no hay de que preocuparse. Prosigue en el ejercicio de tus derechos.
Obvio que estoy tranquila y creo que quedó claro cuáles son los motivos por los cuales estoy tranquila, se llaman Pato y Cortito, lo demás es transitorio, conozco el Foro hace bastante, vos sos nuevo (aunque te hayas registrado en el 2011 no tuviste mucha actividad y no entendés de qué hablamos Atlántida y yo).
Yo en realidad me registre en 2009, en el anterior el de Morgana. Obviamente después se formo este otro donde la mayoría u todos los usuarios volvimos a encontrarnos.
Aunque casi nunca salí del subforo de política y noticias. Yo te conocí en el actual, en este foro dirigido por Pato. Obviamente me conectaba cada cierto tiempo porque el subforo de política, normalmente se calienta mucho. Me pasa factura el estar a la greña un día si y al siguiente también. Aun así hay foreros a los cuales echo de menos aunque nos calentáramos y que por desgracia un día dejaron de verse por aquí.
Ah digamos que sos viejo pero te mantenés bien A mí también me pasa factura, imaginate el monto, yo que me conecté todos los días de manera ininterrumpida (por suerte eso va cambiando por cuestiones de fuerza mayor).
Antisozzial escribió:Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente
qué va, no te tiene tirria, no te chupa el ojeter, que es distinto
Pero si al final me habeis dado la razon tres, ty, Corto y Tsumrurumuru, de que un estado necesita ejercito, el lio viene con que cantidad de ejercito se necesita, pero eso son matice
¿ Que yo te he dado qué?
Tras tras por detras, no te digo, pues que es necesario un ejercito en un estado, que es lo se dice desde el primer post
Si, si lo que se dice lo tengo claro, que un ejército es imprescindible para que no nos invada ¿ Portugal, Francia, Tunez? Todo muy documentado y descrito, ahora en serío ¿ alguna razón de peso?
CortoCortito escribió: ¿ Lo de pedir que no entren mujeres a opinar no ha tenido nada que ver?
Fue posterior y no se dijo en serio, ni mucho menos...
Ve atrás y relee por favor. Por otro lado avisarte de islamofobo no es un insulto ni creo que falte a la verdad.
Si ser islamófobo es estar en contra de la opresión de la mujer, de que se le obligue a llevar burka o similares y de que se la pueda condenar a muerte por adulterio, entonces me declaro islamófobo y además abiertamente y sin reparo alguno. Y sigo considerando que la afirmación de Anti era irónica, como él mismo ha confirmado.
No, ser islamofobo es fomentar el odio a un colectivo incluso haciéndose eco de falsedades y llegando al punto de acusar a compañeros del foro de jalear atentados. Eso es ser un fanático ignorante islamofobo y de todo eso has llenado el foro.
Entonces si ser islamofobo es todo eso, llamar islamofobo a alguien tiene que ser insultarle en varias formas, lo que corresponde ahora es que dejes de insultar..
CortoCortito escribió: Ve atrás y relee por favor. Por otro lado avisarte de islamofobo no es un insulto ni creo que falte a la verdad.
Que un tiparraco como tú que se atreve a afirmar que hay gente que colabora con grupos terroristas venga a darme lecciones es cuando menos asqueroso.Ten un poquito de decencia y callate esa cloaca que tienes por boca.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:Resumiendo, que me tienes tirria, y eso que he dicho que eres inteligente
qué va, no te tiene tirria, no te chupa el ojeter, que es distinto
Pero si al final me habeis dado la razon tres, ty, Corto y Tsumrurumuru, de que un estado necesita ejercito, el lio viene con que cantidad de ejercito se necesita, pero eso son matice
¿ Que yo te he dado qué?
Tras tras por detras, no te digo, pues que es necesario un ejercito en un estado, que es lo se dice desde el primer post
Si, si lo que se dice lo tengo claro, que un ejército es imprescindible para que no nos invada ¿ Portugal, Francia, Tunez? Todo muy documentado y descrito, ahora en serío ¿ alguna razón de peso?
Esos no, pero tal vez si Uk;
El ex lider conservador Michael Horwrad asegura que May iria a la guerra para defender la soberania del peñon, ¿Sera un rumor, sera verdad?
qué va, no te tiene tirria, no te chupa el ojeter, que es distinto
Pero si al final me habeis dado la razon tres, ty, Corto y Tsumrurumuru, de que un estado necesita ejercito, el lio viene con que cantidad de ejercito se necesita, pero eso son matice
¿ Que yo te he dado qué?
Tras tras por detras, no te digo, pues que es necesario un ejercito en un estado, que es lo se dice desde el primer post
Si, si lo que se dice lo tengo claro, que un ejército es imprescindible para que no nos invada ¿ Portugal, Francia, Tunez? Todo muy documentado y descrito, ahora en serío ¿ alguna razón de peso?
Esos no, pero tal vez si Uk;
El ex lider conservador Michael Horwrad asegura que May iria a la guerra para defender la soberania del peñon, ¿Sera un rumor, sera verdad?
A mi ni me lo digas, se lo dices a May, pero por lo pronto tu defiendes la teoria de que España y el mundo occidental no necesita ejercitos, porque no existen amenazas,. pues toma, supuestamente ya tenemos una señora que no le importaria ir a la guerra, que tu vanidad no te deje ver que tu teoria de no amenazas es equivocada , no es mi problema, es tuyo
Antisozzial escribió:A mi ni me lo digas, se lo dices a May, pero por lo pronto tu defiendes la teoria de que España y el mundo occidental no necesita ejercitos, porque no existen amenazas,. pues toma, supuestamente ya tenemos una señora que no le importaria ir a la guerra, que tu vanidad no te deje ver que tu teoria de no amenazas es equivocada , no es mi problema, es tuyo
REpito ¿ Qué amenza existe? Ninguna,. un señor que dice que su jefa defenderá su territorio con lo que haga falta. Perfecto. ¿ Y la amenaza a nuestras fronteras?
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Asi empezo el conflicto de las Malvinas, la cuestion es que una primera ministra, de unos de los paises mas democraticos, que tuvo el primer parlamento, si mal no recuerdo, habla de guerra, ohhhhhhhh, palabra tabu en unas sociedades avanzadas ,occidentales y democraticas , ahora solo fakta que gane Le Pen y diga que le estamos tocando los kopjones con la fruta y tambien iria a la guerra por unas naranjas
Esto demuestra que tu teoria hace aguas, que no tu soberbia
Antisozzial escribió:Asi empezo el conflicto de las Malvinas, la cuestion es que una primera ministra, de unos de los paises mas democraticos, que tuvo el primer parlamento, si mal no recuerdo, habla de guerra, ohhhhhhhh, palabra tabu en unas sociedades avanzadas ,occidentales y democraticas , ahora solo fakta que gane Le Pen y diga que le estamos tocando los kopjones con la fruta y tambien iria a la guerra por unas naranjas
Esto demuestra que tu teoria hace aguas, que no tu soberbia
Falso ninguna primera ministra ha hablado de guerra, de esto ha hablado un señor jubilado, nadie del gobierno ha abierto la boca.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:Asi empezo el conflicto de las Malvinas, la cuestion es que una primera ministra, de unos de los paises mas democraticos, que tuvo el primer parlamento, si mal no recuerdo, habla de guerra, ohhhhhhhh, palabra tabu en unas sociedades avanzadas ,occidentales y democraticas , ahora solo fakta que gane Le Pen y diga que le estamos tocando los kopjones con la fruta y tambien iria a la guerra por unas naranjas
Esto demuestra que tu teoria hace aguas, que no tu soberbia
Falso ninguna primera ministra ha hablado de guerra, de esto ha hablado un señor jubilado, nadie del gobierno ha abierto la boca.
¿Y tu como sabes que no es una estrategia ideada por la propia MAY?
Antisozzial escribió:Asi empezo el conflicto de las Malvinas, la cuestion es que una primera ministra, de unos de los paises mas democraticos, que tuvo el primer parlamento, si mal no recuerdo, habla de guerra, ohhhhhhhh, palabra tabu en unas sociedades avanzadas ,occidentales y democraticas , ahora solo fakta que gane Le Pen y diga que le estamos tocando los kopjones con la fruta y tambien iria a la guerra por unas naranjas
Esto demuestra que tu teoria hace aguas, que no tu soberbia
Falso ninguna primera ministra ha hablado de guerra, de esto ha hablado un señor jubilado, nadie del gobierno ha abierto la boca.
¿Y tu como sabes que no es una estrategia ideada por la propia MAY?
Mejor aún ¿ Es Falete un infiltrado de May para matarnos poco a poco de inanición? Por favor que el que presume de nivel eres tú. Seamos serios.
Hitskin.com
y sé que él no me reportó) y me cago tanto de la risa... así que en efecto es así como vos decís, por suerte están el Pato y Cortito... sin ellos en la moderación y la administración este Foro sería muy distinto, hay mucho impotente dando vueltas, que no sabe nada de libertad de expresión y menos aún de imparcialidad. No hay que darles bola, hay que seguir foreando y aportando al Foro.
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!