Las tensiones sobre el futuro del territorio británico de ultramar han aumentado después de que la UE diera al Gobierno español poder de veto sobre su estatus tras el 'Brexit'.

"Un error estratégico grave": May recibe críticas por no mencionar a Gibraltar en su carta a la UE
La UE da a España poder de veto sobre el futuro de Gibraltar

En el contexto de la disputa centenaria entre España y el Reino Unido sobre Gibraltar, el excomandante de la Marina Real británica, Christopher John Parry, parece tenerlo muy claro: Londres podría "paralizar" a Madrid en el caso de que estalle una guerra.

"Podríamos paralizar a España a medio plazo y creo que los estadounidenses, probablemente, nos apoyarían", ha destacado Parry en una entrevista con 'The Telegraph', añadiendo que, en términos de capacidad militar, Londres es tres veces más potente que Madrid. "Nuestra capacidad de hacer daño es mucho mayor", indica.
"Podemos chamuscar la barba del rey de España"

"España debe aprender de la Historia que no merece la pena enfrentarse a nosotros y que todavía podemos chamuscar la barba del rey de España", ha alertado el militar, en referencia a una expresión que utilizó el pirata Francis Drake durante la toma de Cádiz en 1587.

"Nuestra capacidad de hacer daño es mucho mayor".
Christopher John Parry, excomandante de la Marina Real británica

No obstante, Parry admite que el potencial armamentístico actual de la Armada es mucho menor en comparación con el que tenía durante el conflicto con las Malvinas. En este sentido, el contraalmirante sostiene que "si el Gobierno quiere hablar a lo grande sobre Gibraltar o sobre cualquier otro lugar, tienen que invertir adecuadamente en la capacidad militar para respaldar esto".
"May iría a la guerra"

La chispa de la polémica saltó el pasado domingo cuando el exlíder del Partido Conservador Michael Howard declaró a la cadena Sky News que la primera ministra británica, Theresa May, iría a la guerra para defender la soberanía de Gibraltar, tal y como hizo Margaret Thatcher en 1982 con las Malvinas.

"Hace 35 años otra mujer, primera ministra, hizo cruzar medio mundo a una fuerza militar para defender la libertad de otro pequeño grupo de británicos contra un país hispanohablante. Estoy absolutamente seguro de que nuestra actual primera ministra exhibirá el mismo aplomo a la hora de defender a nuestra gente en Gibraltar", indicó.

Mientras, el ministro de Defensa británico, Michael Fallon, destacó que Reino Unido tiene la intención de "proteger Gibraltar hasta sus últimas consecuencias" en relación a lo que pueda ocurrir sobre el estatus del Peñón tras el 'Brexit'.

"Reino Unido pierde los nervios"

Por su parte, el ministro español de Exteriores, Alfonso Dastis, ha declarado que "alguien en Reino Unido está perdiendo los nervios", a pesar de que "no hay ninguna base para ello", informa 'El Mundo'. Además, el político ha afirmado que "traer a colación situaciones pasadas con las Malvinas está un poco sacado de contexto".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

De momento la cordura está del lado de los inteligentes hijos de la gran bretaña: cuidadín con nosotros que somos la repera y además nos ayudarían los yankees.

No hace falta pisarles un callo para que les salga su vena de pirata.

Salud y República.

Lo de la salida de la Unión Europea lo están digiriendo fatal y crear problemas donde no los hay se les da genial...

Tatsumaru escribió:Lo de la salida de la Unión Europea lo están digiriendo fatal y crear problemas donde no los hay se les da genial...

Sólo es humo, para que la gente que no quería salir de la UE apriete filas contra el "enemigo común".

No es que el llobu crea que se van a arrepentir, es que ya lo están haciendo.

Salud y República.

La comparación con las Malvinas es una fumada, pero ocurre que aquí y allí nos gustan los problemas inventados, el bureo y la novelería. También tiene que ver con los que han alentado la salida, es el momento de ser nacionalista británico...no sea que te recuerden la situación que vivirán con la salida. Existe cierto miedo entre los ingleses que viven afuera, y esto les hará agarrar la Union Jack de solución provisional. Que no pasa nada, no se los comerán los europeos salvajes. Tranquilidad.

Tatsumaru escribió:La comparación con las Malvinas es una fumada, pero ocurre que aquí y allí nos gustan los problemas inventados, el bureo y la novelería. También tiene que ver con los que han alentado la salida, es el momento de ser nacionalista británico...no sea que te recuerden la situación que vivirán con la salida. Existe cierto miedo entre los ingleses que viven afuera, y esto les hará agarrar la Union Jack de solución provisional. Que no pasa nada, no se los comerán los europeos salvajes. Tranquilidad.

Por otro lado puede ser un esbozo de la nueva política británica: haced lo que yo diga o llamo al tío Sam.

Salud y República.

antartida escribió:Las tensiones sobre el futuro del territorio británico de ultramar han aumentado después de que la UE diera al Gobierno español poder de veto sobre su estatus tras el 'Brexit'.

   "Un error estratégico grave": May recibe críticas por no mencionar a Gibraltar en su carta a la UE
   La UE da a España poder de veto sobre el futuro de Gibraltar

En el contexto de la disputa centenaria entre España y el Reino Unido sobre Gibraltar, el excomandante de la Marina Real británica, Christopher John Parry, parece tenerlo muy claro: Londres podría "paralizar" a Madrid en el caso de que estalle una guerra.

"Podríamos paralizar a España a medio plazo y creo que los estadounidenses, probablemente, nos apoyarían", ha destacado Parry en una entrevista con 'The Telegraph', añadiendo que, en términos de capacidad militar, Londres es tres veces más potente que Madrid. "Nuestra capacidad de hacer daño es mucho mayor", indica.
"Podemos chamuscar la barba del rey de España"

"España debe aprender de la Historia que no merece la pena enfrentarse a nosotros y que todavía podemos chamuscar la barba del rey de España", ha alertado el militar, en referencia a una expresión que utilizó el pirata Francis Drake durante la toma de Cádiz en 1587.

"Nuestra capacidad de hacer daño es mucho mayor".
Christopher John Parry, excomandante de la Marina Real británica

No obstante, Parry admite que el potencial armamentístico actual de la Armada es mucho menor en comparación con el que tenía durante el conflicto con las Malvinas. En este sentido, el contraalmirante sostiene que "si el Gobierno quiere hablar a lo grande sobre Gibraltar o sobre cualquier otro lugar, tienen que invertir adecuadamente en la capacidad militar para respaldar esto".
"May iría a la guerra"

La chispa de la polémica saltó el pasado domingo cuando el exlíder del Partido Conservador Michael Howard declaró a la cadena Sky News que la primera ministra británica, Theresa May, iría a la guerra para defender la soberanía de Gibraltar, tal y como hizo Margaret Thatcher en 1982 con las Malvinas.

"Hace 35 años otra mujer, primera ministra, hizo cruzar medio mundo a una fuerza militar para defender la libertad de otro pequeño grupo de británicos contra un país hispanohablante. Estoy absolutamente seguro de que nuestra actual primera ministra exhibirá el mismo aplomo a la hora de defender a nuestra gente en Gibraltar", indicó.

Mientras, el ministro de Defensa británico, Michael Fallon, destacó que Reino Unido tiene la intención de "proteger Gibraltar hasta sus últimas consecuencias" en relación a lo que pueda ocurrir sobre el estatus del Peñón tras el 'Brexit'.

"Reino Unido pierde los nervios"

Por su parte, el ministro español de Exteriores, Alfonso Dastis, ha declarado que "alguien en Reino Unido está perdiendo los nervios", a pesar de que "no hay ninguna base para ello", informa 'El Mundo'. Además, el político ha afirmado que "traer a colación situaciones pasadas con las Malvinas está un poco sacado de contexto".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"La chispa de la polémica saltó el pasado domingo cuando el exlíder del Partido Conservador Michael Howard declaró a la cadena Sky News que la primera ministra británica, Theresa May, iría a la guerra para defender la soberanía de Gibraltar, tal y como hizo Margaret Thatcher en 1982 con las Malvinas."

Jodo ¿really?

Bueno yo creo que España en una guerra, con armamento convencional, contra una potencia como UK. Podría ganar.

España vs UK, tenemos la ventaja por estar en el continente. UK tendría que luchar desde el mar.

Ademas esto seria un asunto en el que la OTAN no se inmiscuiría por ser interno. En cambio España podría solicitar la activación del artículo 42.7 Tratado de la UE.

Despertaríamos al gigante dormido.

Espero que los mismos que vomitan odio constante contra los marroquíes o árabes en general "los enemigos de España"  censuren también ahora a la prepotencia británica...

Ah, pero los ingleses son "occidentales" que joder, con ellos arrugan. 

Acuerdense de lo que le paso a Argentina con las Malvinas, cualquier amenaza o invasion de UK es apoyada por estados unidos.

antartida escribió:Acuerdense de lo que le paso a Argentina con las Malvinas, cualquier amenaza o invasion de UK es apoyada por estados unidos.

No es lo mismo Argentina, que España son casos diferentes. Argentina no tenia el apoyo de ningún bloque, en este caso España tiene el apoyo del bloque comunitario. Son casos diferentes.

La única guerra que se va a plantear en torno a Gibraltar es una guerra comercial, con posible aplicación de aranceles y filtros que hagan muy lento y tortuoso el trasiego comercial a través de la frontera. Pretender que se pueda llegar a un conflicto armado es ciencia ficción barata.

Gibraltar es un puerto pirata de la Gran Bretaña   Gran Bretaña ha tenido muchos puertos e islas piratas a lo largo de su historia Gibraltar es uno más, exensiones fiscales y de impuestos, una baja fiscalidad, ausencia de IVA, banca, finanzas, juego y apuestas en línea, ni siquiera figura en las listas de paraísos fiscales, todas estas y otras prebendas se dan cita allí para dar a los gibraltareños el alto nivel de vida del que disfrutan..




Si Gibraltar pasa a manos españolas se les acabó el chollo..

el.loco.lucas escribió:La única guerra que se va a plantear en torno a Gibraltar es una guerra comercial, con posible aplicación de aranceles y filtros que hagan muy lento y tortuoso el trasiego comercial a través de la frontera. Pretender que se pueda llegar a un conflicto armado es ciencia ficción barata.

Claro, no están dadas las condiciones políticas para que eso ocurra... lo que significa que para que eso ocurra debe haber una decisión por parte del Gobierno español, y eso no va a pasar ni en sueños.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:La única guerra que se va a plantear en torno a Gibraltar es una guerra comercial, con posible aplicación de aranceles y filtros que hagan muy lento y tortuoso el trasiego comercial a través de la frontera. Pretender que se pueda llegar a un conflicto armado es ciencia ficción barata.

Claro, no están dadas las condiciones políticas para que eso ocurra... lo que significa que para que eso ocurra debe haber una decisión por parte del Gobierno español, y eso no va a pasar ni en sueños.

¿Para qué se quiere Gibraltar? El control de la ruta marítima por el Mediterráneo no importa demasiado actualmente, si lo que  se quieren son líos de hacer encajar las peculiaridades del Peñon en España vamos listos durante un tiempo...Un estatuto diferenciado, respetar sus chanchullos financieros, gente que protestará cualquier asunto que s eles imponga y  que querrá volver a su Reino Unido, no le veo el beneficio. El económico quizás,  pero daría quebraderos de cabeza.

Aqui nadie ha osado nadie abrir la boca y ya nos la estan tapando. Ya están usando la actitud que han empleado siempre aqui y en todo lugar. Ese Estado Pirata ladrón, saqueador, fanfarrón y pendenciero, Ese indeseable vecino que por desgracia hemos tenido que soportar a lo largo de la historia

A ver, si UK emprende una guerra con España, quien creen que va a a apoyar a los britanicos, estados unidos por supuesto.

diletante escribió:Aqui nadie ha osado nadie abrir la boca y ya nos la estan tapando. Ya están usando la actitud que han empleado siempre aqui y en todo lugar. Ese Estado Pirata ladrón, saqueador, fanfarrón y pendenciero, Ese indeseable vecino que por desgracia hemos tenido que soportar a lo largo de la historia

Tampoco es razonable considerar que lo que dijo un británico ultraderechista y bocazas sea la opinión oficial de Reino Unido.

el.loco.lucas escribió:

diletante escribió:Aqui nadie ha osado nadie abrir la boca y ya nos la estan tapando. Ya están usando la actitud que han empleado siempre aqui y en todo lugar. Ese Estado Pirata ladrón, saqueador, fanfarrón y pendenciero, Ese indeseable vecino que por desgracia hemos tenido que soportar a lo largo de la historia

Tampoco es razonable considerar que lo que dijo un británico ultraderechista y bocazas sea la opinión oficial de Reino Unido.

Y, como ya dijo Corto, jubilado, no olvidemos.

Hoy un amigo que se ha recuperado de un infarto, preguntaba qué había que hacer para jubilarse, la respuesta fue casi unánime: ir a "Leroy Merlin" a comprarse una valla... porque apenas quedan obras.

Salud y República.

Creo que ya van  4 hilos sobre Gibraltar y las declaraciones de este señor ¿ es necesario?

CortoCortito escribió:Creo que ya van  4 hilos sobre Gibraltar y las declaraciones de este señor ¿ es necesario?

Justo y necesario... al menos para los creyentes.

Salud y República.