NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Ni taparme los ojos ni pedir a la moderación que la quite (si me entristece o no es un problema mío, claro está), ni toda la chorrada que le sigue, sólo te pregunté para qué carajo la publicaste, es por curiosidad nomás (intuyo que por amarillismo, no por figurar la noticia ni porque estés acostumbrado a ver bebés intubados).

Acusar a un compañero del foro de amarillismo, suena excesivo y hasta ridículo...; se te olvida que no somos periodistas ni representamos a empresa alguna...; a mi juicio te has pasado veinte pueblos. Es más Tinajas me pidió que se retirara la imagen y se ha hecho, detalle que por lo visto no merecías...; de hecho si yo fuera él, la volvería a publicar, si me lo pide pienso ponerla otra vez.

Tinajas escribió:

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Ni taparme los ojos ni pedir a la moderación que la quite (si me entristece o no es un problema mío, claro está), ni toda la chorrada que le sigue, sólo te pregunté para qué carajo la publicaste, es por curiosidad nomás (intuyo que por amarillismo, no por figurar la noticia ni porque estés acostumbrado a ver bebés intubados).

Acusar a un compañero del foro de amarillismo, suena excesivo y hasta ridículo...; se te olvida que no somos periodistas ni representamos a empresa alguna...; a mi juicio te has pasado veinte pueblos. Es más Tinajas me pidió que se retirara la imagen y se ha hecho, detalle que por lo visto no merecías...; de hecho si yo fuera él, la volvería a publicar, si me lo pide pienso ponerla otra vez.

Yo creo que se puede complacer a todos. Siempre se pueden meter las imágenes en un spoiler, ¿no? Vamos, es una idea.

Spoiler:

La imagen era de los mas inocente que se puede ver a mi entender, más cuando existen miles de fotos muy sensibles por las redes,  de masacres, hambre, asesinatos y sufrimiento de niños, pera la foto que puse era de un bebe en la cama, limpito, con pijama un osito y en vez de chupete un tubo respirador, por lo que entendía de lo más normal para gente normal, pero tienes razón que existen personas que para algunas cosas son super sensibles,  lo peor del asunto,  es que ahora en vez de opinar sobre el dilema de quien decide en la vida y la muerte, desviaremos el tema a lo personal o si era mejor poner la foto o quitarla. 

athenea escribió:Por encima de todo, no debo jugar a ser Dios.

...Cuantos médicos se olvidan de esto!!!

tay escribió:No lo creo, Tinajillas. A veces los hilos se desvían un poco por un aparte, pero vuelven a su contenido original.
Yo, desde luego, no te habría dicho lo de "amarillista", y ya han dado por ello un toque de atención, pero sí admito que hay imágenes que, aun pareciendo que no son duras, a mí me afectan, soy muy melindrosa a veces, lo sé, y cuando me ha ocurrido, mi primera reacción (el pronto) ha sido protestar en el hilo, y después pedir la introducción en spoiler.

Así que, dicho lo dicho, vuelvo a la cuestión abierta y pregunto:

Unos padres que se encuentren en la situación desesperada que han vivido ellos, ¿son los adecuados para ponerse en la piel de su bebé, que muy probablemente, aunque sane, va a sufrir secuelas de salud de por vida, o dolores, o discapacidades invalidantes severas, u obedece a su no-aceptación de lo inevitable, a su duelo inminente, y egoístamente quieren mantenerlo vivo, quede como quede, para no pasar por el trago amargo de perder un hijo?

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Ni taparme los ojos ni pedir a la moderación que la quite (si me entristece o no es un problema mío, claro está), ni toda la chorrada que le sigue, sólo te pregunté para qué carajo la publicaste, es por curiosidad nomás (intuyo que por amarillismo, no por figurar la noticia ni porque estés acostumbrado a ver bebés intubados).

Acusar a un compañero del foro de amarillismo, suena excesivo y hasta ridículo...; se te olvida que no somos periodistas ni representamos a empresa alguna...; a mi juicio te has pasado veinte pueblos. Es más Tinajas me pidió que se retirara la imagen y se ha hecho, detalle que por lo visto no merecías...; de hecho si yo fuera él, la volvería a publicar, si me lo pide pienso ponerla otra vez.

Es inaudito que se haya armado semejante lío por un comentario que hice, donde dije lo que me provocó una imagen (algo que nadie puede prohibirme que sienta), y donde hice una pregunta, ni una petición de que se quite, ni nada.

Respecto a vos, no voy a tolerar que me persigas de esta forma coartando mi libertad de expresión... en especial porque no aportás nada en el Foro, pero más aún en este mismo hilo, y yo sí hice aportes (que su creador prefiera prestarle atención a un simple comentario es un problema suyo de exceso de susceptibilidad que también me importa poco, conjuntamente con lo que te pida o te deje de pedir).

Denuncio tu comportamiento persecutorio y si insistís te reporto.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Ni taparme los ojos ni pedir a la moderación que la quite (si me entristece o no es un problema mío, claro está), ni toda la chorrada que le sigue, sólo te pregunté para qué carajo la publicaste, es por curiosidad nomás (intuyo que por amarillismo, no por figurar la noticia ni porque estés acostumbrado a ver bebés intubados).

Acusar a un compañero del foro de amarillismo, suena excesivo y hasta ridículo...; se te olvida que no somos periodistas ni representamos a empresa alguna...; a mi juicio te has pasado veinte pueblos. Es más Tinajas me pidió que se retirara la imagen y se ha hecho, detalle que por lo visto no merecías...; de hecho si yo fuera él, la volvería a publicar, si me lo pide pienso ponerla otra vez.

Es inaudito que se haya armado semejante lío por un comentario que hice, donde dije lo que me provocó una imagen (algo que nadie puede prohibirme que sienta), y donde hice una pregunta, ni una petición de que se quite, ni nada.

Respecto a vos, no voy a tolerar que me persigas de esta forma coartando mi libertad de expresión... en especial porque no aportás nada en el Foro, pero más aún en este mismo hilo, y yo sí hice aportes (que su creador prefiera prestarle atención a un simple comentario es un problema suyo de exceso de susceptibilidad que también me importa poco, conjuntamente con lo que te pida o te deje de pedir).

Denuncio tu comportamiento persecutorio y si insistís te reporto.

La reportada eres tú, por criticar mi decisión fuera del subforo correspondiente. Además propondré advertencias por insultos a Nolocreo...

Nolocreo escribió:No se puede reportar a un moderador 

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:No se puede reportar a un moderador 

Claro que se puede. Y al administrador también.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:No se puede reportar a un moderador 

Claro que se puede. Y al administrador también.

Antes de reportarte me corto las manos para no poder (ya me imagino, rebelde como soy, usando el mentón )

tay escribió:No lo creo, Tinajillas. A veces los hilos se desvían un poco por un aparte, pero vuelven a su contenido original.
Yo, desde luego, no te habría dicho lo de "amarillista", y ya han dado por ello un toque de atención, pero sí admito que hay imágenes que, aun pareciendo que no son duras, a mí me afectan, soy muy melindrosa a veces, lo sé, y cuando me ha ocurrido, mi primera reacción (el pronto) ha sido protestar en el hilo, y después pedir la introducción en spoiler.

Así que, dicho lo dicho, vuelvo a la cuestión abierta y pregunto:

Unos padres que se encuentren en la situación desesperada que han vivido ellos, ¿son los adecuados para ponerse en la piel de su bebé, que muy probablemente, aunque sane, va a sufrir secuelas de salud de por vida, o dolores, o discapacidades invalidantes severas, u obedece a su no-aceptación de lo inevitable, a su duelo inminente, y egoístamente quieren mantenerlo vivo, quede como quede, para no pasar por el trago amargo de perder un hijo?