“Ser de izquierda es como ser de derecha, una de las maneras que el hombre puede elegir para ser un imbecil: ambas en efecto son formas de la hemiplejía moral. Además la persistencia de estos calificativos contribuye no poco a falsificar mas aun la “realidad” del presente, ya falsa de por si, porque se ha rizado el rizo de las experiencias políticas a que responden, como lo demuestra el hecho de que hoy las derechas prometen revoluciones y las izquierdas proponen TIRANIAS.”

Agu escribió:

Siguiendo con el juego:

-izquierda: el capitalismo se puede reformar y mejorar
-derecha: lo mismo

Zerg Rush escribió:Izquierda > lo primero las personas
Derecha > lo primero el dinero
(en teoría)

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:Izquierda > lo primero las personas
Derecha > lo primero el dinero
(en teoría)

Lo de "primero las personas" no es aplicable a Stalin o a Mao; por poner un ejemplo.
Y en cuanto a la "derechona española", si lo primero fuera el dinero, seríamos el país más rico del mundo.

  Estoy de acuerdo con Agu. Mucha falsedad e hipocresía es lo que hay en ambas tendencias.

El llobu escribió:Con la "derechona española" al mando no llegaremos nunca a ser el país más rico del mundo, dilecto romano. Y que para ellos lo primero es el dinero es indudable, pero no "dinero suficiente para todos", sino "todo el dinero posible para sus propios bolsillos" y el resto como si revientan siendo sus esclavos.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Con la "derechona española" al mando no llegaremos nunca a ser el país más rico del mundo, dilecto romano. Y que para ellos lo primero es el dinero es indudable, pero no "dinero suficiente para todos", sino "todo el dinero posible para sus propios bolsillos" y el resto como si revientan siendo sus esclavos.

Salud y República.

Estoy diciendo prácticamente lo mismo que el llobu...; pero con la agravante que ni siquiera saben defender sus propios bolsillos. Hemos llegado a ser la primera potencia del mundo, en el Renacimiento...; y aún entonces, lo que brillaba en España era la miseria...; eso sí mucha Iglesia y mucha Inquisición...

Y de lo que ha sido la izquierda tradicional, pocas cosas mejores podría añadir. El gobierno de las calles y de "cuatro exaltados" nunca llega a ningún sitio.

El llobu escribió:Por tópicos que no quede:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Por tópicos que no quede:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salud y República.

Ese esquema, tan oportuno, es muy esclarecedor.
  Por un lado el cambio, para ser mejor debe mejorar el presente y el pasado; si no es así más vale conservar lo que hay.
  Por otro lado, lo tradicional puede ser bueno o malo, sólo en función de su idoneidad se mantendrá.

 Con el laicismo estamos al cien por cien de acuerdo con la izquierda.

  Y el tercer punto desgraciadamente es cierto. Salvo las socialdemocracias escandinavas; las derechas y las izquierdas son afines a las dictaduras.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Por tópicos que no quede:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salud y República.

Ese esquema, tan oportuno, es muy esclarecedor.
  Por un lado el cambio, para ser mejor debe mejorar el presente y el pasado; si no es así más vale conservar lo que hay.
  Por otro lado, lo tradicional puede ser bueno o malo, sólo en función de su idoneidad se mantendrá.

 Con el laicismo estamos al cien por cien de acuerdo con la izquierda.

  Y el tercer punto desgraciadamente es cierto. Salvo las socialdemocracias escandinavas; las derechas y las izquierdas son afines a las dictaduras.

Pues a ver si nos espabilamos y empezamos a tener claro qué es lo que queremos para todos, qué partidos están interesados en el mismo proyecto, y nos dejamos de mierdas de izquierdas y derechas.

Salud y República.

Zerg Rush escribió:igo pensando de lo que hace falta en un gobierno no son ideologías sino honestidad y sentido común, todo lo demás son pamplinas que nunca funcionan por si mismo y menos en la actualidad

el.loco.lucas escribió:Lo que estoy viendo últimamente es que la pertenencia a una ideología se define, más que por el conocimiento de los principios de dicha ideología, por el odio a los que profesan la ideología contraria. Es una suerte de "hooliganización" de la política, dónde se ignoran las propuestas que defienden los tuyos pero se tiene muy claro a quién odiar.

el.loco.lucas escribió:Lo que estoy viendo últimamente es que la pertenencia a una ideología se define, más que por el conocimiento de los principios de dicha ideología, por el odio a los que profesan la ideología contraria. Es una suerte de "hooliganización" de la política, dónde se ignoran las propuestas que defienden los tuyos pero se tiene muy claro a quién odiar.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Con la "derechona española" al mando no llegaremos nunca a ser el país más rico del mundo, dilecto romano. Y que para ellos lo primero es el dinero es indudable, pero no "dinero suficiente para todos", sino "todo el dinero posible para sus propios bolsillos" y el resto como si revientan siendo sus esclavos.

Salud y República.

Estoy diciendo prácticamente lo mismo que el llobu...; pero con la agravante que ni siquiera saben defender sus propios bolsillos. Hemos llegado a ser la primera potencia del mundo, en el Renacimiento...; y aún entonces, lo que brillaba en España era la miseria...; eso sí mucha Iglesia y mucha Inquisición...

Y de lo que ha sido la izquierda tradicional, pocas cosas mejores podría añadir. El gobierno de las calles y de "cuatro exaltados" nunca llega a ningún sitio.

Hablar de la izquierda como el gobierno de las calles y de cuatro exaltados no es hablar de la izquierda, dilecto romano. Le recuerda al dilecto romano que los sistemas sociales más exitosos de todo el planeta fueron desarrollados por la izquierda, no por la derecha.

Y hablando de llegar a algún sitio, los gobiernos de la derecha siempre llegan al mismo: a acumular las riquezas en las manos de unos pocos generalizando la pobreza y la miseria.

Y cree el llobu que ya somos lo bastante independientes, mentalmente hablando, para no confundirnos con estereotipos absurdos... aunque hablando de Venezuela, parece que la derecha tiene un atraso mental importante.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Con la "derechona española" al mando no llegaremos nunca a ser el país más rico del mundo, dilecto romano. Y que para ellos lo primero es el dinero es indudable, pero no "dinero suficiente para todos", sino "todo el dinero posible para sus propios bolsillos" y el resto como si revientan siendo sus esclavos.

Salud y República.

Estoy diciendo prácticamente lo mismo que el llobu...; pero con la agravante que ni siquiera saben defender sus propios bolsillos. Hemos llegado a ser la primera potencia del mundo, en el Renacimiento...; y aún entonces, lo que brillaba en España era la miseria...; eso sí mucha Iglesia y mucha Inquisición...

Y de lo que ha sido la izquierda tradicional, pocas cosas mejores podría añadir. El gobierno de las calles y de "cuatro exaltados" nunca llega a ningún sitio.

Hablar de la izquierda como el gobierno de las calles y de cuatro exaltados no es hablar de la izquierda, dilecto romano. Le recuerda al dilecto romano que los sistemas sociales más exitosos de todo el planeta fueron desarrollados por la izquierda, no por la derecha.

Y hablando de llegar a algún sitio, los gobiernos de la derecha siempre llegan al mismo: a acumular las riquezas en las manos de unos pocos generalizando la pobreza y la miseria.

Y cree el llobu que ya somos lo bastante independientes, mentalmente hablando, para no confundirnos con estereotipos absurdos... aunque hablando de Venezuela, parece que la derecha tiene un atraso mental importante.

Salud y República.

Claro, no toda la izquierda consiste en el gobierno de cuatro exaltados ni toda la derecha consiste en el gobierno de cuatro fascistas; hablábamos de defectos comunes en ambas tendencias.

 Quizás lo que insinuó el compañero Zerg Rush sea acertado. Desde la honestidad y el cumplimiento de leyes justas, la diferencia entre ambas ideologías sea casi anecdótica.