**********

 
Recordarán muchos de ustedes que el ausente El Postiguet pronosticaba que la organización Podemos, poco a poco, iría desinflándose. Adueñados su actuales líderes del movimiento social de la indignación, indignación social justa a todas luces, fueron subiendo como la espuma, algo muy parecido a los llamados Ciudadanos.
 
Una reciente encuesta aparecida en el Diario Información, nos hace ver que la pérdida de apoyos a Podemos desde 2016, hace solo dos años, alcanza casi el 50%. Mucha pérdida es esa, y sus razones tendrán los que los han ido abandonando.
 
Que España, tras los descalabros de la derecha del PP, necesitaba un cambio hacia la izquierda, por supuesto democrática, poco o nada entregada a las algaradas por innecesarias y que poco fruto suelen dar a los más necesitados, se hacía imprescindible, pero el cambio que ofrecían los líderes de Podemos, al menos en mítines, era una izquierda seudo revolucionaria, inútil en un entorno como es el europeo, y por ende España, que, si bien necesita profundos cambios sociales, en donde la insana actitud del PP de ir acrecentando los millonarios al mismo tiempo que los ciudadanos en el umbral de la pobreza y ensanchando criminalmente la separación entre ambos, y no digamos los recortes en libertad, no es menos cierto que la historia nos ha demostrado que tras cada revolución quienes salen perjudicados siempre son los mismos: los más pobres.
 
Cuando hasta su líder, el señor Pablo Iglesias, pese a comprarse un chalet de lujo (quizás para dar una idea de que su comunismo ya no es el estalinista), está entre los peores valorados por su propia militancia, es como para pensárselo, porque indiscutiblemente de ser otros líderes quienes representaran a esa amalgama de ideas, por ejemplo los más moderados tipo Errejón, pudiera ser un partido más útil para el cambio profundo y demócrata que España necesita.

**********

Comunismo chino, eso es

Nolocreo escribió:Comunismo chino, eso es

Yo veo mas una socialdemocracia del tipo europeo, lo demás es propaganda neoliberal.

Akra-Leuke escribió:**********

TOCA HABLAR DE PODEMOS

 
Recordarán muchos de ustedes que el ausente El Postiguet pronosticaba que la organización Podemos, poco a poco, iría desinflándose. Adueñados su actuales líderes del movimiento social de la indignación, indignación social justa a todas luces, fueron subiendo como la espuma, algo muy parecido a los llamados Ciudadanos.
 
Una reciente encuesta aparecida en el Diario Información, nos hace ver que la pérdida de apoyos a Podemos desde 2016, hace solo dos años, alcanza casi el 50%. Mucha pérdida es esa, y sus razones tendrán los que los han ido abandonando.
 
Que España, tras los descalabros de la derecha del PP, necesitaba un cambio hacia la izquierda, por supuesto democrática, poco o nada entregada a las algaradas por innecesarias y que poco fruto suelen dar a los más necesitados, se hacía imprescindible, pero el cambio que ofrecían los líderes de Podemos, al menos en mítines, era una izquierda seudo revolucionaria, inútil en un entorno como es el europeo, y por ende España, que, si bien necesita profundos cambios sociales, en donde la insana actitud del PP de ir acrecentando los millonarios al mismo tiempo que los ciudadanos en el umbral de la pobreza y ensanchando criminalmente la separación entre ambos, y no digamos los recortes en libertad, no es menos cierto que la historia nos ha demostrado que tras cada revolución quienes salen perjudicados siempre son los mismos: los más pobres.
 
Cuando hasta su líder, el señor Pablo Iglesias, pese a comprarse un chalet de lujo (quizás para dar una idea de que su comunismo ya no es el estalinista), está entre los peores valorados por su propia militancia, es como para pensárselo, porque indiscutiblemente de ser otros líderes quienes representaran a esa amalgama de ideas, por ejemplo los más moderados tipo Errejón, pudiera ser un partido más útil para el cambio profundo y demócrata que España necesita.

**********

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El abuelo de Heidi era pobre y tenía un chalet en la pradera, seguimos sin entenderlo y erre que erre, solo menos de un 30 % de los militantes de Podemos le han reprochado a Pablo Iglesias,  no tanto la compra sino el momento, además de que una compra la aireo el periodista enemigo de Podemos, Eduardo Inda, a través de OKDiario que los investiga hasta en el baño y los medios de comunicación lo expanden como si el problema número uno fuera el chalet de Pablo Iglesias e Irene Montero.
 
Seguimos con lo que nos gustaría, después de salir de mi tierra y moverme por media España por la crisis, por la falta de crédito y por el gobierno que más daño a hecho a pequeños empresarios y autónomos, fíjese lo que me agradaría a mi desde la desaparición de la monarquía a una democracia auténtica,  y eso aunque no le guste es lo que hay en Podemos, por eso Errejon tiene el puesto que tiene, las personas que aceptan la democracia lo tendrían que entender que son los militantes los que votan a las personas para el puesto que les represente, después el decir que Podemos es seudo revolucionario, comunista, etc. es no entender mucho de política, el comunismo como tal, desapareció en Europa, incluso en la antigua URSS o China, aquí en España el PCE de los años 80 no era comunista aunque se anunciara como tal sino más bien socialista, pero de los de verdad no los descafeinados como el PSOE que no es ni siquiera socialdemócrata, el mismo Felipe González propugnaba un capitalismo social, en fin que nadie se adueña de ningún movimiento social si las bases no lo aceptan y las encuestas van en función a quien las haga, recuerde que si Podemos se centra a la derecha ya no sería Podemos, sino PSOE que son los que ahora quieren buscar el protagonismo gracias a tener el control del gobierno de cara a las próximas elecciones que tendrían mejor imagen seguramente de acuerdo a sus políticas moderadas que hagan para tener contentos a varios sectores de la población y cambiar poco lo que realmente importa: Reforma laboral, creación de empleo, salario mínimo, derogación de la ley mordaza, incremento de pensiones y sostenerlas en la constitución como un derecho adquirido conforme a la cotización efectuada por el trabajador y el empresario, aplicar la ley de memoria historia, Sanidad Universal, gratuita y eficiente, Enseñanza pública al alcance de todos, exigir la devolución a Bancos, autopistas y empresas a las que se ayudó con el gobierno del PP para el pago de la deuda, derogar cualquier amnistía fiscal y como dicen en mi pueblo el que la hace la paga.

El comunismo real nunca ha existido en ningún país. Cualquier intento de establecerlo ha sido siempre traicionado en sus principios, bien por parte de dictadores ansiosos del poder o bien saboteados por fuerzas extranjeras

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:Comunismo chino, eso es

Yo veo mas una socialdemocracia del tipo europeo, lo demás es propaganda neoliberal.

E ignorancia... o calumnia pura y dura.

Salud y República.

Akra-Leuke escribió:
Que España, tras los descalabros de la derecha del PP, necesitaba un cambio hacia la izquierda, por supuesto democrática, poco o nada entregada a las algaradas por innecesarias y que poco fruto suelen dar a los más necesitados...

Por algaradas innecesarias igual te refieres a las manifestaciones (derecho constitucional de todos los españoles que los fascistas neoliberales detestan) y gracias a las cuales se ha conseguido que las pensiones, aquellas que no podían subir porque no había dinero, subieran.

Se te ve el plumero.

Akra-Leuke escribió:Cuando hasta su líder, el señor Pablo Iglesias, pese a comprarse un chalet de lujo (quizás para dar una idea de que su comunismo ya no es el estalinista), está entre los peores valorados por su propia militancia, es como para pensárselo, porque indiscutiblemente de ser otros líderes quienes representaran a esa amalgama de ideas, por ejemplo los más moderados tipo Errejón, pudiera ser un partido más útil para el cambio profundo y demócrata que España necesita.

Error: no es líder, sólo es secretario general, aunque los fascistas neoliberales no consigan entenderlo. Y sigue el empecinamiento a la incomprensión: Esa amalgama que es Podemos funciona de manera democrática, y sus bases deciden, y de momento han decidido que el secretario general debe ser Pablo Iglesias. Por otro lado, si el secretario general fuera Errejón, Podemos sería lo mismo, porque ni Pablo Iglesias ni Errejón deciden por dónde tiene que ir el partido.

Y ésto tampoco lo entienden los fascistas neoliberales.

Salud y República.

Y si nadie lidera nada porque sólo son secretarios generales ni hay nadie que decida nada porque ahí nadie pinta nada y da igual quien esté porque todo sería igual ¿entonces para que demonios quieren un secretario general ..???  

Nolocreo escribió:Y si nadie lidera nada porque sólo son secretarios generales ni hay nadie que decida nada porque ahí nadie pinta nada y da igual quien esté porque todo sería igual ¿entonces para que demonios quieren un secretario general ..???  

Igual es porque todo colectivo humano necesita de una organización administrativa para su correcto funcionamiento. Además, igual también es porque los de Podemos han decidido que para su correcto funcionamiento necesitan un secretario general. ¿No te parece?

Salud y República.

Es de suponer que así debe ser por regla general es lo que suelen hacer los lideres y dirigentes de los partidos

Nolocreo escribió:Es de suponer que así debe ser por regla general es lo que suelen hacer los lideres y dirigentes de los partidos

Un dirigente es una cosa, y un líder es otra distinta. Y esa diferencia es la que no os entra en la cabeza.

Salud y República.