El llobu escribió: El llobu no le ha quitado a nadie su derecho a opinar. Pero el llobu también puede dar su opinión.
Por cierto, la ministra de igualdad es, de lejos, una de las personas que más ha hecho por el feminismo en este país, pocas o ninguna opción mejor ha habido hasta ahora.
Y nadie es quién para decidir quién sobra y quién no en el feminismo, básicamente porque no sobra nadie.
Salú y República.
Sigo afirmando la libertad de opinión, y que a ti te guste esta ministra y su gestión, no la convierte en la mejor representante del feminismo. En lo que sí ha contribuido es en crear confusión y un intento de modificación de las personas, desde absurdos argumentos. Por mucho que yo quiera nunca podré ser un elefante...; y por la misma razón nadie puede ser una "niñe", aunque sólo sea porque no existe este tipo de persona...
Eso de que nadie es quién, es un poco presuntuoso ¿no crees?___Sigues pretendiendo imponer opinión, algo difícil de aceptar desde la libertad.
NEROCAESAR escribió: Sigo afirmando la libertad de opinión, y que a ti te guste esta ministra y su gestión, no la convierte en la mejor representante del feminismo. En lo que sí ha contribuido es en crear confusión y un intento de modificación de las personas, desde absurdos argumentos. Por mucho que yo quiera nunca podré ser un elefante...; y por la misma razón nadie puede ser una "niñe", aunque sólo sea porque no existe este tipo de persona...
Eso de que nadie es quién, es un poco presuntuoso ¿no crees?___Sigues pretendiendo imponer opinión, algo difícil de aceptar desde la libertad.
NEROCAESAR escribió: Claro, abuela, no querrás que escriba la tuya...
No, pero lo dices como si fuese una verdad absoluta... y solamente es eso: una opinión.
En lo de que Montero es la mayor representante del feminismo, no hay posibilidad alguna de ser absolutos, ni el sí, ni el no lo serían...; o quizás habría que hacer una encuesta calificando su gestión.
Y lo de las "niñes" es algo como "Dios", puedo creer o no creer en "elles", igual que cuando nuestro Pato defiende la existencia de unicornios azules o teteras orbitando el universo.
Pero aunque no lo quieras admitir, hay personas que no se identifican ni con niños ni con niñas... acostumbrarse a poner nombre a la diversidad debería ser asignatura obligatoria.
Y yo también te quiero, por eso te corrijo, para que mejores.
marapez escribió:Pero aunque no lo quieras admitir, hay personas que no se identifican ni con niños ni con niñas... acostumbrarse a poner nombre a la diversidad debería ser asignatura obligatoria.
Y yo también te quiero, por eso te corrijo, para que mejores.
Una persona se puede identificar con lo que sea, pero ello no la convierte en lo que sea. Una niña se puede sentir niño, pero nació siendo niña y morirá siéndolo, se sienta como se sienta...; el día que se puedan llegar a implantar unos caracteres sexuales funcionales, quizá podamos hablar de verdaderos "trans"...; pero hasta que llegue este día, no existen...; y cuando llegue este día, seguirán siendo niños o niñas...; nunca "niñes".
En cuanto a lo de no sentirse ni niños ni niñas, no pasa de ser una "ensoñación", pero no existe esa opción. Por mucho que yo me sienta un cocodrilo, nunca podré competir con Léntulo.
A mi me parece que lo de "niñes" son ganas de complicar las cosas. Cuando se debería hacer hincapié en el respeto a cualquier tipo de orientación sexual, sin más, aquí andan con el lío de las etiquetas. Que si niñes, personas no binarias, pansexuales, polisexuales, demisexuales, skoliosexuales...
el.loco.lucas escribió:A mi me parece que lo de "niñes" son ganas de complicar las cosas. Cuando se debería hacer hincapié en el respeto a cualquier tipo de orientación sexual, sin más, aquí andan con el lío de las etiquetas. Que si niñes, personas no binarias, pansexuales, polisexuales, demisexuales, skoliosexuales...
Es que a veces, parece que nos estamos volviendo majaretas...; ya está bien de aceptar lo que nos echen sin más. Una señora se levanta con la idea de "niñes" y sólo por eso debemos tragar lo que nos diga...; las tonterías tienen un límite. Además: reto a quien quiera que me demuestre qué es un "niñe".
el.loco.lucas escribió:A mi me parece que lo de "niñes" son ganas de complicar las cosas. Cuando se debería hacer hincapié en el respeto a cualquier tipo de orientación sexual, sin más, aquí andan con el lío de las etiquetas. Que si niñes, personas no binarias, pansexuales, polisexuales, demisexuales, skoliosexuales...
Es que a veces, parece que nos estamos volviendo majaretas...; ya está bien de aceptar lo que nos echen sin más. Una señora se levanta con la idea de "niñes" y sólo por eso debemos tragar lo que nos diga...; las tonterías tienen un límite. Además: reto a quien quiera que me demuestre qué es un "niñe".
En mi opinión (parece que se debe avisar que lo que se dice es opinión) Irene Montero no es una persona centrada en las cosas importantes. Se dedica más a lo anecdótico, a lo simbólico, y a generar conflictos nuevos dónde no parecía haberlos. Y ya si hablamos de sus asesoras, esas lumbreras que elige como asesoras, apaga y vámonos.
el.loco.lucas escribió:A mi me parece que lo de "niñes" son ganas de complicar las cosas. Cuando se debería hacer hincapié en el respeto a cualquier tipo de orientación sexual, sin más, aquí andan con el lío de las etiquetas. Que si niñes, personas no binarias, pansexuales, polisexuales, demisexuales, skoliosexuales...
Cosa que no hubiese pasado si se hubiese aceptado de forma normal y natural. Quien tiene ganas de marear la perdiz?
Eso parece una respuesta de Z. He argumentado mi posición, tú no...
Hace tiempo que estamos argumentando las posiciones... de verdad, crees que merece la pena seguir? Tu sigues igual. Y en lugar de hacer esas afirmaciones sentando cátedra, podrías poner delante un "yo creo que"... y te quedaría niquelao.
NEROCAESAR escribió: Es que a veces, parece que nos estamos volviendo majaretas...; ya está bien de aceptar lo que nos echen sin más. Una señora se levanta con la idea de "niñes" y sólo por eso debemos tragar lo que nos diga...; las tonterías tienen un límite. Además: reto a quien quiera que me demuestre qué es un "niñe".
En mi opinión (parece que se debe avisar que lo que se dice es opinión) Irene Montero no es una persona centrada en las cosas importantes. Se dedica más a lo anecdótico, a lo simbólico, y a generar conflictos nuevos dónde no parecía haberlos. Y ya si hablamos de sus asesoras, esas lumbreras que elige como asesoras, apaga y vámonos.
NEROCAESAR escribió: Eso parece una respuesta de Z. He argumentado mi posición, tú no...
Hace tiempo que estamos argumentando las posiciones... de verdad, crees que merece la pena seguir? Tu sigues igual. Y en lugar de hacer esas afirmaciones sentando cátedra, podrías poner delante un "yo creo que"... y te quedaría niquelao.
¿De verdad que crees que hay que poner un "yo creo" ante realidades tan claras como lo que es un varón o una mujer...; crees que es un "invento de Nerón" el reconocer que somos animales con unas características sexuales que nos definen?...
Que luego alguien quiera cambiar artificialmente esta situación, lo admito...; pero no ha lugar a inventarse un nuevo género, pues no existe.
NEROCAESAR escribió: Es que a veces, parece que nos estamos volviendo majaretas...; ya está bien de aceptar lo que nos echen sin más. Una señora se levanta con la idea de "niñes" y sólo por eso debemos tragar lo que nos diga...; las tonterías tienen un límite. Además: reto a quien quiera que me demuestre qué es un "niñe".
En mi opinión (parece que se debe avisar que lo que se dice es opinión) Irene Montero no es una persona centrada en las cosas importantes. Se dedica más a lo anecdótico, a lo simbólico, y a generar conflictos nuevos dónde no parecía haberlos. Y ya si hablamos de sus asesoras, esas lumbreras que elige como asesoras, apaga y vámonos.
El llobu escribió: El llobu no le ha quitado a nadie su derecho a opinar. Pero el llobu también puede dar su opinión.
Por cierto, la ministra de igualdad es, de lejos, una de las personas que más ha hecho por el feminismo en este país, pocas o ninguna opción mejor ha habido hasta ahora.
Y nadie es quién para decidir quién sobra y quién no en el feminismo, básicamente porque no sobra nadie.
Salú y República.
Sigo afirmando la libertad de opinión, y que a ti te guste esta ministra y su gestión, no la convierte en la mejor representante del feminismo. En lo que sí ha contribuido es en crear confusión y un intento de modificación de las personas, desde absurdos argumentos. Por mucho que yo quiera nunca podré ser un elefante...; y por la misma razón nadie puede ser una "niñe", aunque sólo sea porque no existe este tipo de persona...
Eso de que nadie es quién, es un poco presuntuoso ¿no crees?___Sigues pretendiendo imponer opinión, algo difícil de aceptar desde la libertad.
Si hay que seguir no es problema: el llobu sigue afirmando que no le ha quitado a nadie su derecho a opinar y que el llobu también tiene su derecho a opinión.
Y la cuestión no es que al llobu le guste o no la ministra en cuestión y su gestión, sino que lo que se discute es que NEROCAESAR afirma que la ministra no es, ni de cerca, la mejor opción para el futuro del feminismo, mientras que el llobu afirma que la ministra es, de lejos, una de las personas que más ha hecho por el feminismo en este país, pocas o ninguna opción mejor ha habido hasta ahora.
Es falso que la ministra haya creado confusión, quien ha creado confusión es la bulocracia con el apoyo de quien tiene algo personal contra la ministra.
"Niñe" ya tiene un significado entendible por quien tenga las neuronas suficientes para entenderlo, o la ausencia de cerrazón suficiente para el mismo fin. Quien no las tenga no las entenderá. Y por supuesto que existe ese tipo de persona, que ha sido invisibilizado durante siglos y que muchos se niegan a que algunos los consigan visibilizar.
Y, por supuesto que nadie es quién para decidir quién sobra y quién no en el feminismo. Que igual hay quien se siente con la falsa autoridad para repartir carnets de feminista. Lo que es abominablemente presuntuoso es defender lo contrario: que alguien pueda decidir quién cabe y quién no cabe en el feminismo.
marapez escribió: Hace tiempo que estamos argumentando las posiciones... de verdad, crees que merece la pena seguir? Tu sigues igual. Y en lugar de hacer esas afirmaciones sentando cátedra, podrías poner delante un "yo creo que"... y te quedaría niquelao.
¿De verdad que crees que hay que poner un "yo creo" ante realidades tan claras como lo que es un varón o una mujer...; crees que es un "invento de Nerón" el reconocer que somos animales con unas características sexuales que nos definen?...
Que luego alguien quiera cambiar artificialmente esta situación, lo admito...; pero no ha lugar a inventarse un nuevo género, pues no existe.
Eso es, exactamente, no entender el problema de quien no se siente identificado con su sexo biológico.
NEROCAESAR escribió: La elegancia (en mi opinión) tiene un valor innegable...
La elegancia sigue siendo un concepto subjetivo. Hay quienes creen que esto es elegante:
Y hay quien cree que no.
Es muy sencillo de entender.
Salú y República.
Para esta persona que nos enseñas, su atuendo será elegante, no lo pongo en duda. Lo que sí pongo en duda es tu capacidad de aceptar que los demás llevan razón, a no ser que esta razón coincida con la tuya. Y por supuesto, tu ejemplo me da la razón de que la elegancia existe...
La elegancia no es una cuestión subjetiva/personal, como que te gusten o no los macarrones. Es una cuestión cultural. Por eso cambian los criterios de unas culturas a otras.
el.loco.lucas escribió:La elegancia no es una cuestión subjetiva/personal, como que te gusten o no los macarrones. Es una cuestión cultural. Por eso cambian los criterios de unas culturas a otras.
Claro, lo que no se sostiene es decir que no existe o que no es valorable...
Hitskin.com
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El humor politico
» Qué estas escuchando?
» VOX: Es lo que hay.
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» El Mastermind forero
» El racó Català-Valencià-Balear
» springsteen
» Sinónimos múltiples
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» twitts
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Relaciona palabras
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.