Akra-Leuke escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿GRANDEZA EN EL SER HUMANO?

 
Creo que, generalmente, cuando mencionamos a alguien como un gran hombre, posiblemente nos estemos refiriendo a sus facultades intelectuales, sin embargo me pregunto si este calificativo lo meren también hombres como Napoleón, Hitler o Stalin, por poner solo unos pocos, cuando su “grandeza”, caso de existir, es precisamente por su perversidad.
 
Estos hombres citados, en el supuesto de haberlos conocido personalmente, al margen de sus perversidades, ¿nos hubieran impresionado tanto como para endosarles el término de grandes? Por el efecto ruinoso y de desgracias que ocasionaron en el mundo, no sé si la grandeza se les queda grande o pequeña.
 
Igual se trataba de seres patéticos, de talla inferior, que poseídos de un ego sobrenatural y desmedido, para impresionar y que se les conociera como grandes, cometieron, sin miramientos, sus maldades. Sus aspavientos, sus poses, posiblemente muy bien estudiadas teatralmente ¿no pudieron significar que estaban dispuestos a ser alguien, como fuera, sin importarles el cubrir el mundo de ruinas, muertes y miseria?
 

Akra-Leuke escribió:
¿Creen ustedes que de no haber sido auténticamente “grandes” no hubiese llegado a  ciertas cosas aunque éstas lo fueran negativas para la Humanidad? ¿Es verdaderamente el Mal tan poderoso? ¿Existe el Mal como tal y es superior al Bien en ciertas ocasiones?
 
Pensemos por otra parte que no hace falta “grandeza” para cometer estupideces y maldades. Posiblemente un crío, estúpido y necio, es capaz de incendiar una casa y crear también dolor, muerte y ruina.
 
Dejo el tema por si quieren, durante mi corta estancia en Asturias(*) tengan tema para el debate, que no todo ha de ser pan político para la alimentación del hombre.
 
¡Atrévanse!


(*) Por esta zona del norte español ¿se cree en la existencia del Mal como poder?)

.