Nolocreo escribió:Greta Thunberg reaparece en Italia para presidir una de sus manifestaciones cuando aún no ha acabado la cumbre de Madrid; no sabemos si ha ido en su catamarán o en autobús..
Bueno, la chica le gusta viajar en primera clase, eso si
Ahora resultará que los que defienden un mundo más respetuoso con el medio ambiente tienen que ir en burro. Como lo de que los de izquierdas no pueden tener una buena casa. La estupidez humana no tiene límites.
En lo de que la estupidez humana no tiene límites te doy la razón, pero en el caso que nos ocupa, resaltaría que nadie se hubiera metido con la propiedad de Iglesias, si este no hubiera antes predicado, que lo cómodo, digno y justo era vivir en un piso de Vallecas o algo así.
Yo también te quiero, Pato.
¿Seguro?
Antes que Iglesias y Montero, otros dirigentes de izquierda fueron criticados por 'la caverna'
Esa basura no tiene nada de original, sólo es la misma historia de siempre.
Nolocreo escribió:Greta Thunberg reaparece en Italia para presidir una de sus manifestaciones cuando aún no ha acabado la cumbre de Madrid; no sabemos si ha ido en su catamarán o en autobús..
Bueno, la chica le gusta viajar en primera clase, eso si
Ahora resultará que los que defienden un mundo más respetuoso con el medio ambiente tienen que ir en burro. Como lo de que los de izquierdas no pueden tener una buena casa. La estupidez humana no tiene límites.
En lo de que la estupidez humana no tiene límites te doy la razón, pero en el caso que nos ocupa, resaltaría que nadie se hubiera metido con la propiedad de Iglesias, si este no hubiera antes predicado, que lo cómodo, digno y justo era vivir en un piso de Vallecas o algo así.
Yo también te quiero, Pato.
No lo decía por Iglesias. Es una crítica habitual. Algunos creen que no se puede ser rico y de izquierdas.
Nolocreo escribió:Greta Thunberg reaparece en Italia para presidir una de sus manifestaciones cuando aún no ha acabado la cumbre de Madrid; no sabemos si ha ido en su catamarán o en autobús..
Bueno, la chica le gusta viajar en primera clase, eso si
Ahora resultará que los que defienden un mundo más respetuoso con el medio ambiente tienen que ir en burro. Como lo de que los de izquierdas no pueden tener una buena casa. La estupidez humana no tiene límites.
En lo de que la estupidez humana no tiene límites te doy la razón, pero en el caso que nos ocupa, resaltaría que nadie se hubiera metido con la propiedad de Iglesias, si este no hubiera antes predicado, que lo cómodo, digno y justo era vivir en un piso de Vallecas o algo así.
Yo también te quiero, Pato.
¿Seguro?
Antes que Iglesias y Montero, otros dirigentes de izquierda fueron criticados por 'la caverna'
Esa basura no tiene nada de original, sólo es la misma historia de siempre.
Nolocreo escribió:Greta Thunberg reaparece en Italia para presidir una de sus manifestaciones cuando aún no ha acabado la cumbre de Madrid; no sabemos si ha ido en su catamarán o en autobús..
Bueno, la chica le gusta viajar en primera clase, eso si
Ahora resultará que los que defienden un mundo más respetuoso con el medio ambiente tienen que ir en burro. Como lo de que los de izquierdas no pueden tener una buena casa. La estupidez humana no tiene límites.
En lo de que la estupidez humana no tiene límites te doy la razón, pero en el caso que nos ocupa, resaltaría que nadie se hubiera metido con la propiedad de Iglesias, si este no hubiera antes predicado, que lo cómodo, digno y justo era vivir en un piso de Vallecas o algo así.
Yo también te quiero, Pato.
No lo decía por Iglesias. Es una crítica habitual. Algunos creen que no se puede ser rico y de izquierdas.
Pero en el caso de Iglesias, es así, aunque le pese a algunos. Nadie, que yo sepa, ha criticado jamás a Anguita o a González, por el lujo de sus viviendas o a Carrillo por su Cadillac, que realmente era precioso. Iglesias se permitió criticar el lujo de algunas viviendas de gente de derechas, dijo lo que comenté sobre vivir en un piso de Vallecas...; si luego va y vive en un barrio residencial y en una mansión, es normal que se metan con él.
Nolocreo escribió:Por supuesto que lo soy, y tú y hasta Pablo Iglesias sois capitalistas sobre todo este último es un capitalista de tomo y lomo.
Por supuesto que el llobu no lo es, y Pablo Iglesias él sabrá, le importa muy poco al llobu, como si es el mayor capitalista del mundo.
Salú y República.
Cómo capitalista Pablo Iglesias no llega ni a la sombra de Amancio Ortega aunque sea un aspirante a serlo cuando se compra un chalet de medio millón de euros sin conformarse con uno más económico.
Al llobu le importa una mierda la cantidad exacta de capitalismo que tenga Pablo Iglesias, si es capitalista o viceversa, o que tú no tengas la memoria suficiente para afirmar unas veces que Iglesias es comunista y otras que es capitalista... o la morronga del negro:
No todos somos capitalistas.
Salú y República.
¿Pablo Iglesias? Su comunismo solo es para los demás y si no se ha comprado un chalet de un millón de euros es solo porque su presupuesto solo le ha llegado para uno de medio millón.
Ahora resultará que los que defienden un mundo más respetuoso con el medio ambiente tienen que ir en burro. Como lo de que los de izquierdas no pueden tener una buena casa. La estupidez humana no tiene límites.
En lo de que la estupidez humana no tiene límites te doy la razón, pero en el caso que nos ocupa, resaltaría que nadie se hubiera metido con la propiedad de Iglesias, si este no hubiera antes predicado, que lo cómodo, digno y justo era vivir en un piso de Vallecas o algo así.
Yo también te quiero, Pato.
No lo decía por Iglesias. Es una crítica habitual. Algunos creen que no se puede ser rico y de izquierdas.
Pero en el caso de Iglesias, es así, aunque le pese a algunos. Nadie, que yo sepa, ha criticado jamás a Anguita o a González, por el lujo de sus viviendas o a Carrillo por su Cadillac, que realmente era precioso. Iglesias se permitió criticar el lujo de algunas viviendas de gente de derechas, dijo lo que comenté sobre vivir en un piso de Vallecas...; si luego va y vive en un barrio residencial y en una mansión, es normal que se metan con él.
Una cuestión sin importancia: Iglesias no vive en una mansión, por más que la gente pretenda convertir un chalet de Madrid de 600.000 € en un casoplón:
Hay una diferencia abismal entre manifestar que se está orgulloso de vivir en Vallecas (que es lo que el llobu ha oído decir a Iglesias sobre Vallecas) y manifestar que no necesitaba cambiar a decir que vivir en Vallecas es lo cómodo, lo digno y lo justo.
Y hay una gran diferencia entre aislarse en Somosaguas, que era lo que decía Iglesias de los políticos que son casta desde que nacen, y no conocen otra cosa), donde ahora mismo, visto en Idealista, sólo hay un chalet a la venta por debajo del millón de euros (910.000 y por lo poco que se ve de él no lo venderán en la vida), el segundo más barato a la venta, ya pasa a 1.300.000 euros (y ya tiene buena pinta) y el resto de los 157 chalets a la venta en la zona Prado de Somosaguas, Pozuelo de Alarcón van subiendo escalonadamente hasta los 14.000.000 de euros y el precio medio del metro cuadrado no ha bajado prácticamente este año de los 2400 euros el metro cuadrado con picos superiores a los 3000 euros el metro cuadrado (un 1.56 % más caro que en Madrid y 5 zona de Madrid más cara de un total de 181)... que vivir en la zona de Galapagar, donde el chalet más barato, también consultado en Idealista, cuesta 159.000 euros, y el más caro de los 275 que hay a la venta cuesta 4.200.000 euros y sólo hay cuatro por encima del millon de euros, con un precio medio del metro cuadrado ha variado en los últimos meses entre 1600 y 1400 euros el metro cuadrado (un 42.81 € más bajo que en Madrid, la 37 área más cara de un total de 181):
Y él sí sabe lo que es vivir en un barrio y coger el transporte público. Y el hecho de que sus circunstancias hayan cambiado no quiere decir que su chalet, que digamos que es correcto y bastante módico de precio en cuanto a los chalets de Madrid, está a años luz de ser un casoplón, y mucho menos quiere decir que por tener un chalet es casta, que esa es otra a la que se agarran aquellos que no saben qué significa ser casta política y creen que casta política es cualquier político que tiene el dinero suficiente para comprarse un chalet.
Por todo esta basura, por la cantidad de inexactitudes y exageraciones sobre lo que dijo Iglesias sobre vivir en Vallecas, sobre las falsas acusaciones de ser casta, por la cegatera y falaz comparación entre quien se compra un chalet (porque puede permitírselo pagándolo con una hipoteca a treinta años, para que viva su familia) y quien se compra, por el mismo precio, un ático de lujo, que no necesita para vivir, en Madrid, tirado de precio, con el único ánimo de especular, por la falacia del falso casoplón o de la falsa mansión de lujo en una urbanización exclusiva, es por lo que al llobu se le revuelven las tripas, cuando escucha y lee tanta falsedad que sólo significa cinismo o ignorancia, pero que denota un odio cegatero y asqueroso.
Nolocreo escribió:Por supuesto que lo soy, y tú y hasta Pablo Iglesias sois capitalistas sobre todo este último es un capitalista de tomo y lomo.
Por supuesto que el llobu no lo es, y Pablo Iglesias él sabrá, le importa muy poco al llobu, como si es el mayor capitalista del mundo.
Salú y República.
Cómo capitalista Pablo Iglesias no llega ni a la sombra de Amancio Ortega aunque sea un aspirante a serlo cuando se compra un chalet de medio millón de euros sin conformarse con uno más económico.
Al llobu le importa una mierda la cantidad exacta de capitalismo que tenga Pablo Iglesias, si es capitalista o viceversa, o que tú no tengas la memoria suficiente para afirmar unas veces que Iglesias es comunista y otras que es capitalista... o la morronga del negro:
No todos somos capitalistas.
Salú y República.
¿Pablo Iglesias? Su comunismo solo es para los demás y si no se ha comprado un chalet de un millón de euros es solo porque su presupuesto solo le ha llegado para uno de medio millón.
Que al llobu le importa una puta mierda si Pablo Iglesias es comunista, capitalista o la puta madre de la morronga del negro. Lo único que le importa al llobu es que es el máximo baluarte de la socialdemocracia española hoy en día.
Y si su presupuesto le llega para comprarse un chalet de medio millón es un asunto exclusivamente suyo.
Y es absolutamente falso que quiera el comunismo para los demás, eso sólo es una falsa acusación tuya y descabellada. De momento es el que más empuja para que no haya pobres en España, habiendo conseguido subir el salario mínimo interprofesional de setecientos y pico a 900 €, y pretendiendo subirlo a 1200 en la siguiente legislatura si se logra el gobierno de coalición. Y pretender subir el salario mínimo al doble de lo que lo tenía el puto Paquí Pallá está lejos de querer el comunismo para los demás... y si eso es pretender el comunismo para los demás, lo que pretendía el puto Paquí Pallá ¿qué era? ¿esclavismo?
Veamos a Iglesias manifestando que "prefería vivir en Vallecas" como dice, literalmente el título del vídeo:
Es falso que diga eso, sólo dice que para él haber votado "aquí en Vallecas" es algo muy especial. Nada más. Pero el 100 % de los cegateros antipodemitas, después de haber visto este vídeo, jurarán ante la biblia haber visto y oído decir a Iglesias ya no sólo que prefería vivir en Vallecas, lo cual era perfectamente entendible en él en aquél momento y en su situación, sino que seguro que alguno hasta recordará, de este vídeo, haberle visto jurar que ni muerto lo sacaban de Vallecas. Que lo más cojonudo de todo es que importaría una mierda que lo hubiera, porque dicho tiene todo el derecho del mundo a cambiar de opinión, según cambian las circunstancias de su vida como todo hijo de vecino.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Nolocreo escribió:Greta Thunberg reaparece en Italia para presidir una de sus manifestaciones cuando aún no ha acabado la cumbre de Madrid; no sabemos si ha ido en su catamarán o en autobús..
Bueno, la chica le gusta viajar en primera clase, eso si
Ahora resultará que los que defienden un mundo más respetuoso con el medio ambiente tienen que ir en burro. Como lo de que los de izquierdas no pueden tener una buena casa. La estupidez humana no tiene límites.
En lo de que la estupidez humana no tiene límites te doy la razón, pero en el caso que nos ocupa, resaltaría que nadie se hubiera metido con la propiedad de Iglesias, si este no hubiera antes predicado, que lo cómodo, digno y justo era vivir en un piso de Vallecas o algo así.
Yo también te quiero, Pato.
No lo decía por Iglesias. Es una crítica habitual. Algunos creen que no se puede ser rico y de izquierdas.
No, no se puede, como no se puede católico y putero
Ahora resultará que los que defienden un mundo más respetuoso con el medio ambiente tienen que ir en burro. Como lo de que los de izquierdas no pueden tener una buena casa. La estupidez humana no tiene límites.
En lo de que la estupidez humana no tiene límites te doy la razón, pero en el caso que nos ocupa, resaltaría que nadie se hubiera metido con la propiedad de Iglesias, si este no hubiera antes predicado, que lo cómodo, digno y justo era vivir en un piso de Vallecas o algo así.
Yo también te quiero, Pato.
No lo decía por Iglesias. Es una crítica habitual. Algunos creen que no se puede ser rico y de izquierdas.
No, no se puede, como no se puede católico y putero
Justo eso creen todos los que como tu no tienen ni zorra idea de qué es ser de izquierdas.Es saludable salir de los tópicos de los ignorantes y bajarse a la realidad.
Salú y República.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
El llobu escribió:Veamos a Iglesias manifestando que "prefería vivir en Vallecas" como dice, literalmente el título del vídeo:
Es falso que diga eso, sólo dice que para él haber votado "aquí en Vallecas" es algo muy especial. Nada más. Pero el 100 % de los cegateros antipodemitas, después de haber visto este vídeo, jurarán ante la biblia haber visto y oído decir a Iglesias ya no sólo que prefería vivir en Vallecas, lo cual era perfectamente entendible en él en aquél momento y en su situación, sino que seguro que alguno hasta recordará, de este vídeo, haberle visto jurar que ni muerto lo sacaban de Vallecas. Que lo más cojonudo de todo es que importaría una mierda que lo hubiera, porque dicho tiene todo el derecho del mundo a cambiar de opinión, según cambian las circunstancias de su vida como todo hijo de vecino.
Salú y República.
¿Quieres que recordemos lo de la casta, lo que decía al respecto de los políticos adinerados que vivían en residencias lujosas? ___ Entiendo que este tipo te caiga bien y que te molesten las críticas que recibe, pero no pasa nada por reconocer las cosas.
Reitero: Santiago Carrillo tenía un lujoso Cadillac, que era una bella y grande limousina; nadie le criticó por ello...; pues él tampoco se dedico a criticar lo que tenían los demás.
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
El llobu escribió:Veamos a Iglesias manifestando que "prefería vivir en Vallecas" como dice, literalmente el título del vídeo:
Es falso que diga eso, sólo dice que para él haber votado "aquí en Vallecas" es algo muy especial. Nada más. Pero el 100 % de los cegateros antipodemitas, después de haber visto este vídeo, jurarán ante la biblia haber visto y oído decir a Iglesias ya no sólo que prefería vivir en Vallecas, lo cual era perfectamente entendible en él en aquél momento y en su situación, sino que seguro que alguno hasta recordará, de este vídeo, haberle visto jurar que ni muerto lo sacaban de Vallecas. Que lo más cojonudo de todo es que importaría una mierda que lo hubiera, porque dicho tiene todo el derecho del mundo a cambiar de opinión, según cambian las circunstancias de su vida como todo hijo de vecino.
Salú y República.
¿Quieres que recordemos lo de la casta, lo que decía al respecto de los políticos adinerados que vivían en residencias lujosas? ___ Entiendo que este tipo te caiga bien y que te molesten las críticas que recibe, pero no pasa nada por reconocer las cosas.
Reitero: Santiago Carrillo tenía un lujoso Cadillac, que era una bella y grande limousina; nadie le criticó por ello...; pues él tampoco se dedico a criticar lo que tenían los demás.
La pregunta es algo errónea y desigual en cuanto engloba una pluralidad de personas, básicamente porque el llobu puede recordar y explicar a todo el mundo qué es la casta (una definición de un estamento político, que nos viene de Italia, precisamente vía Podemos) y es un concepto con el que el llobu siempre estuvo de acuerdo desde que supo qué significaba, no como otros que interpretaron como casta lo que no era.
Otros no pueden recordarlo, porque no se puede recordar lo que no se sabe qué es. Y entre ellos, evidentemente está el dilecto romano: casta política no es un político que puede comprarse una residencia lujosa, sino otra cosa distinta que está muy bien explicada en este enlace:
La idea de “casta política” en Podemos
Es idea fue introducida por Podemos de las ideas de politólogos italianos del siglo XIX y XX, y no es otra que una definición de una "clase política", una minoría organizada que detenta el poder real. Esa clase política trasciende de quién ostenta el poder político, pues es una minoría en la que no todo los político que consiguen poder pueden entrar, básicamente por sus propias características: es una élite de individuos con inteligencia, habilidad y capacidades para hacerse con el poder y convertirse en clase selecta del gobierno de manera que consiguen entrar o establecer una "rotación de élites" en la que siempre podemos encontrar a los mismos individuos o sus descendientes.
Casta es una clase que se perpetúa a sí misma, no es algo que se consigue cuando te empeñas en combatir arrebatándosela al propio poder de la casta en una lucha de igual a igual y llegando al mismo punto de poder. Al conseguir el mismo poder no formas parte de ella, sino que sólo eres un grano en el culo de la casta, porque les has arrebatado su parcela de poder que "sólo" a ellos puede corresponder, pues para la casta el poder sólo es una mercadería que les "pertenece" y sólo consienten, en cuanto a su posesión, una razonable rotación que les garantice que el poder siempre va a estar, de su lado, o en sus manos.
La propia definición del tèrmino "casta" es categórica: "ascendencia o linaje". Y la propia definición nos lleva otra vez al entendimiento de su significado: Casta no es quien llega a tocar el poder, sino quien es capaz de entrar en el círculo que, generación tras generación, consiguen seguir aferrados al poder, directa o indirectamente," ahora lo poseo, ahora lo cedo, sin alejarme", sirviéndose de él para los intereses personales.
Al llobu no le cae excesivamente bien Iglesias, prefiriendo otros en su lugar, pero se ha demostrado un personaje más que válido, preparado y sobre el que los antipodemitas no han hecho más que el ridículo con incontables bulos, falacias, embustes, mentiras, difamaciones y amparándose vergonzosamente en que toda esa basura que le echan encima "le va en el sueldo".
Eso sí, desde que ese tío está ahí no ha visto el llobu ni una sola crítica política coherente a su discurso, ni al discurso de Unidas Podemos... por más que el llobu ha expuesto, punto por punto, todo el programa de Podemos en este foro... y eso sólo da a entender que nadie tiene argumentos políticos contra Unidas Podemos o contra Iglesias, sino sólo falacias, pertinazmente desmontables y basura que nada tiene que ver con la política.
Por poner un ejemplo: las críticas más feroces sobre Iglesias, en el foro estos días, es que "viste como un patán". Hablando de patanes, el resto de políticos que no son de Unidas Podemos no visten como patanes: lo son directamente, y a tomar por el culo la discusión sobre política.
Ya nos vale.
No es que sea vomitivo, es que es lo siguiente.
Iglesias no le cae mejor al llobu que cualquiera, y no es el secretario general del principal partido socialdemócrata que el llobu quisiera, pero eso está a años luz de que al llobu le molesten las críticas que recibe. El llobu sigue odiando la mentira a muerte, y el llobu cree firmemente que no hay mayor hijo de la gran puta que quien miente descaradamente y a sabiendas. Y defenderá la verdad que pueda ver y reconocer sea quien sea el beneficiario de esa verdad. Y es acojonante que desde que apareció Podemos, el llobu no ve discusión política, sino enjambres de falacias cegateras, todas desmontables y rebatiblees, que nada tienen que ver con la política.
Habrá habido épocas de la humanidad reconocidas por otras cualidades, pero la nuestra es la época en el que el "cuñadismo" pensó de sí mismo que era respetable, que tenía razón y que por ello su palabra iba a misa.
Una mierda.
Y déje el dilecto romano de hacer el ridículo con Carrillo, que aunque los cuñados del mundo unidos no critiquen su cádillac, no faltará quien le siga acusando de lo de Paracuellos, por más que sea otra mentira cuñadista donde las haya... y ya se han puesto enlaces en el foro a otros casos en los que los políticos de izquierda fueron criticados por tener posesiones, bienes o dinero, como si todos tuvieran que vivir bajo un puente.
La mierda no es capaz de abandonar por sí sola a quien la lleva por bandera.
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Eso es falso dilecto romano: el llobu no ha insultado a Antisozzial sólo ha dicho que son las propias vísceras y frustraciones de Antisozzial las que le han movido a escribir esa estupidez.
El insulto de Antisozzial es demasiado vago para considerarlo un insulto.
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Eso es falso dilecto romano: el llobu no ha insultado a Antisozzial sólo ha dicho que son las propias vísceras y frustraciones de Antisozzial las que le han movido a escribir esa estupidez.
El insulto de Antisozzial es demasiado vago para considerarlo un insulto.
Salú y República.
Sólo por eso, porque es demasiado vago, me he limitado a hacer un comentario. Y ni tú ni nadie sabemos cómo es Antissozial en persona, ni si tiene frustraciones ni cómo se mueven sus vísceras.
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Eso es falso dilecto romano: el llobu no ha insultado a Antisozzial sólo ha dicho que son las propias vísceras y frustraciones de Antisozzial las que le han movido a escribir esa estupidez.
El insulto de Antisozzial es demasiado vago para considerarlo un insulto.
Salú y República.
Sólo por eso, porque es demasiado vago, me he limitado a hacer un comentario. Y ni tú ni nadie sabemos cómo es Antissozial en persona, ni si tiene frustraciones ni cómo se mueven sus vísceras.
El llobu no ha dicho que Antisozzial le insultara. Pero si él puede atribuir, absurdamente, la motivación del pueblo a sus vísceras y frustraciones, el llobu también puede atribuir a tales conceptos la estupidez que acaba de decir Antisozzial. Antisozzial sabe, todavía menos aún, cómo son cada uno de los ciudadanos que componen el pueblo, ni si tienen frustraciones, ni cómo se mueven sus vísceras, así que quien a hierro mata a hierro muere.
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Eso es falso dilecto romano: el llobu no ha insultado a Antisozzial sólo ha dicho que son las propias vísceras y frustraciones de Antisozzial las que le han movido a escribir esa estupidez.
El insulto de Antisozzial es demasiado vago para considerarlo un insulto.
Salú y República.
Sólo por eso, porque es demasiado vago, me he limitado a hacer un comentario. Y ni tú ni nadie sabemos cómo es Antissozial en persona, ni si tiene frustraciones ni cómo se mueven sus vísceras.
El llobu no ha dicho que Antisozzial le insultara. Pero si él puede atribuir, absurdamente, la motivación del pueblo a sus vísceras y frustraciones, el llobu también puede atribuir a tales conceptos la estupidez que acaba de decir Antisozzial. Antisozzial sabe, todavía menos aún, cómo son cada uno de los ciudadanos que componen el pueblo, ni si tienen frustraciones, ni cómo se mueven sus vísceras, así que quien a hierro mata a hierro muere.
Salú y República.
En este foro, procuramos no matar a nadie, que luego todo se ensucia y el Pato nos riñe...
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Eso es falso dilecto romano: el llobu no ha insultado a Antisozzial sólo ha dicho que son las propias vísceras y frustraciones de Antisozzial las que le han movido a escribir esa estupidez.
El insulto de Antisozzial es demasiado vago para considerarlo un insulto.
Salú y República.
Sólo por eso, porque es demasiado vago, me he limitado a hacer un comentario. Y ni tú ni nadie sabemos cómo es Antissozial en persona, ni si tiene frustraciones ni cómo se mueven sus vísceras.
Hombre, bien es verdad que yo una vez me cague ne la cama, pero vamos que es difícil que yo me frustre con el pollón que tengo
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Pero si le insulto todos los dias, gracias a mi intelecto, es umillado siempre
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Pero si le insulto todos los dias, gracias a mi intelecto, es umillado siempre
No crea usted que llo no lo hestoi notando...; lo que hocurre es que miro azia otro lado...
Antisozzial escribió:Izquierda y derecha es un concepto abstracto, que nadie sabe definir, esta una simplificación política, para aglutinar a un pueblo estúpido que se mueve por las vísceras y frustración
Ya... es un concepto abstracto hasta que te interesa que sea un concepto concreto al que vilipendiar subjetivamente. Que no sepas definirlo no quiere decir que otros no sean capaces de hacerlo. Tus límites sólo son tuyos y desde siempre, los límites personales son ingeneralizables. Las únicas vísceras y frustraciones que mueven una estupidez son las tuyas propias.
Salú y República.
Antissozzial no te ha insultado ni se ha referido a ti personalmente, tú a el sí. Ya sabemos que todos somos más limitados que tú e incluso más tontos, pero también tenemos derecho a vivir...
Eso es falso dilecto romano: el llobu no ha insultado a Antisozzial sólo ha dicho que son las propias vísceras y frustraciones de Antisozzial las que le han movido a escribir esa estupidez.
El insulto de Antisozzial es demasiado vago para considerarlo un insulto.
Salú y República.
Sólo por eso, porque es demasiado vago, me he limitado a hacer un comentario. Y ni tú ni nadie sabemos cómo es Antissozial en persona, ni si tiene frustraciones ni cómo se mueven sus vísceras.
Hombre, bien es verdad que yo una vez me cague ne la cama, pero vamos que es difícil que yo me frustre con el pollón que tengo
Nolocreo escribió:Por supuesto que lo soy, y tú y hasta Pablo Iglesias sois capitalistas sobre todo este último es un capitalista de tomo y lomo.
Por supuesto que el llobu no lo es, y Pablo Iglesias él sabrá, le importa muy poco al llobu, como si es el mayor capitalista del mundo.
Salú y República.
Cómo capitalista Pablo Iglesias no llega ni a la sombra de Amancio Ortega aunque sea un aspirante a serlo cuando se compra un chalet de medio millón de euros sin conformarse con uno más económico.
Al llobu le importa una mierda la cantidad exacta de capitalismo que tenga Pablo Iglesias, si es capitalista o viceversa, o que tú no tengas la memoria suficiente para afirmar unas veces que Iglesias es comunista y otras que es capitalista... o la morronga del negro:
No todos somos capitalistas.
Salú y República.
¿Pablo Iglesias? Su comunismo solo es para los demás y si no se ha comprado un chalet de un millón de euros es solo porque su presupuesto solo le ha llegado para uno de medio millón.
Que al llobu le importa una puta mierda si Pablo Iglesias es comunista, capitalista o la puta madre de la morronga del negro. Lo único que le importa al llobu es que es el máximo baluarte de la socialdemocracia española hoy en día.
Y si su presupuesto le llega para comprarse un chalet de medio millón es un asunto exclusivamente suyo.
Si, además de ser asunto del máximo baluarte de la social democracia también puede ser asunto de medio millón de sus afiliados y por tanto de todos aquellos que le han votado superando el millón de votos..
Iglesias y Montero arremeten contra las criticas y advierten: << En Podemos mandan las bases>>
De lo que puede verse que está muy lejos de ser "un asunto exclusivamente suyo"...
El llobu escribió: Y es absolutamente falso que quiera el comunismo para los demás, eso sólo es una falsa acusación tuya y descabellada. De momento es el que más empuja para que no haya pobres en España, habiendo conseguido subir el salario mínimo interprofesional de setecientos y pico a 900 €, y pretendiendo subirlo a 1200 en la siguiente legislatura si se logra el gobierno de coalición. Y pretender subir el salario mínimo al doble de lo que lo tenía el puto Paquí Pallá está lejos de querer el comunismo para los demás... y si eso es pretender el comunismo para los demás, lo que pretendía el puto Paquí Pallá ¿qué era? ¿esclavismo?
El llobu escribió: Por supuesto que el llobu no lo es, y Pablo Iglesias él sabrá, le importa muy poco al llobu, como si es el mayor capitalista del mundo.
Salú y República.
Cómo capitalista Pablo Iglesias no llega ni a la sombra de Amancio Ortega aunque sea un aspirante a serlo cuando se compra un chalet de medio millón de euros sin conformarse con uno más económico.
Al llobu le importa una mierda la cantidad exacta de capitalismo que tenga Pablo Iglesias, si es capitalista o viceversa, o que tú no tengas la memoria suficiente para afirmar unas veces que Iglesias es comunista y otras que es capitalista... o la morronga del negro:
No todos somos capitalistas.
Salú y República.
¿Pablo Iglesias? Su comunismo solo es para los demás y si no se ha comprado un chalet de un millón de euros es solo porque su presupuesto solo le ha llegado para uno de medio millón.
Que al llobu le importa una puta mierda si Pablo Iglesias es comunista, capitalista o la puta madre de la morronga del negro. Lo único que le importa al llobu es que es el máximo baluarte de la socialdemocracia española hoy en día.
Y si su presupuesto le llega para comprarse un chalet de medio millón es un asunto exclusivamente suyo.
Si, además de ser asunto del máximo baluarte de la social democracia también puede ser asunto de medio millón de sus afiliados y por tanto de todos aquellos que le han votado superando el millón de votos..
Iglesias y Montero arremeten contra las criticas y advierten: << En Podemos mandan las bases>>
De lo que puede verse que está muy lejos de ser "un asunto exclusivamente suyo"...
El llobu escribió: Y es absolutamente falso que quiera el comunismo para los demás, eso sólo es una falsa acusación tuya y descabellada. De momento es el que más empuja para que no haya pobres en España, habiendo conseguido subir el salario mínimo interprofesional de setecientos y pico a 900 €, y pretendiendo subirlo a 1200 en la siguiente legislatura si se logra el gobierno de coalición. Y pretender subir el salario mínimo al doble de lo que lo tenía el puto Paquí Pallá está lejos de querer el comunismo para los demás... y si eso es pretender el comunismo para los demás, lo que pretendía el puto Paquí Pallá ¿qué era? ¿esclavismo?
No te jode.
Salú y República.
En absoluto, confundes, cómo no, que el hecho de que se compren un piso es un asunto exclusivamente suyo, como no puede ser de otra manera puesto que tienen todo el derecho constitucional, como el resto de los españoles, a decidir libremente su lugar de residencia, con su respuesta a la absurda, desnortada, patética y fuera del respeto a los derechos constitucionales de los demás, crítica de los mamporreros antipodemitas contra la compra del chalet.
Incluso hubo quien dijo que esa consulta no hacía falta, pero aún así ellos pusieron sus cargos en manos de las bases: el llobu hubiera hecho lo mismo, no porque pensase que habría hecho mal comprando el chalet, sino porque si el partido en el que milita el llobu apoya a quienes pretenden vulnerar los derechos constitucionales sobre la decisión de la propia vivienda del llobu, entonces es que el llobu está en el partido equivocado.
Nuevamente tanto Iglesias como las bases de Podemos dieron una lección de cordura a los desnortados antipodemitas capaces, en su cegatero antipodemitismo, de negar a los demás sus derechos constitucionales.
Dice la Constitución:
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!