El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

En las elecciones territoriales de 2017 ganó en Córcega, con el 56,46% de los votos, una formación independentista. Y esto no es ninguna suposición, es la realidad.

Y también han encarcelado a sus representantes?

jejeje cambiando de tema para disimular



P.D: Según tengo entendido los políticos de Córcega (independentistas) no se han saltado ninguna ley ¿Por qué iban a encarcelarlos?  El día que lo hagan hablamos. Pero me imagino lo que pasará, porque los franceses no son menos nacionalistas que los españoles. Yo diría que mucho más.

P.D.2: Lo de Escocia no tiene nada que ver con Córcega o con Cataluña. Escocia es tan soberana como Inglaterra. Eran ya dos naciones soberanas que decidieron la unión política (Reino Unido) y establecieron que cualquiera se podría separar de la unión si así lo decidían.

Cambiando de tema?
Y si, no hay nada más parecido a un nacionalista centrista de derechas que un nacionalista centrista de izquierdas... español, francés o turco.

PD: Ya se que me diras que también lo mas parecido a un nacionalista catalán de derechas es un nacionalista catalán de izquierdas, pero arrimo el ascua a mi sardina... 

PD: Muchas veces se le olvida a la gente, cuando habla de nacionalismos, que el nacionalismo español existe y es mucho mas peligroso... tiene ejercito y armas.

Eso es esencialmente falso; el nacionalismo español, tiene ejército y armas, pues representa a todos los ciudadanos, lo peligroso y grave es que no los tuviera...

Una mierda, el nacionalismo español no representa a todos los ciudadanos: para empezar no representa a los nacionalistas catalanes, ni vascos, ni gallegos, ni de ningún otro rincón español, y tampoco representa a los españoles que no somos nacionalistas y cagamos para el nacionalismo español tanto como para los otros nacionalismos.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:
Y también han encarcelado a sus representantes?

jejeje cambiando de tema para disimular



P.D: Según tengo entendido los políticos de Córcega (independentistas) no se han saltado ninguna ley ¿Por qué iban a encarcelarlos?  El día que lo hagan hablamos. Pero me imagino lo que pasará, porque los franceses no son menos nacionalistas que los españoles. Yo diría que mucho más.

P.D.2: Lo de Escocia no tiene nada que ver con Córcega o con Cataluña. Escocia es tan soberana como Inglaterra. Eran ya dos naciones soberanas que decidieron la unión política (Reino Unido) y establecieron que cualquiera se podría separar de la unión si así lo decidían.

Cambiando de tema?
Y si, no hay nada más parecido a un nacionalista centrista de derechas que un nacionalista centrista de izquierdas... español, francés o turco.

PD: Ya se que me diras que también lo mas parecido a un nacionalista catalán de derechas es un nacionalista catalán de izquierdas, pero arrimo el ascua a mi sardina... 

PD: Muchas veces se le olvida a la gente, cuando habla de nacionalismos, que el nacionalismo español existe y es mucho mas peligroso... tiene ejercito y armas.

Eso es esencialmente falso; el nacionalismo español, tiene ejército y armas, pues representa a todos los ciudadanos, lo peligroso y grave es que no los tuviera...

Una mierda, el nacionalismo español no representa a todos los ciudadanos: para empezar no representa a los nacionalistas catalanes, ni vascos, ni gallegos, ni de ningún otro rincón español, y tampoco representa a los españoles que no somos nacionalistas y cagamos para el nacionalismo español tanto como para los otros nacionalismos.

Salú y República.

Me niego a contestar ordinarieces de ese estilo...

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

marapez escribió:
Cambiando de tema?
Y si, no hay nada más parecido a un nacionalista centrista de derechas que un nacionalista centrista de izquierdas... español, francés o turco.

PD: Ya se que me diras que también lo mas parecido a un nacionalista catalán de derechas es un nacionalista catalán de izquierdas, pero arrimo el ascua a mi sardina... 

PD: Muchas veces se le olvida a la gente, cuando habla de nacionalismos, que el nacionalismo español existe y es mucho mas peligroso... tiene ejercito y armas.

Ehmmm... no nos echemos al monte, que quien tiene un ejército no son los nacionalistas españoles, sino el pueblo español y dentro de este pueblo están todos los españoles, nacionalistas, independientemente de su nacionalismo, y no nacionalistas.

Salú y República.

No tengo yo la sensación de que el pueblo español tenga ejército. Más bien me parece que los que lo tienen son el gobierno y el rey.

 No es una cuestión de sensaciones, sino de realidades: sólo hay un soberano... y ni el gobierno ni el Borbón de Felipe lo son.

Otra cuestión distinta es que pretendieran usurpar la soberanía que no les corresponde.

La primera función que encomienda la Constitución al ejército es garantizar la soberanía de España... y esa sólo corresponde al pueblo. La segunda función que les encomienda la Constitución es garantizar la independencia de España, y eso sólo puede pasar por garantizar la independencia de su soberanía, y esa sólo corresponde al pueblo. La tercera función que le otorga la Constitución al ejército es defender la integridad territorial, y el único soberano de todo el territorio es el pueblo. Por fin, la última función que encomienda la Constitución al ejército es defender el ordenamiento constitucional, y sólo el pueblo soberano es capaz de otorgarse una constitución.

Y cuanto antes lo entendamos todos, militares incluidos, será mucho mejor.

Salú y República.

Ya. Si la teoría me la sé. Pero en la práctica... El 23F...

Creo que el 23 F queda casi tan lejos como las Guerras Púnicas...; los "Tejeros" de hoy se llaman Puigdemont, Torra...

Nolocreo escribió:Siendo un acto declarado ilegal el gobierno está facultado para impedirlo incluso empleando la fuerza y deteniendo a sus responsables. ..

Nolocreo escribió:Fueron los responsables junto a Puigdemont de instigar los delitos por los cuales fueron acusados y procesados; así lo decidieron los Tribunales españoles y por ello fueron encarcelados.

Zerg Rush escribió:Puigdemont y Torras no dejaron agujeros de bala en el techo del parlamento y no amenazaron a nadie con el arma.
Pero el gobierno español si actuaba con violencia contra la población, impidiendo a la gente de ir a votar, mediante fuerzas policiales.

El llobu escribió:Hala... ahora toca volver a discutir lo mismo con el otro extremo del desencuentro:

Por mucho que la declaración unilateral simbólica de independencia y por mucho que el referéndum fuera ilegal no hay golpe de estado ni hay intento de golpe de estado.

Endios, con lo fácil que es entender el concepto de golpe de estado y la cantidad de veces que lo ha explicado el llobu.

Se ve que a quienes les faltan argumentos le sobran ganas de echarse al monte y tergiversar y magnificar lo que no deben.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Fueron los responsables junto a Puigdemont de instigar los delitos por los cuales fueron acusados y procesados; así lo decidieron los Tribunales españoles y por ello fueron encarcelados.

Muy absurdo eso que dices de ser responsables de instigar los delitos por los cuales fueron acusados, es decir, instigar los delitos que cometieron ellos mismos, ¿se autoinstigaron o algo?

A ver si te aclaras.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Hala... ahora toca volver a discutir lo mismo con el otro extremo del desencuentro:

Por mucho que la declaración unilateral simbólica de independencia y por mucho que el referéndum fuera ilegal no hay golpe de estado ni hay intento de golpe de estado.

Endios, con lo fácil que es entender el concepto de golpe de estado y la cantidad de veces que lo ha explicado el llobu.

Se ve que a quienes les faltan argumentos le sobran ganas de echarse al monte y tergiversar y magnificar lo que no deben.

Salú y República.

Lo deba o no deba César, lo decide César y no el llobu...; no soy el único ciudadano que considera lo ocurrido en Catalunya como un golpe de estado; aunque al Llobu no le guste.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Fueron los responsables junto a Puigdemont de instigar los delitos por los cuales fueron acusados y procesados; así lo decidieron los Tribunales españoles y por ello fueron encarcelados.

Muy absurdo eso que dices de ser responsables de instigar los delitos por los cuales fueron acusados, es decir, instigar los delitos que cometieron ellos mismos, ¿se autoinstigaron o algo?

A ver si te aclaras.

Salú y República.

Pues claro que hubo una llamada a la rebelión de la ciudadanía, por parte de los líderes implicados en el proceso. Quien no se aclara pareces ser tú. 

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Hala... ahora toca volver a discutir lo mismo con el otro extremo del desencuentro:

Por mucho que la declaración unilateral simbólica de independencia y por mucho que el referéndum fuera ilegal no hay golpe de estado ni hay intento de golpe de estado.

Endios, con lo fácil que es entender el concepto de golpe de estado y la cantidad de veces que lo ha explicado el llobu.

Se ve que a quienes les faltan argumentos le sobran ganas de echarse al monte y tergiversar y magnificar lo que no deben.

Salú y República.

Lo deba o no deba César, lo decide César y no el llobu...; no soy el único ciudadano que considera lo ocurrido en Catalunya como un golpe de estado; aunque al Llobu no le guste.

Cada uno tiene el derecho en aneciar con la equivocación tanto como tenga a bien. Y tanto da que haya millones que pretendan engañarse:

La definición de golpe de Estado es clara y no deja lugar a dudas. Dice el DLE:

1. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

2. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.

Ni hubo destitución de quien ostenta el poder político, ni hubo desmantelamiento de las instituciones.

Es lo que hay, le guste al dilecto romano o no, se ponga para arriba o para abajo, y se diga en castellano o en cualquier otro idioma del mundo.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Fueron los responsables junto a Puigdemont de instigar los delitos por los cuales fueron acusados y procesados; así lo decidieron los Tribunales españoles y por ello fueron encarcelados.

Muy absurdo eso que dices de ser responsables de instigar los delitos por los cuales fueron acusados, es decir, instigar los delitos que cometieron ellos mismos, ¿se autoinstigaron o algo?

A ver si te aclaras.

Salú y República.

Pues claro que hubo una llamada a la rebelión de la ciudadanía, por parte de los líderes implicados en el proceso. Quien no se aclara pareces ser tú. 

Debería leer atentamente el dilecto romano la frase absurda de Nolocreo, porque no dice nada de eso. Dice que fueron responsables de instigar los delitos por los cuales fueron acusados, o lo que es lo mismo: responsables de instigar sus propios delitos.

Y en cuanto a la afirmación del dilecto romano: No cometieron delito de rebelión, y ni la misma magistratura española les condenó por ello. En cuanto al delito de sedición por el que fueron condenados consiste en: un alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar
, y de ninguna manera se oyó a ningún mandatario catalán instigar ni al alzamiento colectivo y mucho menos violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar, sino que llamaron a votar en un referéndum ilegal, lo que no tiene nada que ver con lo anterior... y hay que tener mucha imaginación para tildarlo de sedición. El único delito que cometieron fue el de malversación de fondos públicos, pero va a ser que ellos no instigaron a nadie a malversar fondos públicos, sino que fueron ellos los que cometieron ese delito.

Cuando la verdad entra por la puerta la falacia sale por la ventana... y el cínico vuela detrás de ella.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Hala... ahora toca volver a discutir lo mismo con el otro extremo del desencuentro:

Por mucho que la declaración unilateral simbólica de independencia y por mucho que el referéndum fuera ilegal no hay golpe de estado ni hay intento de golpe de estado.

Endios, con lo fácil que es entender el concepto de golpe de estado y la cantidad de veces que lo ha explicado el llobu.

Se ve que a quienes les faltan argumentos le sobran ganas de echarse al monte y tergiversar y magnificar lo que no deben.

Salú y República.

Lo deba o no deba César, lo decide César y no el llobu...; no soy el único ciudadano que considera lo ocurrido en Catalunya como un golpe de estado; aunque al Llobu no le guste.

Cada uno tiene el derecho en aneciar con la equivocación tanto como tenga a bien. Y tanto da que haya millones que pretendan engañarse:

La definición de golpe de Estado es clara y no deja lugar a dudas. Dice el DLE:

1. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

2. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.

Ni hubo destitución de quien ostenta el poder político, ni hubo desmantelamiento de las instituciones.

Es lo que hay, le guste al dilecto romano o no, se ponga para arriba o para abajo, y se diga en castellano o en cualquier otro idioma del mundo.

Salú y República.

El DLE puede decir blanco sobre negro y lo ocurrido seguir siendo un golpe de estado que de ningún modo puede permitirse sin tomar las medidas oportunas diga lo que diga el DLE.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Fueron los responsables junto a Puigdemont de instigar los delitos por los cuales fueron acusados y procesados; así lo decidieron los Tribunales españoles y por ello fueron encarcelados.

Muy absurdo eso que dices de ser responsables de instigar los delitos por los cuales fueron acusados, es decir, instigar los delitos que cometieron ellos mismos, ¿se autoinstigaron o algo?

A ver si te aclaras.

Salú y República.

Pues claro que hubo una llamada a la rebelión de la ciudadanía, por parte de los líderes implicados en el proceso. Quien no se aclara pareces ser tú. 

Debería leer atentamente el dilecto romano la frase absurda de Nolocreo, porque no dice nada de eso. Dice que fueron responsables de instigar los delitos por los cuales fueron acusados, o lo que es lo mismo: responsables de instigar sus propios delitos.

Y en cuanto a la afirmación del dilecto romano: No cometieron delito de rebelión, y ni la misma magistratura española les condenó por ello. En cuanto al delito de sedición por el que fueron condenados consiste en: un alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar
, y de ninguna manera se oyó a ningún mandatario catalán instigar ni al alzamiento colectivo y mucho menos violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar, sino que llamaron a votar en un referéndum ilegal, lo que no tiene nada que ver con lo anterior... y hay que tener mucha imaginación para tildarlo de sedición. El único delito que cometieron fue el de malversación de fondos públicos, pero va a ser que ellos no instigaron a nadie a malversar fondos públicos, sino que fueron ellos los que cometieron ese delito.

Cuando la verdad entra por la puerta la falacia sale por la ventana... y el cínico vuela detrás de ella.

Salú y República.

Y repito que lo que escribo no es lo que digo yo son los propios tribunales en el ejercicio de sus funciones quienes ejercen las acusaciones contra los presos acusados de desórdenes y desobediencia al estado español.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:Hala... ahora toca volver a discutir lo mismo con el otro extremo del desencuentro:

Por mucho que la declaración unilateral simbólica de independencia y por mucho que el referéndum fuera ilegal no hay golpe de estado ni hay intento de golpe de estado.

Endios, con lo fácil que es entender el concepto de golpe de estado y la cantidad de veces que lo ha explicado el llobu.

Se ve que a quienes les faltan argumentos le sobran ganas de echarse al monte y tergiversar y magnificar lo que no deben.

Salú y República.

Lo deba o no deba César, lo decide César y no el llobu...; no soy el único ciudadano que considera lo ocurrido en Catalunya como un golpe de estado; aunque al Llobu no le guste.

Cada uno tiene el derecho en aneciar con la equivocación tanto como tenga a bien. Y tanto da que haya millones que pretendan engañarse:

La definición de golpe de Estado es clara y no deja lugar a dudas. Dice el DLE:

1. Destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político.

2. Desmantelamiento de las instituciones constitucionales sin seguir el procedimiento establecido.

Ni hubo destitución de quien ostenta el poder político, ni hubo desmantelamiento de las instituciones.

Es lo que hay, le guste al dilecto romano o no, se ponga para arriba o para abajo, y se diga en castellano o en cualquier otro idioma del mundo.

Salú y República.

Tatsumaru escribió:El tipo que te avisa de populismos y de ideologías que considera que 130.000 euros al año no es ser rico en España, después intenta recular con extrañas disqusiciones sobre "que no es el sueldo sino en rentas y en activos". A cagar, oye:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:El tipo que te avisa de populismos y de ideologías que considera que 130.000 euros al año no es ser rico en España, después intenta recular con extrañas disqusiciones sobre "que no es el sueldo sino en rentas y en activos". A cagar, oye:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si algo es relativo es el concepto de rico, más rico o menos rico; evidentemente que 130.000 euros anuales es un gran sueldo, pero probablemente un millonario de verdad, los gane mensualmente y seguramente genere mucho más de lo que gana...