NEROCAESAR escribió: Pues imagina a Iglesias o a Sánchez en su lugar...
Pero ellos no tienen por que ser neutrales.
Le damos vueltas a lo mismo; por eso, prefiero al rey, por tener la obligación de ser neutral, aunque no lo cumpla según tú, al cien por cien.
La obligación de ser neutral no es una cualidad de Felipe de Borbón, es una obligación del cargo.
Claro, no nací ayer, y del cumplimiento de esa obligación, me fío más del rey que de nuestros actuales gestores. Y a mi abuela no sé quién le representa, pero al resto de los ciudadanos, les representa el rey, sin distinción de tendencias políticas.
A tu abuela deberia representarla el rey si fuese neutral y ella monarquica... ninguna de las dos cosas suceden.
A los ciudadanos de este país, hoy el rey les representa, sean monárquicos, republicanos o podemitas...; mientras la realidad no cambie, las cosas son así. Y mi abuela es una ciudadana de este país, a la que sin duda aprecio un montón.
El rey tiene el papel de representar España como país, pero en realidad no representa nada y menos a los ciudadanos curritos. Pregunta a un currito que va con 800€mes a casa, si se siente representado por un tipo, que vive en un enorme palacio, con 25.000€/mensuales (oficialmente) y coches y yates de lujo, sin ninguna función práctica política, ya que igualmente es mandado por el parlamento.
marapez escribió: Pero ellos no tienen por que ser neutrales.
Le damos vueltas a lo mismo; por eso, prefiero al rey, por tener la obligación de ser neutral, aunque no lo cumpla según tú, al cien por cien.
La obligación de ser neutral no es una cualidad de Felipe de Borbón, es una obligación del cargo.
Claro, no nací ayer, y del cumplimiento de esa obligación, me fío más del rey que de nuestros actuales gestores. Y a mi abuela no sé quién le representa, pero al resto de los ciudadanos, les representa el rey, sin distinción de tendencias políticas.
A tu abuela deberia representarla el rey si fuese neutral y ella monarquica... ninguna de las dos cosas suceden.
A los ciudadanos de este país, hoy el rey les representa, sean monárquicos, republicanos o podemitas...; mientras la realidad no cambie, las cosas son así. Y mi abuela es una ciudadana de este país, a la que sin duda aprecio un montón.
Cuando podamos elegir la forma de estado que queremos y si sale mayoritariamente la monarquía parlamentaria, será como aceptar pulpo como animal de compañía, pero diré que me representa.
Zerg Rush escribió:El rey tiene el papel de representar España como país, pero en realidad no representa nada y menos a los ciudadanos curritos. Pregunta a un currito que va con 800€mes a casa, si se siente representado por un tipo, que vive en un enorme palacio, con 25.000€/mensuales (oficialmente) y coches y yates de lujo, sin ninguna función práctica política, ya que igualmente es mandado por el parlamento.
Eso es un argumento demagógico y falaz, que ya puestos se podría extrapolar a todos los dirigentes políticos; Pedro Sánchez y su vicepresidente del moño, los primeros; que como sabemos no viven precisamente en chozas...
Y diría más, esta gente que citas, muy probablemente aceptarían al rey como representante y además lo es. Felipe nunca ha dicho que su intención fuera vivir en un barrio de Vallecas.
NEROCAESAR escribió: Le damos vueltas a lo mismo; por eso, prefiero al rey, por tener la obligación de ser neutral, aunque no lo cumpla según tú, al cien por cien.
La obligación de ser neutral no es una cualidad de Felipe de Borbón, es una obligación del cargo.
Claro, no nací ayer, y del cumplimiento de esa obligación, me fío más del rey que de nuestros actuales gestores. Y a mi abuela no sé quién le representa, pero al resto de los ciudadanos, les representa el rey, sin distinción de tendencias políticas.
A tu abuela deberia representarla el rey si fuese neutral y ella monarquica... ninguna de las dos cosas suceden.
A los ciudadanos de este país, hoy el rey les representa, sean monárquicos, republicanos o podemitas...; mientras la realidad no cambie, las cosas son así. Y mi abuela es una ciudadana de este país, a la que sin duda aprecio un montón.
Cuando podamos elegir la forma de estado que queremos y si sale mayoritariamente la monarquía parlamentaria, será como aceptar pulpo como animal de compañía, pero diré que me representa.
El sistema actual: la monarquía constitucional, fue refrendada por el pueblo. Ahora podéis decir lo que queráis, pero hoy por hoy, el rey de España representa legítimamente a los ciudadanos de su reino...; aunque no os guste, tal y como ocurre con el himno y la bandera.
- España es la última monarquía que queda en el Mundo...
- Fue refrendada por el pueblo
- Pero eso ocurrió en 1978.
- ¿Y eso qué tendrá que ver? Podéis decir lo que queráis, pero hoy por hoy, el rey de España representa legítimamente a los ciudadanos de su reino...; aunque no os guste, tal y como ocurre con el himno y la bandera... Putos rojos bolivarianos...
- España es la última monarquía que queda en el Mundo...
- Fue refrendada por el pueblo
- Pero eso ocurrió en 1978.
- ¿Y eso qué tendrá que ver? Podéis decir lo que queráis, pero hoy por hoy, el rey de España representa legítimamente a los ciudadanos de su reino...; aunque no os guste, tal y como ocurre con el himno y la bandera... Putos rojos bolivarianos...
Por más que lo disfraces con sarcasmos, la realidad es la que es...; y por cierto: en ningún caso me he pronunciado en contra de un cambio constitucional, pero siempre desde la ley. Y por cierto: la constitución no tiene siglos de vigencia...
La obligación de ser neutral no es una cualidad de Felipe de Borbón, es una obligación del cargo.
Claro, no nací ayer, y del cumplimiento de esa obligación, me fío más del rey que de nuestros actuales gestores. Y a mi abuela no sé quién le representa, pero al resto de los ciudadanos, les representa el rey, sin distinción de tendencias políticas.
A tu abuela deberia representarla el rey si fuese neutral y ella monarquica... ninguna de las dos cosas suceden.
A los ciudadanos de este país, hoy el rey les representa, sean monárquicos, republicanos o podemitas...; mientras la realidad no cambie, las cosas son así. Y mi abuela es una ciudadana de este país, a la que sin duda aprecio un montón.
Cuando podamos elegir la forma de estado que queremos y si sale mayoritariamente la monarquía parlamentaria, será como aceptar pulpo como animal de compañía, pero diré que me representa.
El sistema actual: la monarquía constitucional, fue refrendada por el pueblo. Ahora podéis decir lo que queráis, pero hoy por hoy, el rey de España representa legítimamente a los ciudadanos de su reino...; aunque no os guste, tal y como ocurre con el himno y la bandera.
Pues mira... parafraseando a mi colega del TBO: "igualico igualico quel defunto de su agüelico"
Himno y bandera igual que el rey: A MI NO me representan.
A ver si no podré decir yo quien me representa y quien no!!. No me representa quien no tiene mi respeto.
- España es la última monarquía que queda en el Mundo...
- Fue refrendada por el pueblo
- Pero eso ocurrió en 1978.
- ¿Y eso qué tendrá que ver? Podéis decir lo que queráis, pero hoy por hoy, el rey de España representa legítimamente a los ciudadanos de su reino...; aunque no os guste, tal y como ocurre con el himno y la bandera... Putos rojos bolivarianos...
Por más que lo disfraces con sarcasmos, la realidad es la que es...; y por cierto: en ningún caso me he pronunciado en contra de un cambio constitucional, pero siempre desde la ley. Y por cierto: la constitución no tiene siglos de vigencia...
No pretendía disfrazar nada con un sarcasmo, simplemente es cuestión de ilustrar una situación absurda. No se puede seguir diciendo que la Constitución la aprobamos los españoles cuando muchos más del 50% de la población adulta actual no tuvo la oportunidad de votarla por ser menores de edad o no haber nacido en 1978. Ahora mismo carece de quorum, y por tanto carece de legitimidad.
Y la ley no puede ser sagrada. Es un instrumento para facilitar la organización de una sociedad, pero si se convierte en algo desfasado, injusto e imposible de cambiar, corresponde a la gente la protesta contra la injusticia y la cacicada, y, por supuesto, la desobediencia.
La constitución, igual como cualquier otra legislación, tiene que evolucionar y adaptarse a la sociedad actual y su forma de convivencia, que ni con mucho son mismo que la de hace casi medio siglo, o bien de dos generaciones. La constitución y la legislación vigente necesitan una revisión de forma urgente, igual como se3 ha hecho en generaciones anteriores. Si no fuera así, todavía estaríamos con la constitución y legislación de los reyes católicos (aunque haya algunos que lo prefieren).
Zerg Rush escribió:La constitución, igual como cualquier otra legislación, tiene que evolucionar y adaptarse a la sociedad actual y su forma de convivencia, que ni con mucho son mismo que la de hace casi medio siglo, o bien de dos generaciones. La constitución y la legislación vigente necesitan una revisión de forma urgente, igual como se3 ha hecho en generaciones anteriores. Si no fuera así, todavía estaríamos con la constitución y legislación de los reyes católicos (aunque haya algunos que lo prefieren).
Eso, que es tan obvio, parece incomprensible para muchos.
Zerg Rush escribió:La constitución, igual como cualquier otra legislación, tiene que evolucionar y adaptarse a la sociedad actual y su forma de convivencia, que ni con mucho son mismo que la de hace casi medio siglo, o bien de dos generaciones. La constitución y la legislación vigente necesitan una revisión de forma urgente, igual como se3 ha hecho en generaciones anteriores. Si no fuera así, todavía estaríamos con la constitución y legislación de los reyes católicos (aunque haya algunos que lo prefieren).
Dudo que en la época de los Reyes Católicos, los ciudadanos o mejor dicho los súbditos, votaran constitución alguna...; de hecho había más comicios en la Roma imperial que en la época que citas.
Estoy de acuerdo en que la constitución puede y debe reformarse, pero desde la ley...; si no es así. jamás llegaría a ser legítima. La constitución incluye mecanismos para su propia reforma.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus