ESCÁNDALO EN PODEMOS

ESCÁNDALO EN PODEMOS
[size=50]La tía de Iglesias que cobró 72.600 € por la sede de Podemos también gestionó la compra del casoplón[/size]

Podemos pagó 72.600 € de comisión a la tía de Iglesias por intermediar en la compra de la nueva sede

Iglesias utilizó al vendedor de su nueva sede como pantalla para ocultar los 72.600 € de comisión a su tía


(Vídeo: OKDIARIO)

• TERESA GÓMEZ
  
• 29/07/2020 06:45
  

La tía del líder de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno, Paloma Pérez-Marín Turrión, que cobró una comisión de 72.600 euros por gestionar la compra de la nueva sede de Podemos, también estuvo al frente de la operación de compra del casoplón del Pablo Iglesias e Irene Montero en Galapagar. Así consta en escrito presentado por el vicepresidente del Gobierno y la ministra de Igualdad ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).
El líder de Podemos y su pareja denunciaron a OKDIARIO ante la Agencia de Protección de Datos por desvelar que se habían comprado un chalet con piscina en la urbanización de La Navata. Sin embargo, esta denuncia fue archivada por el organismo –siguiendo el curso de otras interpuestas por la formación morada contra este periódico– al entender que la información publicada era veraz y afectaba a personajes que tienen relevancia social, por tanto, no se había cometido ninguna infracción.
En este escrito, con número de expediente E/03409/2018, el ahora vicepresidente del Gobierno e Irene Montero argumentaban que «sólo ellos, sus familiares, sus asesores, los vendedores, la notaría, la entidad bancaria que otorgó el préstamo hipotecario, la agencia que tenía a la venta el chalé (Grupo Inmobiliario M&G) y la agente de la propiedad inmobiliaria Paloma Pérez-Marín Turrión conocían la fecha en la que se iba a producir la firma de la hipoteca». El nombre de la agente inmobiliaria pasó desapercibido en ese momento. Pero ahora, tras conocerse que se trata de un familiar de Iglesias que recibió una comisión por intermediar en la compra de la nueva sede del partido, cobra un mayor significado.



[size=29]Una comisión para la tía
La compra del casoplón de Pablo Iglesias e Irene Montero no es la única operación en la que ha intervenido la tía del líder de Podemos como agente inmobiliaria. También ha participado en otros asuntos en los que se ha embolsado dinero del partido. Tal y como adelantó OKDIARIO, Podemos pagó a la tía de Iglesias una comisión de 72.600 euros por intermediar en la compra de la nueva sede del partido en la calle Francisco Villaespesa 18 de Madrid. El edificio se adquirió al grupo hotelero Transhotel por 2.253.000 euros pagados al contado. La empresa propietaria del edificio se encontraba en concurso de acreedores.



El secretario general de Podemos maniobró para ocultar el pago realizado desde el partido a su tía Paloma. Pactó con la empresa vendedora del edificio girar a su favor un cheque con el pago de 60.000 euros más el 21% de IVA (12.600 euros), en total 72.600 euros, que luego la sociedad debía abonárselo a la agente inmobiliaria. De esta manera, el vicepresidente del Gobierno rompía cualquier nexo directo entre el partido y su familiar.
La idea de este plan partió del tesorero del partido, Daniel de Frutos, que también estuvo presente en la compra del casoplón de Galapagar, una operación que se fraguó solo un mes después a la adquisición de la sede.
Las instantáneas publicadas en exclusiva por OKDIARIO captan al tesorero en la firma de la compra, una escena que cobra especial trascendencia por el cargo que éste ocupa en Podemos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/size]


De Frutos aparecía en las imágenes acompañando en todo momento a Iglesias y Montero en aquellas primeras horas del 9 de mayo de 2018. El responsable de las finanzas de Podemos estuvo junto a ellos tanto en la notaría del vecino municipio de Torrelodones como en la puerta del chalet cuyas escrituras acababan de firmar. El inmueble de 268 metros cuadrados construidos, dentro de una parcela de más de 2.000 metros con piscina, garaje y casita para invitados, está ubicado en un emplazamiento privilegiado, cercano al parque Natural de la Cuenca Media del Guadarrama.
Así mismo, el tesorero también acompañó a la pareja a un restaurante próximo para celebrar la operación. Momento en el que tuvieron la oportunidad de comentar los pormenores de una compra que se saldó en 660.000 euros y una hipoteca a 30 años de 540.000 euros concedida por la entidad financiera Caja de Ingenieros.
Apartó al equipo jurídico
En la operación de compra del casoplón el tesorero Daniel de Frutos apartó, a última hora, al equipo legal del partido de las labores de asesoramiento legal y de la gestión contractual del chalet, según constata en la denuncia presentada contra Podemos y que ahora investiga el Juzgado de Instrucción 42 de Madrid.
El tesorero de Podemos separó, de manera sospechosa, a la totalidad del equipo jurídico del partido de todo lo relacionado con la compra del casoplón. Según reconoce el denunciante,»el equipo legal había participado en la supervisión jurídica de todas las anteriores opciones de compra del inmueble del señor Iglesias, pero por alguna razón, se descartó su participación en la compra de la casa actual del señor Iglesias y su pareja, la señora Irene Montero Gil».
Ahora toca al juez determinar si este halo de sospecha vertido por el denunciante se corresponde con alguna presunta actuación ilícita por parte de Pablo Iglesias utilizando al propio partido en la operación de compra de su casoplón.

marianico escribió:

ESCÁNDALO EN PODEMOS
[size=50]La tía de Iglesias que cobró 72.600 € por la sede de Podemos también gestionó la compra del casoplón[/size]

Podemos pagó 72.600 € de comisión a la tía de Iglesias por intermediar en la compra de la nueva sede

Iglesias utilizó al vendedor de su nueva sede como pantalla para ocultar los 72.600 € de comisión a su tía


(Vídeo: OKDIARIO)

• TERESA GÓMEZ
  
• 29/07/2020 06:45
  

La tía del líder de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno, Paloma Pérez-Marín Turrión, que cobró una comisión de 72.600 euros por gestionar la compra de la nueva sede de Podemos, también estuvo al frente de la operación de compra del casoplón del Pablo Iglesias e Irene Montero en Galapagar. Así consta en escrito presentado por el vicepresidente del Gobierno y la ministra de Igualdad ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).
El líder de Podemos y su pareja denunciaron a OKDIARIO ante la Agencia de Protección de Datos por desvelar que se habían comprado un chalet con piscina en la urbanización de La Navata. Sin embargo, esta denuncia fue archivada por el organismo –siguiendo el curso de otras interpuestas por la formación morada contra este periódico– al entender que la información publicada era veraz y afectaba a personajes que tienen relevancia social, por tanto, no se había cometido ninguna infracción.
En este escrito, con número de expediente E/03409/2018, el ahora vicepresidente del Gobierno e Irene Montero argumentaban que «sólo ellos, sus familiares, sus asesores, los vendedores, la notaría, la entidad bancaria que otorgó el préstamo hipotecario, la agencia que tenía a la venta el chalé (Grupo Inmobiliario M&G) y la agente de la propiedad inmobiliaria Paloma Pérez-Marín Turrión conocían la fecha en la que se iba a producir la firma de la hipoteca». El nombre de la agente inmobiliaria pasó desapercibido en ese momento. Pero ahora, tras conocerse que se trata de un familiar de Iglesias que recibió una comisión por intermediar en la compra de la nueva sede del partido, cobra un mayor significado.



[size=29]Una comisión para la tía
La compra del casoplón de Pablo Iglesias e Irene Montero no es la única operación en la que ha intervenido la tía del líder de Podemos como agente inmobiliaria. También ha participado en otros asuntos en los que se ha embolsado dinero del partido. Tal y como adelantó OKDIARIO, Podemos pagó a la tía de Iglesias una comisión de 72.600 euros por intermediar en la compra de la nueva sede del partido en la calle Francisco Villaespesa 18 de Madrid. El edificio se adquirió al grupo hotelero Transhotel por 2.253.000 euros pagados al contado. La empresa propietaria del edificio se encontraba en concurso de acreedores.



El secretario general de Podemos maniobró para ocultar el pago realizado desde el partido a su tía Paloma. Pactó con la empresa vendedora del edificio girar a su favor un cheque con el pago de 60.000 euros más el 21% de IVA (12.600 euros), en total 72.600 euros, que luego la sociedad debía abonárselo a la agente inmobiliaria. De esta manera, el vicepresidente del Gobierno rompía cualquier nexo directo entre el partido y su familiar.
La idea de este plan partió del tesorero del partido, Daniel de Frutos, que también estuvo presente en la compra del casoplón de Galapagar, una operación que se fraguó solo un mes después a la adquisición de la sede.
Las instantáneas publicadas en exclusiva por OKDIARIO captan al tesorero en la firma de la compra, una escena que cobra especial trascendencia por el cargo que éste ocupa en Podemos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/size]

Daniel de Frutos, entre Iglesias y Montero, saliendo de la notaría tras la compra del casoplón. / LOOK

De Frutos aparecía en las imágenes acompañando en todo momento a Iglesias y Montero en aquellas primeras horas del 9 de mayo de 2018. El responsable de las finanzas de Podemos estuvo junto a ellos tanto en la notaría del vecino municipio de Torrelodones como en la puerta del chalet cuyas escrituras acababan de firmar. El inmueble de 268 metros cuadrados construidos, dentro de una parcela de más de 2.000 metros con piscina, garaje y casita para invitados, está ubicado en un emplazamiento privilegiado, cercano al parque Natural de la Cuenca Media del Guadarrama.
Así mismo, el tesorero también acompañó a la pareja a un restaurante próximo para celebrar la operación. Momento en el que tuvieron la oportunidad de comentar los pormenores de una compra que se saldó en 660.000 euros y una hipoteca a 30 años de 540.000 euros concedida por la entidad financiera Caja de Ingenieros.
Apartó al equipo jurídico
En la operación de compra del casoplón el tesorero Daniel de Frutos apartó, a última hora, al equipo legal del partido de las labores de asesoramiento legal y de la gestión contractual del chalet, según constata en la denuncia presentada contra Podemos y que ahora investiga el Juzgado de Instrucción 42 de Madrid.
El tesorero de Podemos separó, de manera sospechosa, a la totalidad del equipo jurídico del partido de todo lo relacionado con la compra del casoplón. Según reconoce el denunciante,»el equipo legal había participado en la supervisión jurídica de todas las anteriores opciones de compra del inmueble del señor Iglesias, pero por alguna razón, se descartó su participación en la compra de la casa actual del señor Iglesias y su pareja, la señora Irene Montero Gil».
Ahora toca al juez determinar si este halo de sospecha vertido por el denunciante se corresponde con alguna presunta actuación ilícita por parte de Pablo Iglesias utilizando al propio partido en la operación de compra de su casoplón.

Que diarreas le entran a algunos huuuu cuando ven como se desmoronan sus ídolos de pies de barrio que han engañado al pueblo que les voto se quitan la careta. Gentes aduladora, pelotas, okupas drogatas y vividores del sistema son los que le siguen, pobres ignorantes, violentos como los que quemaron la capilla de la universidad, mangones serviles gente que solo traerán miedo, imposición, separación entre españoles, dictadura y hambres, que están tan enamorados como alguno del foro que serian capaces de dejarse  dar por detrás gratis, solo porque su enamorado le mire en las fotos. Tenemos que salvarnos de esta gentuza.

¿Vas a abrir una sucursal de Ok Diario?

Tatsumaru escribió:

¿Vas a abrir una sucursal de Ok Diario?

Salú y República.

Todo un escándalo:

Iglesias y Montero se compran una casa con su dinero y una hipoteca... a la hoguera con Iglesias y Montero.

Todo otro escándalo:

Podemos se compra una sede, en una subasta, y la Agente Inmobiliaria que lleva ese inmueble se lleva su comisión, como todos los Agentes Inmobiliarios... a la hoguera con Iglesias.

Esto difícilmente puede ser más absurdo, de momento.

Salú y República.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

¿Vas a abrir una sucursal de Ok Diario?

Salú y República.

Además: ¿no es repetido el tema?

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

¿Vas a abrir una sucursal de Ok Diario?

Salú y República.

Además: ¿no es repetido el tema?

Sí, pero tiene su lógica: los bulos hay que repetirlos hasta la saciedad para que alguien se los crea.

Salú y República.

¿Comisiones de 75.000 euros? Y seguro que la tia de Pablo Iglesias tampoco es de Podemos..

Nolocreo escribió:

¿Comisiones de 75.000 euros? Y seguro que la tia de Pablo Iglesias tampoco es de Podemos..

Pues no, no es de Podemos, por mucho que te apeteciera, y tampoco es su tía, es prima de su madre, lo que sí es es Agente Inmobiliario, y todos los Agentes Inmobiliarios tienen la puñetera manía de cobrar un tanto por ciento del precio de las compra-ventas y alquileres que facilitan... lo que teniendo en cuenta que el precio del inmueble ronda los 2.250.000 € el llobu diría que muy cara no fue su gestión.

Salú y República.

¿Y como sabes que no es de Podemos? ¿Has hablado tú con ella, o tienes algún pariente por alli? Si es así deberías decirlo para que sepamos con quien estamos hablando..
2 millones 250.000 euros es mucho dinero..

Como siempre, si no hay noticias, Ok Diario se los inventa con tal de difamar, como es el hobby de Inda desde que existe Podemos. Ni siquiera la Razón es tan miserable y basura como este panfleto de VOX.
Sin buscar muchos los bulos de Inda y con quien late su corazoncito
Ya en el momento cuando Iglesias compró su chalé, donde Inda no dudó un momento de photoschopear el mapa urbanizable para mostrar que el chalé es de construcción ilegal, los papeles falsificados burdamente (ni siquiera puse correctamente el título del documento oficial), para mostrar que Podemos fue financiado por Venezuela, entre otras más que llenaron a Maldita donde fueron desmentidas con pruebas fehacientes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A repetir, un periodista que falsifica interesadamente noticias y publicaciones, no es periodista y debería repartir pizzas en vez de esto.


No es para defender a Iglesias, que ni siquiera me cae excepcionalmente bien, bastante puntos criticables tiene, pero Inda es en su odio ciego demasiado estúpido para limitarse a estos puntos.

Nolocreo escribió:

¿Y como sabes que no es de Podemos? ¿Has hablado tú con ella, o tienes algún pariente por alli? Si es así deberías decirlo para que sepamos con quien estamos hablando..
2 millones 250.000 euros es mucho dinero..

Pues no parece haber salido demasiado caro... es un edificio entero y fue comprado en subasta.

En cuanto a la prima de la madre de Iglesias el llobu sabe que no es de Podemos leyendo los enlaces de OKdiario del mensaje que abre el primero de los dos hilos que marianico abrió con el mismo tema, y entendiendo lo que lee. Tú también podrías haberlo sabido si hicieses lo mismo que el llobu.

Salú y República.

Lo concerniente a su tía, su prima, sus parientes y sus familiares es información privada que no puede ser pública..

Nolocreo escribió:

Lo concerniente a su tía, su prima, sus parientes y sus familiares es información privada que no puede ser pública..

Esa información no la ha difundido Iglesias, sino OKdiario.

Salú y República.

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Quien lo dice, OkDiario?, ¿Iglesias dando una exclusiva a Inda? 

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Quién ha dicho que el propio Iglesias ha pronunciado esa información a OKdiario?

¿Has leído el artículo de OKdiario?

En el artículo dice quién ha dado esa información.

Si no lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario sin saber quién lo ha hecho?

Si lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario si sabes que ha sido otra persona?

Impresionante no, lo siguiente.

Salú y República.

Yo no sé si Iglesias le ha dado una entrevista exclusiva a Inda por aquello de que puede hacerlo y prohibido no está o si este le ha pasado la información a su tía la de la inmobiliaria que luego ha informado a la prima de su madre y esta lo ha trasladado a ese medio, Y de Pablo Iglesias también sabemos que tiene por costumbre contestar sobre cualquier cuestión que se le plantee aunque no tenga que ver con su trabajo; así es que si le preguntan por sus negocios o por como lleva este la hipoteca de su chalet es probable que conteste con todo lujo de detalles, pero sea de un modo u otro esa información ha llegado hasta ese medio este la ha difundido y eso es ahora lo que sabemos..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Quién ha dicho que el propio Iglesias ha pronunciado esa información a OKdiario?

¿Has leído el artículo de OKdiario?

En el artículo dice quién ha dado esa información.

Si no lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario sin saber quién lo ha hecho?

Si lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario si sabes que ha sido otra persona?

Impresionante no, lo siguiente.

Salú y República.

No sé, yo no leo OKdiario, me fio de lo que dicen por aquí, y de todos modos Iglesias es libre de informar a quien considere oportuno o de no informar a nadie si quiere ..

Nolocreo escribió:

Yo no sé si Iglesias le ha dado una entrevista exclusiva a Inda por aquello de que puede hacerlo y prohibido no está o si este le ha pasado la información a su tía la de la inmobiliaria que luego ha informado a ese medio, Y de Pablo Iglesias también sabemos que tiene por costumbre contestar sobre cualquier cuestión que se le plantee aunque no tenga que ver con su trabajo; así es que si le preguntan por sus negocios o por como lleva este la hipoteca de su chalet es probable que conteste con todo lujo de detalles, pero sea de un modo u otro esa información ha llegado hasta ese medio este la ha difundido y eso es ahora lo que sabemos..

Y si no sabes nada ¿por qué afirmas que "si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más"?

¿Es por ver si cuela?

¿Iglesias le pasa la información a su tía segunda de que ella no es de Podemos? ¿Es que su tía segunda no sabe si ella misma no es de Podemos sin que se lo diga Iglesias?

¿No está prohibido que Iglesias le diga a Inda cosas de su familia?

Entonces ¿por qué decías todo lo contrario dos mensajes más arriba?:

Nolocreo escribió:

Lo concerniente a su tía, su prima, sus parientes y sus familiares es información privada que no puede ser pública..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y no, Iglesias no da todo lujo de detalles, responde a lo que le preguntan, a veces mejor y otras peor.

Y sea como sea, lo que hasta ahora sabemos es que no fue Iglesias quien ha dado esa información, que su tía no es de Podemos, y que haces afirmaciones sin saber de qué hablas como acabas de reconocer.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Quién ha dicho que el propio Iglesias ha pronunciado esa información a OKdiario?

¿Has leído el artículo de OKdiario?

En el artículo dice quién ha dado esa información.

Si no lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario sin saber quién lo ha hecho?

Si lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario si sabes que ha sido otra persona?

Impresionante no, lo siguiente.

Salú y República.

No sé, yo no leo OKdiario, me fio de lo que dicen por aquí, y de todos modos Iglesias es libre de informar a quien considere oportuno o de no informar a nadie si quiere ..

Nadie había dicho lo que has afirmado, así que no es el caso de que te fíes de lo que dicen por aquí, o lo que es lo mismo: eso que has dicho nadie lo había mencionado antes en el foro... deberás buscar otra mentira más convincente.

Es más, salvo el mensaje en el que marianico dedica numerosos insultos y faltas de respeto a "alguno del foro" (y no le has puesto tu imagen del artículo 1.1. de las normas del foro) sólo tú has comentado algo en contra de Iglesias en este hilo, nadie más lo ha hecho.

Y en el hilo cerrado tampoco nadie ha dicho nada sobre ese asunto, así que es imposible que te puedas fiar de lo que dicen por ahí cuando nadie ha dicho nada de lo que tú dices.

Salú y República.

Tú no entiendes nada, salvo lo que a ti te interesa entender, así pues si yo digo...

Citación :

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Tú que estás entendiendo?..; Pues eso lo que tú quieres..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Quién ha dicho que el propio Iglesias ha pronunciado esa información a OKdiario?

¿Has leído el artículo de OKdiario?

En el artículo dice quién ha dado esa información.

Si no lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario sin saber quién lo ha hecho?

Si lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario si sabes que ha sido otra persona?

Impresionante no, lo siguiente.

Salú y República.

No sé, yo no leo OKdiario, me fio de lo que dicen por aquí, y de todos modos Iglesias es libre de informar a quien considere oportuno o de no informar a nadie si quiere ..

Nadie había dicho lo que has afirmado, así que no es el caso de que te fíes de lo que dicen por aquí, o lo que es lo mismo: eso que has dicho nadie lo había mencionado antes en el foro... deberás buscar otra mentira más convincente.

Es más, salvo el mensaje en el que marianico dedica numerosos insultos y faltas de respeto a "alguno del foro" (y no le has puesto tu imagen del artículo 1.1. de las normas del foro) sólo tú has comentado algo en contra de Iglesias en este hilo, nadie más lo ha hecho.

Y en el hilo cerrado tampoco nadie ha dicho nada sobre ese asunto, así que es imposible que te puedas fiar de lo que dicen por ahí cuando nadie ha dicho nada de lo que tú dices.

Salú y República.

No tengo que esperar a que alguien diga alguna cosa aqui para decirla yo más tarde, y claro que me fio de lo que se dice por aquí en este o en otros apartados con alguna excepción que casualmente puede ser lo que dices tú mismo aquí o en cualquier parte..

Nolocreo escribió:

Tú no entiendes nada, salvo lo que a ti te interesa entender, así pues si yo digo...

Citación :

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Tú que estás entendiendo?..; Pues eso lo que tú quieres..

El llobu tiene muy buenas entendederas, ésta es la secuencia:

Nolocreo escribió:

Y seguro que la tia de Pablo Iglesias tampoco es de Podemos..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El llobu escribió:

Pues no, no es de Podemos, por mucho que te apeteciera, y tampoco es su tía, es prima de su madre...

Nolocreo escribió:

¿Y como sabes que no es de Podemos? ¿Has hablado tú con ella, o tienes algún pariente por alli? Si es así deberías decirlo para que sepamos con quien estamos hablando..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El llobu escribió:

En cuanto a la prima de la madre de Iglesias el llobu sabe que no es de Podemos leyendo los enlaces de OKdiario del mensaje que abre el primero de los dos hilos que marianico abrió con el mismo tema, y entendiendo lo que lee. Tú también podrías haberlo sabido si hicieses lo mismo que el llobu.

Nolocreo escribió:

Lo concerniente a su tía, su prima, sus parientes y sus familiares es información privada que no puede ser pública..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El llobu escribió:

Esa información no la ha difundido Iglesias, sino OKdiario.

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Queda muy claro lo que dices.

En el resto de la conversación el llobu ha demostrado que no sabes si Iglesias lo había dicho a OKdiario, como tú mismo reconoces, y también ha demostrado que cuando dices que "te fías de lo que dicen por aquí" sólo mientes puesto que "nadie por aquí" ha dicho ni media palabra de tales afirmaciones tuyas, así que es imposible que las digas porque "te fías de lo que dicen por aquí".

Ahora resulta que pretendes que la culpa de todas las mentiras que has dicho sea del llobu, al que pasas a difamar diciéndole que no entiende nada. Pues el llobu sí entiende todo lo que dices:

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sólo queda ver qué clase de "Diego" dices ahora donde dijiste "digo".

O igual ahora toca la enésima falta de respeto, como la que acabas de hacer con el llobu, encarándote con él directamente y diciéndole:

Nolocreo escribió:

Tú no entiendes nada, salvo lo que a ti te interesa entender,

Primera falta de respeto en una conversación que debería ser borrada por un Moderador para que tu interlocutor no tenga que ponerte en tu lugar o quedarse con la impertinencia que le acabas de dedicar. Y la excusa de que te has quedado sin argumentos no sirve: nunca los has tenido.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y si el propio Iglesias ha proporcionado esa información a OK diario pues no hace falta más...

¿Quién ha dicho que el propio Iglesias ha pronunciado esa información a OKdiario?

¿Has leído el artículo de OKdiario?

En el artículo dice quién ha dado esa información.

Si no lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario sin saber quién lo ha hecho?

Si lo has leído ¿cómo te atreves a decir que Iglesias ha proporcionado esa información a OKdiario si sabes que ha sido otra persona?

Impresionante no, lo siguiente.

Salú y República.

No sé, yo no leo OKdiario, me fio de lo que dicen por aquí, y de todos modos Iglesias es libre de informar a quien considere oportuno o de no informar a nadie si quiere ..

Nadie había dicho lo que has afirmado, así que no es el caso de que te fíes de lo que dicen por aquí, o lo que es lo mismo: eso que has dicho nadie lo había mencionado antes en el foro... deberás buscar otra mentira más convincente.

Es más, salvo el mensaje en el que marianico dedica numerosos insultos y faltas de respeto a "alguno del foro" (y no le has puesto tu imagen del artículo 1.1. de las normas del foro) sólo tú has comentado algo en contra de Iglesias en este hilo, nadie más lo ha hecho.

Y en el hilo cerrado tampoco nadie ha dicho nada sobre ese asunto, así que es imposible que te puedas fiar de lo que dicen por ahí cuando nadie ha dicho nada de lo que tú dices.

Salú y República.

No tengo que esperar a que alguien diga alguna cosa aqui para decirla yo más tarde, y claro que me fio de lo que se dice por aquí en este o en otros apartados con alguna excepción que casualmente puede ser lo que dices tú mismo aquí o en cualquier parte..

Si no tienes que esperar a que alguien diga alguna cosa por aquí para decirla tú más tarde, entonces tu excusa: 

Nolocreo escribió:

No sé, yo no leo OKdiario, me fio de lo que dicen por aquí

... sólo es otra mentira tuya más en este hilo.

En resumen la cuestión sigue en los siguientes términos:

Y sea como sea, lo que hasta ahora sabemos es que no fue Iglesias quien ha dado esa información, que su tía no es de Podemos, y que haces afirmaciones sin saber de qué hablas como acabas de reconocer.

Salú y República.