NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:
Lidia Falcón es una feminista que opina que los misóginos fascistas son la escoria apestada igual que el resto de machistas. No hay ningún lobby mutante, ni ninguna sección feminazi en el feminismo, ni nadie que pueda expulsar a una feminista del feminismo... y va a ser porque el feminismo no da carnets, ser feminista es una opción personal, y cada uno lo puede ser en muchas medidas distintas y desde sus circunstancias sin que nadie tenga derecho a expulsar a nadie.

Qué coño va a saber un misógino fascista de feminismo... tanto como del resto: absolutamente nada.

Salú y República.

¿Y qué te hace pensar que tu interlocutor es misógino y fascista?...¿No decías que insultar a los usuarios está prohibido y que los moderadores estábamos en Babia?

Y parece que la Moderación se ha instalado definitivamente en Babia:

Que está prohibido insultar a los usuarios no lo dice el llobu, sino el artículo 1.1. de las normas del foro.

¿Desde cuando los términos "misógino" y "fascista" son insultos?

misógino, na
Del gr. μισόγυνος misógynos.

1. adj. Dicho de una persona: Que siente o manifiesta misoginia. U. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo a la misoginia o a la persona misógina.

misoginia
Del gr. μισογυνία misogynía.

1. f. Aversión a las mujeres.

fascista
Del it. fascista.

1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.

2. adj. Partidario del fascismo. Apl. a pers., u. t. c. s.

3. adj. Excesivamente autoritario.

fascismo
Del it. fascismo y este de fascio [littorio] 'fasces [del lictor]', símbolo del partido, e -ismo '-ismo'.

1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista.

2. m. Doctrina del fascismo italiano y de los movimientos políticos similares surgidos en otros países.

3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.

Y si el dilecto romano no sabe distinguir un misógino de quien no lo es y un fascista (incluso confeso) de quien no lo es, es un problema exclusivo del dilecto romano.

Salú y República.

Lo que no necesito son tus lecciones de lingüística, y sabes tanto como yo, que muchos adjetivos son perfectamente comparables con  insultos. Nadie te manda que califiques a nadie, se supone que debatimos sobre distintos temas, no sobre los propios usuarios ni sus aspectos personales.



Por cierto, en Babia se está perfectamente, aunque ahora allí hará frío.

Quien no distingue un insulto de lo que no lo es igual no necesita una lección, pero un Moderador que desconoce esa diferencia sí que la necesita y urgentemente.

Pero espera un poco, dice el dilecto romano:

Nerocaesar escribió:y sabes tanto como yo, que muchos adjetivos son perfectamente comparables con  insultos

¿Se refiere el dilecto romano a adjetivos como "trompetero", "monaguillo" y "palmero"? Esos con los que se inundó el foro, y que se han seguido diciendo en el foro esta misma semana y que la Moderación negó durante meses?

A ver si el dilecto romano acaba de caerse del guindo y cae en la cuenta que definir no es insultar, pero llamar a alguien lo que no es, con el ánimo de ofender, sí que es insultar.

¿Y acaso cuando el dilecto romano califica al llobu de "amigo" de Iglesias no lo hace con el ánimo de molestar, lo mismo que Antisozzial cuado llama podemita al llobu cuando el llobu ni es amigo de Iglesias, ni es podemita? Esos patéticos insultos sólo son pataletas por la frustración debida a la imposibilidad de seguir argumentando nada coherente, pero son otro ejemplo de que la Moderación sigue en Babia:

insultar
Del lat. insultāre 'saltar contra', 'ofender'.

1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones..

Y por supuesto que nadie manda al llobu que califique a nadie, faltaría más que no pudiera hacerlo... pero es más, ese 

Nerocaesar escribió:se supone que debatimos sobre distintos temas, no sobre los propios usuarios ni sus aspectos personales

que dice el dilecto romano, es exactamente lo que el llobu lleva años explicando, pretendiendo hacerlo ver a la Moderación, que es la primera falta de respeto en un foro, ante la pasividad de la Moderación, cómodamente instalada en Babia. Y resulta que cuando el llobu, harto de la inacción de la Moderación y su incapacidad para moderar, hace exactamente lo mismo con quienes se lo merecen, porque llevan toda la vida haciéndolo... el problema sigue siendo que sólo el llobu debe suponer que debatimos sobre distintos temas, no sobre los propios usuarios ni sobre sus aspectos personales.

Con todo el cariño posible: vaya a reírse el dilecto romano de quien se deje.

Salú y República.

Me refiero a cualquier calificativo y ya vale. No continúes por ahí; si tienes algo que añadir hazlo en "consultas a la moderación", que es el subforo donde procede.

Séneca escribió:Pobre lobo se cree que como le han dicho que es una especie protegida le da derecho a todo

Nerocaesar escribió:se supone que debatimos sobre distintos temas, no sobre los propios usuarios ni sus aspectos personales

El llobu escribió:

Séneca escribió:Pobre lobo se cree que como le han dicho que es una especie protegida le da derecho a todo

Que dijo el dilecto romano que:

Nerocaesar escribió:se supone que debatimos sobre distintos temas, no sobre los propios usuarios ni sus aspectos personales

Salú y República.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:Pobre lobo se cree que como le han dicho que es una especie protegida le da derecho a todo

Que dijo el dilecto romano que:

Nerocaesar escribió:se supone que debatimos sobre distintos temas, no sobre los propios usuarios ni sus aspectos personales

Salú y República.

Auuu

Zerg Rush escribió:Por de pronto voy a cerrar todos los hilos que terminan en comentarios personales, desvirtuando el tema de este