marapez escribió:Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.
¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud.
Y ahora lo de la gente honrada. Yo no dudo de la honradez de los electores, simplemente digo que la gente honrada (haya votado o no a Ayuso), lo tiene crudo. Con un poco de acritud, si que te lo digo. A la próxima no interpretes lo que pongo, lee lo que escribo. Gracias.
Pues si me lo dices con acritud, bajo los ojos en señal de sumisión y me retiro al cuarto de meditar...
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
marapez escribió:Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.
¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud.
Y ahora lo de la gente honrada. Yo no dudo de la honradez de los electores, simplemente digo que la gente honrada (haya votado o no a Ayuso), lo tiene crudo. Con un poco de acritud, si que te lo digo. A la próxima no interpretes lo que pongo, lee lo que escribo. Gracias.
Pues si me lo dices con acritud, bajo los ojos en señal de sumisión y me retiro al cuarto de meditar...
marapez escribió:Disfrutad, disfrutad... hasta dentro de dos años. Y a la gente honrada... paciencia, hasta dentro de dos años.
¿No son cuatro los años que dura una legislatura?___Y dudar de la honradez de la gente por su voto, no parece muy democrático, dicho se sin acritud.
Y ahora lo de la gente honrada. Yo no dudo de la honradez de los electores, simplemente digo que la gente honrada (haya votado o no a Ayuso), lo tiene crudo. Con un poco de acritud, si que te lo digo. A la próxima no interpretes lo que pongo, lee lo que escribo. Gracias.
Pues si me lo dices con acritud, bajo los ojos en señal de sumisión y me retiro al cuarto de meditar...
Por favor, España es mucho más que eso. Con todos mis respetos entendamos que la señora Ayuso no ha ganado nada en Madrid, han sido otros los partidos que han perdido mucho facilitándole la labor que no se ha merecido. Y otra, creo que la ciudadanía de Madrid ha dejado mucho que desear. La consideraba, políticamente, más inteligente y preparada...
Primero Ciudadanos, una idea que tuvo atractivo pero que en manos de los que ha estado no se ha sabido dirigir. Nació exclusivamente como anticatalanista, que ya es orfandad de positivismo nacer como contrario a otra idea. Por otra parte la izquierda, sobre todo la representada por Pablo Iglesias, una amalgama de grupúsculos dirigida por un incompetente para la gobernanza; ya que se le podrá considerar como buen político, según entienda cada cual lo que es la política, la verdadera, pero como gobernante ha sido un fracaso. Le ha faltado experiencia y le ha sobrado prepotencia, despotismo y vanidad. Por parte de Sánchez se ha entendido que con tal de gobernar entregaría su alma al diablo... Con ese cóctel, el más tonto de la clase ha fabricado relojes de cuco.
Lo de Vox, como representante del fascismo, de tantas repercusiones negativa para el país, prefiero obviar.
Si verdaderamente un día próximo, la ciudadanía eligiera a esta señora para gobernar España, diré sin temor a engañarme que España estaría en una decadencia total; no es porque sus ideas valgan más o menos, sino por la manera que las ha enfocado en Madrid. Quien entiende que libertad solo es una jarra de cerveza y borrachera, no es valida para unirse a los demás políticos europeos; seríamos la risa.
Vaya por delante que, caso de ser usted fascista, aunque esa ideología para mi sea de lo más perverso que se conoce, no me importa nada. Con su libertad de elección no me meteré. Lo que sí me importa es su negación de que Vox lo sea, ya que blanco y en botella... ya se sabe. Negar lo evidente no es actitud muy admisible, ya que o se está ciego o se quiere estarlo, o hay intención de engañar.
Ya no solo es que muchos miembros de esta organización hayan pertenecido a grupúsculos fascistas, o que sus dirigentes vean con agrado a la antigua Falange o a su creador, Primo de Rivera, es que entre sus ideas las hay de tinte fascista, y eso los hace fascistas. No hay otra...
Posiblemente no sean tan peligrosos como los de hace años, pero debe ser porque la sociedad les presta muy poco caso y son pocos, ruidosos sí, pero pocos, aunque si han crecido últimamente lo ha sido por el error de otros extremistas, los que izquierda, que llamando a todo lo que no les gustaba "fascismo" la palabra, odiosa por sus crímenes contra la humanidad, ha perdido fuerza.
Vox es xenófobo; es racista; es homófobo, y ya con ello no se le puede juzgar de otra manera, y si añadimos su negacionismo a ciertas conductas humanas, o llegar a la insensatez de negar los crímenes del franquismo o el holocausto nazi, ¿como les llamo entonces: fascistas o idiotas? Prefiero llamarles lo primero por lo ajustado, porque la condición humana de idiota no es solo exclusiva del fascismo.
Es verdad también, por lo que veo, que a muchos fascistas, al igual que a muchos comunistas de la parte extrema, les molesta el mote, y se presentan como contrarios.Seguramente será porque interiormente reconocenlas canalladas que han hecho al mundo el fascismo por una parte, y el comunismo por otra. Los comunistas extremistas (dicen) se han transformado, solo de boquilla, en socialdemócratas, usted, que al parecer conoce bastante a los fascistas, dígame, si lo sabe, en qué se han transformado, y no me diga que en demócratas porque comenzaré a reír tanto que puede darme un ataque de risa.
Vaya por delante que, caso de ser usted fascista, aunque esa ideología para mi sea de lo más perverso que se conoce, no me importa nada. Con su libertad de elección no me meteré. Lo que sí me importa es su negación de que Vox lo sea, ya que blanco y en botella... ya se sabe. Negar lo evidente no es actitud muy admisible, ya que o se está ciego o se quiere estarlo, o hay intención de engañar.
Ya no solo es que muchos miembros de esta organización hayan pertenecido a grupúsculos fascistas, o que sus dirigentes vean con agrado a la antigua Falange o a su creador, Primo de Rivera, es que entre sus ideas las hay de tinte fascista, y eso los hace fascistas. No hay otra...
Posiblemente no sean tan peligrosos como los de hace años, pero debe ser porque la sociedad les presta muy poco caso y son pocos, ruidosos sí, pero pocos, aunque si han crecido últimamente lo ha sido por el error de otros extremistas, los que izquierda, que llamando a todo lo que no les gustaba "fascismo" la palabra, odiosa por sus crímenes contra la humanidad, ha perdido fuerza.
Vox es xenófobo; es racista; es homófobo, y ya con ello no se le puede juzgar de otra manera, y si añadimos su negacionismo a ciertas conductas humanas, o llegar a la insensatez de negar los crímenes del franquismo o el holocausto nazi, ¿como les llamo entonces: fascistas o idiotas? Prefiero llamarles lo primero por lo ajustado, porque la condición humana de idiota no es solo exclusiva del fascismo.
Es verdad también, por lo que veo, que a muchos fascistas, al igual que a muchos comunistas de la parte extrema, les molesta el mote, y se presentan como contrarios.Seguramente será porque interiormente reconocenlas canalladas que han hecho al mundo el fascismo por una parte, y el comunismo por otra. Los comunistas extremistas (dicen) se han transformado, solo de boquilla, en socialdemócratas, usted, que al parecer conoce bastante a los fascistas, dígame, si lo sabe, en qué se han transformado, y no me diga que en demócratas porque comenzaré a reír tanto que puede darme un ataque de risa.
.
Si eres feliz por escribir que VOX son "fascistas" (creo que los acusas incluso de "nazis") allá tu con tus creencias. Tu lo sabes mejor que el difunto Anguita y el "vivo" Verstrynge...
Lo mismo he dicho sobre el fascismo en otra ocasión, sin viñeta. El fascismo es el sucesor directo del feudalismo, que tampoco era un sistema beneficiario para el pueblo, digamos. Son sistemas que usan los élites para manejar el pueblo en beneficio suyo, sin importar los derechos y necesidades básicos de este, no hay más ideología, ni más justicia. Es la forma del neo-liberalismo más salvaje. Donde importan las ganancias económica de un determinado colectivo más que la vida humana, de 8000 ancianos, por ejemplo, o de casi 2000 enfermos de hepatitis por negarles la medicación por razones económicas, mientras se rescataba bancos con dinero público o subvencionar a la iglesia con 10 millones anuales y regalándoles inmuebles públicos por sumas simbólicas. Esto se llama mamoneo, robo, estafa, o lo que se quiere, pero no política y esto es una de los pilares del fascismo que no se ha eliminado en la transición.
Última edición por Zerg Rush el Mar Mayo 11, 2021 7:12 pm, editado 1 vez
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Zerg Rush escribió:Lo mismo he dicho sobre el fascismo en otra ocasión, sin viñeta. El fascismo es el sucesor directo del feudalismo, que tampoco era un sistema beneficiario para el pueblo, digamos. Son sistemas que usan los élites para manejar el pueblo en beneficio suyo, sin importar los derechos y necesidades básicos de este, no hay más ideología, ni más justicia. Es la forma del neo-liberalismo más salvaje.
Vaya por delante que, caso de ser usted fascista, aunque esa ideología para mi sea de lo más perverso que se conoce, no me importa nada. Con su libertad de elección no me meteré. Lo que sí me importa es su negación de que Vox lo sea, ya que blanco y en botella... ya se sabe. Negar lo evidente no es actitud muy admisible, ya que o se está ciego o se quiere estarlo, o hay intención de engañar.
Ya no solo es que muchos miembros de esta organización hayan pertenecido a grupúsculos fascistas, o que sus dirigentes vean con agrado a la antigua Falange o a su creador, Primo de Rivera, es que entre sus ideas las hay de tinte fascista, y eso los hace fascistas. No hay otra...
Posiblemente no sean tan peligrosos como los de hace años, pero debe ser porque la sociedad les presta muy poco caso y son pocos, ruidosos sí, pero pocos, aunque si han crecido últimamente lo ha sido por el error de otros extremistas, los que izquierda, que llamando a todo lo que no les gustaba "fascismo" la palabra, odiosa por sus crímenes contra la humanidad, ha perdido fuerza.
Vox es xenófobo; es racista; es homófobo, y ya con ello no se le puede juzgar de otra manera, y si añadimos su negacionismo a ciertas conductas humanas, o llegar a la insensatez de negar los crímenes del franquismo o el holocausto nazi, ¿como les llamo entonces: fascistas o idiotas? Prefiero llamarles lo primero por lo ajustado, porque la condición humana de idiota no es solo exclusiva del fascismo.
Es verdad también, por lo que veo, que a muchos fascistas, al igual que a muchos comunistas de la parte extrema, les molesta el mote, y se presentan como contrarios.Seguramente será porque interiormente reconocenlas canalladas que han hecho al mundo el fascismo por una parte, y el comunismo por otra. Los comunistas extremistas (dicen) se han transformado, solo de boquilla, en socialdemócratas, usted, que al parecer conoce bastante a los fascistas, dígame, si lo sabe, en qué se han transformado, y no me diga que en demócratas porque comenzaré a reír tanto que puede darme un ataque de risa.
.
Si eres feliz por escribir que VOX son "fascistas" (creo que los acusas incluso de "nazis") allá tu con tus creencias. Tu lo sabes mejor que el difunto Anguita y el "vivo" Verstrynge...
No se trata de felicidad, que desde luego no la busco expresándome, se trata de reconocer a cada uno como es. Anguita, Verstringe y el papa de Roma, pueden tener sus ideas, y yo las mías, Y como no soy vasallo de nadie, las defiendo mientras no se me demuestre lo contrario. Vox es el fascino actual, y aunque hayan cambiado algo, sobre todo de cara a la galería, sus ideas lo son.
Dice mucho esta viñeta...; si hay algo peor qué Pablo Iglesias gobernara con mayoría absoluta, es que lo hiciera Vox. Lo único que diferencia a los comunistas y fascistas de hoy de los de antaño, es que no tienen el poder; de tenerlo, sus actos poco se diferenciarían de lo que ya conocimos de ellos en el pasado reciente.
Teniendo en cuenta que los fascistas de hoy en dia no respetan los derechos humanos, mientras que los comunistas actuales si... me parece que te equivocas, nieto. Esto si lo digo sin acritud.
marapez escribió:Teniendo en cuenta que los fascistas de hoy en dia no respetan los derechos humanos, mientras que los comunistas actuales si... me parece que te equivocas, nieto. Esto si lo digo sin acritud.
No creo que respeten muchos derechos humanos, los que dirigen China, Corea del Norte o Venezuela...; lo que de algún modo prueba lo que digo. Si tienen el poder, no son mejores que los de la barbarie soviética. Y no digo eso en defensa de los fascistas, sino en defensa de los derechos humanos y la libertad.
marapez escribió:Teniendo en cuenta que los fascistas de hoy en dia no respetan los derechos humanos, mientras que los comunistas actuales si... me parece que te equivocas, nieto. Esto si lo digo sin acritud.
No creo que respeten muchos derechos humanos, los que dirigen China, Corea del Norte o Venezuela...; lo que de algún modo prueba lo que digo. Si tienen el poder, no son mejores que los de la barbarie soviética. Y no digo eso en defensa de los fascistas, sino en defensa de los derechos humanos y la libertad.
Sin acritud.
Creí que se hablaba del comunismo en España. Sí, ese que participó en la redacción de la Constitución, que la apoyó con sus votos y que desde entonces ha tenido un programa escrupulosamente respetuoso con los Derechos Humanos.
marapez escribió:Teniendo en cuenta que los fascistas de hoy en dia no respetan los derechos humanos, mientras que los comunistas actuales si... me parece que te equivocas, nieto. Esto si lo digo sin acritud.
No creo que respeten muchos derechos humanos, los que dirigen China, Corea del Norte o Venezuela...; lo que de algún modo prueba lo que digo. Si tienen el poder, no son mejores que los de la barbarie soviética. Y no digo eso en defensa de los fascistas, sino en defensa de los derechos humanos y la libertad.
Sin acritud.
Por lo que sé, un sistema comunista, donde hay un solo mandam´s es un oximorón, por mucho que se llaman sistema comunista, Rusia lo ha sido durante el poco tiempo, antes de entrar Stalin, China nunca lo ha sido realmente y ningún otro país en la historia, o fueron aislado y boicoteado. En ninguna autonomía española donde gobierna la izquierda tampoco se ha puesto en funcionamiento a ningún Gulag, por lo que sé. Como dijo Lucas, los verdaderos padres de nuestra constitución fueron los partidos de la izquierdas y los comunistas, la derecha, el AP ni siquiera lo aceptaron, pero que ahora son los que más se denominan constitucionalistas, incluso con pulseritas, banderita en la mascarrilla y toro de Osborne en el coche, nunca lo han cumplido, incluso propagando leyes que violaban claramente los derechos sujetos en esta.
Hitskin.com
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!