Antisozzial escribió:

marapez escribió:No sé si prefiero eso, o un pais capaz de matar a miles de personas solamente por intereses económicos.
Bueno, si lo sé.

   Las guerras siempre han sido por intereses económicos y geográficos, ósea de recursos

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:No sé si prefiero eso, o un pais capaz de matar a miles de personas solamente por intereses económicos.
Bueno, si lo sé.

   Las guerras siempre han sido por intereses económicos y geográficos, ósea de recursos

También existe la guerra como defensa. ¿Se tenía que dejar que Napoleón invadiera España o que los nazis ocuparan toda Europa?...

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:No sé si prefiero eso, o un pais capaz de matar a miles de personas solamente por intereses económicos.
Bueno, si lo sé.

   Las guerras siempre han sido por intereses económicos y geográficos, ósea de recursos

También existe la guerra como defensa. ¿Se tenía que dejar que Napoleón invadiera España o que los nazis ocuparan toda Europa?...

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:No sé si prefiero eso, o un pais capaz de matar a miles de personas solamente por intereses económicos.
Bueno, si lo sé.

   Las guerras siempre han sido por intereses económicos y geográficos, ósea de recursos

También existe la guerra como defensa. ¿Se tenía que dejar que Napoleón invadiera España o que los nazis ocuparan toda Europa?...

Pero el inicio fué por esos intereses.

Zerg Rush escribió:Entrar en la OTAN ha sido un error desde el principio, sólo ha servido de ayudar de arreglar los desbarrajustes de los yankees, no para otra cosa.
Pienso que un ejército común de la CE es lo más sensato, es decir, mientras sea necesario un ejército hoy en día. Con los intereses económicas y mercantiles mutuos a nivel global en el fondolos ejércitos no sirven para mucho, las guerras e invasiones hoy en día son mercantiles.