«Analfabeto», «piojoso», «gilipollas»… Jaume Asens recibe una carta de seguidores de Vox
La carta de seguidores de Vox a Asens comienza defendiendo a Felipe VI, aunque deriva en una suerte de insultos sin mucho sentido. Jaume Asens, presidente de Unidas Podemos y comunes en el Congreso de los Diputados, ha recibido una misiva que le han hecho llegar simpatizantes del partido de extrema derecha Vox.
«Éstas son las cartas que los simpatizantes de Abascal me hacen llegar. 52 diputados que viven de generar odio desde la tribuna», indica Asens desde su cuenta de Twitter.
La carta comienza defendiendo a Felipe VI, aunque deriva en una suerte de insultos sin mucho sentido. «Dice usted que si el rey de España – Jefe del estado español, no firma el RD. de los indultos, a los delincuentes catalanes tendría que addicar (Sic.). Es mentira- el rey si no firma, no tiene porque addicar (Sic.), léase el artículo 56 de la CE», comienza la misiva.
«En todo caso se tendría que convocar elecciones generales, porque (Sic.) no lo dices también, cara dura», expone. A partir de aquí, los insultos: «Eres un cateto y tienes que ser más malo que el bicho que le picó al tren»
En el escrito señalan que «de independencia nada de nada. Cuando hablas destilas veneno por tu boca, y eso es de personas acomplejadas como tú, fracasado. Si no estuvieras en política, comerías mierda. No vales para nada y lo sabes».
Cataluña y España «Cataluña le pertenece a España», afirman, y añaden que «tienes que ser más tonto que un pijo y una persona muy acomplejada. Cuando te laves la cara y te mires al espejo, mira que cara tienes de gilipollas».
«Cuatro piojosos como vosotros os queréis cargar el Estado de Derecho y convertir españa en una mierda, pero no lo conseguireis porque la mierda sois vosotros, y si no estáis agusto (Sic.) en España, os marchais a Venezuela, Cuba o Rusia, y veréis que bien os va, sinvergüenzas», añaden.
«Tú no vales ni para coger patatas, renuncia al sueldo de diputado de los impuestos de los españoles y sal y di que estás en política sin cobrar nada. Eso no, verdad», exponen.
En octubre de 2017, los dirigentes de algunos partidos políticos catalanistas se alzaron contra el modelo territorial de la Constitución, abriendo la crisis política más grave habida en España desde el golpe de estado de 1981. Intentó la Fiscalía que la conducta de los independentistas fuera calificada como delito de rebelión del artículo 472 del Código Penal, en lo que fracasó la acusación pública, pues no se había empleado la violencia que se exige en el texto penal para la realización de ese injusto penal.
Hoy el ordenamiento constitucional está sufriendo otra agresión centrada ya no en el modelo territorial sino en el de justicia. En ambos casos, con el catalán y el impulsado por la dirigencia del PP, se pretende, se pretendía, suspender (sino derogar) parcialmente la Constitución, lo que constituye una de las finalidades, precisamente, del delito de rebelión.
En el caso del PP tampoco podríamos calificar la conducta de sus dirigentes, al menos de momento, como delito de rebelión, y ello por el mismo motivo que en el caso de los independentistas catalanes; pero no cabe duda de que están desarrollando un comportamiento que ha provocado ya de hecho (yendo más allá de las exigencias del tipo penal) una suspensión parcial del texto constitucional (todo lo relativo a la renovación de los integrantes de ciertas instituciones).
En efecto, mediante su negativa material a aceptar el resultado de las últimas elecciones legislativas, y activamente, han bloqueado la renovación de órganos constitucionales y en algún caso su funcionamiento mismo (CGPJ). Y lo que es más grave: les han privado de legitimidad a los ojos de los ciudadanos que, justamente, cuestionan las decisiones de órganos porque están integrados (al menos en parte) por personas cuyo mandato ha concluido sobradamente.
No nos encontramos, tal y como exige el artículo 474 del CP, ante un mero alzamiento con la intención de "derogar, suspender o modificar total o parcialmente la constitución"; sino que se ha ido más allá de lo que se exige en el Código Penal para entender consumado el delito: se ha suspendido de hecho parcialmente la Constitución, se ha conseguido la pretensión. Y si no estoy hablando en estas líneas de la comisión de un delito de rebelión es por la ausencia del elemento "violencia" … y la discusión sobre la concurrencia o no del "alzamiento" (sólo discusión). Pero lo que no se puede plantear en este caso, como sin embargo sí se hizo en el juicio del procés, es si el comportamiento de los acusados tenía aptitud para conseguir las finalidades recogidas en el tipo penal (el éxito de la independencia). Sobre ese aspecto no hay discusión en el caso del PP, porque el objetivo se ha logrado: están de hecho suspensos los preceptos constitucionales que prevén la renovación de los órganos en cuestión.
Cuando con ocasión del procés se discutió sobre la idoneidad del delito de rebelión para castigar determinados comportamientos que ponen gravemente en peligro la continuidad del Estado, se hizo notar que la tipicidad de ese delito debía ser reformada, que no estamos ya en los tiempos en los cuales los "golpes de estado" se consiguen exclusivamente con las bayonetas y la efusión de sangre (aunque ese peligro, para antes o para después, siempre persiste), que era necesario incorporar una figura delictiva en la rebelión que previera, de forma similar a la que existe en otros ordenamientos, comportamientos como los protagonizados por Oriol Junqueras y sus amigos, o como los que están llevando a cabo Pablo Casado y sus compañeros. Todo ello con el apoyo, en este último caso e intencionado o no (poco importa), de las personas que habiendo vencido su mandato todavía no han dimitido; lo que deberían hacer de inmediato, si no es por dignidad que al menos lo sea para no colaborar en un ataque brutal, en lo que es materialmente una rebelión, contra la estructura misma de la Constitución y del Estado.
Así las cosas, ¿cómo podemos considerar legítimo que los dirigentes catalanistas hayan cumplido prisión y pendan sobre ellos, todavía, determinadas prohibiciones de derechos, cuando otros dirigentes políticos han logrado el objetivo de suspender parcialmente la Constitución y siguen paseando por las calles? Más aún, cuando de forma chulesca se atreven en el PP a plantear un chantaje al Estado en los términos de: o se reforman las leyes en el sentido que yo (el perdedor en las elecciones) quiero, o continuaré rebelándome contra la Constitución (¿no les suena haber oído esto mismo durante el fracasado proceso independentista catalán? ¿no les parece en todo similar?, exceptuando, desde luego, la malversación de caudales, hecho este que dirigentes del PP han preferido siempre cometerlo por separado, como prueban las resoluciones judiciales).
Desde luego el Estado no puede, no debe, aceptar ese chantaje. En ningún caso. El Estado que acepta un chantaje en los términos planteados por el Sr. Casado se niega a sí mismo, y demuestra una debilidad inasumible. Además de que supone aceptar el atropello de la Constitución, y convertirse en cómplice de un atentado a la norma básica.
¿Qué diría cualquier persona decente (la opinión de las indecentes no me interesa) si a continuación de unas elecciones alguien se negara a abandonar su puesto de alcalde, de diputado en una Asamblea autonómica o en el Gobierno de la Nación? ¿No diríamos que estaría violentando la Constitución? ¿Qué se estaría rebelando contra el orden constitucional? En esa situación, justamente en esa, nos encontramos en estos momentos, y lo más lamentable es que toda una serie de personas (consciente y dolosamente o no) están colaborando en esa rebelión al aferrarse a cargos que ya no les corresponden, y para cuyo ejercicio carecen de legitimidad.
Francisco Javier Álvarez García Catedrático de Derecho Penal en la Universidad Carlos III de Madrid
Valiente alegato de Jorge Javier Vázquez contra los discursos de odio
El presentador de Sálvame hace un llamamiento a todos los partidos políticos para frenar esta espiral de odio y de violencia que estamos viviendo y que se ha acrecentado especialmente en los últimos meses.
La reciente agresión homófoba a un joven en Malasaña a manos de ocho encapuchados ocurrida en la madrugada de este sábado ha convulsionado la opinión pública cosechando todo tipo de condenas a la violencia , desde el ámbito político, social y mediático.
Sin embargo hay quien lleva una simple manifestación de condena a una reflexión profunda y un análisis de facto sobre cómo se está desarrollando este germen de violencia en las calles de nuestras ciudades. Este es el caso del periodista Jorge Javier Vázquez para el que «estamos ante un problema gravísimo que se tiene que parar ya. Todos los partidos políticos tienen que ponerse las pilas».
En un valiente alegato de apenas dos minutos, el presentador revela sentirse en un Madrid diferente al que conoció al llegar a la ciudad. Un Madrid donde ya no se siente seguro y donde el mensaje del odio a calado como si de una semilla que está creciendo se tratase. «Esto va ir a más porque hemos sido demasiado tolerantes con los discursos de odio», alega.
Un análisis que ha querido poner en valor el portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, quien considera que la experiencia narrada por Jorge Javier Vázquez «refleja una peligrosísima involución democrática».
Z escribió:Editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo
Buenas,
Lo primero, fe de erratas, he puesto diputada y es concejala.
Una Concejala del PP, desea la muerte del presidente Sánchez.
Traéis vídeos de Pablo Iglesias hablando educadamente y opinando sin insultar a nadie y nos queréis vender la moto de que defiende la violencia y no hay por donde cogerlo.
Esta "señora" del PP desea la muerte del presidente, y le justificas porque está harta. Insisto, sin comentarios.
A Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
Comentario: esa mujer está hasta el culo de Sánchez y sus mariachis...
Buenas,
Lo primero, fe de erratas, he puesto diputada y es concejala.
Una Concejala del PP, desea la muerte del presidente Sánchez.
Traéis vídeos de Pablo Iglesias hablando educadamente y opinando sin insultar a nadie y nos queréis vender la moto de que defiende la violencia y no hay por donde cogerlo.
Esta "señora" del PP desea la muerte del presidente, y le justificas porque está harta. Insisto, sin comentarios.
Comentario: esa mujer está hasta el culo de Sánchez y sus mariachis...
Buenas,
Lo primero, fe de erratas, he puesto diputada y es concejala.
Una Concejala del PP, desea la muerte del presidente Sánchez.
Traéis vídeos de Pablo Iglesias hablando educadamente y opinando sin insultar a nadie y nos queréis vender la moto de que defiende la violencia y no hay por donde cogerlo.
Esta "señora" del PP desea la muerte del presidente, y le justificas porque está harta. Insisto, sin comentarios.
Por desear que no quede, yo deseo que me toque la "primitiva" y de momento, nada de nada...
Lo primero, fe de erratas, he puesto diputada y es concejala.
Una Concejala del PP, desea la muerte del presidente Sánchez.
Traéis vídeos de Pablo Iglesias hablando educadamente y opinando sin insultar a nadie y nos queréis vender la moto de que defiende la violencia y no hay por donde cogerlo.
Esta "señora" del PP desea la muerte del presidente, y le justificas porque está harta. Insisto, sin comentarios.
Por desear que no quede, yo deseo que me toque la "primitiva" y de momento, nada de nada...
Sí, sí, y se alegra el llobu, pero el tema que se discute no son tus deseos, sino el deseo de esa concejala del PP de la muerte de Sánchez. Ser no es delito porque no está tipificado como tal en el Código Penal, pero detalla muy a las claras la falta de nobleza de espíritu de quien lo dice.
Z escribió:Editado por la moderación por incumplir las normas particulares de este subforo
Varias consideraciones:
Esto sigue siendo el subforo Café Gijón, así que tu insulto a Rufián no está permitido.
Es falso que esa chica desee la muerte de los de Vox y aquí no pase nada, es el mismo caso de falta de nobleza de espíritu que el de la concejala que desea la muerte de Sánchez. En todo caso, cualquiera puede desear la muerte de otro, pero que lo haga un cargo público, de otro cargo público, debería ser causa de expulsión del cargo público, y si su partido no la expulsa entonces ya sabemos qué clase de gente admite ese partido.
Z escribió:Editado por la moderación por incumplir las normas particulares de este subforo
Varias consideraciones:
Esto sigue siendo el subforo Café Gijón, así que tu insulto a Rufián no está permitido.
Es falso que esa chica desee la muerte de los de Vox y aquí no pase nada, es el mismo caso de falta de nobleza de espíritu que el de la concejala que desea la muerte de Sánchez. En todo caso, cualquiera puede desear la muerte de otro, pero que lo haga un cargo público, de otro cargo público, debería ser causa de expulsión del cargo público, y si su partido no la expulsa entonces ya sabemos qué clase de gente admite ese partido.
Salú y República.
"Soy una pringada" segurísimamente tiene muchos más seguidores que la concejala del PP... y Rufián le rió la "gracia"...
Z escribió:Editado por la moderación por incumplir las normas particulares de este subforo
Por si no sabes, hay una pequeña, pero significante diferencia, entre desear la muerte de una person, Sanchez en el ejemplo, un colectivo, como 26 millones de españoles hdp, de otro ejemplo y de desear la muerte de un partido, determinado credo o de ideas erróneas, que en cualquier caso hay que entender de forma metafórica, como yo también deseo la muerte de la ignorancia y del fascismo.
Esto sigue siendo el subforo Café Gijón, así que tu insulto a Rufián no está permitido.
Es falso que esa chica desee la muerte de los de Vox y aquí no pase nada, es el mismo caso de falta de nobleza de espíritu que el de la concejala que desea la muerte de Sánchez. En todo caso, cualquiera puede desear la muerte de otro, pero que lo haga un cargo público, de otro cargo público, debería ser causa de expulsión del cargo público, y si su partido no la expulsa entonces ya sabemos qué clase de gente admite ese partido.
Salú y República.
"Soy una pringada" segurísimamente tiene muchos más seguidores que la concejala del PP... y Rufián le rió la "gracia"...
El problema no es la cantidad de seguidores que tenga, sino quién es, porque no es lo mismo que la misma barbaridad la cometa un civil que un cargo público.
En todo caso resulta muy curioso: el llobu ya dijo que la chica esa y la concejala son iguales en cuanto a falta de nobleza de espíritu, sin embargo tú insistes sólo en el caso de esa chica, cuando de la concejala lo único que has llegado a decir es que:
Z escribió:
tiramisu escribió: Buenas,
Lo primero, fe de erratas, he puesto diputada y es concejala.
Una Concejala del PP, desea la muerte del presidente Sánchez.
Traéis vídeos de Pablo Iglesias hablando educadamente y opinando sin insultar a nadie y nos queréis vender la moto de que defiende la violencia y no hay por donde cogerlo.
Esta "señora" del PP desea la muerte del presidente, y le justificas porque está harta. Insisto, sin comentarios.
Por desear que no quede, yo deseo que me toque la "primitiva" y de momento, nada de nada...
Da toda la impresión de que no te importa que alguien desee la muerte de otro cuando es alguien de derechas y desea la muerte de alguien de izquierdas, pero sí te importa que alguien de izquierdas desee al muerte de alguien de derechas, y eso, aparte de ser parcial y partidista, es deshonestidad intelectual.
Hitskin.com
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras