Más de 45.000 pensiones medias, 56.000 salarios mínimos, casi 60.000 ingresos mínimos vitales de una familia. Lo que estafa la monarquía a nuestro país, de manera impune, lo pagamos entre todos y todas (Podemos dixit).
He de reconocer que estoy feliz. La superioridad moral de los republicanos ha quedado consignada en un escrito de la Fiscalía. Quienes abogamos por los valores republicanos consideramos que todas las personas somos iguales ante la ley y que quienes cometen un delito tienen que estar sometidos ante las sanciones de la ley sin importar su condición, renta u origen. Son los valores mismos de la democracia y estamos más cerca de que una República llegue a este país gracias a escritos como los de la Fiscalía, que ponen negro sobre blanco que el rey emérito es un delincuente pero que puede serlo y que los españoles nos tenemos que callar. Cómo no sentirse moralmente superior a los monárquicos. La mejor noticia para el advenimiento de una Tercera República ha sido que el emérito quede impune, porque deja en evidencia que es una institución corrupta y caduca que no tiene capacidad de adaptarse a una democracia plena. Si se le hubiera juzgado y condenado el nombre de Juan Carlos I habría quedado manchado para siempre, pero la institución de la monarquía habría demostrado fortaleza. Afortunadamente no ha sido así y han hecho lo mejor para los republicanos. La Fiscalía ya ha dejado claro que el emérito robó a todos los españoles en lo peor de la crisis y que va a quedar impune porque lo hizo cuando el rey podía robarnos legalmente y que cuando no podía hacerlo se ha esperado lo suficiente para que sus tropelías hayan prescrito. Es la mejor noticia para los republicanos por lo que implica la degradación de la corona y seguir aguardando de manera paciente a que la gota fría del gen Borbón implosione la corona por dentro. Existe una corriente vasalla y reptilicia que cree que la inviolabilidad del rey es un hecho a celebrar. No es una hipótesis baldía pensar que si el rey matara mañana a uno de sus familiares (guiño, guiño) con una de las escopetas de caza que le regalaron jeques y dictadores quedaría impune porque la ley le permite hacerlo. No son propuestas de ficción, nos ha robado y la Fiscalía ha dejado claro que puede robarnos. Pero además existe una corriente mayoritaria en el espectro político y mediático que defiende que el rey por el hecho de serlo no tiene que estar sujeto a ningún tipo de responsabilidad penal. Una corriente que cree que existe un ser humano que por privilegio de nacimiento es superior al resto de españoles. Los pecados del emérito no son personales. Los ha hecho propios la Casa Real que dirige Felipe VI con su anuencia y comportamiento. La decisión de la Fiscalía de anunciar el archivo de las actuaciones del emérito por robarnos justo cuando se está produciendo la invasión de Rusia a Ucrania no es una estrategia novedosa. Utilizar un momento de shock social para hurtar a la ciudadanía de un debate serio sobre el comportamiento del emérito fue una actitud que puso en primer plano Felipe VI cuando desheredó a su padre y reconoció la existencia de dos cuentas en paraísos fiscales el día en el que en España se declaró el estado de alarma por la pandemia y los españoles estaban preocupados por su vida. La Casa Real ha demostrado ser indigna por la canallesca de Juan Carlos I y cobarde por la de Felipe VI, que no tuvo el coraje necesario para dejar que nos diéramos el debate necesario sobre el comportamiento de su padre. Nunca se podrá olvidar que Felipe VI se escondió tras las muertes de una pandemia para esconder su comunicado.
Nolocreo escribió:El rey a quien tanto debe España no tiene ninguna inmunidad en cambio puigdemont tiene todas las inmunidades habidas y por haber; así va este país..
Como diria el filósofo: no mientas que está muy feo.
No es ninguna mentira de ningún filósofo, España debe mucho a su rey y este gobierno de Podemos no hace más que buscar la forma de cercarlo en cambio otros delincuentes prófugos como Puigdemont tienen todas las inmunidades reconocidas a nivel europeo y son intocables, y todo esto no es ninguna mentira..
Nolocreo escribió:El rey a quien tanto debe España no tiene ninguna inmunidad en cambio puigdemont tiene todas las inmunidades habidas y por haber; así va este país..
Se trata de que la inmunidad se ajuste a sus actos públicos como políticos, Puigdemont como president del Parlament Catalan y ahora eurodiputado, propuso desde el Parlament la independencia de Cataluña que no realizo, es un acto público, que tiene en Europa dudosas calificaciones penales y menos de sedición. y el rey como Jefe de Estado, nadie ha puesto en duda sus actuaciones políticas, lo que sí ha dejado claro la justicia en Londres, es que sus negocios turbios donde presuntamente implica y parece ser que el CNI coacciona y presiona a su supuesta amante Corina, no debe de ser protegido por la inviolabilidad, lo mismo que si entra en una joyería de Londres y roba un diamante, a eso se refiere la sentencia, a lo personal, el rey incluso en España no está sujeto a ninguna responsabilidad, y vamos a cualquier ciudadano le tendría que llamar la atención esa aberración, que solo sucede con el rey y que desiguala al lenguaje que se suele emplear de que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley.
A el.loco.lucas y a marapez les gusta esta publicaciòn
Nolocreo escribió:No es ninguna mentira de ningún filósofo, España debe mucho a su rey y este gobierno de Podemos no hace más que buscar la forma de cercarlo en cambio otros delincuentes prófugos como Puigdemont tienen todas las inmunidades reconocidas a nivel europeo y son intocables, y todo esto no es ninguna mentira..
Nadie cuestiona el supuesto servicio a España, no es el gobierno quien le cerca, al contrario, es el PSOE quien le ha salvado el culo muchas veces... y la misma justicia ha reconocido que el rey ha cometido delitos pero no puede juzgarlo porque es inviolable, o ya han prescrito (lo que sigue queriendo decir que existieron). Hasta el mismo rey reconoció con sus pagos que habia defraudado a hacienda. Es decir, el el rey quien le debe mucho a los españoles... igual tu quieres perdonarle la deuda, pero otros muchos no queremos, y queremos que pague por sus delitos. Si no hubiese delinquido nadie le estaria "cercando" como tu dices.
Una demanda civil que va a desnudar a la monarquía parlamentaria española
¿Se pueden movilizar recursos del Estado para una operación de acoso fuera del territorio del Estado sin que el Presidente del Gobierno lo haya autorizado? ¿No debería el Ministerio Fiscal preguntarle al General Sanz Roldán quien le dio la orden de que acudiera a entrevistarse en Londres con Corina Larsen?
— Reino Unido abre la única vía para sentar a Juan Carlos I en el banquillo
La fundamentación con la que el juez inglés ha decidido admitir a trámite la demanda por acoso de Corinna Larsen contra Juan Carlos de Borbón desautoriza la interpretación que se había venido haciendo en España de la inviolabilidad del rey. Por supuesto desde su abdicación, pero también desde antes. Y lo ha hecho de una forma que tiene la virtud de que todo el mundo puede entenderla. No hay que haber estudiado en ninguna Facultad de Derecho para comprender lo que el juez inglés ha dejado por escrito. El acoso no puede tener ninguna relación con las funciones que el rey tiene constitucionalmente atribuidas y, en consecuencia, no puede estar cubierta por la inviolabilidad, como tampoco podría estarlo, dice el juez, el robo de un diamante en una joyería.
Tienes razón que los ingleses no se conforman con Gibraltar, las fuerzas judeo masónicas estrechamente ligadas al separatismo comunista, orquestadas desde el exterior, conspiran sin descanso contra los intereses patrios, y quieren acabar con nuestra santa y virtuosa monarquía.
Lo dice bien claro en las primeras lineas de ese panfleto, se trata de una demanda civil con la que esperan "desnudar a la Monarquía parlamentaria española" o sea un ataque en toda regla contra la Monarquía, no se conforman ya con acosar al rey emérito sino que van a por toda la Monarquía española. Espero que esa demanda no vaya adelante por injusta y desproporcionada..
Tienes razón que los ingleses no se conforman con Gibraltar, las fuerzas judeo masónicas estrechamente ligadas al separatismo comunista, orquestadas desde el exterior, conspiran sin descanso contra los intereses patrios, y quieren acabar con nuestra santa y virtuosa monarquía.
Nolocreo escribió:Lo dice bien claro en las primeras lineas de ese panfleto, se trata de una demanda civil con la que esperan "desnudar a la Monarquía parlamentaria española" o sea un ataque en toda regla contra la Monarquía, no se conforman ya con acosar al rey emérito sino que van a por toda la Monarquía española. Espero que esa demanda no vaya adelante por injusta y desproporcionada..
Yo te pregunto en serio ¿Tu defiendes que un rey o/y Jefe de Estado pueda ser inviolable en asuntos privados que nada tiene que ver con su cargo?
Eso es buscarle tres pies al gato a ver de cual cojea, Hombre!!! Ya hemos dado con uno.. ¿Un rey/jefe de estado que también puede ser reina/jefa de estado puede ser inviolable en sus asuntos privados? Tal parece ser que en el Reino Unido han dado con la respuesta..
Tienes razón que los ingleses no se conforman con Gibraltar, las fuerzas judeo masónicas estrechamente ligadas al separatismo comunista, orquestadas desde el exterior, conspiran sin descanso contra los intereses patrios, y quieren acabar con nuestra santa y virtuosa monarquía.
Hoy a las 8:59 pm por Z
» Cambia tres letras
Hoy a las 8:39 pm por Gloriana
» Cambia dos letras
Hoy a las 8:37 pm por Gloriana
» Relaciona palabras
Hoy a las 8:35 pm por Gloriana
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 8:33 pm por Gloriana
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 8:28 pm por Z
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Hoy a las 7:44 pm por Z
» Martínez Almeida en el 2025: un tapón de mierda para Madrid.
Hoy a las 6:55 pm por Z
» Saludos de nuevo y me presento
Hoy a las 6:32 pm por Tinajas
» Nerdle
Hoy a las 6:31 pm por marapez
» El Mastermind forero
Hoy a las 6:28 pm por marapez
» Begoña Gerpe:
Hoy a las 5:29 pm por Z
» Humor gráfico
Hoy a las 5:28 pm por Z
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Hoy a las 4:25 pm por Z
» Un minuto de baile:
Hoy a las 4:20 pm por Z
» El humor politico
Hoy a las 3:44 pm por athenea
» Video de 15½ min. del revisionista alemán Horst Mahler, del 2017 pero actual.
Hoy a las 2:59 pm por Z
» Wordle
Hoy a las 2:56 pm por Laberinto
» Carne Cruda
Hoy a las 12:55 pm por marapez
» EL OJO IZQUIERDO
Hoy a las 12:41 pm por marapez
» Alvise Pérez: “Que casi ningún medio hable..."
Hoy a las 12:19 pm por marapez
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 12:18 pm por el.loco.lucas
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:05 pm por el.loco.lucas
» Frases y citas para reflexionar.
Hoy a las 11:58 am por Tinajas
» twitts
Hoy a las 11:55 am por marapez
» Imágenes de vehículos
Hoy a las 11:02 am por Tinajas
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 9:18 am por el.loco.lucas
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
Hoy a las 9:10 am por marapez
» A hacer sudokus
Hoy a las 8:57 am por marapez
» The kiffness
Hoy a las 8:47 am por marapez