Séneca escribió:Es asombrosa la facilidad de Sánchez para inclinar la cerviz ante el trapo barrado.
¡¡¡jejejej! Dicen que desde entonces ha tenido que ir al traumatólogo, pues en sus exageradas referencias se jodió tres vértebras cervicales! Desde entonces no puede levantar el puño solo da el codo . ¡¡jijijiji!!!!
Por supuesto, abundar en las falacias con las que troleáis el foro, sólo es seguir troleando el foro sin ningún interés ni por el debate, ni por los argumentos, ni por el foro.
Séneca escribió:Es asombrosa la facilidad de Sánchez para inclinar la cerviz ante el trapo barrado.
¡¡¡jejejej! Dicen que desde entonces ha tenido que ir al traumatólogo, pues en sus exageradas referencias se jodió tres vértebras cervicales! Desde entonces no puede levantar el puño solo da el codo . ¡¡jijijiji!!!!
¡¡¡jejejej! Dicen que desde entonces ha tenido que ir al traumatólogo, pues en sus exageradas referencias se jodió tres vértebras cervicales! Desde entonces no puede levantar el puño solo da el codo . ¡¡jijijiji!!!!
Se lo merece por pelota.
Abundar en las falacias con las que troleáis el foro, sólo es seguir troleando el foro sin ningún interés ni por el debate, ni por los argumentos, ni por el foro. Y, por cierto, mostrar respeto por los símbolos nacionales no es ser pelota, es tener respeto, lo que convierte tu patético mensaje en un insulto y eso sigue estando prohibido por las normas del foro.
Abundar en las falacias con las que troleáis el foro, sólo es seguir troleando el foro sin ningún interés ni por el debate, ni por los argumentos, ni por el foro. Y, por cierto, mostrar respeto por los símbolos nacionales no es ser pelota, es tener respeto, lo que convierte tu patético mensaje en un insulto y eso sigue estando prohibido por las normas del foro.
Salú y República.
No seas ignorante, la bandera de España es un símbolo nacional por que representa a la nación española y al estado español, lo otro, la de las barras con o sin estrella es otra cosa, léete la constitución antes de escribir tonterias.
Artículo 4
1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
La bandera de Cataluña no es la bandera de España ni es bandera nacional, que te quede claro.
El llobu escribió: Abundar en las falacias con las que troleáis el foro, sólo es seguir troleando el foro sin ningún interés ni por el debate, ni por los argumentos, ni por el foro. Y, por cierto, mostrar respeto por los símbolos nacionales no es ser pelota, es tener respeto, lo que convierte tu patético mensaje en un insulto y eso sigue estando prohibido por las normas del foro.
Salú y República.
No seas ignorante, la bandera de España es un símbolo nacional por que representa a la nación española y al estado español, lo otro, la de las barras con o sin estrella es otra cosa, léete la constitución antes de escribir tonterias.
Artículo 4
1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
La bandera de Cataluña no es la bandera de España ni es bandera nacional, que te quede claro.
Pues no, el llobo no es ignorante, y no sólo sabe que la bandera española actual es la es, sino que es la misma que impuso el genocida fascista de Franco, tras su traición a la patria, y tras la Guerra Civil en la que desembocó su criminal golpe de estado, porque, por si no lo sabes, la bandera oficial era otra.
Y que la bandera oficial sea esa ni desmiente que sea la que impuso Franco ni demuestra que mostrar respeto por los símbolos nacionales es ser pelota, sino tener respeto, lo que sigue convirtiendo tu patético mensaje en un insulto y eso sigue estando prohibido por las normas del foro.
Y, por cierto, en este mensaje tuyo insultas directamente al llobu, lo que también está prohibido por las normas del foro.
Séneca escribió: No seas ignorante, la bandera de España es un símbolo nacional por que representa a la nación española y al estado español, lo otro, la de las barras con o sin estrella es otra cosa, léete la constitución antes de escribir tonterias.
Artículo 4
1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
La bandera de Cataluña no es la bandera de España ni es bandera nacional, que te quede claro.
Pues no, el llobo no es ignorante, y no sólo sabe que la bandera española actual es la es, sino que es la misma que impuso el genocida fascista de Franco, tras su traición a la patria, y tras la Guerra Civil en la que desembocó su criminal golpe de estado, porque, por si no lo sabes, la bandera oficial era otra.
Y que la bandera oficial sea esa ni desmiente que sea la que impuso Franco ni demuestra que mostrar respeto por los símbolos nacionales es ser pelota, sino tener respeto, lo que sigue convirtiendo tu patético mensaje en un insulto y eso sigue estando prohibido por las normas del foro.
Y, por cierto, en este mensaje tuyo insultas directamente al llobu, lo que también está prohibido por las normas del foro.
Salú y República.
Sigues siendo un ignorante que persiste en su ignorancia, yo que tu me preocuparía.
Reverencia ante el independentismo del Tribunal Supremo,
El Supremo descarta que los indultos a los presos del 'procés' fueran fraudulentos Inadmite una querella por prevaricación contra Sánchez y el exministro de Justicia interpuesta por un partido político, a quien recrimina la ausencia de indicios
El Tribunal Supremo ha considerado que los indultos parciales concedidos a los nueve presos del 'procés' secesionista catalán, aprobados por el Consejo de Ministros en junio pasado, no se hicieron en «fraude de ley» y cumplieron con los trámites preceptivos que marca la ley.
Esta es la respuesta de la Sala Segunda (Penal) en un auto del pasado 8 de septiembre en el que inadmite la querella presentada por el partido político Derecha Liberal Española contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el ex ministro de Justicia, Juan Carlos Campo. A ambos aforados les imputaba un delito de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas) por la concesión de la medida de gracia «de manera torticera, como moneda de cambio a los grupos independentistas catalanes en contraprestación a su apoyo» al Ejecutivo.
Tinajas escribió:Reverencia ante el independentismo del Tribunal Supremo,
El Supremo descarta que los indultos a los presos del 'procés' fueran fraudulentos Inadmite una querella por prevaricación contra Sánchez y el exministro de Justicia interpuesta por un partido político, a quien recrimina la ausencia de indicios
El Tribunal Supremo ha considerado que los indultos parciales concedidos a los nueve presos del 'procés' secesionista catalán, aprobados por el Consejo de Ministros en junio pasado, no se hicieron en «fraude de ley» y cumplieron con los trámites preceptivos que marca la ley.
Esta es la respuesta de la Sala Segunda (Penal) en un auto del pasado 8 de septiembre en el que inadmite la querella presentada por el partido político Derecha Liberal Española contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el ex ministro de Justicia, Juan Carlos Campo. A ambos aforados les imputaba un delito de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas) por la concesión de la medida de gracia «de manera torticera, como moneda de cambio a los grupos independentistas catalanes en contraprestación a su apoyo» al Ejecutivo.
El informe de Europa sobre el indulto a los golpistas del 1-O es "un desprecio a la independencia judicial y a España"
Expertos jurídicos consultados por Libertad Digital afirman que el informe "altera unos hechos para comprar el relato independentista catalán". Que un leton se meta en asuntos internos de España y que otros le sigan el juego, manda huevos, con esta Europa prochina lo llevamos crudo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
el.loco.lucas escribió:El indulto es una potestad del Gobierno.
Nadie lo niega, pero los indultados para no dejar mal al gobierno que los indulta conviene que den muestras de arrepentimiento por que si no que objeto tiene indultar a unos condenados que no se arrepienten, te recuerdo que el gobierno gobierna para toda España y todos lo españoles vemos lo que hace y cuando lleguen elecciones manifestaremos lo que pensamos de el, como ocurrió con Zetape que hasta un ser como Rajoy logro mayoría absoluta, cosa que no lograra Sánchez ni soñando.
el.loco.lucas escribió:El indulto es una potestad del Gobierno.
Nadie lo niega, pero los indultados para no dejar mal al gobierno que los indulta conviene que den muestras de arrepentimiento por que si no que objeto tiene indultar a unos condenados que no se arrepienten, te recuerdo que el gobierno gobierna para toda España y todos lo españoles vemos lo que hace y cuando lleguen elecciones manifestaremos lo que pensamos de el, como ocurrió con Zetape que hasta un ser como Rajoy logro mayoría absoluta, cosa que no lograra Sánchez ni soñando.
Está claro. Pero a muchos nos parecieron bien los indultos. A mí me parecían desproporcionadas las penas de cárcel por un acto simbólico.
Séneca escribió: Nadie lo niega, pero los indultados para no dejar mal al gobierno que los indulta conviene que den muestras de arrepentimiento por que si no que objeto tiene indultar a unos condenados que no se arrepienten, te recuerdo que el gobierno gobierna para toda España y todos lo españoles vemos lo que hace y cuando lleguen elecciones manifestaremos lo que pensamos de el, como ocurrió con Zetape que hasta un ser como Rajoy logro mayoría absoluta, cosa que no lograra Sánchez ni soñando.
Está claro. Pero a muchos nos parecieron bien los indultos. A mí me parecían desproporcionadas las penas de cárcel por un acto simbólico.
En tiempos de la segunda república tal vez los hubiesen fusilado!
Séneca escribió: Nadie lo niega, pero los indultados para no dejar mal al gobierno que los indulta conviene que den muestras de arrepentimiento por que si no que objeto tiene indultar a unos condenados que no se arrepienten, te recuerdo que el gobierno gobierna para toda España y todos lo españoles vemos lo que hace y cuando lleguen elecciones manifestaremos lo que pensamos de el, como ocurrió con Zetape que hasta un ser como Rajoy logro mayoría absoluta, cosa que no lograra Sánchez ni soñando.
Está claro. Pero a muchos nos parecieron bien los indultos. A mí me parecían desproporcionadas las penas de cárcel por un acto simbólico.
En tiempos de la segunda república tal vez los hubiesen fusilado!
Es posible, pero en tiempos de Franco seguro.
Última edición por el.loco.lucas el Jue Sep 23, 2021 10:50 pm, editado 1 vez
Séneca escribió: Nadie lo niega, pero los indultados para no dejar mal al gobierno que los indulta conviene que den muestras de arrepentimiento por que si no que objeto tiene indultar a unos condenados que no se arrepienten, te recuerdo que el gobierno gobierna para toda España y todos lo españoles vemos lo que hace y cuando lleguen elecciones manifestaremos lo que pensamos de el, como ocurrió con Zetape que hasta un ser como Rajoy logro mayoría absoluta, cosa que no lograra Sánchez ni soñando.
Está claro. Pero a muchos nos parecieron bien los indultos. A mí me parecían desproporcionadas las penas de cárcel por un acto simbólico.
De todas forma no creo que sea misión de un gobierno enmendar la plana a la justicia en un caso como el que nos ocupa, puedo entender algún tipo de indulto siempre que medie arrepentimiento publico y manifestación publica de no volver a reincidir cosa que no ha ocurrido.
Séneca escribió: Nadie lo niega, pero los indultados para no dejar mal al gobierno que los indulta conviene que den muestras de arrepentimiento por que si no que objeto tiene indultar a unos condenados que no se arrepienten, te recuerdo que el gobierno gobierna para toda España y todos lo españoles vemos lo que hace y cuando lleguen elecciones manifestaremos lo que pensamos de el, como ocurrió con Zetape que hasta un ser como Rajoy logro mayoría absoluta, cosa que no lograra Sánchez ni soñando.
Está claro. Pero a muchos nos parecieron bien los indultos. A mí me parecían desproporcionadas las penas de cárcel por un acto simbólico.
De todas forma no creo que sea misión de un gobierno enmendar la plana a la justicia en un caso como el que nos ocupa, puedo entender algún tipo de indulto siempre que medie arrepentimiento publico y manifestación publica de no volver a reincidir cosa que no ha ocurrido.
Por lo visto no es imprescindible el arrepentimiento, aunque fuera políticamente conveniente.
Tinajas escribió:Reverencia ante el independentismo del Tribunal Supremo,
El Supremo descarta que los indultos a los presos del 'procés' fueran fraudulentos Inadmite una querella por prevaricación contra Sánchez y el exministro de Justicia interpuesta por un partido político, a quien recrimina la ausencia de indicios
El Tribunal Supremo ha considerado que los indultos parciales concedidos a los nueve presos del 'procés' secesionista catalán, aprobados por el Consejo de Ministros en junio pasado, no se hicieron en «fraude de ley» y cumplieron con los trámites preceptivos que marca la ley.
Esta es la respuesta de la Sala Segunda (Penal) en un auto del pasado 8 de septiembre en el que inadmite la querella presentada por el partido político Derecha Liberal Española contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el ex ministro de Justicia, Juan Carlos Campo. A ambos aforados les imputaba un delito de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas) por la concesión de la medida de gracia «de manera torticera, como moneda de cambio a los grupos independentistas catalanes en contraprestación a su apoyo» al Ejecutivo.
El informe de Europa sobre el indulto a los golpistas del 1-O es "un desprecio a la independencia judicial y a España"
Expertos jurídicos consultados por Libertad Digital afirman que el informe "altera unos hechos para comprar el relato independentista catalán". Que un leton se meta en asuntos internos de España y que otros le sigan el juego, manda huevos, con esta Europa prochina lo llevamos crudo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tu problema es que el Supremo ha tenido que envainársela con respecto a sus patéticas opiniones iniciales y ha tenido que reconocer que los indultos no son fraudulentos.
Séneca escribió: De todas forma no creo que sea misión de un gobierno enmendar la plana a la justicia en un caso como el que nos ocupa, puedo entender algún tipo de indulto siempre que medie arrepentimiento publico y manifestación publica de no volver a reincidir cosa que no ha ocurrido.
Por lo visto no es imprescindible el arrepentimiento, aunque fuera políticamente conveniente.
Eso parece:
La ley de indultos en España no “requiere” el arrepentimiento del condenado para su concesión, como dice Casado
Pero qué se va a esperar de quien se compró su título de derecho y del resto de esparcidores de bulos.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Séneca escribió: Nadie lo niega, pero los indultados para no dejar mal al gobierno que los indulta conviene que den muestras de arrepentimiento por que si no que objeto tiene indultar a unos condenados que no se arrepienten, te recuerdo que el gobierno gobierna para toda España y todos lo españoles vemos lo que hace y cuando lleguen elecciones manifestaremos lo que pensamos de el, como ocurrió con Zetape que hasta un ser como Rajoy logro mayoría absoluta, cosa que no lograra Sánchez ni soñando.
Está claro. Pero a muchos nos parecieron bien los indultos. A mí me parecían desproporcionadas las penas de cárcel por un acto simbólico.
Acto simbólico, no sé donde ves tu la proporcionalidad de ese levantamiento. Los jueces dirán lo que quieran por vete a saber que oscuros caminos les llegan las instrucciones, pero hubo revueltas, se apedreó y se quiso asaltar cuarteles de la G. Civil se cortó la vida ciudadana, se atacó a las fuerzas del orden, y se cercó un departamento oficial amenazando con ocuparlo, y el largo etc que sigue, y que tu no sabes
Está claro. Pero a muchos nos parecieron bien los indultos. A mí me parecían desproporcionadas las penas de cárcel por un acto simbólico.
Acto simbólico, no sé donde ves tu la proporcionalidad de ese levantamiento. Los jueces dirán lo que quieran por vete a saber que oscuros caminos les llegan las instrucciones, pero hubo revueltas, se apedreó y se quiso asaltar cuarteles de la G. Civil se cortó la vida ciudadana, se atacó a las fuerzas del orden, y se cercó un departamento oficial amenazando con ocuparlo, y el largo etc que sigue, y que tu no sabes
Si, pero la tele puso las cosas de otra forma, era la policía y la guardia civil la que repartía leña, solo para quitar unas urnas que no vinculaban nada ni en Cataluña ni en España, lo que es propio de gobiernos intolerantes como los del PP que el único dialogo que entienden es el de los palos y los jueces.
Séneca escribió: De todas forma no creo que sea misión de un gobierno enmendar la plana a la justicia en un caso como el que nos ocupa, puedo entender algún tipo de indulto siempre que medie arrepentimiento publico y manifestación publica de no volver a reincidir cosa que no ha ocurrido.
Por lo visto no es imprescindible el arrepentimiento, aunque fuera políticamente conveniente.
Tampoco era imprescindible ni obligatorio ni necesario el indulto.
Séneca escribió: De todas forma no creo que sea misión de un gobierno enmendar la plana a la justicia en un caso como el que nos ocupa, puedo entender algún tipo de indulto siempre que medie arrepentimiento publico y manifestación publica de no volver a reincidir cosa que no ha ocurrido.
Por lo visto no es imprescindible el arrepentimiento, aunque fuera políticamente conveniente.
Tampoco era imprescindible ni obligatorio ni necesario el indulto.
No lo era. Pero se hizo porque es potestad del Gobierno.
Acto simbólico, no sé donde ves tu la proporcionalidad de ese levantamiento. Los jueces dirán lo que quieran por vete a saber que oscuros caminos les llegan las instrucciones, pero hubo revueltas, se apedreó y se quiso asaltar cuarteles de la G. Civil se cortó la vida ciudadana, se atacó a las fuerzas del orden, y se cercó un departamento oficial amenazando con ocuparlo, y el largo etc que sigue, y que tu no sabes
Si, pero la tele puso las cosas de otra forma, era la policía y la guardia civil la que repartía leña, solo para quitar unas urnas que no vinculaban nada ni en Cataluña ni en España, lo que es propio de gobiernos intolerantes como los del PP que el único dialogo que entienden es el de los palos y los jueces.
A los separatistas no les gusta el imperio de la ley y la justicia, les gusta el caos y eso en ningún estado de derecho se permite, por eso los condenados no fueron los policías y si los golpistas.
A ciborgboniato le gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Acto simbólico, no sé donde ves tu la proporcionalidad de ese levantamiento. Los jueces dirán lo que quieran por vete a saber que oscuros caminos les llegan las instrucciones, pero hubo revueltas, se apedreó y se quiso asaltar cuarteles de la G. Civil se cortó la vida ciudadana, se atacó a las fuerzas del orden, y se cercó un departamento oficial amenazando con ocuparlo, y el largo etc que sigue, y que tu no sabes
Si, pero la tele puso las cosas de otra forma, era la policía y la guardia civil la que repartía leña, solo para quitar unas urnas que no vinculaban nada ni en Cataluña ni en España, lo que es propio de gobiernos intolerantes como los del PP que el único dialogo que entienden es el de los palos y los jueces.
No cojas la película por el final antes de las urnas hubo rebelión y violencia de las masas, además para que seguir si los jueces en su día juzgaron los hechos con pruebas y condenaron, así que vamos a decir nosotros que ellos no hayan dicho ya. Pero hay que insistir en que de símbolo solo era la cubana que ondeaba en todo sarao que montaban
Hitskin.com
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El humor politico
» Qué estas escuchando?
» VOX: Es lo que hay.
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» El Mastermind forero
» El racó Català-Valencià-Balear
» springsteen
» Sinónimos múltiples
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» twitts
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Relaciona palabras
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.