Tinajas escribió: No se trata de ideología, sino de ser honestos con lo que se ha publicado, independientemente de que las criticas a las decisiones de moderación se deben de realizar en el subforo abierto para ello, no se puede llamar mentiroso a nadie cuando salta a la vista que no acierta a entender la diferencia entre todos y miles.
Eso corresponde a cada cual juzgar los hechos a la vista de lo apuntado y no a un mentor de la verdad que te impide esa lectura, tomando tu lugar en ese análisis y procediendo a borrar los hechos apuntados por no cumplir sus prolegómenos que pueden no ser los tuyos y esto solo puede hacerlo quien disponga de las herramientas para ello y no el acusado de estar en falta..
Pero sois libres de marcharos si no os gustan las reglas que hay. Nadie os lo impide. Dejad de llorar por los rincones. No resulta elegante.
Los que no respetan las normas se inventan lo de la censura... Y así todo...
marapez escribió: Pero sois libres de marcharos si no os gustan las reglas que hay. Nadie os lo impide. Dejad de llorar por los rincones. No resulta elegante.
Los que no respetan las normas se inventan lo de la censura... Y así todo...
Encima confesaron para que habian venido a este foro... para cargárselo. Demasiada paciencia estamos teniendo.
marapez escribió: Pero sois libres de marcharos si no os gustan las reglas que hay. Nadie os lo impide. Dejad de llorar por los rincones. No resulta elegante.
Los que no respetan las normas se inventan lo de la censura... Y así todo...
Encima confesaron para que habian venido a este foro... para cargárselo. Demasiada paciencia estamos teniendo.
Tienes mucha razón Nolocreo, pero esto pasa en todos los foros, y hay que acostumbrarse, porque aquello de la libertad de expresión solo sirve si estas de acuerdo, y escribes en la línea del grupo dominante, y en cuanto te salgas de la norma ideología impuesta y escondida bajo las normas del foro, a galeras a remar. Así que eso de libertad, democracia, de que todos somos iguales termina en aquello de que la naturaleza nos iguala, y las ideas políticas nos separan, pero que no es nuevo, se da en las dictaduras, en los comunismos, y en todos los regímenes, porque no hay una verdadera libertad en ningún sitio, todo son cantos de sirena para los novatos de la vida o los inocentes crédulos
A riesgo de que se me aplique la norma 2.4
Pero sois libres de marcharos si no os gustan las reglas que hay. Nadie os lo impide. Dejad de llorar por los rincones. No resulta elegante.
A media España no le gusta el desgobierno de PSOE/Podemos y sigue en España! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
marapez escribió:Es más fácil irte del foro que de España, pero creo que tampoco te impedirán salir a otro pais... para el PP era una buena forma de emprender.
Que es lo que no entiendes de "no me disgusta el foro (España) si no sus administradores (PSOE/Podemos)"
Será en tu casa, en este foro demuestras todo lo contrario...; ni siquiera sabes argumentar nada en tu defensa. A veces me dan ganas hasta de ayudarte...
NEROCAESAR escribió: ¿Cuál es la bandera del independentismo?___No conozco ninguna...
Hay tres, y tú las conoces, no te hagas el distraído, la estelada, la ikurriña, y la de Galicia diferente a la oficial por la franja y la estrella. Y las tres representan lo peor de la política española, pues las tres se conocen por la imposición de su particular idioma, y bandera, su xenofobia, su supremacismo su determinación de imponer sus ideas diferenciadoras con el resto de España, y su despótico proceder con lo que no son de sus ideales.
No conozco otras comunidades, pero por lo que conozco de Cataluña, aquí ya se dan esos procedimientos.
No estoy nada distraído; veamos: Supongo que te refieres a las banderas de Catalunya, País Vasco y Galicia...; que yo sepa, no son banderas separatistas...; son las banderas que representan a los distintos pueblos que he citado.
marapez escribió:Es más fácil irte del foro que de España, pero creo que tampoco te impedirán salir a otro pais... para el PP era una buena forma de emprender.
Que es lo que no entiendes de "no me disgusta el foro (España) si no sus administradores (PSOE/Podemos)"
Tan difícil es de entender?
Si no te gusta la democracia (las normas del foro), te puedes ir a emprender a otros paises... lo entiendes o no?
Será en tu casa, en este foro demuestras todo lo contrario...; ni siquiera sabes argumentar nada en tu defensa. A veces me dan ganas hasta de ayudarte...
Nolocreo escribió:Está claro el modo en que son utilizadas las herramientas del foro al servicio de una ideología o pensamiento político, acallando o directamente borrando todo lo que no sea de interés de esta, censura clara y pura..
También estás mintiendo y mereces a mi juicio una advertencia.
NEROCAESAR escribió: Será en tu casa, en este foro demuestras todo lo contrario...; ni siquiera sabes argumentar nada en tu defensa. A veces me dan ganas hasta de ayudarte...
marapez escribió:Es más fácil irte del foro que de España, pero creo que tampoco te impedirán salir a otro pais... para el PP era una buena forma de emprender.
Que es lo que no entiendes de "no me disgusta el foro (España) si no sus administradores (PSOE/Podemos)"
Tan difícil es de entender?
A mí no me gustas tú y me aguanto. No te va a quedar más remedio que hacer lo mismo.
Si, pero debes aguantar las críticas al "poder" (tu y demás moderadores) como buen y "demócrata" "gobernante"...
¿Acaso no lo hago?
Lo que no vamos a admitir son críticas basadas en mentiras.
No, como "administrador" deberias ser NEUTRAL y no lo eres, a veces te metes en temas (mios) para "reventarlos" y esto no es mentira. Mientras que en el subforo "cafe Gijón" eres demasiado "exquisito" censurándome mensajes que tienen que ver con los temas, como has hecho muy recientemente en el del "ágora 25". Y yo no miento.
Si, pero debes aguantar las críticas al "poder" (tu y demás moderadores) como buen y "demócrata" "gobernante"...
¿Acaso no lo hago?
Lo que no vamos a admitir son críticas basadas en mentiras.
No, como "administrador" deberias ser NEUTRAL y no lo eres, a veces te metes en temas (mios) para "reventarlos" y esto no es mentira. Mientras que en el subforo "cafe Gijón" eres demasiado "exquisito" censurándome mensajes que tienen que ver con los temas, como has hecho muy recientemente en el del "ágora 25". Y yo no miento.
Deberías leer (e intentar comprender) las normas específicas del foro "Café Gijón".
Estos son los dos mensajes que se te editaron:
Z escribió:' Anoche vi trozos de ese "debate" con Calvo, Iglesias y Margallo en directo, y me pareció de lo más patético... y pensar que cobrarán (no se cuanto) por decir lo que dicen...
Z escribió:
marapez escribió: Tu a tu Luisi, deja los debates sesudos para otros, no vaya a ser que te de un ictus.
Y tu sigue escribiendo chorradas, no te cortes...
Ninguno de los dos cumplen con las normas específicas del foro "Café Gijón".
No, como "administrador" deberias ser NEUTRAL y no lo eres, a veces te metes en temas (mios) para "reventarlos" y esto no es mentira. Mientras que en el subforo "cafe Gijón" eres demasiado "exquisito" censurándome mensajes que tienen que ver con los temas, como has hecho muy recientemente en el del "ágora 25". Y yo no miento.
Deberías leer (e intentar comprender) las normas específicas del foro "Café Gijón".
Estos son los dos mensajes que se te editaron:
Z escribió:' Anoche vi trozos de ese "debate" con Calvo, Iglesias y Margallo en directo, y me pareció de lo más patético... y pensar que cobrarán (no se cuanto) por decir lo que dicen...
Z escribió:
Y tu sigue escribiendo chorradas, no te cortes...
Ninguno de los dos cumplen con las normas específicas del foro "Café Gijón".
Donde está el problema si escribo que anoche vi en directo ese "debate" (el ágora 25) y que sus participantes NO me convencen?
O es que sólo hay que escribir cosas positivas de ese debate?
No, como "administrador" deberias ser NEUTRAL y no lo eres, a veces te metes en temas (mios) para "reventarlos" y esto no es mentira. Mientras que en el subforo "cafe Gijón" eres demasiado "exquisito" censurándome mensajes que tienen que ver con los temas, como has hecho muy recientemente en el del "ágora 25". Y yo no miento.
Deberías leer (e intentar comprender) las normas específicas del foro "Café Gijón".
Estos son los dos mensajes que se te editaron:
Z escribió:' Anoche vi trozos de ese "debate" con Calvo, Iglesias y Margallo en directo, y me pareció de lo más patético... y pensar que cobrarán (no se cuanto) por decir lo que dicen...
Z escribió:
Y tu sigue escribiendo chorradas, no te cortes...
Ninguno de los dos cumplen con las normas específicas del foro "Café Gijón".
Donde está el problema si escribo que anoche vi en directo ese "debate" (el ágora 25) y que sus participantes NO me convencen?
O es que sólo hay que escribir cosas positivas de ese debate?
Habla de lo que no te convence. Debate sobre la cuestión.
Descalificar como patético lo que reconoces no haber visto entero no es lo que se espera del respeto a la calidad del debate y de la obligada cortesía dialéctica obligatorias en dicho subforo.
Donde está el problema si escribo que anoche vi en directo ese "debate" (el ágora 25) y que sus participantes NO me convencen?
O es que sólo hay que escribir cosas positivas de ese debate?
Habla de lo que no te convence. Debate sobre la cuestión.
Descalificar como patético lo que reconoces no haber visto entero no es lo que se espera del respeto a la calidad del debate y de la obligada cortesía dialéctica obligatorias en dicho subforo.
Convoca elecciones a "administrador" y "moderadores"...
Donde está el problema si escribo que anoche vi en directo ese "debate" (el ágora 25) y que sus participantes NO me convencen?
O es que sólo hay que escribir cosas positivas de ese debate?
Habla de lo que no te convence. Debate sobre la cuestión.
Descalificar como patético lo que reconoces no haber visto entero no es lo que se espera del respeto a la calidad del debate y de la obligada cortesía dialéctica obligatorias en dicho subforo.
Convoca elecciones a "administrador" y "moderadores"...
Lo que tú mandes.
Por cierto, para estos temas y para hacer críticas a la labor de la moderación está el subforo: "Consultas a la moderación"
A NEROCAESAR y a El llobu les gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Hay tres, y tú las conoces, no te hagas el distraído, la estelada, la ikurriña, y la de Galicia diferente a la oficial por la franja y la estrella. Y las tres representan lo peor de la política española, pues las tres se conocen por la imposición de su particular idioma, y bandera, su xenofobia, su supremacismo su determinación de imponer sus ideas diferenciadoras con el resto de España, y su despótico proceder con lo que no son de sus ideales.
No conozco otras comunidades, pero por lo que conozco de Cataluña, aquí ya se dan esos procedimientos.
No estoy nada distraído; veamos: Supongo que te refieres a las banderas de Catalunya, País Vasco y Galicia...; que yo sepa, no son banderas separatistas...; son las banderas que representan a los distintos pueblos que he citado.
JUER ERES DURO DE ENTENDER, EL TEMA EN CUESTIÓN SON LAS BANDERAS INDEPENDENTISTAS Y, POR LO TANTO, LA ESTELADA NO ES LA BANDERA DE Cataluña, ES OTRA COSA, PERO QUE NO ES OFICIAL, NI RECONOCIDA, NI REPRESENTA A LA MAYORÍA DE LOS CATALANES, IGUAL TE DIGO DE LA GALLEGA, LA INDEPENDENTISTA, QUE SE DIFERENCIA CON LA OFICIAL POR SU BANDA AZUL Y SU ESTRELLA, LA DEL PAÍS VASCO, AHORA QUE CAIGO LA IKURRIÑA SI QUE ES OFICIAL Y RECONOCIDA, Y LA INDEPENDENTISTA VASCA, NO LA CONOZCO, PERO PUEDE LA DE LA ETA
Hoy a las 12:27 pm por Marmopi
» springsteen
Hoy a las 12:23 pm por marapez
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 12:16 pm por NEROCAESAR
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Hoy a las 11:59 am por Z
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
Hoy a las 11:37 am por el.loco.lucas
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 11:34 am por Z
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
Hoy a las 11:31 am por Tinajas
» Tribuna abierta
Hoy a las 11:15 am por marapez
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
Hoy a las 11:12 am por marapez
» Carne Cruda
Hoy a las 10:58 am por marapez
» Feijoo
Hoy a las 10:56 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 10:53 am por marapez
» Nerdle
Hoy a las 10:48 am por marapez
» Wordle
Hoy a las 10:43 am por marapez
» A hacer sudokus
Hoy a las 10:31 am por marapez
» twitts
Hoy a las 10:28 am por marapez
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 10:23 am por marapez
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 10:16 am por marapez
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 10:13 am por marapez
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Hoy a las 10:09 am por marapez
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 10:07 am por marapez
» Relaciona palabras
Hoy a las 7:49 am por Tinajas
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Hoy a las 7:38 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Hoy a las 3:43 am por athenea
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z