CRÓNICA El idilio de Ayuso y Milei empieza a no hacer tanta gracia en la derecha La motosierra de Milei pasó por Madrid y hay unos cuantos en la derecha que aún están temblando. Escucharon su discurso fanático contra la regulación del mercado y creían estar viendo a uno de esos revolucionarios de los que antes la gente de orden siempre se mantenía a distancia. El argentino quiere prender fuego a todo lo que tenga que ver con el Estado, con lo que es legítimo que conservadores y liberales se pregunten en qué momento se decidió que estaba bien recurrir al cóctel molotov para discutir sobre política económica. En la dirección nacional del PP, saben que lo mejor es silbar y hacer como si no hubiera pasado nada. Antes de permitirse la más mínima crítica a Isabel Díaz Ayuso, Borja Sémper hizo auténticas contorsiones verbales el lunes para no respaldar ni reprochar la decisión de la presidenta madrileña de entregar una condecoración a Milei. La polémica habría sido menor si Ayuso se hubiera limitado a reunirse con el argentino. No era suficiente si quería provocar a la izquierda. Necesitaba homenajearle y elogiar de forma prematura sus seis meses de gestión. Donde sabían que no podía dejar pasar el espectáculo de Ayuso, otras veces tan celebrado en sus páginas, fue en el diario ABC, donde se publicaron cuatro artículos críticos con Milei o con la decisión de premiarle con la medalla de Madrid. ¿Se puede ser liberal y defenderle con pasión, como hizo Ayuso? La respuesta es negativa, tanto si se consideran cuestiones de coherencia ideológica como de estrategia política. Ser liberal es algo más que bajar impuestos, escribe Diego Garrocho, su jefe de opinión. “La motosierra de Milei, su discurso confrontativo o la persistente descalificación de quien piensa de manera diferente a él desacreditan su condición liberal”. José F. Peláez se atreve a destacar la incoherencia de Ayuso: “No se entiende que Ayuso se eche en brazos de discursos marginales como el de Milei, tan opuestos a lo liberal y a la derecha española”. En una opinión que le llevaría a ser perseguido con saña en las redes por los adictos a Milei, Peláez afirma que la economía necesita que el Estado sea fuerte. “Sin él, no hay capitalismo, sino selva”. Ignacio Camacho aprovecha la ocasión para mostrar su desdén por los que apuestan todo a las guerras culturales. Llega a sostener que “los deslizamientos hacia la radicalidad” perjudican a la derecha, algo que contrasta con las acusaciones descalificadoras del PP al Gobierno de Pedro Sánchez de ser un peligro para la Constitución y la democracia. El exdirector de ABC está convencido de que es un error acercarse al mensaje de Milei al servir sólo para movilizar a los que ya están movilizados y se corre el riesgo de asustar a los más templados: “El fragor de las guerras culturales conduce a derrotas electorales recibidas con cara de sorpresa”, dice en una descripción que se ajusta a lo que sucedió tras las elecciones de julio.
A marapez y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Es como si a todos se les hubiese ido la cabeza sobre un personaje tan secundario como Nacho Cano. Estaba uno en Twitter que pedía disolver la policía, que es un genio musical, pero vete a saber por qué nadie compró sus discos en solitario y se tuvo que apartar largos años y que "los trabajadores estén en la rueda de prensa significa que es inocente." Bien, de lo que es acusado:
Y ahora lo otro, donde de outfit repite el traje que llevó en su visita a Mexico. De todo esto que compone el atestado nada.
Se les ha ido completamente la pinza a Cano y Ayuso. Le pillan abusando de trabajadores en situación absolutamente irregular, por no decir ilegal, y resulta que es una persecución política. Deshonestidad intelectual de ambos en grado máximo.
Y lo que ha conseguido Cano, con su disparatado discurso y sus acusaciones, es que RENFE le retire el apoyo que tenían acordado. Espero que también le caigan unos años de cárcel.
A marapez, Tatsumaru y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
Ahora los trabajadores en situación irregular cuentan que van a denunciar a la policía por coacciones, animados por el patrón . Lo primero es tramitar su salida, así que este chollo de Nacho sobre bailarines se ha acabado. Lò que se hace mediante esto es proteger al más débil, estos 16. En situación irregular en España están y sobre sus empleos, eso parece claro.
El Gobierno de Ayuso reformó otros cinco centros educativos sin concurso y con facturas troceadas
La Consejería de Educación, dirigida entonces por el actual presidente de la Asamblea regional y la actual consejera de Hacienda, simuló contratos menores para gastar dinero público esquivando los controles financieros en un escándalo que suma ya siete casos en total. La Fiscalía investiga una de las obras ante los indicios de corrupción
Las autonomías españolas tendrán que optar entre el modelo pactado por Sánchez con los golpistas catalanes o el modelo de Ayuso, parece que la elección es sencilla.
La oposición ataca el relato idílico del Madrid de Ayuso: “Su proyecto es que lo público sea humillante”
Los partidos de izquierda han tratado esta mañana de desdibujar en la Asamblea de Madrid el relato eufórico de la comunidad autónoma que esbozó la víspera la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso. La más beligerante ha sido la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot. “No es mala gestión, es ingeniería social al servicio de un proyecto ideológico: que la experiencia de lo público sea humillante”, ha dicho del modelo del PP madrileño y de la propia Ayuso, a quien ha descrito como “personaje de historieta”. Menos beligerante, el portavoz socialista, Juan Lobato, la ha acusado de “odiar a Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero” y ha puesto en duda sus promesas de inversión. La presidenta no sorprendió en sus sucesivas réplicas; de Más Madrid insiste, en bloque, en que es “totalitario”, mientras que la réplica al PSOE la dedicó en buena parte a criticar la política estatal. Bergerot empezó señalando contradicciones del discurso del PP, como achacar el aumento de los alquileres de los pisos a la ley de vivienda cuando la regulación de precios no está operativa en Madrid porque el Gobierno regional rechaza aplicarla. En ese sentido, propuso dedicar 1.800 millones de euros para poner 10.000 pisos en alquiler a por 600 euros, que se obtendrían eliminando parte de las deducciones fiscales a los ricos, que suman 5.000 millones, según su cálculo. “Usted forma parte de la ola reaccionaria”, criticó Bergerot, que trazó una línea entre el PP de Esperanza Aguirre y el de Ayuso al hilo de sus casos de corrupción, recordó los muertos en las residencias durante el COVID y concluyó que estaba a la altura del “betún” en términos morales. Se refirió, en ese sentido, el episodio de su hoy jefe de Gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, llamando nazi al doctor Luis Montes, especialista en cuidados paliativos señalado por el PP en tiempos de su predecesora.
Censura a Ana Millán, investigada por cohecho
La portavoz de Más Madrid insistió en que Ayuso aclare quién ha pagado el ático en el que vive con su novio y a cambio de qué y le afeó que no obligue a dimitir a Ana Millán, número 3 del PP madrileño y vicepresidenta del parlamento regional, investigada por cobrar comisiones a cambio de contratos cuando era edil de Arroyomolinos. Ayuso se enrocó: dijo que sería la izquierda quien tendría que acabar pidiendo disculpas a Millán. Cuestionar quién pago la vivienda que utiliza tampoco es conveniente. “La mitad de su grupo parlamentario y su partido va a acabar en los tribunales”, ha dicho, aludiendo veladamente a las contradenuncias que su pareja viene planteando contra quienes piden aclaraciones sobre las circunstancias del fraude fiscal que él mismo ha admitido. La presidenta madrileña tenía tres cuartos de hora para replicar a las respectivas intervenciones de la oposición —de media hora—, y por momentos parecía que le sobraban minutos, que tenía que rellenar con excursos. Si Bergerot cuestionaba su postura proisraelí cuando los muertos en Gaza se cuentan por decenas de miles, Ayuso salía con que la izquierda contemporiza con Afganistán o Irán. Si criticaba la privatización sanitaria y el abuso de la colaboración público-privada, oponía que RTVE también contrata programas con productoras externas. A todos los portavoces los acusó de maniqueísmo, mientras se las arreglaba para sostener una tesis y la contraria unos instantes después; por ejemplo, cuando defendió las rebajas impositivas. “Ningún rico roba a la clase media”, dijo de entrada, para después censurar a la “burguesía nacionalista catalana”. “La intervención no sirve para nada”, dijo del mercado de la vivienda, pero luego se jactó de afianzar la regulación de los pisos turísticos. Lobato ha ejercido inicialmente de defensor de Pedro Sánchez y la “obsesión” de Ayuso con él. “Su radicalidad no justifica su ignorancia en política exterior”, ha dicho respecto a la postura del PP y la propia Ayuso con Venezuela. También ha sembrado dudas sobre las promesas de la víspera, como las decenas de centros de salud por construir, prometidos algunos “desde hace 20 años”.
La inmigración como arma
Lobato ha centrado el inicio de su discurso en la política de inmigración, que el PP y Vox usan contra el Gobierno central y ha recordado a la presidenta regional su importancia para las pensiones. “Dejen de utilizar la inmigración como arma política. Dejen de incitar discursos racistas. Dejen de distinguir entre inmigrantes buenos y malos” y “traten con respeto y dignidad a los menores en esta Comunidad”, ha exigido. También se refirió a las palabras de Ayuso el jueves respecto a la libertad de elegir entre pública y privada para atacarla por la gestión de la sanidad. “No se elige libremente, es una desigualdad de manual”, dijo, blandiendo la cifra del 40% de pólizas de seguros sanitarios privados en Madrid. ¿Y usted defiende la igualdad entre los españoles?, se interrogó. Terminó su intervención criticando los “anuncios grandilocuentes que no se cumplen”.
A cada reproche de Lobato había una mención al Gobierno. Respecto a la inmigración, le afeó “el descontrol inhumano de Barajas”. Si cuestionaba la reforma de la ley de universidades, se refería a Begoña Gómez sin nombrarla, acusándola de haberse “lucrado” por su asociación con la Universidad Complutense.
Vox, de acuerdo en que Sánchez es “lo peor”
El debate continuó con la intervención de Rocío Monasterio, de Vox. La portavoz del partido ultra dijo estar de acuerdo con Ayuso en que Sánchez es lo “peor”, pero le reprochó los pactos del PP y PSOE en el Consejo General del Poder Judicial y su rodillo legislativo para limitar la transparencia. “No rindió cuentas”, “no dijo nada del estado real de la región” y “solo tiró de triunfalismo y de ambición personal”, reprochó. Ayuso marcó distancias en cuestiones migratorias en una réplica en la que volvió a sobrarle tiempo; acabó cantando las bondades del vino madrileño. Todavía faltaba el turno para la intervención del PP, que sirvió para una nueva ronda de ataques a la oposición y a Pedro Sánchez.
Si lo piensan es difícil que hayan escuchado hablar a Isabel Díaz Ayuso más de dos minutos seguidos. Puede que hayan visto sus declaraciones en una rueda de prensa, una entrevista con Losantos o Ana Rosa, en terreno amigo, o en algún clip de vídeo que se mueve por las redes sociales. En esas condiciones descontextualizadas o de escaso recorrido es muy complicado entender el esperpento sociológico que supone un liderazgo incontestable como el de Isabel Díaz Ayuso. Escuchar a Ayuso muchas veces durante mucho tiempo es una experiencia intelectual más extenuante que leer y comprender la Fenomenología del Espíritu de Hegel. Al escucharla cuarenta minutos seguidos en el debate, buscando encontrar sentido a sus palabras incluso cuando improvisa, precisa toda la atención. Es como intentar escuchar la radio muy bajito, que haces fuerza para no perder el sentido a la narración. Es cansado. Sus frases son deslabazadas, sin sentido, inconexas y sin coherencia, destrozan todos los códigos de la buena comunicación y los marcos que nos damos para que haya entendimiento. Intentas ponerte en su lugar para comprender lo que dice, buscar desentrañar qué emoción quiere pulsar en su electorado, y es inútil. Es un trabajo vano porque no hay ningún desarrollo intelectual en sus balbuceos. Usar la razón para entender semánticamente lo que dice Ayuso es infructuoso. Y sin embargo, le funciona. En el Debate sobre el Estado de la Región la presidenta de la Comunidad de Madrid decidió regalarle al resto de grupos una réplica personalizada que la oposición recogió con alborozo porque sabe de sus carencias al expresarse y su escaso nivel intelectual. Creían que era un error y una oportunidad para dejar en evidencia esa incapacidad. La realidad de lo que ocurrió es que sus intervenciones fueron tan abrumadoramente incomprensibles que es muy difícil extraer alguna conclusión negativa para sus intereses. Es como escuchar ruido blanco o la bruma de un dial buscando una cadena de radio. La primera réplica en la que improvisó mostró el desastre que se avecinaba. Porque nada tiene sentido aunque todo lo tiene cuando gana: “Hablan de una pretendida lucha de clases. Porque estos partidos arribistas que han venido para romper la concordia y la convivencia entre españoles necesitan buscar una pretendida lucha de clases entre ricos y pobres. Pobres que por cierto no les votan y por supuesto que los pobres, ni en Vallecas, ni en cualquier zona del sur, o del norte, porque hay pobres y ricos y clase media en toda la comunidad, no les votan porque saben que son partidos de eslóganes de estafa, son los de las colas del hambre, los apagones en Venezuela y no digamos la navidad”. ¿Cómo se afronta intelectualmente una intervención así? ¿Qué decir? ¿Qué hacer?
Ayuso tiene un valor que no se encuentra fácilmente en política, su mediocridad conecta con un espíritu de época y un zeitgeist madrileño específico que el PP ha abonado durante décadas. Ella es así, no finge, habla y actúa igual en los debates públicos que tomando un café o en una reunión. Tiene la limpieza de la naturalidad y eso entusiasma a quien la considera un icono pop y no busca racionalidad en las palabras más allá de sentirse acompañado en sus prejuicios y sesgos. Hubo una frase que me pareció brillante para conectar con ese estado de ánimo anticomunista fantasmal que han creado en la región con años de batalla cultural y riego sistemático de dinero público a los medios afines. Ayuso estaba contestando a las acusaciones sobre el ático del que disfruta con su novio –defraudador confeso– y atacó a la oposición con una acusación falsa, insustancial, con un bulo retórico que da en la línea de flotación de la izquierda. Mirando a la bancada de Más Madrid y el PSOE dijo con su verborrea chulesca característica: “Tanto que no les gusta Idealista y el 50% de las casas que hay anunciadas son suyas”. Ya está, no hay nada que hacer, estamos destruidos. Una frase que recoge todo lo que representa Ayuso y que muestra una vacuidad retórica efectiva, un discurso que dice que la izquierda no puede hacer lo que yo hago, porque ser de derechas en Madrid es poder enriquecerse sin escrúpulos y ética y acusar a la izquierda de ser incoherentes mediante un hombre de paja con el que acabar cualquier conversación. Y nos frustra. Isabel Díaz Ayuso es un personaje fascinante. Es un artefacto ideológico en sí mismo sin capacidad comunicativa para explicar lo que es, lo que dice o lo que quiere. Ella es ideología, es una creación esencial decantada del experimento antropológico que el PP de Madrid creó en la comunidad desde tiempos de Esperanza Aguirre. Es un subproducto perfecto de la creación ideológica del neoliberalismo cañí que han conseguido construir en forma de electores. Entender el poder masivo de la ineptitud de Ayuso como operación antropológica y política es el primer paso para buscar el modo de vencerla, porque minusvalorar la supremacía que tiene esa incapacidad dialéctica e intelectual en Madrid para arrasar a la izquierda en las urnas solo generará más frustración. La soberbia en política solo convierte en incapaz al que sale derrotado ante una inepta.
Hitskin.com
Estaba uno en Twitter que pedía disolver la policía, que es un genio musical, pero vete a saber por qué nadie compró sus discos en solitario y se tuvo que apartar largos años y que "los trabajadores estén en la rueda de prensa significa que es inocente." Bien, de lo que es acusado:
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Martínez Almeida en el 2025: un tapón de mierda para Madrid.
» Saludos de nuevo y me presento
» Nerdle
» El Mastermind forero
» Begoña Gerpe:
» Humor gráfico
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Un minuto de baile:
» El humor politico
» Video de 15½ min. del revisionista alemán Horst Mahler, del 2017 pero actual.
» Wordle
» Carne Cruda
» EL OJO IZQUIERDO
» Alvise Pérez: “Que casi ningún medio hable..."
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Frases y citas para reflexionar.
» twitts
» Imágenes de vehículos
» CNI y Venezuela.
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» A hacer sudokus
» The kiffness